AUDIOSAUL aktuell

Sehen Sie auf einen Blick,
was sich seit Ihrem letzten Besuch
auf unserer Webseite getan hat.

Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Stöbern!

1) Aktuelle Produktberichte

- Auralic vs. Melco vs. Innuos vs. SOtM vs. PrimeMini 4 (ROON-NUC)
  21. März 2020ProduktberichteAuralic vs. Melco vs. Innuos vs. SOtM vs. PrimeMini 4 (ROON-NUC) Auralic vs. Melco vs. Innuos vs. SOtM vs. PrimeMini 4 (ROON-NUC) Für meinen Bericht „Auralic vs. Melco vs. Innuos vs. SOtM vs. PrimeMini 4 (ROON-NUC)“ habe ich mir heute einmal fünf Komponenten ausgesucht, die unterschiedlicher nicht sein können und dabei doch alle dasselbe Ziel haben: Musik in High-Resolution-Audio-Qualität zu streamen. Mir geht es dabei nicht darum, die Geräte in allen Einzelheiten zu beschreiben, sondern darum, Ihre Unterschiede aufzuzeigen. Link zum Thema: Streaming und Ripping. Hier zur Verdeutlichung noch einmal die beteiligten Streaming-Module: Musik-Quelle im Netz = Musikportale, Cloud-Services Musik-Quelle im Heimnetz = NAS Musik-Quelle lokal = interne/externe Festplatte, USB-Stick, CD Router = Schnittstelle (Modem) zwischen WAN (Internet) und LAN/WLAN (Heimnetz) DHCP-Server = Verwalter der IP-Adressen (meistens im Router integriert) Streamer (Client, Bridge, Transport) = Holt sich die Musik von der Quelle (siehe oben) Server (Software) = Verwaltet die Musik-Titel und versorgt uns mit Informationen über sie Renderer = Erzeugt aus den Ethernet-Informationen (OSI-Modell) ein digitales Musiksignal DAC = Erzeugt aus den digitalen Signalen ein analoges Musiksignal. Vor allem die vier zuletzt genannten Module gehören zu den Geräten, die wir heute „Streamer“ oder „Netzwerkplayer“ nennen. Wer genau hinschaut, der wird feststellen, dass wir es hier drei mal mit Modulen zu tun haben, die eindeutig der Computer- und IT-Welt zuzuordnen sind (Streamer, Server, Renderer). Und lediglich der Digital-Analog-Converter ist noch der klassischen Audio-Linie zuzuordnen. Immer mehr Hersteller finden deshalb zu der Aussage (zurück): „Schuster, bleib bei Deinen Leisten!“ und kümmern sich je nach historisch geprägter Ausrichtung entweder um das eine oder um das andere. Wobei der Software ROON immer mehr eine ganz besondere „Vermittlerrolle“ zukommt. Dazu später noch mehr. Reicht nicht schon ein einfacher PC zum Rippen und Streamen völlig aus? PC Klare Antwort: Ja! Reicht! Der allerbeste und teuerste Streamer/Netzwerkplayer der Welt ist auch „nur“ ein Computer! Legen Sie Ihr Smartphone, Ihr Tablet und Ihren NAS neben Ihren PC – und Sie schauen auf vier (!) „Devices“, mit denen Sie streamen können. Alexa, Siri, Sonos … und noch vieles mehr – alles reicht zum Streamen völlig aus. Solange wir die Frage nach der Klangqualität aussen vor lassen. Jede Kette ist so stark, wie ihr schwächstes Glied. Um ganz ehrlich zu sein: Damit diese Computer das klanglich schwächste Glied bilden, brauchen Sie schon eine richtig gute HiFi-Anlage, denn sie alle klingen schon erstaunlich gut! Sobald Sie aber eine richtig gute HiFi-Anlage besitzen – scheiden viele der „Computer- und Kommerz-Lösungen“ aus. Meistens sind es die praktischen Gründe, die für den Kauf einer speziellen Streaming-Komponente sprechen. Wieso sonst kaufen wir uns denn einen Computer, ein MacBook, ein NAS, ein Tablet und (!) ein Smartphone? Weil sie alle ihre speziellen Verwendungszwecke verfolgen und sich alle für irgendetwas viel besser eignen als die anderen Teile. Und Personal-Computer sind nun einmal laut, groß und hässlich. Die wollen wir nicht im Wohnzimmer haben! Beim Smartphone wäre eine Doppelnutzung auf Dauer nervig, die Cover sind zu klein und ruckzuck ist der Akku leer. Fazit: Ein Computer kann das! Ein Streamer oder Netzwerkplayer kann das besser, klingt besser, ist lautlos und sieht besser aus. Lesen Sie diesen Bericht und finden Sie heraus, welcher Hersteller Ihre (!) Vorstellungen von einem perfekten Streaming-Gerät am ehesten trifft. Die Probanden SOtM sMS200-Ultra Neo (inkl. Clockeingang 1.599,- €) Melco N1A EX-H60 (2.999,- €) ROON-Core-Server PrimeMini 4 (1.580,- €) Innuos Zen (2.099,- €) Auralic Aries G1 (2.198,- €) SOtM sMS 200 Ultra Neo Mini-Netzwerkserver SOtM sMS 200 silber SOtM richtet sich mit dem sMS 200 Ultra Neo vor allem an Computer-Freaks, die sich endlich einen durch und durch audiophilen PC zum Musikhören zulegen wollen, ohne sich aber von ihren lieb gewonnenen Applikationen trennen zu müssen. Der sMS 200 bekommt im Idealfall seinen Strom über das hauseigene Netzteil „sPS-500“. Sollten Sie sich noch eine zweite Komponente von SOtM zulegen wollen (Switch oder Clock) , bestellen Sie das Netzteil am besten gleich mit einem Y-Kabel, dann beliefert das eine sPS-500 nämlich beide SOtM-Geräte mit stabilem Strom. Sobald wir das Ethernetkabel eingesteckt haben (kein WLAN möglich) können wir in unserem PC/MAC-Browser „Eunhasu“ eingeben und wir befinden uns auf der Bedienoberfläche des sMS 200. Eunhasu Hier finden wir die Icons für Roon, Squeezelite, MPD DLNA, HQ Player NAA, Shaireport, LibreSpot, MinimServer und BubbleUPnP Server! Jede dieser Apps lässt sich sofort starten, einrichten und nutzen. (Bei manchen ist eine Lizenz erforderlich.) Um ein Musikportal (Qobuz, Tidal) zu nutzen, müssen wir eine passende App starten (z.B. Roon). Die Verarbeitungsqualität der Geräte ist hervorragend, das Design des Minis eher unauffällig. Um den perfekten Klang garantieren zu können, verfügt der sMS 200 Ultra Neo über einen Eingang für eine externe Master-Clock (ebenfalls von SOtM). Der SOtM sMS Ultra Neo ist „roon-ready“ – für eine Verwendung als ROON-Core-Server eignet er sich nicht. Fazit: Der SOtM sMS 200 Ultra Neo ist der perfekte, kleine, audiophile PC-Ersatz für alle, die sich mit den etablierten PC-Apps gut auskennen, sie gerne auch weiter verwenden möchten, aber mit einem speziellen Musik-PC endlich auch klanglich ganz nach oben wollen. Zum Produkt: SOtM sMS200-Ultra Neo Melco N-1A EX-H60 Der Melco N1A EX-H60 sieht sich im Gegensatz zum SOtM überhaupt nicht als PC-Ersatz. Er will Ihnen vielmehr demonstrieren, wie ein audiophiler NAS heute klingen kann. Gönnen Sie ihm gute Kabel und schon geht die (Klang-) Sonne auf! Zur Bedienung und Konfiguration setzt Melco auf eine eigene Software, lässt sich aber z.B. auch über den MinimServer und bald auch über Roon steuern. Vieles lässt sich ebenfalls am Geräte-Display konfigurieren. Zum Roon-Core-Server lässt er sich nicht umrüsten. Die Qobuz- oder Tidal-Einbindung erfolgt über die Melco-App oder natürlich auch über Roon. Der Melco N-1A EX-H60 ist eine extrem noble Erscheinung, die auf einen deutlich höheren Preis tippen lässt. Ist man Besitzer eines externen Streaming-Transports (Renderer), so tut man gut daran, diesen an den „Player“-LAN-Ausgang des Melcos anzuschließen. An diesem Ausgang lässt der Melco nämlich nur durch, was er als „Musiksignal“ erkannt hat. Alles, was diese Netzverbindung unnötig stören könnte, darf hier nicht durch. Schließt man das optional erhältliche CD-ROM-Laufwerk (Melco D100) an, so verfügt man über eine überaus komfortable Ripping-Kombi mit einfachster Bedienung und kaum zu überbietenden Klangergebnissen. Der Melco kann über Apple-Geräte aber auch über Android-Tablets gesteuert werden. Fazit: Melco ist die richtige Wahl für alle, die nach einem noblen, audiophilen Netzwerkspeicher (NAS) und einem komfortablen Netzwerkplayer suchen und Ihre CDs in maximal möglicher Qualität rippen wollen. Die Melco-Geräte verfügen über einen äußerst effektiven LAN-Filter, was sie einzigartig macht. Die Preise beginnen bei knapp unter 2.000,- € (N100) und gehen hinauf bis rund 11.000,- € (N1Z-EX-S40). Zum Produkt: Melco N1A EX-H60 InnuOS ZEN Der Innuos Zen gleicht noch am ehesten dem Melco N1A. Allerdings wartet er mit einem interessanten Design auf und er trägt das CD-ROM-Laufwerk zum Rippen von CDs gleich in sich. Sein Bedienkonzept ähnelt jedoch eher dem des SOtM. Um ihn konfigurieren zu können, rufen wir am PC/MAC-Browser die Seite my.innuos.com auf und befinden uns dann im Menü des Zen. Leider gibt es das zurzeit nur in englischer Sprache und manches bleibt so lange verborgen (z.B. die Qobuz oder Tidal-Einbindung) bis man an anderer Stelle etwas aktiviert hat (hier uPnP). Da werde ich wohl mal eine kleine Anleitung schreiben müssen. Ist alles korrekt eingerichtet, verfügen wir über einen echten „Tausendsassa“. Über das integrierte CD-ROM-Laufwerk rippen wir unsere CDs auf einfachste Weise und ohne Zusatzkosten. Auf der integrierten Festplatte speichern wir unsere Musikbibliothek. Der Zugriff auf diese Bibliothek steht allen Geräten im Netz zur Verfügung. Er ist extrem Plattform-Offen – bis hin zur Squeeze-Box-Kompatibilität. Den Qobuz-, Spotify- und Tidal-Zugang richten wir direkt im Browser ein. Er ist nicht nur „roon-ready“ sondern kann auch als Roon-Core-Server dienen. Der Roon-Kern läuft zwar nur mit Einschränkungen (z.B. kein Upsampling), aber zumindest müssen wir nicht zwangsläufig noch ein Zusatzgerät kaufen, nur weil wir mal ab und zu mehr über unsere Musiktitel wissen wollen. Um den Kauf der Roon-Lizenz kommen wir aber auch mit dem Innuos natürlich nicht herum. Fazit: Die Innuos-Server sind die so genannten eierlegenden Wollmilchsäue, die auch noch singen, tanzen und kochen können. Sie beginnen preislich bei unter 1.000,- € (Zen Mini) und gehen hinauf bis auf 12.000,- € für den „Statement“ mit integrierter 4TB SSD. Zum Produkt: Innuos Zen Roon-Core-Server PrimeMini 4 Die Software Roon ist einzigartig und konkurrenzlos. Kein anderer Anbieter auf dem Markt liefert uns die Fülle an Informationen über unsere Musik, die uns Roon liefern kann. Um aber Roon überhaupt nutzen zu können, müssen wir zwei Hürden überwinden. Die erste Hürde liegt im Preis für die Lizenz. Diese schlägt mit 699,- € für die Lifetime-Version zu Buche (119,- €/Jahr) und ohne sie geht gar nichts. Die zweite Hürde liegt in der Tatsache, dass der Software-Kern von Roon auf einem leistungsfähigen Intel-PC liegen muss. Eine Weile kann man sich durchaus mit seinem PC oder Laptop behelfen, aber irgendwann wird das störend und man sucht nach einer alternativen Hardware. Die findet man z.B. im Roon Nucleus bzw. Nucleus+. Kunden, die wissen, dass in einem Nucleus auch „nur ein Intel NUC“ steckt, stören sich an dem hohen Preis für die Komplettlösung und beschließen, sich einen solchen NUC lieber selber zu bauen. Die Preise für diese Bausätze beginnen bei rund 300,- € für einen NUC mit i3-Prozessor. Man braucht dann noch den Arbeitsspeicher, eine oder zwei SSDs und nach Möglichkeit ein lüfterloses und damit lautloses Gehäuse. Dann muss man nur noch das ROCK (Roon-Optimized-Core-Kit) installieren und hat so seinen selbstgebauten ROON-Core-Server. Für alle, denen die eine Alternative zu teuer und die andere zu umständlich ist, bietet Ihnen AUDIOSAUL diesen PrimeMini 4. Er ist der perfekte Fix-und-fertig-Roon-Core-Server zum kleinen Preis. Natürlich kommt er mit installiertem und eingerichtetem Roon-Betriebssystem. Er lässt sich über IOS oder Android steuern und ist ein lupenreines Roon-System ohne weitere Ambitionen. Wer will, kann eine Erweiterung zum CD-Rippen nachinstallieren. In der Software konfigurieren wir den Qobuz- oder den Tidal-Zugang und als Quelle für unsere Musikbibliothek akzeptiert Roon so ziemlich alles, was wir heute kennen – bis hin zum Cloud-Speicher von Dropbox. Den PrimeMini 4 nutzen wir also als All-in-One-Gerät und bis auf einen DAC benötigt er keine weitere Unterstützung. Was aber ganz und gar nicht bedeutet, dass er den Kontakt zu anderen Komponenten scheut. Sie besitzen einen Netzwerkplayer (von Melco oder Innuos)? Toll! Roon durchsucht Ihre Musikbibliothek und versorgt diese mit weiteren Informationen und Coverbildern. Sie besitzen einen Renderer (von Auralic)? Prima! Der freut sich nämlich über die Arbeitserleichterung, die der PrimeMini 4 ihm beschert und kann sich nun voll auf das „Prozessing“, also auf das Rendern konzentrieren. Fazit: Der PrimeMini 4 ist der perfekte, lautlose und kostengünstige fix-und-fertig-Roon-Core-Server und er liebt es, sich mit anderen Komponenten und Marken zu vereinen. Ganz alleine kann er aber auch schon „alles“ – mit einer Softwareerweiterung sogar CDs rippen und man braucht sich außer in die ROON-App in keine weitere Software einzuarbeiten. Er ist also die richtige Entscheidung für alle „Roon-ianer“. Zum Produkt: ROON-Core-Server PrimeMini 4 Auralic Aries G1 Der Aries von Auralic ist ganz ganz weit davon entfernt, sich wie ein Computer zu zeigen. Er will weder einen PC ersetzen noch einen NAS. Seine bevorzugte Zielgruppe sucht und findet er lieber dort, wo man auf den Luxus der Musikportale nicht mehr verzichten will. Keine CDs rippen, sich nicht um Metatags kümmern, nichts katalogisieren, keine Daten sichern, keine Netzwerkspeicher installieren, nicht überlegen müssen, ob man das Album oder den Titel in seiner Sammlung hat oder nicht, jeden Tag neue Alben kennen lernen, wissen, was in der Musikszene (alle Genres!) passiert, auf Musiker und auf Musik stoßen, die man ohne diese Portale niemals gefunden hätte, sich Playlists von anderen anhören, … Der typische Aries-Nutzer gibt nach der Inbetriebnahme seine Zugangsdaten zu Qobuz oder Tidal ein und sucht sich von da an seine Musik aus den 40 Millionen Titeln, die diese Portale mittlerweile anzubieten haben. Rippen oder downloaden kommt für ihn nur noch dann in Frage, wenn er eines seiner Lieblings-Alben nicht im Abo streamen kann. So besteht die lokale Bibliothek eines Aries-Nutzers in der Regel aus handverlesenen Raritäten. Zur Inbetriebnahme schließen wir ein gutes Stromkabel und ein gutes LAN-Kabel an (WLAN möglich!!) und installieren die hauseigene App „Lightning DS“ auf unserem iPAD. (Android geht nicht!!) Der Aries kann auch Airplay und Spotify-Connect. Wer weder beim Klang noch beim Benutzungskomfort Kompromisse eingehen will, der sorgt dafür, dass ihm die Signale von einem guten ROON-Core-Server zugespielt werden. Diese Arbeitsteilung sorgt dafür, dass sich zwei Spezialisten jeweils auf die Aufgabe konzentrieren, die sie am besten erledigen können. Fazit: Der Auralic Aries ist die perfekte Komponente für alle, die überwiegend von einem Musikportal streamen wollen und für die eine lokale Bibliothek eher zweitrangig ist. Zum Produkt: Auralic Aries G1 Zusammenfassung Ich hoffe, ich konnte Ihnen helfen, sich in diesem Geräte-Dschungel etwas besser zurecht zu finden und nun zu wissen, welche dieser Marken Ihnen die passende Streaming-Komponente liefern kann. Und der Klang? Ganz bewusst habe ich es hier vermieden, auf die klanglichen Unterschiede einzugehen. Somit können Sie sich voll und ganz darauf konzentrieren, sich die Geräte auszusuchen, die Ihnen vom gesetzten Schwerpunkt her am besten gefallen. In unserem Studio können Sie sich dann die gewählten Produkt ausgiebig anhören und vergleichen. Soviel sei aber gesagt: Jede Marke hat so seine eigene klangliche Handschrift. Und wie jede andere Komponente auch – müssen die hier vorgestellten Geräte technisch und klanglich zu den vorhandenen Komponenten passen. Vorsicht – Inkompatibilität!? Manchmal haben wir bei einer fehlenden Kompatibilität Glück und hören einfach nichts. Bei den DAC von McIntosh, Audio Research und Exogal ist aber zurzeit bekannt, dass sie bei einer falschen Kombination die angeschlossenen Geräte (z.B. den Auralic Aries) beschädigen können. Informieren Sie sich also besser vorher, was geht und was nicht.... Lesen Sie weiter ...
- PrimeMini 4
  5. März 2020ProduktberichtePrimeMini 4 PrimeMini 4 Der perfekte ROON-CORE-SERVER? Yes!! Lesen Sie hier, wie Sie mit dem PrimeMini 4 selbst als Computer-Laie eine Premium-Hardware-Lösung erhalten können, die fix-und-fertig konfiguriert zu Ihnen kommt und selbst in der hochwertigsten HiFi-Anlage optisch und klanglich eine richtig gute Figur abgibt.Und dabei absolut bezahlbar ist! Kein Zweifel –ROON ist die Nummer Eins unter den Musik-Apps und immer mehr Hardware-Entwickler werfen das Handtuch im Wettbewerb gegen diese Software. Oder sie sind so clever, von vornherein auf ROON als Bedienungs-Software zu setzen. So findet sich denn auch kaum noch ein Gerät auf dem Markt, was nicht zumindest das „roon-ready“-Zeichen tragen würde. Den Funktionsumfang von ROON liefert keine andere App. Nun, bei einem Preis von 699,- € für eine Lifetime-Lizenz sollte man das allerdings auch erwarten können.Hier ein Link zur Beschreibung: https://audiosaul.de/was-ist-eigentlich-roon-und-wieso-ist-mein-neues-streaming-geraet-roon-ready/ ) Bleibt aber noch eine weitere Hürde zu nehmen, bevor man die Dienste von ROON in Anspruch nehmen kann: Ohne einen ROON-Core-Server läuft gar nichts! Der zwingend notwendige ROON-Core (also der Kern der Software und der Datenbank) sollte auf einem permanent im Netz erreichbaren Computer, dem so genannten ROON-Core-Server liegen.Und zwar nicht auf „irgendeinem“, sondern auf einem Rechner mit INTEL-Prozessor.Den haben Sie nicht? Keine Angst – Rettung naht! Theoretisch bietet sich zwar ein NAS (Netzwerkspeicher) dazu an, als ROON-Core-Server zu fungieren. Aber nur die wirklich teuren Geräte bringen von Haus aus die technischen Vorraussetzungen (z.B. Intel-Prozessor) mit. NAS Aus audiophiler Sicht gesehen ist ein NAS aber sowieso eine ziemlich schlechte Wahl. Angefangen vom verwendeten Betriebssystem über die vielfältigen Aufgaben, die ein NAS gleichzeitig zu bewältigen hat, bis hin zu den meist sehr langen und minderwertigen LAN-Kabeln und ebenso minderwertigen Netzteilen – finden wir bei einem NAS recht wenig, was eine ausreichende Klangqualität versprechen würde. Macbook Ähnliches gilt auch für Computer, Laptops, Macbooks, auf denen eben auch zunächst ein vollständiges Betriebssystem installiert wurde und bei denen man dann die ROON-Core-Software “huckepack” nachinstalliert hat. Hier kommt noch hinzu, dass wir oftmals über WLAN arbeiten und mangels Kabelverbindungen auch die digitalen Musiksignale per Heimnetz an den DAC transportieren (lassen) müssen. Selbst spezielle Netzwerk-Player, auf denen ein eigenes Betriebssystem läuft, um die vielen vorhandenen Funktionen nutzbar zu machen, sind aus audiophiler Sicht nicht immer die idealen ROON-Core-Server. Wer es perfekt störungsfrei haben will, der kommt nicht umhin, sich einen speziellen PC zuzulegen, der ausschließlich (!!) für den ROON Core da ist. Aber kann so etwas klingen? Lesen Sie weiter. ROON und INTEL Der ROON-Core wurde in enger Zusammenarbeit mit Intel entwickelt und auf die Intel-Plattform abgestimmt.Nur so war es möglich, das zugrunde liegende Betriebssystem (Linux) von allem Ballast zu befreien, den wir für ROON nicht benötigen.„Was nicht da ist, kann nicht stören!“, so die Philosophie der ROON-Laboratories-Mitarbeiter. Und so hört man tatsächlich einen Klangunterschied zwischen einem Roon-Core-Server, der allein mit dem ROCK (ROON-OPTIMIZED-CORE-KIT) aufgesetzt wurde und einem anderen, auf dem man zunächst ein Betriebssystem (Linux oder Windows) aufsetzt, um dann ROON nachträglich zu installieren. Aber wo und wie finde ich einen geeigneten ROCK-Server? Eine passende Hardware – nur für das ROCK – zu finden, ist einerseits ganz einfach: Geht man auf die ROON-Seite ( https://kb.roonlabs.com/Roon_Optimized_Core_Kit ) findet man dort viele Hinweise und sogar einen Link zur nationalen Amazon-Seite, über den man sich alle benötigten Bauteile in einem Rutsch bestellen kann. NUC Für zurzeit rund 300,- € bekommt man also – zumindest theoretisch – den „kleinsten“ geeigneten Spezial-PC namens NUC (Next Unit Computer), den man nur noch selber zusammenbauen muss. Die IT-Seite wäre damit gut abgedeckt – für einen audiophil angehauchten User taugt diese Lösung aber leider -so- noch gar nicht. Stichwort: Düsenjäger Jet Der größte Kritikpunkt: Das laute Gebläse. Ganz ehrlich – das geht so nicht! Zwar könnte man den NUC in einen Nebenraum stellen, aber erstens müssten wir ihn dann an ein entsprechend langes LAN-Kabel anschließen und zweitens würden wir uns der Möglichkeit berauben, den NUC über den USB-Ausgang direkt an einen DAC anzuschließen … und das würde dann aus audiophiler Sicht schon richtig weh tun. Fazit: Wir benötigen zwingend ein lüfterloses Gehäuse. Aber ein gutes! Denn der Prozessor bekommt bei ROON schon richtig was zu tun und wird entsprechend heiß.Schön wäre es natürlich, wenn es vom Design her gefällig wäre, denn es soll ja im Wohnzimmer stehen und die Verarbeitung sollte natürlich auch gefallen. Ich weiß zwar nicht, was Ihr Apotheker empfiehlt, aber ich glaub, ich hab da was für Sie! 🙂 Warten wir es ab. Stichwort: Netzteil Bei einem Verkaufspreis von um die 300,- € geht das ja gar nicht anders, als dass man ein Standard-Netzteil für wenige Euro mitgeliefert bekommt. Aber wenn der NUC damit nicht gut klingt, dann brauchen wir ihn doch eigentlich auch gar nicht, oder schließen wir etwa ein teures, audiohiles Netzteil an einen NUC an? Das wird alles zu teuer! 300,- € für den NUC, noch mal 200,- € für eine größere SSD, 500,- € für ein gutes lüfterloses Gehäuse und 300,- € für ein besseres Netzteil …und dann soll ich das alles auch noch selber zusammenbauen und installieren müssen?Und wenn irgendwas nicht funktioniert, schiebt der eine Händler die Schuld auf den anderen?Mhhh. Aber wenigstens billiger als die fertigen HiFi-Lösungen!? Zugegeben – sobald wir einen ROON-Core-Server aus dem HiFi-Bereich erwerben wollen (der dann auch nur eine NUC-Platine beherbergt), liegt der dann schnell bei 2.000,- € und drüber. Und man fragt sich, was denn da wohl gemacht wurde, um einen besseren Klang aus der selben Platine zu holen. So gesehen lohnt es sich dann doch wieder, eine Bastelstunde einzulegen und beim Installieren wird schon irgendjemand helfen können, oder?Lesen Sie unbedingt weiter!!! Sinn und Zweck dieses Berichts Ich hätte mir doch nicht die Mühe gemacht, wenn ich nicht eine brauchbare Lösung für einen perfekten ROON-Core-Server parat hätte, oder!?Hier ist sie: AUDIOSAUL liefert Ihnen den perfekten ROON-CORE-SERVER fürs Wohnzimmer, den PrimeMini 4 (PM4) Ein echtes „Schmuckstück“ aus der Schweiz von einem aufstrebenden und auf Nachhaltigkeit bedachten Hersteller namens Prime Computer. Der übrigens so sehr von der Qualität seiner Produkte überzeugt ist, dass er die Garantiezeit auf 5 Jahre (Garantiebedingungen) heraufgesetzt hat. Hier ein paar Fotos: Zum Gehäuse: Eine Schweizer Präzisionsarbeit, die dafür gedacht ist, in industriellen oder schwierigen Umgebungen auch einmal eine sehr robuste Behandlung wegstecken zu können. Lüfterlos, lautlos, robust, kompakt, leistungsstark und aus einem Stück Aluminium aus dem Vollen gefräst! Zum Motherboard: Da die gewünschte Robustheit und Betriebssicherheit mit dem Consumer-Board nicht zu erreichen waren, findet beim PM4 alleine die Business Board-Version (NUC7i3DN/NUC7i7DN) Verwendung. Nur damit konnte gewährleistet werden, dass dieser PC über Jahre hinweg störungsfrei und zuverlässig seinen Dienst versieht. Zum Prozessor: Hier haben Sie die Wahl zwischenIntel i3-7100U für Bibliotheken bis zu 100.000 Titeln und einem hervorragenden Klang.Intel i7-8650U für größere Bibliotheken, Multiroom-Fähigkeiten, aufwendige Upsampling-Aufgaben und Spitzenklang. Zum Arbeitsspeicher: 8 GB DDR4-2400MHz Arbeitsspeicher (die von ROON für das ROCK empfohlene Größe)(bis zu 32 GB möglich) Hinweis:Das Board hat zwei Steckplätze für die Arbeitsspeichermodule. Die Nutzung von 2 RAM-Modulen (Dual-Slot) bringt Ihnen eine Performance-Verbesserung um etwa 10%. Zur OS-Festplatte: 250 GB Samsung EVO SSD(bis zu 1TB Samsung m.2 Pro möglich) Zur Datenfestplatte Ihre Musik speichern Sie am besten auf einer Samsung EVO SATA-Festplatte, die wir Ihnen in unserem Shop bis zu einer Kapazität von 2TB anbieten. Selbstverständlich können Sie Ihre Musik aber auch von einer externen Festplatte oder einem Netzwerkspeicher streamen. WLAN / Bluetooth: Ohne Hinweis:Falls Sie keine Möglichkeit haben, den PM4 über LAN anzuschließen, können Sie ihn optional auch mit einem Betriebssystem (Windows oder Linux) bestücken, wodurch die Schnittstellen unterstützt werden und dann den ROON-CORE in der passenden Version installieren. Mögliche Betriebssysteme: Ohne ROCK (zur alleinigen Nutzung des ROON-Optimized-Core-Kits)Auf Wunsch bereits inkl. Erweiterungs-Manager und CD-Ripper installiert und konfiguriert. Windows 10 Home Windows 10 Pro Linux Ubuntu Mögliche Optionen zur Stromversorgung:(Angaben von INTEL= 12-24V, max. 10A) Standard-Netzteil (19V, 3,45A) BOTW SBOOSTER (19V, 2,25A) – nur für i3 geeignet KECES P3-DUAL (16V, 3A) – nur für i3 geeignet KECES P8-Single (20V, 8A) – – andere Spannungen wählbar KECES P8-DUAL (2x 19V, 4A) – andere Spannungen wählbar Progressive Audio PSU One (19V, 5A) – andere Spannungen wählbar ROON Lizenz: Ohne Inkl. Jahreslizenz inkl. Lifetime-Lizenz Zu den Geräte-Preisen: Beurteilen Sie selbst:PrimeMini 4mit Intel i3, 8GB RAM, 250 GB SSD und vorinstalliertem ROCK = 1.075,- €mit Intel i7, 8GB RAM, 250 GB SSD und vorinstalliertem ROCK = 1.650,- € Hier geht es zum Produkt in unserem Shop. Lieferumfang:ROON-CORE-SERVER PM4 in der gewählten Ausstattung (i3 oder i7)Bedienungsanleitungen/Datenblatt ... Lesen Sie weiter ...

2) Aktuelle Blog-Beiträge

- Klingt USB 2.0 besser als USB 3.0?
  21. März 2020BlogKlingt USB 2.0 besser als USB 3.0? Klingt USB 2.0 besser als USB 3.0? In meinem Bericht „Klingt USB 2.0 besser als USB 3.0?“ will ich versuchen, ein wenig Klarheit in diese Frage zu bringen, mit der ich in letzter Zeit immer wieder konfrontiert wurde. Lange – zu lange – habe ich mir ungeprüft Sätze angehört wie: „Zum DAC hin arbeiten wir selbstverständlich mit einer USB 2.0-Schnittstelle! 3.0 klingt ja nicht!“. Kann das sein? Geht es hier etwa nicht wie sonst immer um das letzte Quäntchen an Leistung? Wieso sollte eine bessere, neuere, leistungsfähigere Schnittstelle klanglich schlechter sein als die ältere, langsamere, schlechtere? Befragt man Fachleute zu diesem Thema, bekommt man eine Menge Gründe für dieses Phänomen geliefert – aber noch viel öfter die Aussage, dass es sich bei dieser Behauptung um Blödsinn handelt. Mal ist da von deutlich höherem Jitter die Rede, von miesen Kabelaufbauten und Spannungsschwingungen. Die höheren Übertragungsfrequenzen sollen störanfälliger sein, sogar selber Störungen erzeugen und vieles mehr. Den Bewies dafür will man in der Tatsache finden, dass die Hersteller hochwertiger DACs keine USB 3.0-Schnittstellen verbauen und Kabelhersteller keine guten USB-3.0-Kabel anbieten. Genau diese Tatsache ließ mich aufhorchen und ich machte mich auf die Suche nach audiophilen USB 3.0-Kabeln. Doch ich habe keins gefunden. Man könnte jetzt also sagen: „Siehste! Wieder ein Beweis mehr!“. Schluss mit Fragen und mit Spekulationen. Was weiß ich aus eigener Erfahrung? Nehme ich ein gutes USB 2.0-Kabel wie z.B. mein Lieblingskabel, das audioquest Diamond, kann ich das an USB 2.0-Ports genau so anschließen wie an USB 3.0 Ports. Ohne dass ich bisher einen klanglichen Nachteil wahrgenommen hätte. Allerdings hatte ich bisher auch keine Komponente, die mir für den Anschluss an den DAC beide Ports angeboten hat. Es war halt immer „entweder – oder“. Im IT-Bereich ist es natürlich Unsinn, zwei USB 3.0-Ports mit einem USB 2.0-Kabel zu verbinden, im Audiobereich allerdings keinesfalls. Die Übertragung der Audiosignale benötigt die höhere Leistungsfähigkeit der USB 3.0-Verbindung heute noch nicht. Also ist es in Ordnung mit einem 2.0-er Kabel zu arbeiten. Am Ende bleibt immer noch die Frage offen: Was klingt denn jetzt wirklich besser? Das zu testen war gar nicht so ganz einfach, denn ich brauchte dafür eine Komponente, die mit beiden Schnittstellen ausgestattet ist. Findet man beide Ports an einem Gerät – ist der USB 2.0-Port für die Verbindung zum DAC gedacht und der 3.0-er als Datenverbindung zur externen Festplatte. Der Nucleus von Roon hat z.B. ausschließlich USB 3.0-Ports. Alle anderen Geräte, die mir zur Verfügung standen boten mir nur USB 2.0 Schnittstellen. Also blieb mir nichts anderes übrig, als den PrimeMini 4 aufzuschrauben. Die fest nach außen geführten Ports sind wie beim Roon Nucleus auch ausschließlich 3.0-er Ports. Auf dem Mainboard gibt es aber zwei USB 2.0 Steckplätze. Ich bestellte mir eine passende „Peitsche“ und zog das Kabel durch das Antennenloch des Mini 4. Nach der Aktivierung des Ports im BIOS sollte einem Klangvergleich nichts mehr im Wege stehen. Start-Aufbau PrimeMini 4 von Prime Computer CH audioquest Diamond USB-2.0 Kabel DAC992 von Progressive Audio audioquest Wind XLR-Kabel Extreme III aktiv von Progressive Audio Alle Stromkabel: Furutech DPS 4.1 Erster Durchgang: Ich verwende den fest verbauten USB 3.0-Ausgang des PrimeMini 4 und höre mir meine üblichen Titel an, die ich oft verwende, wenn ich mich auf harte Kopf-an-Kopf-Rennen einstelle. Particia Barber – My Girl, Leontyne Price – Il Trovatore, Keith Jarret – Köln Concert. Ich kenne dieses Klangbild – ich führe damit seit einiger Zeit vor. Zweiter Durchgang: Ich verwende den USB 2.0-Port mit der von mir installierten „Peitsche“. My Girl Der Bass ist deutlicher, fokussierter dargestellt, hat mehr Dynamik. Die Stimme klingt natürlicher, der Raum wird realistischer dargestellt, man „sieht“ mehr Luft im Raum. Der Lungendruck einer Leontyne Price steigt gefühlt um einige Bar. Die Bühne wirkt größer. Keith Jarret hat deutlich mehr Kraft in seinen Fingern. Fazit: Man muss keine Fledermausohren besitzen, um mitzubekommen, dass diese USB 2.0-Schnittstelle der 3.0-er klanglich überlegen ist. Ich bin wirklich froh, mir diesen preisgünstigen Adapter von Delock für 3,07 € bestellt zu haben. Nie war ein Klangtuning günstiger als dieser. Also die USB 3.0-Schnittstelle ist hiermit für mich als Verbindung zum DAC obsolet. Dritter Durchgang Sollten also diejenigen Recht haben, die der 3.0-er Schnittstelle einen höheren Jitter vorwerfen? Oder spielten da noch viel mehr Faktoren eine Rolle? Der Innuos Phönix kommt ins Spiel Ich beschloss, das Signal vom PrimeMini 4 zunächst zum Phönix von Innuos zu leiten und von dort weiter zum DAC992. Der Phönix verhindert Jitterprobleme in der USB-Verbindung. Hierzu speichert er die empfangen USB-Signale in einem Zwischenspeicher, baut sie ganz neu auf und schickt sie erst dann weiter an den DAC. Wenn also die USB 3.0-Schnittstelle unter höherem Jitter leiden sollte, müsste sich das Problem mit dem Phönix beseitigen lassen. Und tatsächlich, mit dem Phönix spielte der USB 3.0-Port sogar auf höherem Niveau als der 2.0-er Port ohne Phönix. Alles, was der 3.0 Schnittstelle gefehlt hatte, war schlagartig da. Vor allem die Natürlichkeit der Stimmen wusste zu überzeugen. Das war große Klasse! Vierter Durchgang Nun sollte der 2.0-er Port natürlich auch seine Chance kriegen und am Phönix zeigen was in ihm steckt. Doch der erwartete -erneute- Klangabstand ließ sich nicht einstellen. Es gelang ihm zwar mühelos, an das Ergebnis des 3.0-er Ports aufzuschließen und möglicherweise hatte er hier am Ende die Nase auch noch eine Winzigkeit weiter vorne – aber in dieser Konstellation die 3.0-er Schnittstelle als Verlierer darzustellen, das wäre definitiv nicht in Ordnung. Fazit: Ja – USB 2.0 klingt tatsächlich besser als USB 3.0! Haben Sie an Ihrem Gerät die Auswahl zwischen diesen beiden Ports, nehmen Sie unbedingt den 2.0-er Port für die Verbindung zum DAC. Bietet Ihnen Ihre Komponente ausschließlich USB 3.0-Ports, dann sollten Sie vielleicht darüber nachdenken, ein Gerät wie den Innuos Phönix dazwischen zu schleifen. Da auch die 2.0-er Schnittstelle von ihm profitiert hat und die verschiedenen Geräte in meiner Ausstellung sicherlich unterschiedlich hohen Jitter erzeugen werden, wird der Phönix wohl ab sofort grundsätzlich zu meiner „USB-Schleuse“ werden. Und ich muss jetzt einen Weg finden, Prime Computer davon zu überzeugen, mir in die nach Deutschland importierten Minis einen USB 2.0-Anschluss fest zu verbauen, denn so ist mir das zu sehr “gebastelt” 🙂 USB 2.0-Peitsche... Weiter lesen ...
- ROON Core Server – Hardware-Alternativen
  10. März 2020BlogROON Core Server – Hardware-Alternativen ROON Core Server – Hardware-Alternativen In meinem Bericht “ROON Core Server – Hardware-Alternativen” stelle ich Ihnen einige der unzähligen Möglichkeiten vor, sich einen ROON-CORE-SERVER einzurichten. (Informationen über die ROON-Software finden Sie z.B. hier: Link) ROON ist einzigartig, konkurrenzlos und läuft schnell und stabil.Aber um ROON genießen zu können, brauchen wir nicht einfach nur eine App, sondern wir benötigen erstens eine ROON-Lizenz und zweitens einen Intel-PC, auf dem wir den ROON-Kern (Core) installieren können. Und dieser Core ist nicht gerade anspruchslos was die Hardware angeht. Er ist da sehr wählerisch und mag weder die allerneuesten Gamer-PC noch Computer mit dem falschen Prozessor. Zum ROON-System: Das ROON-System besteht aus insgesamt drei Modulen. … dem ROON-Core – also dem Herzen des ROON-Systems. Ohne ihn geht gar nichts, er beinhaltet die Datenbank und die eigentliche Funktionalität von ROON. Ihn gibt es in zwei Versionen: Als pures ROON-Optimized-Core-Kit (ROCK) für einen PC auf NUC-Basis (das ist die klanglich beste Verwendungsart) Als ROON-Core-App zur Installation auf verschiedenen Betriebssystemen … der ROON-Remote-AppSie installieren wir auf unserem Tablet (Apple oder Android) und sie gewährt uns den Zugang zu den unglaublichen Möglichkeiten von ROON. … der ROON-BridgeWo immer wir es möchten, können wir in unserem Heimnetz auf einem Computer die ROON-Bridge installieren, um uns dort einen ROON-Endpoint selbst zu erschaffen (Multiroom). Zu diesem Endpoint streamen wir dann unsere Musik. Da die Bridge-App auf vielen Betriebssystemen läuft, ist sie auf fast allen modernen Streaminggeräten bereits installiert, was Sie am Zeichen „roon-ready“ erkennen können. Mit der ROON-Bridge machen Sie also fast jedes Device in Ihrem Heim zu einem „Roon-Ready-Gerät“. In diesem Bericht will ich mich heute näher mit dem ROON-Core-Server befassen und Ihnen die verschiedenen Möglichkeiten der Hardwarenutzung aufzeigen.Dazu muss man wissen:ROON hat seine Software in enger Zusammenarbeit mit dem Hersteller „Intel“ entwickelt und mag deshalb auf Rechnern ohne Intel-Prozessor nicht laufen.Lesen Sie hier, welche Alternativen sich für die Installation des ROON-Cores ergeben. Option 1 – Ich habe doch ein Laptop! Es ist so einfach! Man lädt sich den ROON-Core für sein Betriebssystem herunter, installiert es, besorgt sich eine Probe-Lizenz und schon ist man mitten in der fantastischen ROON-Welt.Das Macbook/Laptop wird zum ROON-Kern und zum ROON-Remote gleichzeitig – und ich muss keine neue Hardware kaufen.Ich brauche nur noch einen „roon-ready“-Endpoint oder gehe einfach per fliegendem DAC (z.B. audioquest Dragon) an meine Stereoanlage. Genial!Es sei aber darauf hingewiesen, dass diese Lösung nicht wirklich perfekt ist. Klanglich geht das besser und von der Funktion her auch. Ein ROON-CORE-SERVER (RCS) sollte eigentlich fortlaufend eingeschaltet bleiben, damit er mitbekommt, wenn irgendwo neue Musiktitel gespeichert und andere gelöscht oder verschoben werden. Auch doof:Oft müssen wir uns zwischen Musikhören, Spielen oder Arbeiten entscheiden, denn alles auf einmal geht mit nur einem Laptop nicht. Manchmal ist der Titelwechsel ziemlich träge und ab und zu gibt es auch schon mal einen Aussetzer in der Musik.Irgendwann sehen wir ein, dass es nicht die Ideal-Lösung ist und suchen eine bessere Alternative. Option 2 – Ich verwende einen ausgesonderten PC Wer noch einen ausgesonderten PC hat, kann diesen durchaus zu einem ROON-Core-Server umrüsten. Große Geräte stellen wir aber wohl eher nicht in unser Wohnzimmer und kleine PC haben oft ziemlich laute Lüfter.Steht der PC in einem anderen Raum stört er zwar nicht mehr, ist aber jetzt über ein langes LAN-Kabel mit unserer Anlage verbunden und die klanglich beste Lösung – nämlich die direkte Verbindung zum DAC über ein gutes USB-Kabel – die ist nicht mehr möglich.Aber seien wir ehrlich –die in dem ausgesonderten PC verwendeten Bauteile sind in der Regel in keiner Weise klangoptimiert und wenn wir anfangen wollen, das alte Dingen klanglich zu tunen, sind wir schnell mehr Geld los, als wir für einen neuen, speziellen PC bezahlen müssen. Option 3 – Ich installiere den Core auf meinem NAS Die Idee ist gut – aber teuer und klanglich nicht optimal.Wir brauchen einen sehr teuren NAS (mit Intel-Prozessor!) und den wollen wir mit seinen lauten Lüftern ganz sicher nicht in unserem Wohnzimmer stehen haben. Steht er im Keller, müssen wir ihn wieder über unser Heimnetz mit der Anlage verbinden und so genießen wir zwar den Funktionsumfang von ROON, aber leider nicht die klanglichen Qualitäten. Option 4 – Ich baue mir einen NUC NUC Der NUC (next unit computer von Intel) wurde von ROON zur Entwicklung der Software genutzt und ist von der Hardware her der perfekte ROON-CORE-SERVER – denn er passt als „Deckel genau auf diesen Topf“.Für um die 300,- € geht es mit einem i3-Board schon los. Jetzt brauchen wir nur noch den passenden Arbeitsspeicher, eine m.2-SSD und schon können wir ROCK installieren und ROON genießen.Theoretisch.Denn praktisch – fangen wir uns die selben Nachteile ein, die uns auch von den vorherigen Lösungen weggebracht haben. Ein NUC ist laut!Schnell begeben wir uns also wieder auf die Suche nach einem lüfterlosen Gehäuse, was wenigstens einigermaßen gut aussieht. Statt an dem i3 fest zu halten, steigen wir auf den i7 um …und am Ende hätten wir uns auch genau so gut gleich eine fertige Lösung zulegen und uns die ganze investierte Zeit sparen können. Option 6 – Ich kaufe mir einen ROON Nucleus Roon-Nucleus ROON hat auf die Bitten der vielen Nutzer gehört, die sich nicht in der Lage sehen, einen NUC selbst zu montieren und sich auch nicht an die Installation heran trauen.Beim Nucleus steckt ein NUC in einem perfekten lüfterlosen und damit lautlosen Gehäuse und kommt fix und fertig installiert zu uns.Den kann man jetzt endlich problemlos ins Wohnzimmer stellen und auch direkt mit einem guten USB-Kabel an unseren DAC anschließen. Gleichzeitig beliefert er auch noch unsere anderen Endpoints in der Küche, im Schlafzimmer … Eigentlich eine perfekte Lösung – wäre da nicht der hohe Preis.Der i3 kostet 1.599,- € und der i7 sogar satte 2.599,- € – und zwar ohne zweite Festplatte für unsere Musikbibliothek. Der i3 kann „nur“ Bibliotheken von bis zu 100.000 Titeln verwalten, beliefert weniger Endpoints und tut sich beim Upsampling ein wenig schwer. Wer also ROON wirklich mit allen Möglichkeiten einsetzen will, der braucht den Nucleus+ mit zweiter Festplatte und einem gutem Netzteil. Option 7 – Ich kaufe mir einen PrimeMini 4 Hinter „Prime Computer“ steckt ein junger Computer-Hersteller aus der Schweiz mit lobenswerten Zielen. Man setzt durch und durch auf Nachhaltigkeit und erschafft Computer, die uns zwar sicher nicht eine Ewigkeit, aber doch eine sehr sehr lange Zeit begleiten sollen. Wer sich den PrimeMini 4 mal genauer anschaut, der hegt daran ganz sicher keine Zweifel.Er sieht toll aus.Sein Gehäuse ist aus einem Stück Aluminium – aus dem Vollen – gefräst und er ist ein echter Handschmeichler. Vollkommen ohne Lüfter entlocken wir dem PrimeMini 4 kein einziges Tönchen – nicht einmal beim Einschalten.Intern werkeln die Business-Versionen der NUC-Platinen. Zum Preis von 995,- € erhalten Sie: Ein lautlos (lüfterlos) arbeitendes Gehäuse Eine i3-NUC-Platine in der Business-Version Den passenden Arbeitsspeicher (8GB) Die kompatible M.2-SSD mit 250GB Ein fix-und-fertig vorinstalliertes ROON-Optimized-Core-Kit (ROCK) 5 Jahre Garantie (Garantiebedingungen) Ein durch und durch flexibles System, das Sie nach Belieben konfigurieren können Einen kompakten, leistungsstarken Mini-PC, den Sie jederzeit auch als Office-PC „zweckentfremden“ können Ein audiophiles Solo-Gerät Einen hervorragenden Zuspieler für alle „roon-ready“-Endpoints Option 8 – Ich verwende einen RCS-fähigen HiFi-Netzwerkplayer Schaut man sich auf dem Markt nach Netzwerk-Servern um, auf die/denen man einen ROON-Core installieren/aktivieren kann, wird man ebenfalls fündig. Die Preise liegen dabei zwischen rund 1.000,- € für zum Beispiel einen InnuOS Zen Mini und 14.000,- € für z.B. einen Nadac. Diese Netzwerkplayer sind eine gute Wahl für alle, die kombinierte Geräte bevorzugen. Es liegt auf der Hand, dass ich bei den großen Preisspannen und den unterschiedlichen Funktionen schlecht ein Statement zu den Klangergebnissen abgeben kann. Sollten Sie sich für solch ein Gerät entscheiden, kommen Sie also um eine Hörprobe nicht umhin.... Weiter lesen ...

3) Aktuelle Handbuch-Artikel

- Der Weg zum Streaming führt über das Rippen von CDs
  19. März 2020HiFi-HandbuchDer Weg zum Streaming führt über das Rippen von CDs Der Weg zum Streaming führt über das Rippen von CDs In meinem Bericht “Der Weg zum Streaming führt über das Rippen von CDs” erläutere ich, wieso die CD als Medium nicht mehr “en vogue” ist und wie sich zurzeit alles verändert. Am Anfang war … die CD CD Als in den 1980-er Jahren die Musik mit Erscheinen der CD digital wurde und die LP ablöste, glaubten wir, dass dieses neue Medium in puncto Komfort nicht mehr zu überbieten sei. Damals hatte noch niemand damit gerechnet, dass wir alle mal einen (oder mehrere) Computer besitzen würden. Wir kannten keine Smartphones oder Tablets und wir konnten uns nicht vorstellen, was wir denn an “so einem Internet” gut finden würden. Und ein Motiv für ein „vernetztes Zuhause“ gab es sowieso nicht. Das sieht heute ganz anders aus. Und auf einmal empfinden wir es als vorsintflutlich, eine CD suchen, einlegen und wechseln zu müssen. Alle unsere CDs auf einer einzigen Festplatte! Heute fragen wir uns, wie zeitgemäß so ein CD-Player noch sein kann und kommen zu einem ziemlich negativen Urteil. Es liegt also auf der Hand, dass immer mehr Musikliebhaber auf die Idee kommen, ihre angesammelten CDs auf eine Festplatte zu speichern und dann von dort (im ganzen Haus?) abspielen zu können. Nie wieder eine CD suchen müssen, einlegen müssen, wechseln müssen! Die Frage, auf welchem Album denn auch noch mal dieser oder jener Titel lag, wird irrelevant. Wir hören einfach kreuz und quer oder legen sogar thematisch geprägte Playlists an. Ein Traum, oder? Kein Traum – Realität! Das Laufwerk MELCO D100B Um die Titel von der CD auf die Festplatte zu bekommen, benötigen wir ein CD-ROM-Laufwerk. Das ist nichts anderes als ein CD-Player, den wir an unseren Computer anschließen können. Meistens haben diese Geräte heutzutage einen USB-Anschluss. Die analogen Ausgänge (Cinch) können wir dafür jedenfalls nicht verwenden. Ältere PC haben aber auch noch so ein CD-ROM-Laufwerk eingebaut. Die Software Außerdem brauchen wir ein spezielles Programm zum Rippen. Eigentlich – kann ein Computer nämlich die Daten auf einer Audio-CD gar nicht lesen. Hierzu müssen wir eine spezielle App zum „Rippen“ installieren. Welche Qualität reicht Ihnen? Im einfachsten Fall verwenden Sie eine kostenlose App und rippen Ihre CDs im MP3-Format. Hierdurch passen bis zu 150.000 Titel (von 3-5 Minuten) auf eine Festplatte mit 1TB Speicherplatz. Der audiophile Anwender dagegen nutzt heute spezielle CD-ROM-Laufwerke (Melco, Innuos …), Programme, die die Leseergebnisse mit einer Online-Datenbank abgleichen (AccurateRip) und hochwertige Spezialkabel sowie audiophile Netzteile, um die bestmögliche Qualität zu gewährleisten. Von der Festplatte klingt es besser als von der CD!? Das ist tatsächlich so – wenn man alles richtig macht. Eine CD kann Produktionsmängel aufweisen, zerkratzt oder fleckig sein, beim Abspielen zu stark vibrieren (Höhenschlag); das CD-ROM-Laufwerk ist vielleicht minderwertig oder der Lesevorgang wird von Fremdlichteinstreuungen manipuliert. Logischerweise wirkt sich das auf die Qualität der abgelesenen Daten negativ aus. Ein CD-Spieler hält für so etwas eine Fehlerkorrektur bereit. Was nicht gelesen werden konnte, das „denkt sie sich eben aus“, denn die Musik muss weiterspielen. Beim hochwertigen Rippen am PC wird aber eine solche Fehlerkorrektur abgeschaltet. Kann eine Information nicht eindeutig gelesen werden, versucht das Programm immer und immer wieder, diese Stelle zu lesen. Deshalb kann es Stunden dauern, bis eine CD eingelesen wurde. AccurateRip – die reine Magie! Nutzen Sie zum Rippen ein Programm mit Zugriff auf AccurateRip, werden die Lese-Ergebnisse online mit einer Referenzdatei verglichen. Zeigt Ihr Programm fälschlicherweise eine gelesene 0, wo eigentlich eine 1 sein muss, wird nicht die Information von unserem CD-ROM-Laufwerk sondern die aus der Referenzdatei übernommen. Am Ende sollte dabei ein fehlerfreies (der Referenzdatei entsprechendes) Album entstehen, was wir beim realen Abspielen einer CD so kaum erreichen können. Die Wahrscheinlichkeit, dass unsere gerippte CD von der Festplatte gelesen besser klingt als im CD-Player abgespielt, ist also sehr hoch und überhaupt nicht erstaunlich. Ein mal da – immer da ! Das tolle an einem gerippten Album ist, dass es sich nun für alle Bewohner erreichbar in unserem Heimnetz befindet. Der Speicherort Aber natürlich nur, wenn der PC, auf dessen Festplatte wir unsere Alben gespeichert haben, auch eingeschaltet ist. Ein Server Alter PC Das ist bei einem „normalen“ PC aber nicht immer der Fall. Anfangs hat man deshalb einfach einen alten ausrangierten PC zum „Server“ ernannt, dort alles gespeichert und ihn immer laufen lassen. Das führte zu einem hohen Stromverbrauch und war auch so keine besonders gute Idee. Eine externe Festplatte Sie ist flexibel und mobil. Wir können sie abklemmen, an einem anderen PC anklemmen … aber für die Nutzung von mehreren Personen ist sie eher ungeeignet. Network Attached Storage (NAS) NAS Hinter dieser Bezeichnung versteckt sich nichts anderes als ein Server. Allerdings ein Spezial-Server mit Spezial-Software und Spezial-Hardware. Er wurde – bis hin zum niedrigeren Stromverbrauch – darauf hin entwickelt, ununterbrochen Daten in jeglicher Form in unserem Heimnetz bereit zu halten. Natürlich auch Audio-Dateien. Sämtliche Hilfsmittel, die wir benötigen, um die auf dem NAS liegenden Titel abspielen zu können, bringen diese NAS i.d.R. von Hause aus schon mit, sind aber auch offen gegenüber anderen Software-Paketen. Grundsätzlich muss man also sagen, dass diese NAS von der Funktion her tatsächlich genau das sind, was wir für unsere Musik gesucht haben. Soll ich noch CDs kaufen, wenn ich die doch nur rippen will? Eine sehr berechtigte Frage! Die immer mehr Musikliebhaber aus zwei Gründen negativ beantworten und sich stattdessen die gewünschten Alben und Titel von einem Musikportal herunterladen. Erstens – sparen sie sich die Tätigkeit des Rippens und vielleicht sogar die erforderliche Soft- und Hardware-Ausstattung. Zweitens – bekommt man heute eine extrem hohe Anzahl an Titeln und Alben in einer High-Resolution-Audio-Auflösung, also in einer besseren Qualität, als wir sie auf einer CD finden können. Downloaden ist also besser und günstiger als Rippen! … sofern man nicht Hunderte oder Tausende CDs bereits gekauft hat, die man natürlich nicht zum Downloaden noch einmal kaufen möchte. Streaming-Abo – die perfekte Alternative? Qobuz Nun, wer mehrere Hundert oder Tausend CDs sein Eigen nennt, der wird sich schon verdammt schwer damit tun, sie alle als „überflüssig“ zu erklären. Das Verkaufen lohnt sich heute leider nicht mehr, also muss man sie zwangsläufig behalten. Um dennoch nicht in der alten HiFi-Welt gefangen gehalten zu werden, bleibt uns gar nichts anderes übrig, als die Alben, für die wir mal viel bezahlt haben, zu rippen und zentral zur Verfügung zu stellen. Wer in der glücklichen Lage ist, nur wenige CDs zu besitzen, der kann allerdings vollständig in die Zukunft einsteigen und ein Abo bei Qobuz oder Tidal abschließen. Von der ersten Sekunde an bekommt er Zugriff auf rund 40 Millionen Titel. Sehr viele davon in einer deutlich höheren Auflösung als die CD sie bietet. Wer also ein paar Voraussetzungen schafft und auf die richtige Hardware setzt, der kann alle seine CD-Regale ausräumen und die Silberscheiben verschenken, solange sie noch jemand haben will. Keine Lösung für alle Doch zurück zu denen, die es zurecht nicht fertig bringen, ihre „Schätze“ einfach in die gelbe Tonne zu werfen. Wie kommt denn jetzt die Musik in unsere HiFi-Anlage? Nun, es gibt zwar NAS mit Anschlüssen für unsere HiFi-Anlage, aber eine gute Idee ist das meistens nicht. Noch sind große SSDs zu teuer und die alten HDDs viel zu laut. Nichts – absolut rein gar nichts – ist an einem NAS audiophil ausgerichtet. Das Netzteil ist eine Katastrophe, die Betriebssysteme sind mit Millionen Funktionen überladen und sämtliche Buchsen und Verbindungen folgen IT-Vorgaben und scheren sich nicht um die Frage, wie „sie denn wohl klingen“. Da sie laut und meistens auch hässlich sind, stehen sie in einem Nebenraum und sind mit einem ellenlangen, billigen LAN-Kabel mit unserem Wohnzimmer verbunden. Netzwerkplayer Es hat nicht lange gedauert, bis man auf die Idee kam, man könnte doch auch genau so gut richtige HiFi-Komponenten entwickeln, die die Funktion eines NAS übernehmen. Im ersten Schritt sahen diese Teile zwar noch aus wie Desktop-PC aber heute sind sie von einem noblen CD-Player nicht mehr zu unterscheiden Und auf einmal wird „Abspielen“ zum „Streamen“. Von „abspielen“ sprechen wir, wenn die Datei physisch dort liegt, wo wir uns befinden, also z.B. auf der Festplatte unseres Computers vor dem wir sitzen. Wir öffnen die Datei und spielen sie mit einem Audioplayer (das ist eine spezielle Software). Zu diesem Zeitpunkt ist die Datei – also der Titel, den wir spielen – für andere nicht erreichbar, denn wir haben sie ja „geöffnet“. In einem Netzwerk mit mehreren Benutzern wäre das ziemlich doof, denn vielleicht wollen ja zwei Personen zur gleichen Zeit das gleiche Lied hören? Man musste also eine Vorgehensweise entwickeln, bei der mehrere Zugriffe auf die gleiche Datei möglich sind. Bei diesem Vorgang zieht sich eine Software, die wir ebenfalls „Server“ nennen (was zugegebenermaßen sehr verwirrend ist), einen Teil der Datei in einen Zwischenspeicher (Buffer), ohne diesen Teil vom eigentlichen Speicher zu entfernen. Alles, was wir abgespielt haben, wird wieder aus dem Zwischenspeicher gelöscht, während die nachfolgenden Teile parallel dazu in den Buffer geladen werden. Beim Streamen wird also nichts von der Quelle entfernt, sondern es werden in einem „flüchtigen Speicher“ lokale, temporäre Kopien angelegt, die nach dem Anhören wieder gelöscht werden. Somit ist es sichergestellt, dass sich keine Datei, also kein Titel vollständig auf dem Streaming-Gerät befindet, sondern immer nur Teile von ihr und auch immer nur im temporären Speicher (Buffer). …und es wird eine große Verwirrung kommen. Hatte Monty Pythons das vielleicht schon beim Dreh zu Brian vorausgesehen? 🙂 Was einen wirklich total kirre machen kann: Wir können Musik von einem Portal streamen, wir können aber auch die Musik von einem NAS streamen. Dann können wir die Musik innerhalb unseres Heimnetzes über Airplay streamen oder über Bluetooth oder RAAT oder WLAN. Wir können uns einen ROON-Core-Server zulegen und dann mit ihm die Musik von einem NAS streamen und danach zu verschiedenen „Endpoints“ im ganzen Haus streamen. Den NAS können wir durch einen Netzwerkplayer ersetzen. Der Netzwerkplayer kann aber auch vielleicht Musik aus einem Portal streamen oder er verfügt über ein CD-ROM-Laufwerk zum Rippen. Es gibt Netzwerkplayer, die sind eigentlich audiophile Computer. Andere sind mehr audiophile NAS oder audiophile Ripping-Stationen. Für alle gibt es irgendwie eigene Softwareprodukte, aber fast alle lassen sich auch über eine gemeinsame Software (ROON) steuern. Wer soll denn da eigentlich noch den Durchblick behalten? Falls ich Sie jetzt mehr durcheinander gebracht habe als Sie es vorher schon waren, dann verspreche ich hiermit, das in dem folgenden Bericht wieder in Ordnung zu bringen. Lesen Sie bitte: https://audiosaul.de/auralic-vs-melco-vs-innuos-vs-sotm-vs-primeminir-roon-nuc/... Lesen Sie weiter ...
- Das audiophile Heimnetz
  18. Januar 2020HiFi-HandbuchDas audiophile Heimnetz Das audiophile Heimnetz Im Bericht „Das audiophile Heimnetz“ geht es heute um die Betrachtung unserer heimischen LAN-Netzwerke und um die Frage, was diese Netze mit dem Klang unserer HiFi-Anlage zu tun haben. Unter anderem wird es gehen um: Austausch der TAE-Dose gegen eine RJ45-LAN-Dose Austausch des TAE-Anschlusskabels zum Router gegen ein LAN-Kabel Austausch des Netzteils für den Router (und eine andere Steckdose?) Alternative Lösungen für “getrennte” Netze (VLANs) Ein Vergleich zwischen LAN-Kabel und WLAN Audiophile Switches Streamer Viel Spaß beim Lesen! Heimnetze Es ist noch gar nicht so lange her, da waren Muttis Einkaufsnetze oder die über den Erdbeeren im Garten so ziemlich die einzigen Netze, die wir zuhause verwendet haben.Das änderte sich, als das Internet entstand und immer mehr Geräte in unserem Haushalt daran angeschlossen werden wollten. Heimnetzplanung Heute tut man bei einem Neubau oder einer Renovierung gut daran, nicht nur an einer passenden Stelle für einen Anschluss an das Internet zu sorgen, sondern lieber gleich dafür, dass an den Stellen, wo früher „nur eine Steckdose“ oder ein Antennenanschluss war, jetzt auch einen Netzwerkanschluss vorhanden ist. Und natürlich an jeder Aussentür (für die Haustürklingel), an jedem Fenster (für die Rollläden), an der Markise … und (!!!) selbstverständlich in der Nähe des Fernsehers und der HiFi-Anlage!Doch solch ein Netz will gut geplant sein, sonst haben wir es Ende gut gemeint – aber es klingt einfach nicht.Denn die Musik von Morgen – die kommt garantiert aus dem Internet. Und für alle die, die es noch nicht wahrhaben wollen: Diese Zukunft ist längst da! Nur vielleicht noch nicht bei Ihnen. Wer heute nach dem besten Klang sucht, der kommt um einen „Streamer“ und ein Abo bei einem guten Musikportal nicht umhin.Aber der Reihe nach. Internet-“Zauberkasten” Im Kommerzbereich finden wir mehr und mehr sprachgesteuerte „Fernbedienungen“ namens Alexa, Siri, Google, Cortana, Bixby und sicher noch einige mehr.Alle benötigen einen Internetzugang, denn sie sind „Vermittler“ zwischen uns Menschen und dem Internet.Dass sie auch Musik abspielen, hängt einfach damit zusammen, dass sie eben alles “aus dem Internet holen” und uns verraten können, was es im Internet so zu finden gibt.Die Uhrzeit, das Wetter und eben auch Musik.Die Uhrzeit stimmt exakt, das Wetter mal so mal so und was das Bereitstellen von Musik angeht, kann man wohl abschließend sagen: „Funktioniert! Wer da höhere Ansprüche an die Musikqualität stellt, der musste bisher entweder auf einen CD-Player oder einen Plattenspieler zurückgreifen. 40 Jahre lang toben nun schon die Glaubenskriege zwischen analog und digital Und 40 Jahre lang waren diese Kriege sinnlos!Besser geklungen hat analog!Besser zu bedienen und zu handeln war digital!Doch jetzt kommt das alles in Bewegung und nichts ist mehr wie es mal war. Meine Sicht zur “Lage der Nation”: Startender Jumbo-Jet Fast 40 Jahre lang musste die hochwertige “Flugmaschine Analog” vor dem Hangar ausharren, während der “Billigflieger CD” über dem Airport provozierend seine Runden drehte.Ausgerechnet zu einem Zeitpunkt, als die “Flugmaschine Analog” wieder eine Starterlaubnis erhielt und gerade in den Steigflug geht, während sich der “Billigflieger CD” mit Triebwerksschaden der Landebahn nähert, prescht von der Seite ein startender Jumbo heran, der den “Billigflieger CD” auf dem Acker eine Bruchlandung vollziehen lässt und die “Flugmaschine Analog” so stark ins Trudeln bringt, dass sie erst einmal wieder zur Durchsicht in die große Halle muss. Mit ungewissem Ausgang. Und der Name, der auf diesem Jumbo steht, der lautet: “Streaming.” Wieso ist Streaming so stark? Die Antwort verstehen wir am besten, wenn wir nach Parallelen suchen, die dem Musikhören weit voraus sind, und diese Parallele finden wir ganz einfach in der Fotografie. Digitalkamera Vor etwa 20 Jahren kamen die ersten digitalen Fotokameras mit etwa 1,5 MP auf den Markt. Um Bilder fürs Album zu machen war das ok, aber Profi-Fotografen versicherten damals: “Bevor wir jemals mit einer digitalen Kamera Fotos schießen, lassen wir uns lieber ein Bein abhacken!” Können Sie sich vorstellen, was das heute bei einer großen Veranstaltung für ein Gehumpel wäre, hätten sie alle Wort gehalten? 🙂 Irgendwann gelang es den Kamera-Herstellern Sensoren zu entwickeln, die mehr als 10MP zur Verfügung stellten und auf einmal waren auch die Profis davon überzeugt, dass es keiner höheren Auflösung mehr bedarf, um jetzt doch auf eine Digital-Kamera umzusteigen.Aber ganz im Sinne von tiefer-schwärzer-breiter-weiter-schneller … wurde trotzdem weiter entwickelt. Heute gibt es kaum noch eine Handy-Kamera mit Sensoren, die weniger als 20 MP aufzuweisen haben.Den echten Profis, also z.B. den Werbefotografen, stehen mittlerweile Sensoren mit einer Auflösung von über 100 MP zur Verfügung und analog – knipst da ganz sicher niemand mehr! Und die Musik? Auf den letzten Tonmeistertagungen waren sich diejenigen, die die Musik aufnehmen – einig:24 Bit bei 96 kHz wird der High-Res-Audio-Standard für die höchsten Ansprüche. Alles darüber hinaus ist nur etwas für die „Tiefer-breiter-schwärzer-Fraktion“ und damit unsinnig. Können wir das dieses mal glauben? Eine große Lüge der Wissenschaft hört auf den Namen MP3. Mit hoch-seriösem Anspruch hat man uns versichert, dass das menschliche Gehör und das Gehirn nicht in der Lage seien, mehr zu hören, als im MP3-Format vorhanden ist. Heute wissen wir: Das ist so, als würde man in einer Suppe das Salz und die Gewürze weglassen – weil man als Mensch ja sowieso nicht in der Lage ist, sie in diesem “Wirrwarr” an Gemüsesorten herauszuschmecken.Ja – sicher – das MP3-Format ist toll und hat viele viele Vorteile.Allerdings – führt es uns auch ganz weit weg von dem, was Musik eigentlich ist und eigentlich sein soll. Eine ganze Generation verloren! Schlimm daran ist, dass wir es zugelassen haben, dass unsere nachfolgende Generation damit aufwachsen musste und sie jetzt diese MP3-Musik genau so toll findet wie Kartoffelbreipulver. Für die HiFi-Branche ist diese Generation ziemlich verloren!Aber das ist ein anderes Thema. Welches Format reicht denn nun aus? Hört man Aufnahmen mit 24/96 und 24/192 im Vergleich, kann man zum Unterschied sagen, dass so manche 24/96-er Aufnahme besser gemacht ist als einige 24/192-er Titel, bei denen sich das Label mit der höheren Auflösung wohl einfach nur einen audiophileren Anstrich verleihen wollte. Ich bin davon überzeugt, dass wir mit 24/96 einen Klang-Status erreicht haben, bei dem unser Gehör nun wirklich an seine Grenzen kommt. Aber wenn es machbar und nicht teurer ist, dann nehme ich natürlich auch gerne 24/192. Zur Erinnerung: Die CD hat gerade einmal 16 Bit bei 44,1 kHz. Und genau das bricht ihr doch jetzt im Moment das Genick! Denn diese Auflösung reicht einfach vorne und hinten nicht. Sie ist so wie die 1,5 MP bei den früheren Digitalkameras. Technische Vergangenheit. Pro-Ject mit SPU Wer das Glück hat, heute noch eine LP-Sammlung zu besitzen, der legt sich deshalb einen richtig schönen Plattenspieler zu und erfreut sich am Design und an der Haptik – und ganz sicher auch am guten Klang. 40 Millionen Titel? Spätestens aber – wenn wir die Musikauswahl mit in den Ring werfen, steht der tatsächliche Sieger schnell fest.Oder besitzen Sie etwa 40 Millionen Titel – das sind rund 4 Millionen LPs?Ich glaube – eine solche LP-Sammlung gibt es weltweit nicht. Kommen wir deshalb nun endlich zum eigentlichen Thema meines heutigen Berichts: Das audiophile Heimnetz Hat man als Musikbegeisterter gerade eben eingesehen, dass man der Stromversorgung ein wenig mehr Aufmerksamkeit schenken sollte, tut sich beim Umstieg auf das HighResAudio-Streaming ein weiteres Betätigungsfeld auf: Das Heimnetz. Wo holt sich ein Streamer die Musik eigentlich her? Antwort: Von unzähligen Internet-Radiosendern aus der ganzen Welt … oder eben von Musikportalen.Die Radiosender „senden“ zum Teil gerade so in akzeptabler Qualität – sie sind eben Radiosender.Die Musikportale stellen ihre Titel gegen Bezahlung in unterschiedlichen Qualitäten (Formaten) zur Verfügung.Manchmal kann man die Titel kaufen und downloaden, aber das kommt nicht mehr wirklich gut an.Heute schließt man lieber ein Abo ab und kann sich anhören was man will, so viel man will, so lange man will. Zuhause, unterwegs, im Urlaub … Viele dieser Portale – wie der Platzhirsch Spotify – liefern die Titel nur im MP3-Format aus. Das ist für unterwegs ideal (verbraucht wenig Datenvolumen) und wer keine tolle HiFi-Anlage besitzt, der kommt mit dieser Qualität sicher auch zuhause zurecht. High-Fidelity … ist das aber nicht! Da muss man dann schon einen Schritt weiter gehen und sich ein Abo bei den Portalen gönnen, die sich mindestens auf die CD-Qualität festgelegt haben. Frei nach dem Motto: „Zuhause habt Ihr doch auch nichts besseres!“ stellt man also die Titel im Format 16/44.1 zur Verfügung. Doch echte HiFi-Freaks hören „das Gras wachsen“ und geben sich mit 16/44,1 nicht so einfach zufrieden. Deshalb gibt es Musikportale, die uns noch höhere Auflösungen liefern. Alles beginnt mit dem passenden Musikportal. Die sicherste Methode, sich mit garantiert (!!!) hochwertiger Musik zu versorgen, ist derzeit ein Abo bei highresaudio.com. Hier ist immer drin was draufsteht! Garantiert!! Und das ist vom Allerfeinsten!Leider ist die Auswahl hier nicht ganz so groß wie bei den Mitbewerbern. Qobuz – der Lieferant der Originale Qobuz Für alle Musikfreunde, die nach einer Kombination aus extrem vielen Musiktiteln bei bester “Original-Qualität” suchen, kann ich den Anbieter Qobuz empfehlen. Er liefert uns bei entsprechendem Abo für 249,- € im Jahr alle gelisteten Titel in der höchsten Qualität, die das Label liefern kann. Wurde eine Aufnahme im Format 24/192 gemacht, dann steht sie uns auf Qobuz auch exakt in diesem Format zur Verfügung. Tidal – der Lieferant von MQA tidal_mag Das sieht leider beim direkten Mitbewerber namens Tidal anders aus. Tidal konnte der Verlockung nicht widerstehen, mit dem MQA-Format auf Bauernfängerei zu gehen. (Meine ganz persönliche Meinung – bitte informieren Sie sich über MQA auch aus anderen Quellen und beurteilen Sie dann selbst.)Für mich ist MQA eine Software-Loudness-Taste. Alles klingt irgendwie gefälliger, aber das Original ist es eben nicht mehr, denn MQA arbeitet nun einmal nicht verlustfrei.Vom Musik-Angebot unterscheiden sich Tidal und Qobuz zwar nur gering, aber dieser Punkt kann dafür sorgen, dass jemand sich dann doch lieber für Tidal entscheidet. Nun gut – zum Glück für die Liebhaber der Original-Qualität gibt es ja Qobuz. Einfach hier klicken, dann sieht Qobuz, dass es AUDIOSAUL noch gibt: www.qob.uz/AUDIOSAUL Was ist eigentlich ein Streamer? Aries G1 Der Streamer, mal Streaming-Transport. mal Streaming-Bridge genannt, ist das Bindeglied zwischen dem Musikportal im Internet und unserer HiFi-Anlage. Der Streamer holt sich also die Datenpakete vom Portal ab, buffert sie (speichert einen Teil), damit die Musik nicht wegen einer schlechten oder langsamen Verbindung dauernd abbricht und wandelt die Datenpakete in das ursprünglich vorhandene digitale Musiksignal um.Natürlich gibt es auch Streaming-Geräte, die das digitale Signal gleich in ein analoges Signal wandeln (mit integriertem DAC), aber da zwischen einem einfachen DAC und einem Luxus-DAC mal locker 123.000,- € Preisunterschied liegen können, haben Sie jetzt auch eine Idee, wieso viele Entwickler von Streaming-Geräten lieber die Finger von den Digital-Analog-Wandlern lassen. Streamer ist nicht gleich Streamer Auch bei den Streamern gibt es eklatante Preis- und Qualitätsunterschiede!Jedes Smartphone kann streamen und in jedem PC kann man das per Software installieren, die Hardware ist auch hier vorhanden. Aber leider eben wieder nur in einer Qualität, die über „funkioniert“ nicht viel weiter hinausgeht.Wer Musik mit höheren Klangansprüchen erleben will, der kommt um die Anschaffung eines speziellen Streamers nicht umhin.Diese Geräte liefern dann ein wirklich sauberes und stabiles Digitalsignal ab. Aber natürlich nur, wenn auch die Datenpakete sauber und stabil ankommen! Daten Damit so ein Streamer zuverlässig seine Arbeit verrichten kann, braucht er natürlich seinerseits erst einmal ein sauberes Datensignal aus dem Internet. Jeder, der mal was vom OSI-Modell gehört hat (Beschreibt, wie Datenpakete versendet werden), der weiß, dass hier Informationen in Pakete aufgeteilt, verpackt und mit Adressen versehen werden, damit der Empfänger sie wieder passend auspacken und zusammensetzen kann. Schon die Erklärung dieses OSI-Modells ist für Laien derart kompliziert und unverständlich, dass alle die, die schon beim Lesen der Aufbauanleitung zu einem Billy-Regal verzweifeln, sich wohl gar nicht erst mit dem OSI-Modell und seinen vielen Schichten (Layer) befassen sollten.Tatsache ist jedenfalls, dass diese ganze “IT-Geschichte” so etwas von logisch abläuft, dass man glaubt, hier könne überhaupt nichts schief gehen. Da gehen keine Pakete verloren und es kommen auch keine falschen oder defekten Pakete an. Jedenfalls nicht in einem guten, anständigen Netzwerk mit guten Komponenten! Leider sieht die Wirklichkeit mal wieder anders aus. Dazu später noch mehr. Ziehen wir jetzt aber erst mal das Fazit für die erste Phase: Wir haben also jetzt: Ein Qobuz-„Studio-Abo“ abgeschlossen und es auch richtig eingestellt!!!??? Hinweis:Wenn Sie das Abo abgeschlossen und sich die App auf ihren PC oder MAC geladen haben, dann öffnen Sie dort die App und schauen Sie nach, wie die Streaming-Einstellungen eingestellt sind. Ich erlebe es leider immer wieder, dass mir Kunden sagen, Streaming würde schlechter klingen als CD – und schaut man dann in deren Einstellungen von Qobuz nach, dann bezahlen die zwar alle schön ihre 249,- € im Jahr, hören aber nur MP3 oder im besten Fall CD-Qualität.Leute – so wird das nichts mit dem besseren Klang!Also: App starten – oben rechts auf das Profil gehen, auf „Wiedergabe der Musik“ gehen und sicherstellen, dass auch die beste Qualität (HRA bis zu 24/192) eingestellt ist! 2. Ein Streaming-Gerät Ob nun mit internem oder externem DAC, das spielt an dieser Stelle erst mal keine Rolle. Nur die Mindestvoraussetzungen für einen guten Klang sollte das Teil schon mitbringen. Also sollte es auch besser nicht irgendein PC, Laptop oder Macbook sein, solange Ihr ihn/es nicht mit viel Aufwand auf besseren Klang getrimmt habt. Wo fängt denn das Internet eigentlich an? Internet Ach ja! Zumindest bei uns zuhause fängt es an der Telefondose an, also an der so genannten TAE-Dose.Diese TAE-Dose und das Kabel, was zum Router geht – mögen wir HiFi-Freaks aber überhaupt nicht leiden!Das ist absolutes Billigzeug und das klingt wie Hulle! Da es kein gescheites TAE-Kabel auf dem Markt zu kaufen gibt (damit meine ich nicht den Wochenmarkt!), müssen wir uns etwas anderes einfallen lassen. TAE weg – RJ45 her Hierfür tauschen wir die TAE-Dose gegen eine Netzwerkdose mit einem RJ45-Anschluss aus. Nehmen Sie da ruhig eine etwas bessere – die Dinger kosten alle nicht viel.Wichtig ist ein gut abgeschirmtes Anschlussmodul. Die beiden Adern vom Telefonkabel, die stecken wir in “4” und in “5”.Aber testen Sie ruhig mal, welches in 4 und welches in 5 soll. Einige meiner Kunden wollen da große Unterschiede bei der Polung gehört haben. Mir ist das selber allerdings noch nicht gelungen.Ist die Dose fertig montiert, können wir nun ein gutes LAN-Kabel von der Dose zum Router ziehen. Wie gut muss das LAN-Kabel sein? Ethernet_Diamond Nun – einerseits – besser als diese Beipackstrippe sind wohl so ziemlich alle Netzwerkkabel, die wir in unseren Kabel-Kisten finden.Andererseits – ob Sie das nun glauben oder nicht – hört man den Unterschied zwischen den einzelnen Netzwerkkabeln an dieser Stelle doch ganz gewaltig. Wer auf Nummer sicher gehen will, der legt sich ein audioquest Diamond zu. Schön kurz! Ansonsten sollte ein Arzt in der Nähe sein, wenn ich Ihnen den Preis dafür nenne.😉 Die nächste Station – unser Router. Dass ich diesen Speedport von der Telekom so toll finde wie eine Koloskopiehosen-Party im Altersheim – das wissen die Leser meines Blogs nur zur genüge. Zu den klanglichen Eigenschaften einer Easybox von Vodafone kann ich selber nicht viel sagen, aber dass von den Fritz!Boxen die aktuelle 7950 am besten klingt, das kann ich Ihnen versichern. Und audiophile Router?Bisher tut sich da noch nicht all zu viel auf dem High-End-Sektor. Irgendwie trauen sich die Entwickler wohl an das Thema Router nicht heran. Wer sieht, wie oft die Hersteller dieser Router die Firmware anpassen müssen, der mag den Grund dafür kennen. Von Wawersa soll jetzt ein High-End-Router auf den Markt kommen, allerdings wie ich hörte auch zu einem echt stolzen Kurs! Bis dahin sollte ein audiophiles Netzteil erst mal helfen sbooster Diese billigen Netzteile scheinen irgendwie die Schwachstelle der Router zu sein. Tauscht man sie aus, tut sich deutlich mehr als man sich vorstellen kann! Der Preis-/Leistungstipp schlechthin ist hier natürlich der SBOOSTER von BOTW für rund 250,- €. Tipp:Gönnen Sie dem Netzteil ein besseres Stromkabel. Preislich und klanglich passt hier das SupraCable LoRad MK II sehr gut! Keces P8 vorne Ich will aber nicht unerwähnt lassen, dass es mit dem P3 (400,- €) oder sogar mit dem P8 (700,-€) von Keces noch einmal hörbar besser klingt.Auch hier gilt die Empfehlung mit dem SupraCable. Wer Nägel mit Köpfen machen will, der kauft das PSU von Progressive Audio. Das Dingen liegt dann allerdings schon bei 800,- € und hat im Gegensatz zu den beiden Keces nur einen (!) statt zwei Ausgängen. Und … hier reicht auch das LoRad nicht mehr ganz. Falls Sie noch eine “ganz normale” Steckdose verwenden – wäre auch da noch ein Austausch fällig. Meine Empfehlung: Furutech FT-SWS (R) NCF !!! Die Bausteine eines Routers Die Aufgaben eines Routers teilen sich in mehrere Bereiche.Zu Beginn steht natürlich das “Modem”, mit dem sich der Router in das Netz des Providers einwählt. Beim nächsten Bauteil handelt es sich um den Server zur Verwaltung unseres Heimnetzes. Hier bestimmen wir in der Regel, dass unser Router das DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) betreiben, also die Zuweisung von IP-Adressen vornehmen soll.Danach folgen dann das LAN- und das WLAN-Modul. Das eine kümmert sich um die Geräte, die per Kabel angeschlossen sind, das andere um die, die wir lieber ohne Kabel betreiben wollen, also z.B. unsere Smartphones und Tablets. Ein Verkehr wie auf dem Kölner Autobahnring Schauen Sie mal auf die LEDs an den LAN-Dosen des Routers. Zur Ruhe – kommen die anscheinend nie.Sie signalisieren uns, dass und wenn „Traffic“ in unserem Heimnetz herrscht, aber eigentlich könnte man sich diese LEDs auch sparen, denn es herrscht immerzu Verkehr auf unseren Leitungen! Der Router fragt umher, ob noch alle da sind, es kommt eine E-Mail herein, der Virenscanner lädt die neuesten Definitionen, irgendjemand sieht sich einen Film an, ein anderer surft gerade, unser Kühlschrank bestellt Milch nach, der Pappa lässt die Rolläden herunter und die Mama stellt die Heizung höher. (Ja ja, wieder 5,- € für die Machokasse) Frage: Was von all dem wollen wir „hören“????? A – u – s – e – i – n – a – n – d – e – r !!!!!!! Es ist doch eigentlich extrem schlecht gelöst, dass die unterschiedlichsten Dinge alle in ein und dem selben Netz ablaufen und Geräte miteinander verbunden sind, die überhaupt nichts miteinander zu tun haben. So lange das alles funktioniert, ist es uns ja egal, aber wenn da was den Klang unserer Anlage beeinflusst, dann wollen wir das lieber nicht und hätten dann dafür gerne ein ganz eigenes Netz, oder? Wer sich gut auskennt, der hat vielleicht schnell ein paar VLANs (virtuelle Netze) „gestrickt“ und teilt nun die verschiedenen Geräte den verschiedenen Netzen zu – aber ist das wirklich zielführend? Smartphone Nun, ich denke – meistens wird es nur unnötig kompliziert.Man trennt Dinge, die dann auf einmal doch wieder zusammengehören und sei es nur, damit wir es mit unserem Smartphone oder Tablet fernsteuern können. Bleibt es also beim heillosen Durcheinander und wir können gar nichts dagegen tun? Hilfe naht! Audiophile Switches Switch Lesen Sie sich einfach mal – z.B. auf Wikipedia – die Berichte über Switches, deren Aufgaben und die unterschiedlichen Lösungen durch. Mit diesem Wissen und der Erkenntnis, was billige Switches alles anders machen als teure – erkennt man schnell, dass es eigentlich unverzeihlich ist, an dieser Stelle “geizig” zu sein.Auch dieser Komponente tut es gut, wenn wir ihr ein gutes Netzteil gönnen. Das hört man ja sogar an einem D-Link für 16,- € mehr als deutlich! Oder vielleicht sogar gerade an ihm.Im Gerät dann noch einfach ein paar Kondensatoren auszutauschen – wie es das dann so für ein paar Hundert Euro zu kaufen gibt – halte ich persönlich für Kokolores, aber zumindest ist dann schon ein gutes Netzteil dabei und das ist doch schon mal was. Was aber alles nur zeigt, dass man hier an der richtigen Stelle operiert. Nein – es muss kein „Managed Switch“ für etliche Tausend Euro sein – den kriegen wir ja gar nicht alleine konfiguriert und selbst bei dem hat der Hersteller niemals darüber nachgedacht, wie gut es damit wohl klingen mag. Vielmehr sollte es ein Teil sein, was Dinge kann und Dinge tut, die für den Klang wichtig sind. Eben ein von vornherein aus audiophiler Sicht entwickelter Switch.Wie zum Beispiel … Melco, wenns um … den Klang geht. Melco S100 Von Melco gibt es da genau so einen Switch, der etwas trennen kann, ohne es zu trennen, weshalb Melco das auch nicht „Trenner“ und auch nicht VLAN-Macher nennt, sondern einfach „LAN-Filter“. Ein intelligentes Teil in diesem Switch sorgt dafür, dass wir neben vier “ganz normal zu nutzenden” Ports vier weitere Netzwerkdosen erhalten, an denen ausschließlich das ankommt, was wir hören (!!) wollen und alles andere (z.B. Broadcast-Abfragen) dürfen eben gar nicht mehr zu diesen Audio-Buchsen durch.Mehr wollen wir doch eigentlich gar nicht, oder? Nun – diese LAN-Filterung sorgt jedenfalls dafür, dass es einen unglaublichen Klangunterschied gibt und selbst derjenige einen solchen Switch braucht, der dann nur ein einziges Audio-Gerät daran anschließt. (Dazu weiter unten mehr) Hilfe – wir sind verstrahlt! Ausgerechnet das – was uns das Leben so einfach macht – das verursacht uns auch Probleme!Die Rede ist hier vom WLAN.Der Router stellt ein drahtloses Netz zur Verfügung und so können wir uns wunderbar mit unzähligen Geräten in unser Heimnetz einwählen, ohne ein einziges Kabel zu benötigen. Eine tolle Sache!Im Fokus stehen jetzt aber genau diese Strahlungen. Einerseits sind sie möglicherweise für uns Menschen gar nicht so gesund, andererseits strahlen sie aber auch in unsere HiFi-Kabel und -Geräte ein und stören sie mehr als uns lieb sein kann.Hier kommen manche auf die Idee, deshalb mit zwei Routern zu arbeiten. Den einen stellt man weit weg von der Anlage auf und aktiviert dort das WLAN. Den zweiten positioniert man direkt hinter der Anlage, verbindet die Geräte mit Kabeln und hat das WLAN natürlich ausgeschaltet.Wer weiter oben aufgepasst hat, der muss jetzt aber erkennen, dass das nicht ganz schlüssig durchdacht ist – da wir von unserem Router jetzt ja nur noch die Switch-Funktion verwenden. Und auch da muss man natürlich sagen, dass wir dann doch lieber auf Spezialisten setzen sollten, also auf die audiophilen Switches. Der Melco ist nicht alleine Es gibt auch noch andere audiophile Switches. Den Stein überhaupt ins Rollen gebracht, hat wohl der Kollege Dirk Sommer mit einem Bericht über einen Switch der Fa. Telegärtner (M12 Switch Gold), der für die Japanische Eisenbahngesellschaft gefertigt wird und bei dem der Hersteller absolut kein Interesse daran hat, mit den HiFi- und High-End-Freaks in Berührung zu kommen.So ein Teil kostet rund 4.500,- €, hat gerade einmal 4 Ports und benötigt spezielle LAN-Anschlüsse, die ganz sicher niemand von uns zuhause rumliegen hat.„Man kann alles übertreiben, oder!?“Wobei es mittlerweile vom dänischen Hersteller Ansuz Acoustics auch eine Switch-Lösung zum Preis von rund 12.000,- € geben soll. Weitere Marken und Modelle drängen auf den Markt. Da wäre Silent Angel mit dem “Bonn N8” zu nennen oder Ansuz Acoustics mit dem bezahlbaren PowerSwitch X-TC. Paul Pang aus Taiwan werkelt ordentlich auf diesem Gebiet herum und vergessen wir nicht SOtM. Als Händler interessieren mich natürlich nur die Marken, die auch durch einen ordentlichen Vertrieb in Deutschland vertreten werden. Mir solche Gerät in Taiwan, China oder sonstwo direkt zu bestellen, wäre mir selbst als Händler nicht geheuer. Ich verlasse mich da lieber auf einen guten Service, denn die Zeit schreitet voran und selbst 1.000,- € sind sehr viel Geld. Hörvergleich Aus genau diesem Grund habe ich mir für meinen heutigen Hörvergleich folgende Varianten ausgewählt: Netgear GS108PEv3 Melco S100SOtM nGH 10 Das Ergebnis lesen Sie in diesem Bericht : (in Arbeit) ... Lesen Sie weiter ...

4) Aktuelle Shop-Produkte

- Roon Lizenz – Vermittlungsauftrag
  27. März 2020Roon Lizenz – Vermittlungsauftrag Roon Lizenz – Vermittlungsauftrag AUDIOSAUL kümmert sich gerne um die Beantragung ihrer Roon-Lizenz. Lizenz-Kosten: Jahres-Lizenz: 119,- USD Lifetime-Lizenz: 699,- USD Sie fühlen sich im Englischen nicht fit genug? Kein Problem – wir unterstützen Sie! Einfach diesen kostenlosen Artikel in den Warenkorb legen, zur Kasse gehen – “kaufen” und wir werden uns bei Ihnen melden.... Weiterlesen...
- SOtM sMS200 Ultra Neo mit Super-Clock und Master-Clock-Anschluss
  22. März 2020SOtM sMS200 Ultra Neo mit Super-Clock und Master-Clock-Anschluss SOtM sMS200 Ultra Neo mit Super-Clock und Master-Clock-Anschluss Der perfekte Audio-PC für echte Freaks! SOtM sMS 200 schwarz ... Weiterlesen...

AUDIOSAUL aktuell

AUDIOSAUL aktuell

AUDIOSAUL aktuell

Sehen Sie auf einen Blick,
was sich seit Ihrem letzten Besuch
auf unserer Webseite getan hat.

Warenkorb

Produktsuche …

Produkt-Kategorien

Marken

Rechtsicherheit durch IT-Recht-Kanzlei

AUDIOSAUL aktuell

AUDIOSAUL aktuell

AUDIOSAUL aktuell

Sehen Sie auf einen Blick, was sich seit Ihrem letzten Besuch auf unserer Webseite getan hat.

Warenkorb

Produktsuche …

Produkt-Kategorien

Marken

Rechtsicherheit durch IT-Recht-Kanzlei

Sehen Sie auf einen Blick,
was sich seit Ihrem letzten Besuch
auf unserer Webseite getan hat.