AUDIOSAUL aktuell

Sehen Sie hier nach Themen geordnet,
was sich seit Ihrem letzten Besuch
auf unserer Webseite getan hat.

Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Stöbern!

Und sollten Sie einen Artikel zum Nachlesen nicht mehr finden können, schauen Sie bitte im Archiv nach. Danke!

Lesen Sie hier aktuelle Beiträge

1) Aktuelle Infos

Aktuelle Infos

Qobuz führt seine neue App Connect ein

26. Mai 2025Qobuz führt seine neue App „Connect“ ein.Das ist gut, aber was ist eigentlich Qobuz Connect und wer braucht das? Und was bedeutet das für Besitzer eines teuren Streamers? Qobuz – das audiophile Musik-Portal Qobuz – so viel sei einmal vorab gesagt – ist ein Musikportal.Um es zu nutzen, schließen wir also ein kostenpflichtiges Abonnement ab und können dann Musik hören so viel wir wollen.Die meisten kennen das System von Netflix und Co., nur dass es da um Filme und Serien geht und nicht um Musik wie bei Qobuz. Qobuz ist nicht der einzige Musikanbieter. Wir kennen auch noch Tidal, Apple Music, Prime Music und viele viele andere mehr. Natürlich dürfen wir auch Spotify – den Pionier unter den legalen Musikportalen nicht vergessen. Um für sich eine bestimmte Zielgruppe zu erschließen, unterscheiden sich diese Portale absichtlich voneinander. Spotify – der Pionier – leider nur mit MP3 Spotify steht dabei einerseits für die geringste Klangqualität (MP3), dafür aber auch für sehr geringe Datenmengen die übertragen werden müssen. … was vor allem den mobilen Musikhörer erfreut, denn es schont seine Geldbörse. Qobuz dagegen hat sich seit 2015 als Anbieter höchstwertiger Musikdateien mit einer größtmöglichen Auswahl (über 100 Millionen Titel) etabliert und ist vor allem bei audiophilen Hörern sehr beliebt. Bisher …konnte man auf seinem PC oder Smartphone einfach die Qobuz-App installieren und damit Musik streamen. Einen wirklichen Klangunterschied zu Spotify zu erzeugen, war aber nicht ganz einfach. Noch dazu hat Spotify die wohl komfortabelste Bedienung und beste Suchmaschinenfunktion. Da schmelzen die Argumente pro Qobuz schnell zusammen. Wer mehr Klang und Komfort wollte, Qobuz also in vollem Umfang genießen können, der musste sich einen audiophilen Streamer kaufen und darauf achten, dass dieser Qobuz als Dienst integriert hat. Diese Integration funktioniert nämlich nur, wenn der Anbieter gemeinsam mit Qobuz für eine funktionierende Schnittstelle sorgt. Das Problem dabei ist die permanente Abhängigkeit beider Partner voneinander. Keiner von beiden kann einfach so etwas ändern, ohne das mit dem Partner abzustimmen. Deshalb – war die Qobuz Connect-Version längst überfällig. Qobuz gibt eine definierte Schnittstelle vor und die Hardware-Entwickler können ihre Komponenten an diese verlässliche Schnittstelle anpassen. Angefangen hat Spotify mit dieser Connect-Idee. Um die Hintergründe zu verstehen muss man ein wenig die Streaming-Historie betrachten. Als Spotify startete, sprach kaum jemand davon Musik streamen zu wollen und so ging Spotify damals ein ziemlich hohes Risiko ein zu scheitern. Die Macher hinter Spotify mussten also versuchen, so schnell wie möglich mit so vielen Geräten wie möglich kompatibel zu sein und so die Hardware-Hersteller auf die eigene Seite zu ziehen. Das war kompliziert und bei jeder Änderung musste an jede einzelne Hardware gedacht werden. Irgendwann hieß es, dass es von Spotify über 200 verschiedene, angepasste Versionen gibt.Also für jedes Betriebssystem und für jeden Hersteller eine eigene. Spotify wuchs und erlangte eine immer größere Bedeutung. Irgendwann war der Zeitpunkt gekommen, selbstbewusster zu werden. Man entwickelte eine App mit definierten Schnittstellen und legte diese mit der Bezeichnung „Spotify Connect“ offen. Wer von nun an als Hersteller mit Spotify arbeiten wollte, der musste sich dieser Schnittstelle bedienen.Spotify konnte jederzeit Änderungen vornehmen, ohne sich um die vielen Hardware-Hersteller zu kümmern. Nur die Schnittstelle musste natürlich „normiert“ bleiben. Nun zurück zu Qobuz. Auch hier gilt die größte Aufmerksamkeit der Qobuz-Eigner der Erhöhung der Kunden-Akzeptanz.So etwas wie eine MP3-Qualität ist bei Qobuz aber undenkbar.Qobuz will das „Feinste vom Feinen“ anbieten. Mit der bisherigen App war maximal CD-Qualität möglich. Das reicht nicht, um in audiophilen Kreisen ernst genommen zu werden.Die neue App soll nun sogar das immer noch sehr seltene Format 24 Bit bei 192 kHz unterstützen. Das ist dann wohl sicher mehr als ausreichend. Mit dem aktuellen Schritt legt Qobuz die Weichen also auf eine noch stärkere audiophile Ausrichtung um. Aber ist es damit getan?Kann man sich jetzt teure Streamer und teure Apps sparen?Was bestimmt eigentlich die Klangqualität beim Streamen? Nun – da gibt es drei Dinge, die beteiligt – und damit auch maßgeblich sind. Ein gutes Betriebssystem Eine gute Software Eine gute Hardware Mit der bisherigen Qobuz-App setzte bereits die Software eng gesteckte Klang-Grenzen. Auch die Tatsache, dass man die App auf einem Standard-Betriebssystem wie Windows oder MacOS/IOS, Android … installieren musste, trug nicht gerade zur Klangverbesserung bei. Ergebnis: Die Qobuz-App: suboptimalDie Betriebssysteme: suboptimalUnd da Standard-Betriebssysteme auf einem Standard-PC laufen, bildeten dessen Hardware den dritten Flaschenhals.Also Hardware: ebenfalls suboptimal Will man Qobuz wirklich in audiophiler Klangqualität genießen, braucht man einen exzellenten Spezial-Computer (Streamer) und eine genau so exzellente Software, die auf einem spezialisierten Betriebssystem läuft. Jede dieser „drei Säulen“ ist exakt gleich wichtig. Als Beispiel für eine perfekte Lösung sei auf unseren PrimeCore-Audio A7 verwiesen, in dem sich die feinsten Bauteile tummeln, die man sich für diesen Zweck nur vorstellen kann. So ausgerüstet wird dort ROCK als Betriebssystem und Roon als App installiert. Beim PrimeCore Audio A7 kommen also alle drei Dinge die den Klang bestimmen, in perfekter Form zusammen:1. Die weltweit beste Musik-Software (Roon),2. Ein spezielles Betriebssystem (ROCK) und3. eine selektierte Spezial-Hardware. Und was ändert sich nun durch Qobuz Connect? Betrachten wir zunächst die Software Qobuz Connect dürfte in eine direkte Konkurrenz zu allen derzeit auf dem Markt befindlichen Musik-Abspiel-Apps treten. Zumindest theoretisch sollte es kaum noch einen Klang-Unterschied zwischen ihnen geben. Ob Sie also Audirvana, JRiver, BubbleUPnP, Roon oder jetzt Qobuz Connect auf einem Standard-PC nutzen, sollte keine große Rolle spielen und ein echtes Ranking mehr als schwierig machen. Denn egal wie gut oder schlecht Ihre Lieblings-App auch abschneidet – sie ist es ja nicht alleine, die den Klang bestimmt. Betrachten wir die Betriebssysteme Bei diesem Thema sind die Anbieter für audiophile Software zukünftig ganz besonders gefordert.Wer bisher darauf gesetzt hat, dass Windows, MacOS und Linux Garanten dafür sind, dass „eigentlich jeder“ die Software auch einsetzen (und damit auch kaufen) kann, der wird nun echte Probleme damit bekommen, sich gegen Qobuz Connect durchsetzen zu können.War der hörbare Vorsprung dieser Bezahl-Apps bisher deutlich, so dürfte dieser jetzt dahinschmelzen und die Standard-Betriebssysteme verhindern, dass man den Klang steigern kann. Es mag ja sein, dass einige dieser Apps auf das Betriebssystem einwirken und die schlimmsten Treiber und Dienste als “Klang-Killer” deaktivieren, wenn dadurch aber kein großer Klangunterschied zu Qobuz Connect zu hören ist, wird der User wohl lieber zur kostenfreien Lösung von Qobuz greifen.Die Einsicht wird kommen müssen, dass nur spezialisierte Betriebssystem wie z.B. ROCK und Audio Linux in der Lage sind, den gewünschten Vorsprung in der Klangqualität wieder herzustellen. Roon Labs lebt ihnen diese Lösung seit 10 Jahren vor. Betrachten wir die Hardware Wer bisher als Hersteller gedankenlos auf Standard-IT-Bauteile gesetzt hat, der wird sich jetzt wohl bald von der Bildfläche verabschieden dürfen. Ein Standard-Mainboard für 100,- € sorgt ja nicht automatisch für einen besseren Klang, nur weil man es nicht in einem Desktop-PC sondern in einem 10.000,- € teuren HiFi-Streamer mit edlem Gehäuse verbaut. Eine Klangqualität, mit der man sich wirklich vom Standard abheben kann, bekommt man mit Standard-IT-Bauteilen einfach nicht hin. Dazu ist die Serienstreuung viel zu groß und wer sich einmal solche Bauteile (Mainboards, M.2-SSDs und RAM-Riegel) aus verschiedenen Serien mal im Vergleich anhört, der wird erstaunt sein.Das gilt jetzt nicht für den so genannten “Unterhaltungs-Hörer”, aber wer gerne konzentriert Musik hört, der wird enorme Klangunterschiede entdecken. Beim PrimeCore Audio A7 habe ich mehr als 5 Jahre benötigt, um das richtige Mainboard (Einkaufswert über 900,- €) mit der klanglich passenden System-SSD und den “richtigen” RAM-Riegeln zu finden. Komponenten, deren Entwickler in diesen Bausteinen heute immer noch „blöde, unwichtige IT-Bauteile“ sehen, werden sich zukünftig wohl nicht mehr von dem Klang einer Qobuz-Connect Version auf einem Windows-Rechner unterscheiden, in dem ja die selben IT-Bauteile werkeln wie in ihren edlen High-End-Gehäusen. Fazit: Es wird spannend. Mit Connect bringt Qobuz einen echten Game-Changer auf den Markt, der ganz sicher einiges durcheinander wirbeln wird. Wer profitiert? Den größten Benefit erhalten die Musikhörer, die für möglichst wenig Geld den maximalen Klang erreichen wollen, ohne sich eine spezielle Hardware oder eine teure App kaufen zu müssen.Einfach die Qobuz Connect-App installieren und mit der Hardware oder den kompatiblen Komponenten verbinden. Per WLAN oder auch mit Kabel – egal – es wird vermutlich besser klingen als mit der bisherigen Qobuz-App. Wer verliert? Der audiophile Hörer, der sich bisher mit einer Standard-Hardware, einem Standard-Betriebssystem und einer speziellen Musik-Abspiel-App gut aufgestellt gesehen hat, der wird nach den ersten Klangvergleichen – sagen wir es mal so – zum Nachdenken angeregt werden.Auch der Besitzer eines teuren Streamers, in dem lediglich Standard-Bauteile werkeln, wird wohl zukünftig den Vergleich mit der Qobuz Connect-App lieber unterlassen. Wem kann es egal sein? Der allerdings, der längst verstanden hat, dass neben der Software auch das Betriebssystem und die Hardware klangentscheidende Rollen spielen und er nur dann sein klangliches Ziel erreichen kann, wenn er jedem einzelnen dieser drei Punkte die selbe hohe Priorität angedeihen lässt … und sich deshalb für eine Komponente mit wirklich feinen IT-Bausteinen entschieden hat, der wird weiterhin Musik über seinen Streamer genießen und weder die alte noch die neue Qobuz-App fürchten. Wahrscheinlicher ist, dass auch er sich über die neuen, erweiterten Möglichkeiten erfreut. Qobuz Connect wird viele Freunde finden. Aber nicht jeder wird sich darüber freuen. [...] Weiterlesen...

PrimeCore-Audio®-Projekt – Live-Ticker

27. Oktober 2024Live-Ticker (Letzte Beiträge oben, damit Sie schneller erkennen können, ob sich etwas getan hat) Die Bewertungen unserer Kunden finden Sie jetzt hier: primecore-audio-bewertungen 3. April 25 – Das Emblem ist endlich da! Ich hatte wahrlich nicht damit gerechnet, dass es sooo lange dauern kann, ein “doofes” Emblem angefertigt zu bekommen. Aber jetzt ist es endlich angekommen. Und so sieht es aus: Um Falschlieferungen zu vermeiden, bitte ich Sie bei Interesse Ihr kostenloses Exemplar bei Nennung der Seriennummer, (Hinten auf dem Gerät und Aufkleber unter dem Gerät) per E-Mail anzufordern. Jeder Besitzer eines PrimeCore Audio-Gerätes ist zur Anforderung berechtigt. 3. April 25 – Status Die Boards der 13. Generation laufen aus. Die 14. Generation ist verfügbar, die 15. Generation folgt zeitnah. In wieweit diese Boards für uns nutzbar sein werden, müssen wir noch weiter ermitteln. Asus setzt bei den neuen Generationen auf erweiterte KI-Fähigkeiten, was derzeit für uns noch nicht genutzt werden kann. Erste Hörversuche haben leider keine Klangsteigerung gebracht – allerdings fehlen uns auch noch die Tests mit alternativen M.2-SSDs und RAM-Bausteinen. Zum Glück ist es uns gelungen, noch weitere 65 Motherboards der 13. Generation zu ergattern. Der gesamte Lagerbestand sollte damit wohl noch bis zum Jahresende ausreichen. 21.Dezember 24 – Frohe Weihnachten! Zum Jahresende hin hat sich die Liefersituation nun doch beruhigt und niemand muss mehr ohne PrimeCore Audio A7 leben, der es nicht will. 🙂 Die Probleme sind von der Qualität her auf Normalmaß gesunken und die Zeit der schlaflosen Nächte sind vorbei. Der Hersteller unserer Frontblendenlösung hatte zwar jetzt keine Zeit mehr für uns – aber im nächsten Jahr klappt das ganz sicher. Besitzer der ersten Generation A7 erhalten selbstverständlich ebenfalls die Möglichkeit, ihre Geräte entsprechend auszustatten. Mein Ideen-Heft für 2025 ist prall gefüllt und ich kann Ihnen versprechen, dass es spannend weitergehen wird. Ihnen allen jetzt ein frohes, besinnliches Fest, einen guten Rutsch, viel Freude an toller Musik und vor allem: Bleiben Sie gesund! 21. November 24 – Statusmeldung und Dank an meine tollen Kunden! Unsere Lager füllen sich und alle bestehenden Bestellungen konnten bereits ausgeführt/verschickt werden. Bei der Frontblende zeichnet sich eine edle Lösung ab – wir sind nur noch in der Feinabstimmung. Ich möchte mich bei allen Kunden bedanken, die mehr Geduld und Verständnis aufgebracht haben, als ich es hätte erwarten dürfen. Es erfüllt mich mit Stolz und Freude, diese Zustimmung, Unterstützung, Treue und Bestätigung zu erfahren. Mir bleibt da nur, mich bei Ihnen allen mit einem tollen Produkt und einem noch viel tolleren Klangergebnis zu bedanken. Ich werde nicht aufhören, auch weiterhin nach den Lösungen mit dem besten Klang zu suchen und all die vielen Tests durchzuführen, die man als einzelne Person ohne Unterstützung der Hersteller gar nicht durchführen kann. Vielen lieben Dank! 31. Oktober 24 – Frontblende – Rückmeldungen Vielen lieben Dank für Eure zahlreichen Rückmeldungen. Das Ergebnis will ich Euch nicht vorenthalten: Die Mehrzahl will lieber eine gut aussehende Front ohne Löcher, Buchsen und Kappen – aber es gibt auch den Wunsch, mal eben schnell einen USB-Stick fürs Backup oder ein CD-ROM-Laufwerk zum Rippen anstecken zu können – ohne hinter die Anlage kriechen zu müssen. Um beiden Wünschen gerecht zu werden, erarbeite ich gerade den Plan, eine Metall-Platte in der Größe der Frontplatte anfertigen zu lassen. Hinten würden zwei Quader herausstehen, die genau in die Aussparungen für die USB-Buchsen passen. Damit kann man die Platte dann einfach aufstecken und genau so einfach wieder abnehmen. Das beste daran wäre, dass wir jetzt keine Verzögerungen mehr hinnehmen müssten, alle Geräte sofort ausliefern könnten und selbst Besitzer der 2023-er Lieferungen die Nachrüstung erhalten könnten. Und so könnte das dann aussehen: (Allererster Entwurf als einfache 3-D-Zeichnung) 27. Oktober 24 – Erste Liefermenge an UPS übergeben Am Freitag (25.10.) konnte endlich die erste Liefermenge an UPS übergeben werden und soll morgen bei uns eintreffen. Mit ihr können wir alle Erstbesteller beliefern. Die nächste Liefermenge soll uns aber ebenfalls schon in der kommenden Woche erreichen. Zum Thema Frontblende erhalte ich gerade sehr viele E-Mails. Die meisten mit der Aussage: “Macht die Löcher vorne ganz zu! Den Kopfhörerausgang braucht kein Mensch und die vorderen USB-Ausgänge auch nicht. Hinten gibt es ja mehr als genug Anschlüsse. Lieber eine schöne glatte Front als diese hässlichen USB-Kappen!” Wie seht Ihr das? Braucht man diese USB-Anschlüsse da vorne oder reichen die Buchsen an der Rückseite? Ich freue mich auf Eure Rückmeldungen. 25. Oktober 24 – aus dem kleinen “Schlenkerchen” wurde eine kleine Katastrophe. Es schien uns so verlockend und so “perfekt” zu sein – die neuen Frontblenden waren bereits unterwegs aus England zur Installationsstraße in München – nur noch ein paar Tage Verzögerung … Und dann? Erst hingen die Blenden beim Zoll fest – weil man darin keine “Computerteile” erkennen konnte – und dann – sind sie auch noch unbrauchbar, weil die Löcher falsch sind. Was würde Otto sagen?: “Kleinhirn an Großhirn: Ärgern-Ärgern!”. Wir haben uns jetzt zu folgendem Vorgehen entschlossen: * Die Geräte werden definitiv in der nächsten Woche an die Kunden verschickt. (Mit “falscher” Blende) * Wir werden uns in aller Ruhe neue – passende – Blenden anfertigen lassen. * Sobald diese vorhanden sind, bekommen alle Besitzer der bereits ausgelieferten Geräte eine neue Blende mit Umbauanleitung. Da die Blenden nur gesteckt und mit winzig kleinen Streifen Klebeband fixiert sind, ist der Wechsel ein Kinderspiel. Natürlich können wir den Wechsel auch hier bei uns vornehmen. Mir bleibt nur, mich bei den Bestellern zu entschuldigen. Es war mal wieder eine sehr lehrreiche Entwicklung. Sorry! 14. Oktober 24 – noch ein kleines “Schlenkerchen”. Uns wurde am letzten Donnerstag auf einmal die zeitnahe Lieferung der neuen Frontplatten avisiert, weshalb wir kurzfristig beschlossen haben, die Geräte nicht auszuliefern, sondern noch festzuhalten und zum Ende dieser Woche dann die komplette neue Charge mit neuer Frontplatte auszustatten. Geändert wurde das Loch für die 3,5mm-Klinke. Das ist jetzt rund, sodass die verfügbaren Stopfen dort perfekt hineinpassen und kein Licht aus dem Inneren mehr nach aussen dringen kann. Die Kunden, die ihren PrimeCore Audio A7 bereits bestellt haben, wurden persönlich benachrichtigt. Sobald alle Lagergeräte umgerüstet wurden, werde ich die neue Frontplatte auch für Bestandskunden bestellbar machen. 28. September 24 – Ab sofort wieder bestellbar Soeben habe ich den PrimeCore® Audio A7 wieder bestellbar gemacht. Die Auslieferung erfolgt voraussichtlich in der 41. KW. Neu: Ab sofort kann jeder Besteller ein Installations-Paket, ein Unterstützungs-Paket und ein Service-Paket kostenfrei mitbestellen. Mit dieser Maßnahme gehen wir auf die vielen Sorgen und Gedanken unserer Kunden ein und unterstreichen damit, welch außergewöhnliches Produkt man mit einem PrimeCore Audio erwirbt. Alle bisherigen Käufer erhalten diese drei Pakete selbstverständlich ebenfalls – sozusagen a posteriori – wobei vermutlich nur noch das Service-Paket von Bedeutung werden könnte. 26. Septermber 24 – Zollfreigabe erhalten Endlich hat der Zoll die Gehäuse freigegeben. Morgen werden sie uns angeliefert. In der nächsten Woche werden wir sie entsprechend bestücken, betanken und die Stresstests durchführen. In der Woche darauf werden wir sie im Online-Shop bestellbar machen und die Reservierungen ausliefern. Theoretisch dürfte von da an “Normalität” eintreten, denn die gelieferte Stückzahl sollte bis zum Jahresende reichen. … schnell auf Holz klopfen. 😉 18. September 24 – Erste Systeme unterwegs aus GB Die Gehäusefertigung der ersten Charge ist abgeschlossen. 100 Stück sind bereits unterwegs nach München zu unserem Service-Partner. In diesem Jahr haben wir die Prozedur angepasst und erledigen fast alles hier in Deutschland. Dadurch haben wir einen direkteren Zugang und können schneller auf sich ändernde Anforderungen reagieren. Auch Service-Fälle könne wir so schneller abwickeln. Status zur BIOS-Anpassung: * Die helle LED auf dem Board kann nicht ausgeschaltet werden, da sie die einzige Kontrolle darstellt, ob das System startet oder nicht. Stattdessen werden wir neue Platten für die Acrylfront fertigen lassen, die einen runden Ausschnitt (statt eckig) für die 3,5mm Klinkenbuchse haben. Die Klinkenbuchse werden wir dann mit einem Staubschutz-Propfen versehen, der das Loch dicht abschließt. Damit sollte das Problem beseitigt sein. * Den blauen Leuchtring um den Ein-/Ausschalter werden wir etwas dunkler einstellen. * Einige interne Schnittstellen konnten wir problemlos deaktivieren – auch wenn diese Maßnahme keinen Klangzugewinn gebracht hat. Um weitere Schnittstellen deaktivieren zu können, müssten wir eine Beta-Version erstellen, die wir dann an einige Testpersonen ausliefern müssten. Diese Aufgabe werden wir wohl auf das Sommerloch 2025 verschieben. 😉 * Wir prüfen gerade, ob wir die Systeme mit einem Zusatzschalter für die Deaktivierung der blinkenden LED an der RJ45-Buchse ausstatten können. In manchen Geräten (Switches) lassen sich dadurch tatsächlich Klangverbesserungen erreichen. Ob auch der A7 darauf reagiert, wissen wir erst, wenn wir es mal testen konnten. 30. August 24 -Versprechen gehalten, der A7-Preis bleibt unter 3.000,- € Der neue Preis wird wie versprochen mit 2.998,- € unter 3.000,- € bleiben. Um das zu ermöglichen, waren ein paar wichtige Entscheidungen erforderlich. *) Wir mussten den A5 einstellen, um uns in der Produktion auf ein Modell zu konzentrieren und damit die Logistikkosten zu senken. Auf 85 A7 kamen 15 bestellte A5 – diese Entscheidung war also nicht all zu schwer. *) Den Plan, in die neue Preisgestaltung eine HiFi-übliche Händlerspanne einfließen zu lassen, mussten wir verwerfen. Sie werden also auch weiterhin Ihren PrimeCore Audio A7 hauptsächlich bei mir einkaufen – sozusagen als “Direktkauf”. Allerdings werden wir uns nicht weigern, auch engagierte Händler wie Markus Wierl (audiofreak) zu beliefern, die von unserem Produkt überzeugt sind und Ihren Kunden eine außergewöhnliche Streaming-Komponente anbieten möchten, auch wenn die Kasse mal etwas leiser klingelt. Wir werden in den nächsten Tagen den A7 wieder bestellbar machen – die Produktion läuft bereits. 22. August 24 – Umfrageergebnis Vielen lieben Dank für Ihre Rückmeldungen – sie sind so eindeutig, dass wir die Umfrage heute abschließen können. Das Fazit ist: zu A) Die Schnittstellen sollten nur dann deaktiviert werden, wenn sie sich sonst auf den Klang auswirken. zu B) Die helle LED hinter dem Klinkenanschluss (Frontplatte) sollte ausgeschaltet werden. zu C) Der blaue Ring um den Ein-/Ausschalter sollte dunkler leuchten. Diese Vorgaben besprechen wir soeben mit unseren BIOS-Spezialisten – wir gehen davon aus, dass wir sie umsetzen können. 18. August 24 – Langzeittest bestanden … es geht weiter! Eine Woche lang läuft das ASUS-Board jetzt in verschiedenen Konstellationen und es braucht wohl mehr als “meine klangverwöhnten” oder die berühmten Fledermausohren, um zwischen dem Intel- und dem Asus-Board einen Klangunterschied ausmachen zu können. Die nächsten Schritte: Genügend SSDs und RAM-Riegel für das ganze Jahr 2024 wurden von mir abgerufen und gehen uns jetzt zeitnah zu. Die Gehäuseproduktion wurde gestartet. Parallel experimentieren wir mit verschiedenen BIOS-Einstellungen zur weiteren Optimierung. Immer wieder wurde der Wunsch an uns herangetragen, ab Werk alle (!!) Schnittstellen die nicht für Roon benötigt werden, bereits im BIOS zu deaktivieren. Bisher sind wir da wie folgt vorgegangen: Wenn das Abschalten der Schnittstellen nicht zu einer Klangverbesserung führt, lassen wir sie eingeschaltet, um die Flexibilität der Server zu erhalten. Nicht jeder Käufer eines PrimeCore Audio nutzt ihn als Roon-Core-Server. Möchten Sie mir helfen und die Entscheidungen mit beeinflussen? Umfrage: Welche Meinung haben Sie zu folgenden Punkten: A) Sollen möglichst viele Schnittstellen ab Werk abgeschaltet werden, nach dem Motto: Wer sie später braucht, kann sie ja wieder einschalten? B) Sollen die Kontrollleuchten auf dem Board abgeschaltet werden, auch wenn es einen Service erschwert? C) Soll der blaue LED-Ring um den Ein-/Ausschalter dunkler leuchten? Die Antworten bitte an: hifistudio@audiosaul.de Vielen Dank! Die Liefertermine und die endgültigen Bauteil-Preise erhalten wir in der kommenden Woche. Ich halte Sie auf dem Laufenden. 11. August 24 – Hörtest-Ergebnisse Erster Durchgang – Dritter Tag: Mit Xmore-SSD und ATP-RAM-Riegel – also so, wie der PrimeCore bisher auch ausgeliefert wurde. Fast glaube ich, dass der Klang noch ein wenig besser ist als vorher – was sich aber im Blindvergleich nicht bestätigt. Da spielt mir dann doch wohl die Psyche einen kleinen Streich. Ich höre, was ich hören will. Weder nach langen Hörphasen noch im direkten A-B-Vergleich lässt sich tatsächlich ein Unterschied ausmachen. Dies ist wohl die wichtigste Aussage überhaupt. Weitere Durchgänge: Ich möchte wissen, ob dieses Board genau so empfindlich auf andere SSDs und RAM-Riegel reagiert wie das Original-Asus-Board. … und kann es kurz machen: Auch daran ändert sich gar nichts. RAM-Riegel von Crucial, Kingston und selbst Xmore sorgen auf der Stelle dafür, dass der PrimeCore so klingt, wie “irgendein NUC” auf dem Markt – nämlich erstaunlich gut, aber weit weg von dem was Musik zu Musik werden lässt. Genau so bleibt es auch, wenn ich auf meine mittlerweile recht stattlich ausgestattete Sammlung an M.2-SSDs zurückgreife. Fazit: Es bestätigt sich, dass die Kombination aus dem NUC13L5Bv7, der Xmore pSLC und den ATP-Arbeistsspeicher-Riegeln ein erstaunlich musikalisches Trio bildet. Ob es meinem Fleiß zu verdanken ist oder ob es an einer glücklichen Fügung liegt, vermag ich nicht zu sagen, aber mit diesem Konstrukt kann, muss und wird es jetzt weitergehen. Jetzt stehen nur noch Preisverhandlungen an. Den bisherigen Preis werde ich nicht halten können, weil fast alles gute 20% teurer geworden ist – aber ich gebe hier schon mal das Versprechen ab, dass der Preis für den A7 eine 2 vorne behalten wird. Vermutlich wird mir aber nichts anderes übrig bleiben, als den A5 erst mal aus dem Programm zu nehmen. 9. August 24 – Board ist angekommen Hipp-Hipp … das erste ASUS-Board hat uns soeben erreicht. Technisch betrachtet handelt es sich tatsächlich um das “identische” Board. Ich bin zufrieden. Penibel betrachtet lassen sich allerdings doch auch Unterschiede entdecken. Das Platinen-Material an sich ist ein klein wenig anders und man findet unterschiedliche Bauteile. Alles in einem Rahmen, den sich jeder Hersteller von solchen Bauteilen in seinem Kleingedruckten sogar für eine laufende Serie vorbehält. Selbst Intel hätte also vermutlich zwischen den Fertigungs-Chargen solche Anpassungen vornehmen müssen. Aber das macht es natürlich umso spannender. Heute ist “Bastelstunde” und ein erstes Hineinhören angesagt. Sobald ich valide Aussagen treffen kann, werden Sie sie hier lesen können. Nachfolgend ein paar Bilder zum Vergleichen: 8. August 24 – Lieferbestätigung erhalten Man kann es manchmal gar nicht glauben, wenn es dann nach etlichen Verzögerungen endlich doch passiert. Soeben habe ich den Lieferschein zugemailt bekommen – das erste Pro-Board “13L5Bv7” aus der Produktion von ASUS ist tatsächlich auf dem Weg zu mir. Die Spannung steigt. 🙂 9. Juli 24 – ASUS nennt uns verbindlichen Liefertermin End Juli sollen die ersten NUC13L5Bv7-Boards aus der eigenen Fertigung lieferbar sein. Sollten wir die klangliche Gleichwertigkeit zu den Intel-Boards bestätigen, können sofort ausreichende Stückzahlen geliefert werden. 30. Juni 24 – PrimeCore Audio referiert auf einer IT-Veranstaltung Am 11. Juli findet in München (Neufahrn-Vaterstetten) eine Veranstaltung der IT-Branche (Boston T.I.D.) statt. Wir wurden eingeladen, dort über das Zusammenwachsen der Musik- mit der IT-Branche zu referieren. Natürlich werde ich diese Chance nutzen, um in der IT-Welt die notwendigen Sensoren zu installieren. So lange IT-Elektronik unter Ausschluss von Musikliebhabern entwickelt wird, ist es sehr kompliziert und langwierig, die klanglich passenden Bauteile zusammen zu stellen. Mit ein wenig Glück treffe ich dort auf offene Ohren und wir können irgendwann auf echte “Audio-Bauteile” zurückgreifen. Rückmeldung am 13.07.24: Es war extrem interessant! Offensichtlich für beide Seiten. Wir hatten eine kleine – aber feine Anlage im Gepäck und konnten damit IT-Fachleute aus der ganzen Welt in Erstaunen versetzen. Solch eine Dreidimensionalität hatten sie noch nicht gehört. Nicht wenige schauten sich die Lautsprecher an und fragten: “Spielen die überhaupt? Die Musik kommt doch ganz woanders her!”. Aber auch ich war fasziniert von den Vorträgen – vor allem über die Zukunft der künstlichen Intelligenz. Beispiel: Die App Perplexitiy, die sozusagen Google und ChatGPT vereint und “menschlich” gestellte Fragen inhaltlich verstehen kann. Unbedingt mal ausprobieren! 30. Juni 24 – ASUS überrascht uns Asus hat uns in der letzten Woche mitgeteilt, dass man uns zeitnah nicht nur ein Board der 13. Generation aus eigener Produktion zur Verfügung stellen wird, sondern auch ein neues Board, was dann die 14. Generation werden soll. 22. Juni 24 – Beide Modelle ausverkauft Jetzt sollte schnellstens etwas passieren – wir werden den Druck auf unsere Zulieferer erhöhen müssen. 22. Juni 24 – Scherzkeks? Kurz: Was ich da “von ASUS” bekommen habe, ist nicht nur ein zum Vorgänger identisches Board, sondern es ist (!!) ein Board der Vorgänger-Serie. Die Seriennummer und selbst die MAC-Adresse lassen sich nahtlos in die Serie einfügen, die ich bisher für PrimeCore-Audio verwendet habe. Ganz klar: Das Board ist toll und wenn noch irgendwo ein “geheimes” Lager davon vorhanden sein sollte, kaufe ich es gerne auf. Aber ein “Go” für die Produktion einer neuen Serie kann ich anhand dieser Lieferung leider nicht geben. Also: Zurück auf Start – wir warten weiterhin auf ein Testboard. 18. Juni 24 – Endlich !!!!! Soeben habe ich den Lieferschein zugemailt bekommen. Damit steht fest, dass das erste Test-Board auf dem Weg zu mir ist. Die Bezeichnung NUC13L5Bv7 hat ASUS schon einmal beibehalten. Die Beschreibung ist ebenfalls zu der von Intel identisch. Bleibt jetzt nur zu hoffen, dass auch tatsächlich die identische oder gleichwertige Bestückung vorgenommen wurde. Ich halte Euch auf dem Laufenden. 5. Juni 24 Die Modelle A7 sind ausverkauft. A5 sind nur noch eine Handvoll auf Lager. 5. Juni 24 – wir warten immer noch auf das erste ASUS-Board Die Zusage von ASUS ist eindeutig: “Das Professional-Bord bleibt unverändert – wir labeln es lediglich um!”. Das ist toll – will ich aber sehen und hören! Doch bisher gibt es einfach noch keine einzige Quelle, von der man dieses Board (NUC13L5Bv7) beziehen könnte. Die immer wieder angebotenen Alternativen (ASRock und ähnliches) kommen für mich aus klanglichen Gründen nicht in Frage. 14. Mai 24 – Referenzstudie von Boston erschienen Boston – der wichtigste Zulieferer und Service-Partner für PrimeCore Audio hat jetzt eine Referenzstudie veröffentlicht. Hier geht es zur Studie: https://audiosaul.de/wp-content/uploads/2024/05/Referenzstudie_AudioSaul_final.pdf 27. Februar 24 – Test des A7 bei HIFISTATEMENT Heute ist ein Testbericht über den PrimeCore Audio® A7 veröffentlicht worden. Ich denke – er ist “ganz gut” geworden. 😉 Im Ernst – ich bin total begeistert und kann mich nur bei dem Autor Finn Corvin Gallowsky herzlich bedanken! Zum Test – auf das Foto klicken … oder auf diesen LINK 23.Februar 24 – Tolles Video von “audio-freak” online Unser Handels-Partner Markus Wierl (audio-freak) hat ein tolles Video online gestellt! Hier klicken, um zum Video zu gelangen! ACHTUNG! Sie werden nach Youtube weitergeleitet!! 23.Februar 24 – Das Lager leert sich Leider ist es uns immer noch nicht gelungen ein Test-Board von ASUS zu bekommen. Zwar hat man uns mehrere Alternativen angeboten (AS-Rock pp), aber solche Boards werden wir selbstverständlich nicht akzeptieren. Möglicherweise steuern wir also zum Frühlingsende hin wieder darauf zu, zumindest einige Ausführungen eine Weile nicht liefern zu können. 9.Februar 24 – Roon Labs meldet sich zur Übernahme durch Harman Enno Vandermeer von Roon Labs hat ein sehr beruhigendes Statement zur Übernahme veröffentlicht. Das Statement finden Sie unter dem Link: https://blog.roonlabs.com/ Hier ein paar für mich besonders wichtige Passagen aus dem Statement (automatische Übersetzung!) Harman erwarb Roon, um einer Geschäftsstrategie zu dienen, aber es ist wichtig zu verstehen, dass die verantwortlichen Entscheidungsträger eine tiefe Wertschätzung für unser Produkt haben. Sie bewundern, was wir getan haben, und setzen sich dafür ein, Roon zu erhalten und uns zu helfen, es zu verbessern. Bei Harman wurde uns das Mandat erteilt, uns wieder mit unserem Kernpublikum zu verbinden. Dies sind die Kuratoren, die sich leidenschaftlich für die Gestaltung ihrer Musiksammlungen einsetzen, die Audiophilen, die die Nuancen von Hochleistungs-Audiogeräten schätzen, und die Genre-Experten, die auf Roon angewiesen sind, um ihr Wissen über Musik zu erweitern. Dies sind die Leute, die mehrere Streaming-Dienste haben oder die umfangreiche Bibliotheken mit Musikdateien haben – die Leute, die einfach die beste Plattform wollen, um ihre Musikbibliothek zu erleben. Die wohl am meisten ersehnte Änderung bezieht sich auf eine Rückkehr zu dem was vorher war: Heute kündigen wir eine Rückkehr zu Roons Verhalten vor 2.0 an. Dies bedeutet, dass unsere Benutzer ihre Musiksammlungen wieder genießen können, ohne dass eine kontinuierliche Internetverbindung erforderlich ist. Und hier noch ein paar weitere Ankündigungen: Erst vor ein paar Wochen haben wir ein wichtiges Update für die Download-Funktionalität von ARC eingeführt, und heute freuen wir uns, die Veröffentlichung der Unterstützung für TIDAL MAX bekannt zu geben, die jedem Roon-Benutzer mit einem TIDAL HiFi Plus-Abonnement eine riesige Bibliothek mit hi-ressiven PCM-Inhalten bietet. Wir achten auf vernachlässigte Aspekte des Produkts – wobei Leistung und Zuverlässigkeit im Vordergrund stehen – um sicherzustellen, dass Roon felsenfest bleibt. Wir werden lange angeforderte Funktionen, die wir vermieden haben, wie das Durchsuchen von Ordnern und die Verbesserung der Art und Weise, wie Roon mit Box-Sets umgeht, erneut aufgreifen. Große Verbesserungen unserer Playlist-Funktionalität sind in der Pipeline (Halleluja!). 25.Januar 24 – Hebt ASUS die Preise heftig an? Erste Angebote im Netz für das von uns verwendete Board BNUC13L5BV70000 werfen Preise ab etwa 1.220,- € aus. Das wäre eine Preisanhebung um satte 400,- € allein für das Mainboard. Unsere Preisanfragen wurden leider noch nicht abschließend beantwortet. Ich werde nachberichten. 23. Dezember – Status Mehr als die Hälfte der PrimeCore-Audio®-Streamer sind bereits abverkauft. Das hat selbst unsere kühnsten Erwartungen übertroffen. Für Ihr Vertrauen sage ich Ihnen vielen lieben Dank! ASUS hat jetzt nun definitiv entschieden, die beiden von uns eingesetzten Pro-Boards NUC13L5Bv7 und NUC13L5Bv5 lediglich umzulabeln und im Original weiter zu produzieren. Dennoch warten wir auf die ersten Testboards und werden diese genauesten prüfen. Mit Herrn Dr. Oehlrich (Rooextend) hatten wir ein sehr interessantes Gespräch, bei dem es um die Frage ging, ob man ROCK ohne Klangverluste durch ein Betriebssystem ersetzen kann, in dem die Zusatzfunktionen von rooextend bereits integriert sind. Dadurch wäre man nicht mehr auf das externe Kästchen angewiesen. Im Laufe des Jahres 2024 wollen wir dieser Frage mal gemeinsam nachgehen. Das wird sehr spannend. Hier noch eine erste spannende “Erlkönig-Fotomontage”, über die wir noch nichts weiter verraten möchten. Bisher sind nur erste Sondierungsgespräche gelaufen und ob es überhaupt realisiert wird, steht auch noch nicht fest. Aber ich dachte mir, dass so etwas doch gut zur Weihnachtszeit passt. 🙂 14. Dezember – Jetzt auch i7 mit 2x 8GB RAM erhältlich Auf Grund vieler Nachfragen haben wir uns entschlossen, testweise mal 10 Geräte der A7 mit 2x 8GB RAM (statt 2x 16GB) ausstatten zu lassen. Wer weder die DSP-Funktionen nutzt noch mehrere Räume gleichzeitig mit Musik versorgt, der wird kaum einen klanglichen Unterschied bemerken. Immerhin sorgt der i7 für reichlich Power und ein aufgeräumtes Klangbild. Der interessierte Kunde kann so 200,- € sparen und ich bin gespannt, wie dieses Angebot angenommen wird. 29. November – Roon wird Samsung Samsung hat bekannt gegeben, dass man über Harman Roon aufgekauft hat. Wir dürfen neugierig sein, wie sich das entwickeln wird. 29. November – Es kommen die allerletzten 30 Systeme mit Intel-Boards Jetzt steht es fest: Wir werden zeitnah noch einmal 30 PrimeCore-Audio®-Streamer mit den Original-Intel-Boards erhalten können. Auf Grund sich häufender Nachfragen werden wir auch die A7 mit 2x 8GB RAM ausstatten lassen und als zusätzliche Option anbieten. ASUS hat uns jetzt folgendes mitgeteilt: Die von uns eingesetzten Pro-Boards werden von ASUS unverändert weiter produziert und auch die Bezeichnung wird beibehalten. Erste Test-Boards sind geordert – wir werden darüber berichten, sobald wir sie hören konnten. Preislich will sich ASUS leider nicht an die Vorgaben von Intel halten. Sollten also die ASUS-Boards klanglich in Frage kommen, werden wir nicht umhin kommen, auch die Endpreise anzuheben. Sollten sich die A7 mit 2x 8GB statt 2x 16GB durchsetzen, wäre das vielleicht eine Möglichkeit, den Preis für ein System bei 2.398,- € zu halten. In diesem Fall müssten wir dann aber wohl den A5 ganz wegfallen lassen. 4. November – letzte Lieferung für 2023 erhalten Gestern haben wir die letzte Lieferung für das Jahr 2023 erhalten. Damit sind jetzt auch alle direkt von Intel gelieferten Boards verbaut. Die erste Lieferung im Jahr 2024 wird bereits mit ASUS-Boards ausgestattet sein. … sofern wir da keine böse Überraschung erleben. Die Preisverhandlungen laufen bereits. 24. Oktober – die nächsten 70 Systeme sind in Arbeit. Nach dem Eintreffen der letzten benötigten Bauteile ist nun der Weg frei für die Betankung der nächsten 70 Systeme. Das war auch dringend nötig, denn der Bestand der A7 geht gerade stark in Richtung Null. Im Laufe der nächsten Woche sollten wohl die ersten Geräte bei uns eintreffen. 24. Oktober – Preise für SSDs angepasst Es geht auf Weihnachten zu und die ersten Vorboten sind schon da. Die Preise auf dem IT-Markt ziehen gerade ordentlich an. Im ersten Schritt mussten wir die Preise für die zweite interne SSD (Musik-Festplatte) anheben. Sorry! 17. Oktober – Händlerunterstützung im Raum München/Augsburg Herzlich Willkommen, Markus Wierl! Zwar war nicht geplant, den PrimeCore Audio®-Streamer über weitere Händler zu vertreiben (lässt sich preislich einfach nicht abbilden), aber bei Markus Wierl aus Klosterlechfeld konnte ich einfach nicht nein sagen. Mit einem völlig anderen Portfolio als Audiosaul und einer abweichenden Ausrichtung, eint uns beide doch die Fähigkeit, sich für etwas leidenschaftlich begeistern zu können. Wer also in Süddeutschland gerne mal einen PrimeCore Audio® in Aktion erleben will, der wende sich bitte ab sofort an: Audio-Freak Markus Wierl GmbH Wacholderweg 10, 86836 Klosterlechfeld Telefon: 01512 231 6655 Internetauftritt: https://audio-freak.de/ 28. September – nächste Lieferung eingetroffen! Heute waren es ein paar Geräte mehr. 🙂 Alle Bestellungen mit einer Lieferadresse in Deutschland oder Österreich konnten heute noch verschickt werden und haben die DHL-Filiale noch vor der letzten Abholung (15:30 Uhr) erreicht! Die ersten Exemplare könnten also schon morgen zugestellt werden. Die Lieferungen mit einer Schweizer Adresse müssen erst noch vom Zoll besichtigt und freigegeben werden. Ich hoffe, dass das am Montag, also vor dem Feiertag geschieht. Selbstabholung ab sofort nach Terminabsprache möglich! 22. September – Alle 24 Geräte ausgeliefert/abgeholt – Montag/Dienstag kommen die nächsten 20 Streamer. Mit der Lieferung dürften dann alle Bestellungen erfüllt werden, die bis Ende August eingegangen sind. Wir hoffen, in der nächsten Woche dann noch eine weitere Lieferung zu erhalten. Mit der können dann alle vorliegenden Bestellungen bedient werden. Wir können auch schon sagen, dass ab Dienstag einige A5-Geräte übrig bleiben werden, die nach Bestellung sofort geliefert werden können. Die ersten Reaktionen (von den Abholern) sind unglaublich – obwohl die Geräte ja noch gar nicht eingespielt sind. Über schriftliche Rückmeldung mit der Genehmigung, sie auch namentlich veröffentlichen zu dürfen, würde ich mich sehr freuen. 21. September – Lieferung angekommen! Die ersten 24 Geräte sind soeben angekommen. Ich werde heute nicht eher Feierabend machen, bis alle ihre Upgrades bekommen haben und versandfertig eingepackt sind. Morgen um 09:00 Uhr geht es zur DHL-Station und mit ein wenig Glück könnten Sie dann am Samstag beim Besteller sein. Die nächsten 24 Geräte gehen schon morgen auf die Reise zu mir. Und wenn ich dann noch eine weitere Lieferung in der nächsten Woche erhalte, sind alle Vorbestellungen ausgeliefert. 20. September – Erste Lieferung für morgen avisiert! Lieferscheine und Trackinglisten liegen vor. Jetzt muss nur noch die Spedition Wort halten. Die Überkartons sind bereits mit dem bestellten Zubehör bepackt und gekennzeichnet. Lieferscheine und Versandaufkleber sind gedruckt. Hinweis zum BIOS-Upgrade für Kunden, die sich das Mainboard anderweitig eingekauft haben: Bitte beachten Sie die Upgrade-Anleitung von Version 31 auf 32 wirklich exakt!! Wer das Upgrade “wie gewohnt” einspielt, läuft Gefahr, das BIOS unbrauchbar zu machen. 15. September – es läuft … Auch heute konnten wir den Zeitplan wieder einhalten. Die Geräte sind betankt und bestückt. Am Montag dürfen sie in ihre Verpackung und dann geht es auf den Weg zu uns. Meine Aufgaben sind dann noch: a) Intel hat ein wichtiges BIOS-Upgrade veröffentlicht, das werde ich natürlich noch einspielen. b) Roon hat ebenfalls sowohl für ROCK als auch für Roon ein Upgrade herausgebracht. Im Rahmen der Endkontrolle werde ich alle Systeme auf den neuesten Stand bringen. c) Alle Geräte werden mit den Zusatzbestellungen gemeinsam verpackt, frei gemacht und dann geht es ab zur Post. Ich rechne damit, dass ich etwa 20 Systeme pro Tag auf den Weg bringen kann – vielleicht schaffe ich es also in der nächsten Woche, alle Vorbestellungen zu verschicken. 13. September – erster Hörtest fertig Ich habe echt hart mit mir gerungen, ob ich diesen Bericht jetzt schon online stellen soll, aber nachdem mir zig mal am Tag die Frage gestellt wird: “Wie klingt er denn nun?” – bleibt mir wohl gar nichts anderes übrig. Also viel Spaß beim Lesen – auch wenn dadurch die kommende Woche bis zur Lieferung noch schwerer zu überstehen sein wird. Nur noch eine Woche! Versprochen. Zum Hör-Bericht. 13. September – Betankung abgeschlossen Morgen gehen die Systeme rüber zum Customizing. 12. September – die Betankung hat begonnen Soeben habe ich die Nachricht erhalten, dass man jetzt mit der Betankung der Geräte begonnen hat. Damit hat man schon mal wieder Wort gehalten. Ich bin erfreut. Was geschieht in einer Betankungsstraße? Es wird ein (oder mehr) Server als “Verteiler” eingerichtet. Danach werden die zu betankenden Geräte an ein Netzwerk angeschlossen und das Betriebssystem wird übertragen. Im zweiten Gang müssen bei einem Roon-Core-Server noch die CODECS übertragen werden. Danach erfolgt eine Endkontrolle und die fertig installierten Geräte kommen zur nächsten Station. Dort werden die Geräte “customized”, sie erhalten also evtl. noch die bestellte zweite Festplatte. Danach werden sie verpackt und gehen endlich auf die Reise zu uns. Da Roon vor ein paar Tagen sowohl ROCK als auch Roon ein Upgrade verpasst hat, das aktuelle ROCK aber leider noch nicht als Download zur Verfügung steht, wird noch die Version 258 aufgespielt. Jeder PrimeCore Audio® muss daher von mir noch einmal angeschlossen werden, um das Upgrade auf 259 einzuspielen. Dies erfolgt im Rahmen meiner Endkontrolle, ist also kein all zu großer zusätzlicher Zeitaufwand. 8. September – Die “Notfall-Geräte” sind vergeben und die erste Testrunde zu den audiophilen Netzteilen ist gelaufen. Die Notfallgeräte sind zugeteilt und ich möchte mich hier mal wieder aufrichtig bei meinen Kunden bedanken. Selbst die, die in der Liste ganz oben stehen, haben mir geschrieben, dass sie gerne auf Ihren Vorrang verzichten, wenn es irgendwo “brennen” sollte. Wieder einmal ein deutliches Zeichen von einem Miteinander statt Gegeneinander. Man sollte doch den Glauben an die Menschheit nicht aufgeben. 😉 Vielen lieben Dank! Zu den Netzteilen: In der ersten Testrunde ging es darum, drei Stunden Spielzeit bei wechselnden Anforderungen zu überstehen. Und zu meiner Überraschung hat selbst das BOTW Sbooster mit 19V bei 2,25A (entgegen den Aussagen seines Entwicklers) diese Testrunde bestanden. Lesen Sie mehr in diesem Bericht. 6. September – erste Hörprobe Seit etwa 16:30 Uhr höre ich jetzt mit einem A7 Musik. In den ersten zwei Stunden wusste er wohl irgendwie noch nichts mit seiner neuen Aufgabe anzufangen. Es klang dreidimensional und dynamisch, aber es waren mehr nur Töne statt Noten. Eine Klarinette hatte zwar vorne ein Loch, aber kaum einen Körper dahinter. Stimmen klangen “lebendig” aber ohne Schmelz. Das sieht mittlerweile anders aus. Ganz anders! Und es macht unglaublich viel Spaß! Titel, bei denen ich normalerweise nach 1-2 Minuten weiter-zappe, kann ich einfach nicht verlassen. Nein – ich will Ihnen hier jetzt nicht den Mund wässrig machen und Ihre Geduld auf die Folter spannen. Ich will Ihnen nur mitteilen, dass Sie sich auf etwas ganz Besonderes freuen dürfen und dass sich das Warten gelohnt hat. Ich sitze hier mit stolz geschwellter Brust und merke, dass ich von Titel zu Titel übermütiger werde. Streamer bis über 30.000,- € habe ich schon gehört. Doch ich bin mir gerade gar nicht sicher, ob die hier heute als Sieger dastehen würden. Gar nicht sicher! 6. September – Der erste PrimeCore Audio® Server wurde verschickt UPS war heute mal erstaunlich früh da und hat mir die fünf Vorab-Rechner geliefert. Frisch mit ROCK betankt, einer 2TB-SSD erweitert und einigem Zubehör befindet sich der erste Server jetzt auf dem Weg zum freudigen Kunden. Gerade rechtzeitig vor seiner Abreise nach Usbekistan. Gleich werde ich das erste Vorführgerät installieren und danach steht er gerne zur Besichtigung (und zum Reinhören) bereit. Die große Lieferung soll morgen in der Betankungsstraße ankommen. Dort versucht man, unseren Auftrag Anfang nächster Woche zwischenzuschieben. Wenn das klappt, sollte sie wohl bis zum Ende der Woche bei uns sein. Das wäre dann eine Verzögerung von 14 Tagen. Damit kann man leben. Sollten es bei Ihnen auch besonders dringlich sein – melden Sie sich bitte. Mails nach dem Motto: “Wenn noch einer übrig ist, nehme ich den gerne.” liegen mir bereits reichlich vor. 🙂 5. September – Freigabe erhalten !!! Jetzt geht es direkt zur Betankungsstraße. Dort sollte die Lieferung spätestens am Donnerstag eintreffen. Hier haben wir zwar unsere Pool-Position abgeben müssen, aber da bei den anderen auch nicht immer alles glatt läuft, sind wir schon wieder ein paar Positionen nach oben gerutscht. Danach muss alles nur noch schön verpackt werden und dann kann es endlich losgehen. Der Logistiker hatte mir zwar ein Dropshipping angeboten (Direktversand zum Kunden), da aber die meisten Bestellungen noch mit Zusatz-Produkten (Netzteile, Kabel …) geliefert werden müssen, habe ich das abgelehnt. Ich muss auch zugeben, dass ich mir die abschließende Endkontrolle nicht nehmen lassen möchte und hoffe auf Ihr Verständnis. Ich verspreche auch, dass ich ein paar Nachtschichten einlegen werde. 😉 Jetzt haben wir so lange warten müssen, da soll doch am Ende auch alles perfekt sein, oder? Die 5 Vorab-Systeme sollen morgen schon bei mir eintreffen. (Wenn UPS mitspielt) Wer es also überhaupt nicht mehr aushalten kann, der kann mich gerne noch einmal kontaktieren. Da diese Geräte nicht “das System” durchlaufen, verfügen Sie aber noch nicht über eine Originalverpackung. Die müsste man dann später nachsenden. Nun – die größte Hürde (Zoll) ist genommen. Wartezeiten von bis zu 4 Wochen sollen da durchaus üblich sein. Heute Abend gibt es ein Schlückchen Sekt. 🙂 1. September Es wird auch heute keine Freigabe durch den Zoll geben. 🙁 Die Auswirkungen dieser Tatsache kennen wir vom Fliegen. Verpasst unser Flieger das festgesetzte Start-Fenster, darf er sich wieder “irgendwo” in die Reihe einordnen. Ärgerlich. Wir haben jetzt 5 Geräte für besondere “Notfälle” parallel per Express verschicken lassen. Die sollen bis zum 7.09. bei mir sein. Sollten Sie also der Ansicht sein, solch ein besonderer Notfall zu sein, melden Sie sich bitte bei mir. Nr.1 – Das erste Notfallgerät geht an einen Diplomaten, der zurück nach Usbekistan reisen muss. 30. August – Stückzahlen Die Stückzahlen der ersten Lieferung sind: 50x i7 und 20x i5. Es gibt heute noch keinen neuen Logistik-Status. 28. August – Aktueller Status: Die Lieferung ist unterwegs nach Deutschland. 24. August – Erste Lieferung verlässt morgen die Produktion. Wie wir soeben mitgeteilt bekommen haben, verlässt die erste Lieferung morgen die Produktionsstätte in England. Um unser Lieferversprechen an Sie einhalten zu können, haben wir uns entschlossen, auf kleinere Liefermengen zu setzen. So müssen nicht fertige Geräte auf die Fertigstellung weiterer Produkte warten und das Risiko, dass die gesamte Lieferung vom Zoll festgehalten wird, sinkt deutlich. Nachfolgend eine Schilderung der Abläufe zur Information: England: * Gehäuse-Entwicklung und Produktion * “Hochzeit” zwischen Gehäuse und Mainboard * BIOS-Optimierung * BIOS-Customizing * Standard-Netzteilgestellung * Export nach Deutschland Versand: * Der Versand von England nach Deutschland dauert in der Regel etwa eine Woche. (sofern der Zoll mitspielt) Deutschland – Betankungsstraße: * Integration der M.2-SSD * Montage der RAM-Riegel * Montage der zweiten SSD (für die Musiksammlung – sofern geordert) * Betankung mit dem gewünschten Betriebssystem * Erste Endkontrolle * Verpackung in die endgültige Verkaufskartonage * Palettenversand (Versanddauer etwa 2 Tage) AUDIOSAUL: * Funktionsprüfung * Prüfung der Versionsstände (OS), Upgrade falls erforderlich * Formatierung der Musiksammlungs-SSD * Zweite Endkontrolle * Zuteilung zu den Bestellungen * Verpackung, Zuordnung des bestellten Zubehörs (Kabel, Netzteil …) * Versand mit DHL (Versanddauer etwa 2-3 Tage) Wir freuen uns darüber, dass unsere Partner den versprochenen Zeitrahmen eingehalten haben. So können auch wir unsere Zusicherung einhalten und die bisher bestellten PrimeCore Audio®-Server in der 36. bis 37. Kalenderwoche an unsere Kunden ausliefern. Jetzt müssen wir nur noch die Daumen drücken, dass der Zoll nichts dagegen hat. 🙂 20. August – Erste PrimeMini-Gebrauchtgeräte in der Liste Die ersten zeitnah verfügbaren PrimeMini-Angebote liegen mir vor. Bei Interesse rufen Sie mich bitte an oder schreiben Sie mir eine E-Mail. 17. August – Progressive Audio sichert uns eine Belieferung mit Netzteilen rechtzeitig zum PrimeCore Audio®-Start zu Progressive Audio setzt im Moment alles daran, uns ein exakt auf den Bedarf unserer Server zugeschnittenes, audiophiles Netzteil als “Special Edition” anzubieten und hat uns soeben zugesichert, dass die erste Lieferung pünktlich zum PrimeCore Audio®-Start in unserem Lager sein wird. Alle, die dieses außergewöhnliche Netzteil mitbestellt haben, werden es also gleichzeitig mit dem Server geliefert bekommen. Die nächste Lieferung wird voraussichtlich einen Monat später erfolgen können – das hängt aber noch vom Gehäuse-Hersteller ab. Die Netzteile werden 19V mit 6A stabil und dauerhaft liefern können. Natürlich können Sie auch für andere anspruchsvolle Komponenten eingesetzt werden. Eine Änderung der Voltzahl ist jedoch nicht möglich. Netzteile mit hiervon abweichenden Werten müssen einzeln bestellt werden. 17. August – Second-Hand-Vermittlung im Aufbau Audiosaul ist gerade dabei, eine Gebrauchtbörse für PrimeMini und deren Netzteile einzurichten. Wie zu erwarten war, möchten auch Besitzer von älteren PrimeMini-Servern und dazu passenden audiophilen Netzteilen auf einen neuen PrimeCore Audio®-Server upgraden. Andererseits erreichen mich bereits jetzt Anfragen nach Inzahlungnahmen. Deshalb erstelle ich soeben eine Tabelle mit Angeboten und Gesuchen. Ziel ist ein abgesicherter Markt mit verlässlichen Preisen, die ich zurzeit ermittle. Die Vermittlungen können auf Wunsch direkt – also durch einfachen E-Mail-Austausch – oder über Audiosaul mit Prüfung, vollständigem RESET und neuer Gewährleistung stattfinden. Bei Interesse senden Sie mir bitte eine E-Mail. 2. August – Audiosaul-Kunden sind die besten der Welt! Seit Freitag ist der PrimeCore Audio®-Server jetzt im Shop vorbestellbar und der Abverkauf läuft traumhaft gut an. Das war vielleicht (mit genug positivem Denken) nicht anders zu erwarten. Was mich aber überrascht hat, sind zwei Dinge: Ersten – will die Mehrzahl der Besteller sofort bezahlen und verzichtet auf die Möglichkeit zur Zahlung bei Lieferung. … offensichtlich, um mir die Zwischenfinanzierung zu erleichtern. Das ist wirklich toll! Zweitens aber – und da habe ich überhaupt nicht mit gerechnet – bekomme ich eine Menge E-Mails und Anrufe, in denen man sich bei mir für meinen Einsatz bedankt. Mit rührenden Worten und zutiefst ernst gemeinten emotionalen Inhalten. Hier entsteht aus Kunden und Händler plötzlich eine Gemeinschaft – da gibt es nicht mehr den Händler auf der einen und die Kunden auf der anderen Seite, sondern es gibt jetzt ein “Wir” – und das berührt mich wirklich stark. Ich danke Euch dafür! Ihr seid die besten Kunden der Welt! 27.Juli – Die letzte Hürde ist genommen – der Weg ist frei! Soeben haben wir beiderseitig die Verträge zur Belieferung mit den von uns festgelegten Boards Intel® NUC13L5Bv7/5 unterschrieben und damit den Weg frei gemacht für unsere PrimeCore Audio®-Server A5 und A7. Zwar ist nicht ganz die gewünschte Liefermenge dabei herausgekommen, aber sie sollte ausreichen, den Übergang von Intel® zu ASUS aufmerksam verfolgen und in Ruhe prüfen zu können, wann ASUS die ersten Boards produziert und inwieweit diese dann immer noch unseren Ansprüchen gerecht werden. Die Kontakte zu ASUS werden soeben aufgebaut. Uns geht es natürlich vor allem darum, ASUS zu verdeutlichen, auf was es uns beim Musikhören ankommt und zu verhindern, dass man aus einer Unwissenheit heraus für uns wichtige Ausstattungsmerkmale wie z.B. den USB 2.0-Anschluss weglässt. So, wie es Intel® ja auch schon mal getan hat. Unsere Erfahrungen mit Intel® haben damals gezeigt, dass die IT-Branche dankbar für solche Tipps ist. Ich hoffe, dass wir bei ASUS auf ähnlich offene Ohren stoßen werden. Jetzt geht es aber erst einmal darum, den A5 und den A7 bestellbar zu machen. Ich bereite gerade die Eingabe in den Shop und die Informationen an meine Wartelisten-Kunden vor. Mir fehlen noch ein paar Preisangaben für die Zusatz-SSDs, aber auch das sollte jetzt zeitnah geschehen. Die erste Lieferung ist für Ende August avisiert. Das sind ja jetzt nur noch gute 4 Wochen. Die überstehen wir auch noch, oder? Ich darf mich bei Ihnen für Ihre Geduld und die vielen Zusprachen bedanken. Sie haben mir zwischendurch sehr dabei geholfen, am Ball zu bleiben und nicht alles hinzuwerfen. Am Ende geht es ja um die einfachste und beste Art, mit Roon Musik zu genießen und sich an einer tollen Klangqualität zu erfreuen. Und alle, die diesen Live-Ticker aufmerksam verfolgt haben, wissen jetzt, wie diese Klangqualität zustande kommt und dass es ganz und gar nicht egal ist, welche Computer-Bauteile man dafür verwendet. Und ich werde die Preise auch nicht an die geänderte Situation anpassen, sondern so belassen, wie ich sie angekündigt habe. Das ist mein Dankeschön an Sie! 25.Juli – Es läuft ein Hauen und Stechen um die letzten Teile – aber noch schlagen wir uns ganz gut. 🙂 Intel hat weitere Fakten bekannt gegeben. Der letzte Bestelltag für bereits produzierte NUC-Artikel ist der 1. September 2023. Intel produziert nichts mehr neu. Ausgeliefert wird dann bis Ende September – danach liegt alles in den Händen von ASUS. Aus dem Hause ASUS kommen zurzeit zwar einige vielversprechende Ankündigungen – aber noch keine konkreten Angaben. Das von mir ausgewählte Board wollte Intel uns erst gar nicht mehr liefern, dann nur als fertige NUC-Kits und jetzt dann doch als Board, aber nicht in den bestellten Stückzahlen und nicht zum vereinbarten Preis. Und außerdem nur i7 und keine i5. Zum Glück haben wir starke Partner aus dem IT-Bereich an unserer Seite und so wechseln unsere Aussichten im Moment fast stündlich zwischen dunkelrot und leuchtend grün. 🙂 Eines zeichnet sich aber gerade ab: Egal, mit wie vielen Blessuren wir dieses Hauen und Stechen um die letzten Teile auch überstehen werden, Ende August werden wohl die ersten PrimeCore-Audio®-Server auf die Reise zu ihren Besitzern gehen. Mit einem verbauten NUC Board der Serie NUC13L5Bv7! Mir fehlen noch ein paar Angaben und schriftliche Zusagen- wenn die mir komplett vorliegen, werde ich den Artikel in den Shop stellen. 19. Juli – Das NUC-Format wechselt zu ASUS Wie man aus der folgenden Intel Meldung von gestern: https://www.intel.com/content/www/us/en/newsroom/news/intel-nuc-systems-agreement.html#gs.3ahjwk … ersehen kann, hat sich Intel nun dafür entschieden, das NUC-Format (zwar nicht exklusiv, aber doch hauptsächlich) an ASUS zu übergeben und ist gerade dabei, mit diesem Hersteller Term Sheets (Vorverträge) auszuarbeiten. Mit dieser Wahl stellt Intel sicher, dass das NUC-Format weiterhin in den Händen eines Herstellers bleibt, der nicht den hart umkämpften Biligmarkt im Fokus hat, sondern der an die vielen kleinen Hersteller und IT-Betriebe denkt, die mit dem NUC in der Lage sind, hochwertige und zuverlässige Systeme in Firmen, Praxen oder Schulungsräumen zu integrieren. Damit dürften die NUCs sicher auch in Zukunft zu den teureren Mini-PCs gehören, dafür aber auch auf eine gewohnt hohe Qualität hoffen lassen. Asus hat in diesem Rahmen bereits zugesichert, den Service und den Support auch für auf dem Markt befindliche NUCs zu übernehmen. Auch das ist wohl positiv zu bewerten. 13. Juli – Statement Soeben habe ich von meinen Zulieferern inhaltlich folgendes Statement erhalten: Intel hat am Dienstag bekannt gegeben, dass man sich vom NUC-Markt trennen wird. Veröffentlichte Roadmaps und Lieferzusagen werden aber verbindlich eingehalten. Wir haben unseren Lieferanten gefragt, wann genau die 13. Generation ihre finale Phase erreicht. Laut Roadmap war dies für das Jahr 2028 vorgesehen. Die Antwort bestätigt das Einhalten der Zusagen, stellt aber auch zugleich die Frage in den Raum, wie lange Intel noch Abnehmer für diese Boardgeneration finden wird, wenn es bereits aktuellere Alternativen gibt. Wir selbst haben enge Partnerschaften mit innovativen Unternehmen wie z.B. ASRock geschlossen, um auch weiterhin NUC-Lösungen mit hochleistungsfähigen Intel-CPUs anzubieten. Der Formfaktor wird also nicht nur fortbestehen, sondern er wird weiter entwickelt und besser werden. Dann, wenn der Zeitpunkt dafür gekommen sein wird, von der 13. auf die 14. Generation zu wechseln, wird Intel diesen Schritt nicht mehr gehen. Für uns bedeutet es also, dass das Projekt wie geplant starten kann und wir uns auf eine ausreichend lange Zeit einstellen können, um früh genug nach einem Nachfolger suchen zu können. Wie heißt es doch so schön?: Nach der Entwicklung ist vor der Entwicklung! 🙂 12. Juli – Intel stellt die Entwicklung weiterer NUC ein. Ein Sprecher von Intel hat gestern (11.07.23) folgendes mitgeteilt: We have decided to stop direct investment in the Next Unit of Compute (NUC) Business and pivot our strategy to enable our ecosystem partners to continue NUC innovation and growth. This decision will not impact the remainder of Intel’s Client Computing Group (CCG) or Network and Edge Computing (NEX) businesses. Furthermore, we are working with our partners and customers to ensure a smooth transition and fulfillment of all our current commitments – including ongoing support for NUC products currently in market. Im Klartext sagt Intel hier: * wir entwickeln keine neuen NUC mehr * wir geben diesen Zweig an einen Partner ab (im Gespräch sollen ASUS und ASRock sein) * Intel bleibt bestehen, will wachsen und stärker werden, aber auf anderen Gebieten Welche Auswirkungen dies für mein Projekt haben wird, versuche ich gerade zu ermitteln. Schon seit 2021 war zu erkennen, dass Intel die NUC-Sparte nicht mehr so bedienen konnte, wie es dem Markt gerecht gewesen wäre. Jeder Schritt zog sich hin und die bestellbaren Mengen sanken in den Keller. Und nicht alles war mit der Corona-Krise zu rechtfertigen. So wäre es aus meiner Sicht jetzt durchaus zu begrüßen, wenn man das NUC-Konzept endlich an einen Partner wie z.B. ASUS (mein Wunsch-Kandidat) weitergeben würde. Asus-Boards genießen einen hervorragenden Ruf in der Computer-Szene und mit einem Produkt wie dem NUC könnte man sich dort ein weiteres Highlight zulegen. Warten wir jetzt mal auf die Reaktion meiner Zulieferer. Ich halte Sie auf dem Laufenden. 11. Juli – Antworten auf die zurzeit am meisten gestellten Fragen: Netzteile: Beide Modelle (A5 und A7) werden mit einem ausreichend dimensionierten Schaltnetzteil ausgeliefert. Bisher positiv getestete audiophile Netzteile: Keces P8 Single Keces P14 Keces P28 Wir haben Progressive Audio mit der Entwicklung eines Netzteils speziell für unsere A5/A7-Modelle beauftragt. Hierzu später mehr. Interne Festplatten (2. Festplatte für die Musik-Bibliothek!): Wir werden interne Zusatz-Festplatten (2,5″-SSD) mit den Kapazitäten 1TB, 2TB und 4TB anbieten. Die Preise werden beinhalten: Die Festplatte, die erforderlichen Kabel und Adapter, die Stromanbindung, das Befestigungsmaterial, die Montage, die Inbetriebnahme, die Formatierung, die Prüfung und die Garantieabwicklung (5 Jahre) über uns. Die Preise werden wir zum Verkaufsstart bekanntgeben. Eine Ausstattung mit höheren Kapazitäten (8TB) ist möglich. Ich weise aber darauf hin, dass es sich dann um QLC-Platten mit einer geringeren Lebenszeit handelt. Aufnahme in die Warteliste: Bitte senden Sie uns eine E-Mail mit Ihrem Namen. Wir tragen Sie in die Liste ein und benachrichtigen Sie, sobald die Geräte bestellbar sind. Bestellungen von Kunden auf der Warteliste werden zeitlich bevorzugt berücksichtigt. Anschlussmöglichkeiten: Ein PrimeCore Audio®-Server wird (wie jeder andere Roon-Core-Server auch) angeschlossen: a) entweder ganz einfach über das Heimnetz (LAN/WLAN) mit einem Roon-Ready-Endpoint, oder b) über USB an einen beliebigen Digital-Analog-Wandler (DAC). 10. Juli – Die ersten 100 Geräte sind nun geordert. Sobald mir die Lieferung avisiert wird, werde ich den A5 (Intel i5, 2x 8GB RAM, 128GB SSD) und den A7 (Intel i7, 2x 16GB RAM, 128GB SSD) in den Shop einstellen und damit bestellbar machen. Die angekündigten Preise werde ich zumindest für die ersten 100 Geräte halten können. (A5: 1.998,- €, A7: 2.398,- €) Möchten Sie benachrichtigt werden? Wer sich ein Gerät aus der ersten Lieferung sichern will, kann sich ab sofort in eine Liste eintragen lassen. Die Aufnahme in die Liste ist selbstverständlich unverbindlich. Alle Interessenten erhalten dann kurz vor Einstellung des Artikels in den Shop eine E-Mail-Benachrichtigung. Die endgültige Bestellung nehmen Sie dann selber in unserem Shop vor. 3. Juli – die Würfel sind gefallen! Mit dem heutigen Tage erkläre ich die Entwicklungs- und Entscheidungsphase für abgeschlossen. Zwar sind noch die endgültigen Preise und die Lieferzeiten zu fixieren, aber solange sich nicht urplötzlich aus irgendeiner Richtung noch wieder eine unerwartete Wendung oder Blockade zeigt, wird der zukünftige PrimeCore Audio®-Server wie folgt konfiguriert sein. I5-Server NUC13L5Bv5, vorselektiert: 2x 8GB RAM (ATP), 128GB M.2 SSD (XMore) geplanter Verkaufspreis (ohne Gewähr): 1.998,- € I7-Server NUC13L5Bv7, vorselektiert: 2x 16GB RAM (ATP), 128GB M.2 SSD (Xmore) geplanter Verkaufspreis (ohne Gewähr): 2.398,- € Und obwohl wir uns zwischendurch praktisch schon komplett wieder von ihm getrennt hatten, hat uns das Musterstück dann doch derart überzeugen können, dass wir gar nicht anders konnten, als zu ihm zurückzukehren. Wir hoffen jetzt auf eine schnelle Lieferung der ersten Modelle und sobald die Preise endgültig fixiert werden konnten, werden wir auch die Produkte in unserem Onlineshop bestellbar machen. Und das ist er nun, der Roon-Core-Server von PrimeCore Audio® : Gewicht: 2,1 kg (ohne Netzteil) Maße (BxTxH): 25,5 x 11,2 x 4,8 cm (inkl. Füße) Ich hoffe, Ihnen gefällt das Ergebnis. … und haben Sie jetzt noch ein wenig Geduld. Es lohnt sich! 26.Mai – neue Chance auf eine gute Gehäuselösung? Nachdem die Bestellungen der SSD und der RAM-Bausteine laufen und wir auf das Erscheinen des Intel-Boards warten müssen, habe ich soeben ein längeres Gespräch mit dem Hersteller Cirrus7 geführt. Dort zeigt man sich sehr zuversichtlich, dass man das bereits mehrfach ausgezeichnete Gehäuse “Nimbini” auf meine Anforderungen hin anpassen kann. Bis zum Erscheinen des von mir favorisierten Boards Intel NUC13L5Bv7 könnten die wichtigsten Anpassungen bereits abgeschlossen sein. Bei Cirrus7 handelt es sich um einen Hersteller aus Deutschland, deren Produktion auch hier in diesem Land stattfindet. Cirrus7 versichert auch, dass das von mir gewünschte Board vom entsprechend angepassten Nimbini thermisch beherrscht wird, ohne die CPU in der Maximalleistung einschränken zu müssen. Das wäre natürlich toll. Dass der Service und die Garantieabwicklung hier in Deutschland ablaufen würden, ist wohl als zusätzlicher Vorteil zu sehen. Ein Testgerät mit dem bisherigen Gehäuse wird gerade für mich vorbereitet und mir zugeschickt. Es bleibt also noch einmal spannend. Bisher sah das Nimbini-Gehäuse so aus: 22.05.: Der Messebesuch (High-End, München) war für mich extrem aufschlussreich. Ich konnte sehr viele hilfreiche Gespräche mit Herstellern, Entwicklern und Zulieferern führen. Die Kernaussage, die ich immer wieder aufnehmen konnte war: “Du schraubst nicht wahllos irgendwelche Computerteile zusammen. Dir ist es egal, dass Dich die Mehrheit für verrückt hält, nur weil sie sich nicht vorstellen kann, dass sich Computerbauteile klanglich auswirken können. Was Du machst, das ist High-End in seiner ursprünglichen Art. Sorge dafür, dass Dein Produkt das auch vom Design her zeigt. Auch wenn es dann ein wenig teurer wird.” Dazu passt es dann auch wohl, dass ich bei der Umfrage immer wieder Mails bekomme, die sich ganz eindeutig für das PrimeCore Audio 6-Gehäuse aussprechen. Obwohl ich es ja gar nicht mit in die Abstimmung genommen habe. Um die Ergebnisse zu verdeutlichen – unten mal eine aktuelle Tages-Statistik bis heute. Zu den Meinungen: Maxwell kommt vom Design gut an, ist den meisten dann aber doch zu groß. Newton ist der Kompromiss, mit dem man leben kann. Mehr aber auch nicht. Plato und Turing polarisieren – entweder, man findet sie “geil” oder “unmöglich”. (PrimeCore Audio Gehäuse 6 – hier außer Konkurrenz – es laufen aber parallel neue Verhandlungen mit dem Hersteller.) 16.5.: bisheriges Ranking: Mittlerweile liegen Maxwell, Newton und Plato fast gleichauf. Turing ist weit abgeschlagen auf dem letzten Platz. Einigkeit herrscht wohl darüber, dass keines der vier Gehäuse “richtig toll” wäre. Maxwell Newton Plato Turing … und einige Stimmen, die gerne am PrimeCore Design 6-Gehäuse festhalten möchten. 15.05.2023 Ihre Meinung ist gefragt! Nachdem die Entscheidungen für die zu verwendenden Bauteile gefallen und die ersten Serien bestellt sind, bleibt jetzt nur noch das Gehäuse-Problem. Theoretisch ist das gelöst – praktisch sieht es aber so aus, dass mich der Hersteller immer und immer wieder warten lässt. Außerdem will er mich offensichtlich in eine Falle laufen lassen. Nach dem Motto: Wenn die anderen Bauteile alle da sind und alles nur noch an unseren Gehäusen hängt – dann können wir die Preise neu bestimmen. Ich denke, dass Sie mir zustimmen werden, wenn ich da nicht mitspielen möchte. Als Alternative bieten sich Standard-Gehäuse aus den laufenden Serien an. Die sind jetzt zwar nicht wirklich totschick – aber sie sind preisgünstig zu haben. Und am Ende sollen die Teile ja gut klingen und am besten gar nicht auffallen. Natürlich muss ich die Entscheidung treffen und das werde ich auch – aber wenn doch noch Zeit ist, weil die Boards noch nicht lieferbar sind, dann kann ich Sie ja auch noch um Ihre Meinung bitten. Nachfolgend zeige ich Ihnen mal die vier Gehäuse vom Hersteller Akasa, die für das Projekt genutzt werden können. Ich freue mich über Ihre Meinungen und werde das Ranking hier gerne veröffentlichen. (Bitte einfach eine Mail mit dem Gehäusenamen an hifistudio@audiosaul.de ) Gehäuse 1 “Turing” (kann liegend und als “Turm” aufgestellt werden) Gehäuse 2 “Maxwell” Gehäuse 3 “Newton” Gehäuse 4 “Plato” 29.04.2023 Durchbruch gelungen! Wird der 29.04.2023 für PrimeCore Audio ein Tag mit historischer Bedeutung? Das ist passiert: Ich habe gestern ein Pro-Board der 13. Generation erhalten. Zwar nicht das Board, was ich in der Serie einsetzen möchte – aber auch dieses hier ( ein ANHi7) zeigt sich zu den von mir ausgewählten Edel-Bauteilen (SSD/RAM) kompatibel und kooperativ. Seit gestern höre ich sehr sehr zufrieden Musik und ich kann fast gar nicht davon ausgehen, dass mit meinem Wunsch-Board und dem endgültigen Gehäuse klanglich nochmals eine Steigerung möglich sein soll. Meine Entscheidungen sind jedenfalls gefallen und die erste Aufgabe – das Finden der Bausteine – ist hiermit abgeschlossen. Jetzt folgt die zweite schwierige Aufgabe: Auf die Lieferungen warten. Wer jetzt neugierig geworden ist und das Ergebnis selber hören möchte, kann gerne mit mir einen Termin vereinbaren. Ich freue mich auf hörende Ohren und ehrliche Meinungen! 25.04.2023 Zwei neue Lichter am Ende des Tunnels. Innerhalb der nächsten zwei Wochen soll ich jetzt tatsächlich mit dem ersten fertigen Gehäuse und einem Pro-Board der 12. Generation beliefert werden. Außerdem ist es mir gelungen, ein Pro-Board der 13. Generation zu ergattern. Das soll bereits in wenigen Tagen bei mir eintreffen. Vermutlich wird meine Wahl auf keines dieser beiden Board-Typen fallen, aber die Tests sollen mir wichtige Erkenntnisse liefern. 23.04.2023 Ich befinde mich in einer Sackgasse. Irgendwas passt da nicht. Die neuen, sündhaft teuren Bauteile zeigen sich von ihrer besten Seite – aber dem klanglichen Gesamtergebnis fehlt es an Körper und Emotion. Es kommt mir vor, als hätte ich Messi und Ronaldo in unsere Thekenmannschaft geholt. Sie machen zwar eine Menge Tore, aber mit unserer schwachen Verteidigung und mir im Tor (!) haben wir trotzdem keine Chance. 🙂 Und von einer aufeinander eingespielten Elf sind wir weit weg. Meine ganze Hoffnung liegt jetzt darin, dass sich dieses kommerzielle Mainboard im Standard-NUC (Wall Street Canyon 12. Gen.) als Schwachstelle erweisen wird. Noch immer warte ich auf das Pro-Board. Schon im PrimeMini hat es damals den klanglichen Unterschied zu einem „normalen Computer“ ausgemacht. Sollte sich das hier bestätigen? Wenn es tatsächlich so kommen sollte, werde ich den Projektstart aber erneut verschieben müssen. Nachdem die IT-Welt das Board der 12. Generation nicht so richtig akzeptieren konnte, hat sich INTEL entschlossen, sehr schnell einen Nachfolger (Arena Canyon 13. Gen) auf den Markt zu bringen, der so überhaupt nicht geplant war. Es soll in 2-3 Monaten zu haben sein und mit allen gewohnten Tugenden der NUC-Serie aufwarten. Und das dürfte vor allem der geringere Stromverbrauch sein. Mir bleibt also nichts anderes übrig, als alle erneut vertrösten zu müssen, die auf den PrimeCore Audio-Server warten, aber die jetzige Konstellation ist es einfach nicht. 12.04.2023 Leider noch keine klaren Erkenntnisse. Die Klangunterschiede sind mehr als deutlich – da muss man überhaupt nichts “erfinden” oder sich “aus den Fingern saugen” – aber ich bin noch nicht da, wo ich hin will. Ich warte jetzt auf das Pro-Board und dann geht es weiter. 08.04.2023 Erster Hörbericht unter: PrimeCore Audio mit neuem Systemspeicher und Arbeitsspeicher – Teil 1 04.04.2023 Muster-Bausteine endlich angekommen!! Endlich sind meine bestellten Muster (System-SSD und RAM-Riegel) angekommen und ich kann nun mit dem Test der Bausteine beginnen. Nachfolgend mal ein Foto vom Testfeld (die RAM-Riegel werden natürlich immer 2x eingesetzt). Sie sehen vier M.2-SSDs von Samsung, mit denen wir bereits seit 2020 Erfahrungen sammeln. Der Favorit dabei ist natürlich die 970 Pro. Bisher ist es noch keiner SSD gelungen (auch nicht von einem anderen Hersteller), sich klanglich an ihr vorbei zu schieben. Leider ist sie nicht mehr zu bekommen, weshalb uns gar nichts anderes übrig bleibt, als nach einem (dauerhaften) Ersatz zu suchen. Beim Arbeitsspeicher stehen sich die Kingston (1x 8GB, 1x 16GB) und die Crucial (ebenfalls 1x 8GB und 1x 16GB) gegenüber. Die bereits sehr guten Kingston haben wir irgendwann durch die Crucial ersetzt, die dem Klangbild noch eine musikalischere Note aufzusetzen wussten. Die Crucial-Riegel sind denn auch eigentlich schon sehr überzeugend. Lediglich die Suche nach einer zuverlässigen und über einen längeren Zeitpunkt hinweg gleichbleibenden Belieferungsmöglichkeit trieb mich zu den RAM-Riegeln von ATP im Industrie-Standard. Da sie sehr viel teuerer sind als die Crucial, müssen sie mich im Hörtest schon klar und deutlich überzeugen können. Die Versprechungen des Herstellers/Vertriebs, die mich genau zu diesem Typ trieben, klingen eigentlich zu gut, um wahr sein zu können. Ich werde es herausfinden. Eine Ostertage-Langeweile wird also wohl in diesem Jahr eher keine Chance bekommen! 🙂 08.03.2023 Aeriks – erstes Testsystem (fast) komplett. Meine Freunde aus der Schweiz haben mir soeben ein neues Foto geschickt. Es zeigt das erste funktionsfähige Testsystem. Bisher hat es sämtliche technischen Tests sehr zufriedenstellend absolviert. Bis zum Ende der Woche sollen noch die fehlenden restlichen Gehäuse-Bauteile geliefert werden und mit ein wenig Glück kann das “Teilchen” in 1-2 Wochen hier bei mir zeigen, was es denn klanglich so zu bieten hat. Zu den technischen “Schmankerln” kommen wir dann, sobald es auch von den Ohren eine Freigabe erhalten hat. 🙂 18.02.2023 Auch beim PrimeCore Audio Gehäuse tut sich was. Wie bringt man die unbedarften Design-Vorstellungen eines High-End-Enthusiasten und die technischen und thermischen Herausforderungen eines Streaming-Servers unter einen Hut? Einerseits werden ja z.B. aufwendig berechnete Kühlrippenflächen benötigt, andererseits soll so ein Teil später aber auch im Wohnzimmer Platz nehmen dürfen. Nur – welcher Forderung man auch den Vorrang geben möchte, punktendlich muss da ein Computer-Mainboard hineinpassen und das darf nicht der Gefahr ausgesetzt sein, in zu hohen Temperaturbereichen werkeln zu müssen. Und leider vertragen sich gut arbeitende Lüfter und Musikhören so gar nicht miteinander. Aber kann man Kühlrippen überhaupt so gestalten, dass sie gleichzeitig gut funktionieren und gut aussehen? Und ist nicht die Funktion viel wichtiger als das Design? Nach genauer Betrachtung des nachfolgend abgebildeten Design-Vorschlags, hat man uns nun durchaus davon überzeugen können, dass sich Funktion und Optik nicht ausschließen müssen. Der Linienführung dieser Kühlrippen gelingt es, die Funktion unserer Streaming-Komponente als Kern (Core) darzustellen. Um diesen Kern herum breiten sich Schallwellen aus. Ein geschickter Hinweis auf die Stereophonie ergibt sich durch zwei in den linken Ecken angedeutete Lautsprecher, die den Schall nicht etwa nur zufällig auf den Kern gerichtet abstrahlen. Durch diese Anordnung rückt am Ende der Hörer selbst an die Stelle des Kerns. Der Lebenslauf der Musik von Ihrer Entstehung im Kern über die Wiedergabekette bis hin zum Hörenden als eigentlicher Mittelpunkt wird als Kreislauf erkennbar. Dass man uns neben der Umsetzung unserer technischen Forderungen jetzt auch noch ein solches Design-Bonbon liefern würde, haben wir nicht ahnen können. Uns bleibt hier nur, dem Designer unseren Dank auszusprechen. Wir fühlen uns von ihm verstanden und freuen uns sehr über das Ergebnis. Das nachfolgend abgebildete Gehäuse wird soeben für uns angefertigt und wir hoffen, es schon bald bei uns testen zu können. Hier ein Foto: 16.02.2023 Aeriks Gehäuse Meine Güte – ich bin richtig aufgeregt. Soeben wurden mir von Aeriks Bilder von dem Fräsvorgang zur Verfügung gestellt. Als nächstes geht das Teil zum Eloxieren und schon in der nächsten Woche können Florian und Fynn daraus den ersten Prototypen entstehen lassen. Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich kann es kaum erwarten und bin aufgeregt wie ein Hundewelpen. 😉 Hier die Fotos: 09.02.2023 SSDs – Fortsetzung Soeben haben wir nähere Informationen zu den SSDs nach Industriestandard erhalten. Erste Musterstücke sind unterwegs, sollen aber erst in 6-8 Wochen bei uns eintreffen. Sofern es sich mit den Gehäusen schneller weiterentwickeln sollte, werden wir also weiterhin die 980 Pro einsetzen. Ich habe die Zusage eines Lieferanten auf die Lieferung von SSDs aus einer einzigen Marge. Das Risiko, die angeforderten Alternativ-SSDs ohne vorherige Tests einzusetzen, ist mir dann bei der geforderten Mindestabnahmemenge doch zu groß. 09.02.2023 Gehäuse – Fortsetzung Zu den Fotos vom Gehäuse haben wir unterschiedliche Rückmeldungen erhalten. Die meisten folgen dem Motto: Im Prinzip ja, aber … Was sich allerdings auch mit unserer eigenen Meinung deckt. Ich habe daher eine Anfrage mit kleineren Änderungswünschen gestartet, die vor allem die Frontplatte betrifft. 07.02.2023 Soeben habe ich Fotos/Zeichnungen vom angepassten Gehäuse erhalten. Da es sich um ein Gehäuse handelt, dass ähnlich auch im Standard-Angebot des Herstellers zu finden ist, steigt unsere Zuversicht, die Preise für den PrimeMini-Nachfolger niedrig halten zu können. Was meinen Sie dazu? 07.02.2023 Die EUIPO hat uns den Firmennamen “PrimeCore Audio” als eingetragenes Logo für das Gebiet Europa bestätigt. Hier das Logo: 26.01.2023 Leider bin ich bei den Tests auf einen Unsicherheitsfaktor gestoßen: Die M.2-SSDs! Ich habe hier (nachdem es die Samsung 970 Pro ja kaum noch gibt) mehrere 980 Pro aus wohl offensichtlich unterschiedlichen Produktionsreihen. Nachbauten sind allerdings nicht dabei. Dennoch kann man zwischen den Generationen Unterschiede hören, die ich so nicht akzeptieren kann. Aus diesem Grund habe ich jetzt einmal M.2-SSDs nach Industriestandard angefordert. Hierbei wird eine genau festgelegte Bestückung garantiert. Sollte eine Serie auslaufen, kann man sie noch mindestens 6 Monate lang unverändert nachkaufen und somit ausreichend Zeit, sich einen Nachfolger zu suchen. Parallel dazu bemühe ich mich um TLC-Festplatten, die durch einen speziellen Controller als SLC genutzt werden. Bei SLC wird nur ein Bit pro Zelle geschrieben, was die Lebensdauer von 10.000 auf 100.000 Lese-/Schreibzyklen erhöht. Das ist für unseren Einsatz zwar ohne Bedeutung, aber es ist einfach interessant zu hören, was sich da klanglich tut. 26.01.2023 Seit fast 2 Wochen laufen die beiden NUCs jetzt mit wechselnden BIOS-Einstellungen und der Klang ist durch die Bank sehr vielversprechend. Ein Brutalo-Test mit allen aktivierten DSP-Funktionen und 3 gleichzeitig belieferten Zonen bei einer TDP-Einstellung von PL1 bei 20 und PL2 bei 22 führte zu durchaus akzeptierbaren Temperaturen. Der Test lief 6 Stunden lang völlig problemlos. Wir können also darauf hoffen, dass das Gehäuse nicht ganz so groß ausfallen muss, um dennoch ausreichend gut zu kühlen. 11.01.2023 Die beiden NUCs sind eingetroffen und entsprechend eingerichtet. Im BIOS habe ich lediglich ein paar kleine Veränderungen vorgenommen, um ROCK ordnungsgemäß installieren zu können. An den “Leistungsschrauben” habe ich noch nicht gedreht. Ergebnis der Hörtests: i5 mit Samsung M.2 980, 2x 8GB Crucial RAM Nils Lofgren, Keith don´t go Kraftlos, langweilig, ausdruckslos, Stimme nervig, Gitarre ätzend, N. Lofgren kann den Ton nicht halten, die Gitarre “plärrt” ganz furchtbar, der Raum ist nicht vorhanden, die Luft scheint “dickflüssig” zu sein. Hugh Masekela “Stimela” In der Kuhglocke steckt ein großes Tuch, der Schlagzeuger haut wild auf seinen Trommeln herum. Alle Schlegel sind mit Tüchern umwickelt. Die Trompete ist unangenehm. Das Stück wird langweilig vorgetragen und nervt. Schnitt: Ich höre noch eine ganze Reihe an Titeln. Nach etwa einer halben Stunde wandelt sich der Eindruck und ich beginne den Test von vorne. Nun sieht die Welt plötzlich anders aus und der i5 klingt fast schon so wie ich es mir gewünscht hatte. Mit dem i5 werde ich mich also noch ein wenig intensiver befassen müssen. Hörtest i7 mit Samsung M.2 970 Pro und 2x Crucial RAM-Bausteinen 16GB Nils Lofgren, Keith don´t go Es dauert nicht einmal 5 Noten, um mir ein Grinsen ins Gesicht zu zaubern. Hier muss nichts “warmlaufen”, hier spielt alles genau so, wie ich es vom PrimeMini 5/i7 MAX her kenne. Ich höre genau, wann Nils Lofgren einen, zwei oder drei Töne gleichzeitig zupft. “Haken dran” kann man sagen – jetzt fehlt nur noch das passende Gehäuse. Und natürlich muss ich mit den aktuellen Bausteinen experimentieren, da vor allem die 970 Pro leider kaum noch zu bekommen ist. Bonus Ich schließe den NUC i7 an den MUTEC MC-3+USB an. Ergebnis: Der absolute Wahnsinn. Kennen Sie das, wenn jemand auf der Gitarre einen Akkord spielt und dann die Gitarre wie ein Pendel schwingen lässt? Die Resonanzen befinden sich noch eine Weile im Gitarrenkörper und die pendelnde Gitarre ähnelt einer Kirchenglocke, die langsam ausschwingt. Hier in diesem Fall, spielt Nils Lofgren ein paar Töne und das Ausschwingen der Resonanzen füllt den gesamten Aufnahmeraum – natürlich auch meinen Hörraum. Ich sitze mitten drin in diesen Schwingungen, toll!!! Der heutige Tag ist zumindest zum Teil mit “erfolgreich” zu bezeichnen und treibt mich an, dieses Projekt fortzusetzen. Beim i5 gibt es da noch ein paar Fragezeichen – auf den i7 freue ich mich. Thema Lüfter: Beim i5 läuft der Lüfter schon ziemlich oft an und erreicht auch eine Lautstärke, die ich ganz sicher nicht auf Dauer akzeptieren kann. Beim i7 ist dies seltener der Fall. Wenn er dann aber anläuft, stört es ebenfalls mehr als einem lieb ist. Wer also seinen Roon-Core-Server im Hörzimmer betreiben will, der sollte also auf ein lüfterloses Gehäuse warten. 3.01.2023 Testexemplare sind unterwegs. Für Hörtests sind jetzt sowohl 1x i5 als auch 1x i7 zu mir unterwegs. 28.12.2022 Roon Nucleus derzeit nicht mehr lieferbar. Als nächster Liefertermin wird Februar/März angegeben. Da muss wohl vermutet werden, dass es sich dabei dann um ein neues Modell handeln wird. 24.12.2022 Aeriks.com geht live! Aus dem Prime-Computer-Kader bildet sich ein neuer Blog rund um die Entwicklung eines eigenen Roon-Core-Servers, das ich begleiten darf. Tolle Sache – da bin ich gerne dabei! Hier geht es zum Blog: https://aeriks.com/ 8.12.2022 Gehäuse Heute sind wir einen großen Schritt weiter gekommen. Wir sind zuversichtlich, Gehäuse bekommen zu können, die die gestiegenen TDP-Werte aktueller Prozessoren verkraften können. 30.11.2022 NUC der 12. Generation Von einem dänischen Großhändler habe ich je einen i5 und einen i7-Standard-NUC zum Testen zugeschickt bekommen. Leider wiesen beide Geräte Defekte auf, die es mir nicht ermöglichten, sie zu installieren und zu testen. Der Händler konnte mir leider auch keinen Ersatz liefern. 26.11.2022 Motherboards Ich habe für erste Hörtests Intel NUCs der 12. Generation (Wall Street Canyon) geordert. Leider werden die Boards noch nirgendwo einzeln angeboten, sodass ich auf komplette NUCs zurückgreifen musste. 23.11.2022 Roon Labs … hat ab sofort auch die Preise für die beiden Nucleus-Modelle angehoben: Nucleus: 1.799,- € Nucleus+: 2.999,- € 22.11.2022 Roon Labs … hat für den 1.Januar 2023 eine Preiserhöhung für seine Software angekündigt. Die Lifetime-Version soll dann 825,- USD kosten. 21.11.2022 Die M.2-SSD Samsung 970 Pro … ist immer seltener auf dem Markt zu finden und die Preise steigen kontinuierlich an. Ich habe bereits einen Händler entdeckt, der für einen 512GB-Riegel 1.000,- € aufruft. Der Vorteil dieser SSD: Es handelt sich um eine MLC – also eine 2-Bit-Version. Bei den aktuellen SSDs handelt es sich stattdessen durchweg um TLC-Modelle, die mit 3-Bit pro Zelle beschrieben werden. Die früheren 1-Bit-SSDs (SLC) sind praktisch vom Markt verschwunden. System-D aus Süddeutschland hat für industrielle Abnehmer SLC-ähnliche Modelle im Programm. Allerdings sind sie mit rund 1.700,- € für einen 128GB-Riegel wohl nicht für mein Projekt brauchbar. Vielleicht probiere ich irgendwann einfach mal so ein Teil aus. Mal schauen. 20.11.2022 Prime Computer… wurde nun endgültig von PCP.com übernommen. Sie haben aber offensichtlich kein Interesse daran, auch zukünftig den HiFi-Markt zu berücksichtigen. Restbestände der PrimeMinis werden gerade über diverse IT-Großhändler zu günstigen Preisen abverkauft. Es spricht nichts dagegen, wenn Sie bei einem verlockenden Angebot zuschlagen möchten. Um aus den PrimeMinis optimierte Roon-Core-Server zu erschaffen, müssen Sie je nach Anspruch mit Folgekosten zwischen 150,- € und 900,- € rechnen. Ich helfe Ihnen gerne weiter. 20.11.2022 Lüfterloses Gehäuse und das thermische Problem Die Intel-NUC-Motherboards der 12. Generation werden mit einer TDP (Thermal Design Power) von 35W angegeben. Die meisten zurzeit angebotenen Gehäuse dagegen sind nur mit einer maximal zulässigen TDP von 28W ausgezeichnet. Es ist davon auszugehen, dass die CPU-Leistung im BIOS begrenzt werden muss. Dabei muss aber zwingend eine Einstellung gefunden werden, die die Klangeigenschaften nicht beeinträchtigt. [...] Weiterlesen...

Windows Gastanmeldung einrichten

4. Februar 2025Windows Gastanmeldung einrichten Wenn Ihr Windows nicht mehr auf die Roon-Festplatten zugreifen kann, wird es vermutlich daran liegen, dass Microsoft die Sicherheitsvorkehrungen erhöht hat. In meinem Bericht “Windows Gastanmeldung einrichten” erfahren Sie ein wenig mehr zu diesem Thema – und natürlich auch die Lösung. Im PrimeCore Audio A7 befinden sich bis zu zwei Festplatten. M.2 – System-SSD Bei der ersten handelt es sich um eine recht kleine M.2 SSD (128GB), auf der sich lediglich das Betriebssystem und die Datenbank befinden. Diese Datenbank sollten wir mit den Roon-Bordmitteln regelmäßig sichern (Backup). Am besten automatisch, damit wir das nicht vergessen. Hinweis zu USB-Sticks: Da es mittlerweile ziemlich viele USB-Sticks gibt, die extrem heiß werden, raten wir davon ab, die Datensicherung auf einen USB-Stick vorzunehmen. Auch kommt es immer öfter vor, dass die Sticks nicht sauber formatiert sind oder irgendwann nicht korrekt ausgeworfen wurden, weshalb Roon dann das Backup später nicht finden kann. Als Ergebnis haben Sie ein Backup, das wertlos ist. Musik-Sammlung auf der 2,5“-SSD. Bei der zweiten Festplatte handelt es sich um den Speicher für Ihre Musiksammlung. Das ist in der Regel eine gewöhnliche 2,5“-SSD. Bitte verwenden Sie keine QLC sondern höchstens eine TLC! (Samsung EVO oder ähnliche). ACHTUNG!! Die Musik-Festplatte wird nicht (!!) mit dem Backup gesichert! Sie müssen sich selber um ein Musiksammlungs-Backup kümmern. Unter Windows auf die Festplatten zugreifen Windows – alle Versionen: Starten Sie den Explorer (Den Datei-Explorer – nicht den Internet-Browser!!) Geben Sie als Zieladresse \\ROCK\ ein. Alternativ können Sie die IP-Adresse eingeben. (Z.B.: 192.168.178.64) Sie sollten nach dem Zugriff folgende Verzeichnisstruktur (Beispielabbildung) erkennen: Sie haben keinen Zugriff? Die Verzeichnisstruktur wird nicht angezeigt? Um unter Windows auf die internen Festplatten eines Roon-Core-Servers zugreifen zu können, müssen Sie in der Regel einige Einstellungen in Windows anpassen. A) Stellen Sie folgende Dienste auf automatisch: Funktionssuchanbieter-Host Funktionssuche-Ressourcenveröffentlichung SSDP-Suche UPnP-Gerätehost B) Aktivieren Sie folgende Windows Features: * Unterstützung für die SMB 1.0/CIFS Dateifreigabe Wenn Sie nicht wissen, wie Sie das anstellen sollen, suchen Sie einfach in der Windows-Suche nach den einzelnen Begriffen und klicken Sie die Ergebnisse an. Haben Sie die Änderungen vorgenommen, starten Sie bitte den PC neu. Ihre Windows-Version lässt den Zugriff auf den Roon-Core-Server immer noch nicht zu? Roon Labs hat bisher keine Möglichkeit geschaffen, das ROCK-Laufwerk mit einem Benutzernamen und einem Passwort zu versehen. Man muss sich also als „Gast“ und ohne Passwort anmelden. Die neueren Windows-Versionen lassen aber eine Anmeldung auf ein Netzlaufwerk als „GAST“ standardmäßig nicht mehr zu, weil darin eine Sicherheitslücke erkannt wird. Microsoft schreibt dazu: Achtung Es ist wichtig zu beachten, dass das Aktivieren von Gastanmeldungen eine Sicherheitsbedrohung darstellen kann, da dadurch Folgendes ermöglicht wird: Ein Angreifer kann einen Benutzer dazu verleiten, eine Verbindung mit einem gefälschten bösartigen Server herzustellen, ohne dass dabei Anmeldeinformationsfehler oder Anmeldeinformationsaufforderungen generiert werden. Ausführung von schädlichem Code wie Ransomware über die Gastanmeldung Gastanmeldungen sind anfällig für Adversary-in-the-Middle-Angriffe, die vertrauliche Daten im Netzwerk offenlegen können. Daher wird empfohlen, Gastanmeldungen nur in bestimmten, unumgänglichen Situationen zu aktivieren. Windows deaktiviert standardmäßig unsichere Gastanmeldungen. Es wird empfohlen, unsichere Gastanmeldungen nicht zu aktivieren. Sollten Sie also Bedenken haben, die erforderlichen Änderungen vorzunehmen, arbeiten Sie einfach mit einer externen Festplatte am Roon-Core-Server oder stellen Sie die Einstellungen nach dem Übertragen der Musiksammlung einfach sofort wieder zurück. Unsichere Gast-Anmeldung erlauben Wie Sie Gastanmeldung ermöglichen können, beschreibt Microsoft in einer Anleitung unter folgendem Link: https://learn.microsoft.com/de-de/windows-server/storage/file-server/enable-insecure-guest-logons-smb2-and-smb3?tabs=group-policy Bitte folgen Sie der Anleitung. Systempflege – Übertragen der Musiksammlung Nachdem Sie den Zugriff auf die internen Festplatten eingerichtet haben, ergeben sich folgende Zugriffsmöglichkeiten: Installieren oder aktualisieren der CODECS Die CODECS (die ffmpeg-Datei) legen Sie einfach im Verzeichnis Codecs ab – das war es auch schon. B) Musik auf die interne Festplatte verschieben Wechseln Sie in der o.g. Verzeichnisstruktur in den Ordner „Storage“. Im Verzeichnis „Storage“ gibt es das Unterverzeichnis „Internal Storage“. ACHTUNG: Wenn dieses Verzeichnis nicht zu erkennen ist, haben Sie entweder keine zweite interne Festplatte oder sie wurde noch nicht von Roon formatiert. Formatieren Sie bitte die Festplatte über die Weboberfläche. Vorsicht: Alle Daten auf ihr werden gelöscht! Wenn das Verzeichnis angezeigt wird, wechseln Sie in diesen Ordner. Öffnen Sie dann ein zweites Windows-Fenster und gehen Sie dort zu dem Ordner, in dem sich Ihre Musiksammlung befindet. Nun markieren Sie die gewünschten Titel/Alben/Ordner und schieben Sie sie in den Ordner „Internal Storage“. Sobald Sie diesen Vorgang angestoßen haben, beginnt Roon im Hintergrund damit, die Titel und Alben zu indexieren. Das kann sehr lange dauern, aber Sie können bereits Musik hören. Tipp: Nutzen Sie ein Synchronisationsprogramm! Eine große Musiksammlung war vermutlich teuer und hat sehr viel Mühe gekostet. Da wäre es doch jammerschade, wenn sie durch einen Festplattenausfall plötzlich nicht mehr erreichbar wäre, oder? Besser ist es also, sich davon ein Backup anzulegen und dann regelmäßig die Musiksammlung zu synchronisieren. Für jedes Betriebssystem gibt es Programme, die ihre Arbeit vollautomatisch im Hintergrund erledigen sobald sie einmal eingerichtet sind. Wie komme ich auf die Web-Oberfläche von Roon? Starten Sie den Internet-Browser (Internet-Explorer, Chrome, Safari …) und geben Sie oben in die Url-Leiste die IP-Adresse Ihres Roon-Core-Servers ein. (Z.B. 192.168.178.64). Nun erscheint die Web-Oberfläche von Roon. Verfügt Ihr Server über eine interne Festplatte, erscheint diese als vierter Eintrag, in der Regel also unten rechts nach „ROCK“ – „ROON“ – „System“. Hier wird Ihnen die Auslastung der Festplatte angezeigt und durch einen Klick auf das Feld „Formatieren“ können Sie die Festplatte formatieren. Wurde die Festplatte „fabrikneu“ eingebaut, muss sie mit dem Roon-Format formatiert werden, um genutzt werden zu können. Festplatten, die aus einem anderen Roon-System stammen, müssen i.d.R. nicht formatiert werden. ACHTUNG!! ALLe Daten gehen verloren! [...] Weiterlesen...

Furutech LAN 8 NCF plus – das Kabel mit dem noch besseren Klang?

25. Dezember 2024Furutech LAN 8 NCF plus – das Kabel mit dem noch besseren Klang? Das Furutech LAN 8 NCF plus – das Kabel mit dem noch besseren Klang? ersetzt seit kurzem die erste Modellreihe dieses Ethernetkabels und soll laut Furutech vor allem auf längeren Strecken und bei höheren Auflösungen (192 kHz) zu einer verbesserten Signalführung und damit auch zu einem noch besseren Klang bei allen Längen und allen Auflösungen führen. Der hauptsächliche Unterschied liegt darin, dass Furutech von Litze (viele dünne Drähtchen) auf Solidcore (ein einzelnes dickeres Drähtchen) umgestiegen ist. War das nötig? Das Furutech LAN 8 NCF ist wohl das allerletzte Kabel, bei dem ich mir eine Klangverbesserung gewünscht – oder für möglich gehalten hätte. In der kurzen Zeit, die das Kabel der Generation 1 auf dem Markt ist, habe ich bereits etwa 1.500 Stück davon verkauft. Wieso also – muss man an so einem tollen Kabel etwas verbessern? Schwierigkeiten bei langen Längen? … bei 192 kHz?Hab ich nicht gehabt! Schauen wir uns das Furutech LAN 8 NCF plus mal genauer an: Die Verpackungen sind dunkler und weniger in lila gehalten, machen also einen „technischeren“ Eindruck – gut. Der Kabelaufbau wird hier kurz erklärt. Wer sich näher für die technischen Hintergründe interessiert, findet im Netz weitere Informationen. Dann die erste Enttäuschung: Die Plastik-Stecker sind geblieben. Es gibt RJ45-Stecker auf dem Markt, bei denen es eine Wonne ist, sie anzusehen und anzufassen. Ich verweise da nur auf die Top-Serie von Telegärtner – ein Genuss in Form eines LAN-Steckers. Furutech setzte bereits bei der ersten Generation scheinbar einfache, durchsichtige Plastikstecker ein. Die optische Aisstrahlung mag täuschen, aber das Herz eines audiophilen Freaks können diese Stecker sicher nicht berühren. Furutech argumentiert, dass man das so wichtige NCF-Verfahren (Nano-Crystal-Formula) bei einem zugekauften Stecker nicht anwenden kann, sondern Eigenentwicklungen zwingend erforderlich sind. Sarkasmus ein HiFi-Freaks, die ihre Komponenten nach dem Design aussuchen, könnten ja zum Bespiel ihre Besucher durchaus mit der neuen Verteilerleiste vom Typ NCF Power Vault für fast 8.300,- € vom LAN-Kabel ablenken. Sarkasmus aus. Sei´s drum – es hat sich also an der Stelle keine Veränderung eingestellt, schade? Halt! – eine Veränderung gibt es dann doch. Bei dem Furutech LAN8 NCF plus ist ein Richtungspfeil auf einem der beiden Stecker aufgedruckt. Richtungspfeile auf einem LAN-Kabel?… also auf einem bidirektional arbeitenden Ethernet-Kabel? Welche E-Mails sind denn wichtiger? Die, die ich empfange oder die, die ich verschicke?Klar – Musik ist keine E-Mail – aber in einem Netzwerk fließt auch Musik nicht immer nur in eine Richtung! Zu Beginn kommt sie sozusagen vom Router und fließt zum Streamer. Also muss der Stecker mit dem Pfeil im Router stecken.Wenn der Streamer nun aber z.B. ein PrimeCore Audio A7 Roon-Core ist und die Musik per LAN und RAAT-Protokoll an ein „roon-ready“-Gerät schickt – muss ich dann das LAN-Kabel „ganz schnell umdrehen“? Spaß!! Also: Bei einem bidirektional arbeitenden Kabel mag ich einfach nicht von einer bevorzugten Laufrichtung sprechen wollen, wie wir sie von NF- oder Lautsprecherkabeln her kennen. Könnte es trotzdem einen Grund für die Richtungspfeile geben? Vielleicht die Masseführung? Nun – “früher” war es oft so, dass auch Kabel ohne Laufrichtungseigenschaften gekennzeichnet wurden, um anzuzeigen, auf welcher Seite die Abschirmung mit auf Masse gelegt worden ist. Damit wollte man Brummprobleme vermeiden oder ihnen schneller auf die Schliche kommen. Im Furutech LAN 8 NCF plus finden wir Folienabschirmungen um jedes Drahtpaar, dann noch eine Folie um alle Drähte gemeinsam und darum herum noch einmal ein abschirmendes Geflecht. Wenn die Abschirmung nun tatsächlich nur auf einer Seite mit auf Masse liegt, dann könnte es sehr wohl einen klanglichen Unterschied machen, auf welcher Seite ich diesen Stecker verwende. Allerdings wäre es dadurch (wie es für ein bidirektionales Kabel ja auch logisch ist) keinesfalls „laufrichtungsgebunden“ sondern abhängig davon, welche der angeschlossenen Komponenten am stärksten auf die Masseanbindung reagiert. In diesem Fall müssten wir das tatsächlich pro Kabel erst einmal testen und dabei kann so eine Markierung natürlich helfen. Ich mache das jetzt erst mal so wie wir es immer schon gemacht haben. Der Stecker mit dem Pfeil drauf kommt an den Router. Alle vom Switch abgehenden Kabel tragen den Stecker mit dem Pfeil dann eben an der Switch-Seite.Da ich über einen DAC höre und nicht über LAN ein „roon-ready“-Gerät mit Musik versorge, müsste so auch die Laufrichtung korrekt eingehalten worden sein. … wenn es sie denn gäbe. Hörtest – Teil 1 Flatschneu – eiskalt – einfach, weil ich neugierig war. Ergebnis: Das Furutech LAN 8 NCF plus zeigt sich zumindest am Anfang völlig anders als das bisherige Kabel. Der Bass ist wuchtiger, irgendwie größer, ungenauer, das Klangbild ist „schön“, fast schon „weichgespült“.Bisher musste man sich beim Furutech LAN 8 NCF meistens auf das Gegenteil einrichten. Das Kabel der Gen. 1 brauchte mindestens 3 Tage, um nicht nur räumlich und analytisch, sondern auch harmonisch und emotional agieren zu können. Nach einer halben Stunde fühle ich mich heute wie Dr. Jekyll und Mr. Hyde. Der eine sagt: „Hoffentlich bleibt das so!“. Der andere sagt: „Das, was das Furutech LAN8 NCF bisher ausgemacht hat, das ist hier nicht mehr vorhanden.” Zumindest nicht im Moment – weshalb ich diesen ersten (unsinnigen) Test abbreche und dem Kabel 5 Tage Zeit gebe, um sich einzuspielen. Hörtest – Teil 2 Es hat eine deutliche Veränderung stattgefunden. Die Darstellung – ich möchte fast von „Ausleuchtung“ sprechen – des Aufnahmeraumes ist wieder da. Die Tugenden der Gen. 1 erkenne ich wieder. und doch klingt es – anders – ! Kann ich mit dem Kabel der ersten Generation zu Beginn eines Stückes die Lautstärke einstellen und dann mit diesem Pegel durchhören, erwische ich mich mit dem neuen Kabel dabei, immer mal wieder den Pegel zu ändern. Und das tolle daran ist, dass ich das „gefahrlos“ tun kann. Erhöhe ich den Pegel in den leisen Passagen, bleibt der Hintergrund dennoch „rabenschwarz“ – kein Rauschen – keine Nervosität. Jeder Ton und sei es das Umblättern eines Notenblattes erscheint mir „aus dem Nichts heraus“. Es ist fast ein wenig “seltsam” – zumindest aber ungewohnt. Erhöhe ich den Pegel in den lauten Passagen, schmiert nichts zu, verzerrt nichts, nervt nichts, wird nichts unangenehm. Selbst extrem laute Töne bleiben stabil und deutlich – so als hätte ich von einem schwachen auf einen starken Verstärker gewechselt.Eigentlich jeder Ton wirkt natürlicher und selbstverständlicher, was zum Teil gut bekannte Stücke geradezu entmystifiziert. Beispiel: Elvis Presley „Fever“ vom Album „From Nashville to Memphis – The Essential 60s Master I“ Jeder Audiophile, der in den letzten Jahren ein HiFi-Studio oder eine HiFi-Ausstellung besucht hat, kennt dieses Stück vermutlich in- und auswendig.Eine Besonderheit dieses Titels ist die Kraft und Impulsivität der Fingerschnipser. Und genau diese Fingerschnipser trennen oft die Spreu vom Weizen.Während diese Fingerschnipser bei manchen Anlagen fast klingen, als würde man mit einem Lineal auf die Tischkante schlagen, wirken sie ein anderes mal eher so, als wäre da Stoff zwischen den Fingern. Mit dem Furutech LAN 8 NCF war ich stolz darauf, wie exakt man die Position der Fingerschnipser erkennen konnte und mit welch einem Impuls sie ausgeführt wurden. Heute – mit dem Furutech der 2. Generation ist das, was mich bisher so beeindruckt hat, irgendwie nicht mehr da. Bisher bin ich immer davon ausgegangen, dass es Musiker gibt, die dieses Fingerschnipsen erlernen und bei denen es dann deutlich besser klappt als z.B. bei mir. Vielleicht verwenden Sie Magnesium-Pulver wie die Turner – möglicherweise aber auch gerade nicht. Nun – ich weiß nicht wie es Ihnen geht, aber ich habe mich immer gefragt, wie man so toll mit den Fingern schnipsen kann. Heute ist das anders. Mir fällt auf, dass ich mir noch nie Gedanken darüber gemacht habe, wer da eigentlich schnipst. Ist es ein Mann? Ist es eine Frau? Sind es mehrere? Heute sitze ich da und bin mir sicher, dass es sich um eine Frau handelt. Ich glaube gar, ihre Körperhaltung erahnen zu können. Ich erinnere mich an die Musikfilme aus den 60-er Jahren. Junge Mädchen in Caprihosen mit bunten Kopftüchern im Haar und einem breiten Lächeln. Es sind mindestens zwei Schnipser, die man da hört. Sind es die beiden Hände einer Person oder sind es doch zwei, mehrere? Ich versuche darüber etwas heraus zu finden und stoße auf Darlene Love. Sie war in den 60-ern zeitweise Teil der „The Blossoms“ und die wiederum sollen Elvis zu der Zeit oft auf den Konzerten begleitet haben. Ein Bild von den drei Mitgliedern (Quelle: Wikipedia) bestätigt meinen Verdacht und er ist derart zutreffend, dass es fast schon unheimlich ist. Sollte man so etwas auf einmal aus Fingerschipsern heraushören können? Oder geht meine Phantasie gerade mit mir durch? Egal – mir persönlich ist wichtig, wie “natürlich” diese Fingerschnipser auf einmal klingen. Kein Zweifel – Furutech hat hier nicht nur einfach irgendein technisches Problem beseitigt oder irgendwie die Übertragungsrate angehoben – Furutech hat hier klanglich mal wieder Großes geleistet. Der Bass ist mittlerweile knochentrocken und der Aufnahmeraum wird authentisch abgebildet. Der Dynamik-Umfang hat eine deutliche Erweiterung erfahren, was sich nicht etwa daran erkennen lässt, dass alles impulsiver geworden ist, sondern dass Leises wirklich noch einmal leiser geworden ist. Fazit: Das Furutech LAN 8 NCF plus – richtet sich an erfahrene Musik-Liebhaber, die mit ihrer Komponenten- und Kabelwahl nur ein einziges Ziel verfolgen: Die Realität!Konnte die Generation 1 mit ihrer Lebendigkeit und der tollen Raumausleuchtung bei fast jedem HiFi-Freak punkten, könnte ich mir vorstellen, dass die neue Qualität der Plus-Version manch einem verborgen bleiben wird.Im direkten Vergleich mit der Generation 1 ist es nicht leicht, sich klar für eine Ausführung zu entscheiden.Würde die Generation 1 ihre Qualitäten “marktschreierisch” präsentieren, würde die Generation 2 das jetzt entlarven. Aber so ist es ja nicht. Die Gen. 1 war in keiner Weise “überzogen” – konnte aber schneller überzeugen.Das Furutech LAN 8 NCF plus will dauerhaft überzeugen, nach dem Motto: Ehrlich währt am längsten. Und das Beste ist, dass es preislich im selben Rahmen geblieben ist. Also= Daumen hoch! Mein Tipp: Achten Sie auf das Plus! [...] Weiterlesen...

2) Aktuelle Produktberichte

1) Aktuelle Produktberichte

Qobuz führt seine neue App Connect ein

26. Mai 2025ProduktberichteQobuz führt seine neue App „Connect“ ein.Das ist gut, aber was ist eigentlich Qobuz Connect und wer braucht das? Und was bedeutet das für Besitzer eines teuren Streamers? Qobuz – das audiophile Musik-Portal Qobuz – so viel sei einmal vorab gesagt – ist ein Musikportal.Um es zu nutzen, schließen wir also ein kostenpflichtiges Abonnement ab und können dann Musik hören so viel wir wollen.Die meisten kennen das System von Netflix und Co., nur dass es da um Filme und Serien geht und nicht um Musik wie bei Qobuz. Qobuz ist nicht der einzige Musikanbieter. Wir kennen auch noch Tidal, Apple Music, Prime Music und viele viele andere mehr. Natürlich dürfen wir auch Spotify – den Pionier unter den legalen Musikportalen nicht vergessen. Um für sich eine bestimmte Zielgruppe zu erschließen, unterscheiden sich diese Portale absichtlich voneinander. Spotify – der Pionier – leider nur mit MP3 Spotify steht dabei einerseits für die geringste Klangqualität (MP3), dafür aber auch für sehr geringe Datenmengen die übertragen werden müssen. … was vor allem den mobilen Musikhörer erfreut, denn es schont seine Geldbörse. Qobuz dagegen hat sich seit 2015 als Anbieter höchstwertiger Musikdateien mit einer größtmöglichen Auswahl (über 100 Millionen Titel) etabliert und ist vor allem bei audiophilen Hörern sehr beliebt. Bisher …konnte man auf seinem PC oder Smartphone einfach die Qobuz-App installieren und damit Musik streamen. Einen wirklichen Klangunterschied zu Spotify zu erzeugen, war aber nicht ganz einfach. Noch dazu hat Spotify die wohl komfortabelste Bedienung und beste Suchmaschinenfunktion. Da schmelzen die Argumente pro Qobuz schnell zusammen. Wer mehr Klang und Komfort wollte, Qobuz also in vollem Umfang genießen können, der musste sich einen audiophilen Streamer kaufen und darauf achten, dass dieser Qobuz als Dienst integriert hat. Diese Integration funktioniert nämlich nur, wenn der Anbieter gemeinsam mit Qobuz für eine funktionierende Schnittstelle sorgt. Das Problem dabei ist die permanente Abhängigkeit beider Partner voneinander. Keiner von beiden kann einfach so etwas ändern, ohne das mit dem Partner abzustimmen. Deshalb – war die Qobuz Connect-Version längst überfällig. Qobuz gibt eine definierte Schnittstelle vor und die Hardware-Entwickler können ihre Komponenten an diese verlässliche Schnittstelle anpassen. Angefangen hat Spotify mit dieser Connect-Idee. Um die Hintergründe zu verstehen muss man ein wenig die Streaming-Historie betrachten. Als Spotify startete, sprach kaum jemand davon Musik streamen zu wollen und so ging Spotify damals ein ziemlich hohes Risiko ein zu scheitern. Die Macher hinter Spotify mussten also versuchen, so schnell wie möglich mit so vielen Geräten wie möglich kompatibel zu sein und so die Hardware-Hersteller auf die eigene Seite zu ziehen. Das war kompliziert und bei jeder Änderung musste an jede einzelne Hardware gedacht werden. Irgendwann hieß es, dass es von Spotify über 200 verschiedene, angepasste Versionen gibt.Also für jedes Betriebssystem und für jeden Hersteller eine eigene. Spotify wuchs und erlangte eine immer größere Bedeutung. Irgendwann war der Zeitpunkt gekommen, selbstbewusster zu werden. Man entwickelte eine App mit definierten Schnittstellen und legte diese mit der Bezeichnung „Spotify Connect“ offen. Wer von nun an als Hersteller mit Spotify arbeiten wollte, der musste sich dieser Schnittstelle bedienen.Spotify konnte jederzeit Änderungen vornehmen, ohne sich um die vielen Hardware-Hersteller zu kümmern. Nur die Schnittstelle musste natürlich „normiert“ bleiben. Nun zurück zu Qobuz. Auch hier gilt die größte Aufmerksamkeit der Qobuz-Eigner der Erhöhung der Kunden-Akzeptanz.So etwas wie eine MP3-Qualität ist bei Qobuz aber undenkbar.Qobuz will das „Feinste vom Feinen“ anbieten. Mit der bisherigen App war maximal CD-Qualität möglich. Das reicht nicht, um in audiophilen Kreisen ernst genommen zu werden.Die neue App soll nun sogar das immer noch sehr seltene Format 24 Bit bei 192 kHz unterstützen. Das ist dann wohl sicher mehr als ausreichend. Mit dem aktuellen Schritt legt Qobuz die Weichen also auf eine noch stärkere audiophile Ausrichtung um. Aber ist es damit getan?Kann man sich jetzt teure Streamer und teure Apps sparen?Was bestimmt eigentlich die Klangqualität beim Streamen? Nun – da gibt es drei Dinge, die beteiligt – und damit auch maßgeblich sind. Ein gutes Betriebssystem Eine gute Software Eine gute Hardware Mit der bisherigen Qobuz-App setzte bereits die Software eng gesteckte Klang-Grenzen. Auch die Tatsache, dass man die App auf einem Standard-Betriebssystem wie Windows oder MacOS/IOS, Android … installieren musste, trug nicht gerade zur Klangverbesserung bei. Ergebnis: Die Qobuz-App: suboptimalDie Betriebssysteme: suboptimalUnd da Standard-Betriebssysteme auf einem Standard-PC laufen, bildeten dessen Hardware den dritten Flaschenhals.Also Hardware: ebenfalls suboptimal Will man Qobuz wirklich in audiophiler Klangqualität genießen, braucht man einen exzellenten Spezial-Computer (Streamer) und eine genau so exzellente Software, die auf einem spezialisierten Betriebssystem läuft. Jede dieser „drei Säulen“ ist exakt gleich wichtig. Als Beispiel für eine perfekte Lösung sei auf unseren PrimeCore-Audio A7 verwiesen, in dem sich die feinsten Bauteile tummeln, die man sich für diesen Zweck nur vorstellen kann. So ausgerüstet wird dort ROCK als Betriebssystem und Roon als App installiert. Beim PrimeCore Audio A7 kommen also alle drei Dinge die den Klang bestimmen, in perfekter Form zusammen:1. Die weltweit beste Musik-Software (Roon),2. Ein spezielles Betriebssystem (ROCK) und3. eine selektierte Spezial-Hardware. Und was ändert sich nun durch Qobuz Connect? Betrachten wir zunächst die Software Qobuz Connect dürfte in eine direkte Konkurrenz zu allen derzeit auf dem Markt befindlichen Musik-Abspiel-Apps treten. Zumindest theoretisch sollte es kaum noch einen Klang-Unterschied zwischen ihnen geben. Ob Sie also Audirvana, JRiver, BubbleUPnP, Roon oder jetzt Qobuz Connect auf einem Standard-PC nutzen, sollte keine große Rolle spielen und ein echtes Ranking mehr als schwierig machen. Denn egal wie gut oder schlecht Ihre Lieblings-App auch abschneidet – sie ist es ja nicht alleine, die den Klang bestimmt. Betrachten wir die Betriebssysteme Bei diesem Thema sind die Anbieter für audiophile Software zukünftig ganz besonders gefordert.Wer bisher darauf gesetzt hat, dass Windows, MacOS und Linux Garanten dafür sind, dass „eigentlich jeder“ die Software auch einsetzen (und damit auch kaufen) kann, der wird nun echte Probleme damit bekommen, sich gegen Qobuz Connect durchsetzen zu können.War der hörbare Vorsprung dieser Bezahl-Apps bisher deutlich, so dürfte dieser jetzt dahinschmelzen und die Standard-Betriebssysteme verhindern, dass man den Klang steigern kann. Es mag ja sein, dass einige dieser Apps auf das Betriebssystem einwirken und die schlimmsten Treiber und Dienste als “Klang-Killer” deaktivieren, wenn dadurch aber kein großer Klangunterschied zu Qobuz Connect zu hören ist, wird der User wohl lieber zur kostenfreien Lösung von Qobuz greifen.Die Einsicht wird kommen müssen, dass nur spezialisierte Betriebssystem wie z.B. ROCK und Audio Linux in der Lage sind, den gewünschten Vorsprung in der Klangqualität wieder herzustellen. Roon Labs lebt ihnen diese Lösung seit 10 Jahren vor. Betrachten wir die Hardware Wer bisher als Hersteller gedankenlos auf Standard-IT-Bauteile gesetzt hat, der wird sich jetzt wohl bald von der Bildfläche verabschieden dürfen. Ein Standard-Mainboard für 100,- € sorgt ja nicht automatisch für einen besseren Klang, nur weil man es nicht in einem Desktop-PC sondern in einem 10.000,- € teuren HiFi-Streamer mit edlem Gehäuse verbaut. Eine Klangqualität, mit der man sich wirklich vom Standard abheben kann, bekommt man mit Standard-IT-Bauteilen einfach nicht hin. Dazu ist die Serienstreuung viel zu groß und wer sich einmal solche Bauteile (Mainboards, M.2-SSDs und RAM-Riegel) aus verschiedenen Serien mal im Vergleich anhört, der wird erstaunt sein.Das gilt jetzt nicht für den so genannten “Unterhaltungs-Hörer”, aber wer gerne konzentriert Musik hört, der wird enorme Klangunterschiede entdecken. Beim PrimeCore Audio A7 habe ich mehr als 5 Jahre benötigt, um das richtige Mainboard (Einkaufswert über 900,- €) mit der klanglich passenden System-SSD und den “richtigen” RAM-Riegeln zu finden. Komponenten, deren Entwickler in diesen Bausteinen heute immer noch „blöde, unwichtige IT-Bauteile“ sehen, werden sich zukünftig wohl nicht mehr von dem Klang einer Qobuz-Connect Version auf einem Windows-Rechner unterscheiden, in dem ja die selben IT-Bauteile werkeln wie in ihren edlen High-End-Gehäusen. Fazit: Es wird spannend. Mit Connect bringt Qobuz einen echten Game-Changer auf den Markt, der ganz sicher einiges durcheinander wirbeln wird. Wer profitiert? Den größten Benefit erhalten die Musikhörer, die für möglichst wenig Geld den maximalen Klang erreichen wollen, ohne sich eine spezielle Hardware oder eine teure App kaufen zu müssen.Einfach die Qobuz Connect-App installieren und mit der Hardware oder den kompatiblen Komponenten verbinden. Per WLAN oder auch mit Kabel – egal – es wird vermutlich besser klingen als mit der bisherigen Qobuz-App. Wer verliert? Der audiophile Hörer, der sich bisher mit einer Standard-Hardware, einem Standard-Betriebssystem und einer speziellen Musik-Abspiel-App gut aufgestellt gesehen hat, der wird nach den ersten Klangvergleichen – sagen wir es mal so – zum Nachdenken angeregt werden.Auch der Besitzer eines teuren Streamers, in dem lediglich Standard-Bauteile werkeln, wird wohl zukünftig den Vergleich mit der Qobuz Connect-App lieber unterlassen. Wem kann es egal sein? Der allerdings, der längst verstanden hat, dass neben der Software auch das Betriebssystem und die Hardware klangentscheidende Rollen spielen und er nur dann sein klangliches Ziel erreichen kann, wenn er jedem einzelnen dieser drei Punkte die selbe hohe Priorität angedeihen lässt … und sich deshalb für eine Komponente mit wirklich feinen IT-Bausteinen entschieden hat, der wird weiterhin Musik über seinen Streamer genießen und weder die alte noch die neue Qobuz-App fürchten. Wahrscheinlicher ist, dass auch er sich über die neuen, erweiterten Möglichkeiten erfreut. Qobuz Connect wird viele Freunde finden. Aber nicht jeder wird sich darüber freuen. [...] Lesen Sie weiter ...

Furutech LAN 8 NCF plus – das Kabel mit dem noch besseren Klang?

25. Dezember 2024ProduktberichteFurutech LAN 8 NCF plus – das Kabel mit dem noch besseren Klang? Das Furutech LAN 8 NCF plus – das Kabel mit dem noch besseren Klang? ersetzt seit kurzem die erste Modellreihe dieses Ethernetkabels und soll laut Furutech vor allem auf längeren Strecken und bei höheren Auflösungen (192 kHz) zu einer verbesserten Signalführung und damit auch zu einem noch besseren Klang bei allen Längen und allen Auflösungen führen. Der hauptsächliche Unterschied liegt darin, dass Furutech von Litze (viele dünne Drähtchen) auf Solidcore (ein einzelnes dickeres Drähtchen) umgestiegen ist. War das nötig? Das Furutech LAN 8 NCF ist wohl das allerletzte Kabel, bei dem ich mir eine Klangverbesserung gewünscht – oder für möglich gehalten hätte. In der kurzen Zeit, die das Kabel der Generation 1 auf dem Markt ist, habe ich bereits etwa 1.500 Stück davon verkauft. Wieso also – muss man an so einem tollen Kabel etwas verbessern? Schwierigkeiten bei langen Längen? … bei 192 kHz?Hab ich nicht gehabt! Schauen wir uns das Furutech LAN 8 NCF plus mal genauer an: Die Verpackungen sind dunkler und weniger in lila gehalten, machen also einen „technischeren“ Eindruck – gut. Der Kabelaufbau wird hier kurz erklärt. Wer sich näher für die technischen Hintergründe interessiert, findet im Netz weitere Informationen. Dann die erste Enttäuschung: Die Plastik-Stecker sind geblieben. Es gibt RJ45-Stecker auf dem Markt, bei denen es eine Wonne ist, sie anzusehen und anzufassen. Ich verweise da nur auf die Top-Serie von Telegärtner – ein Genuss in Form eines LAN-Steckers. Furutech setzte bereits bei der ersten Generation scheinbar einfache, durchsichtige Plastikstecker ein. Die optische Aisstrahlung mag täuschen, aber das Herz eines audiophilen Freaks können diese Stecker sicher nicht berühren. Furutech argumentiert, dass man das so wichtige NCF-Verfahren (Nano-Crystal-Formula) bei einem zugekauften Stecker nicht anwenden kann, sondern Eigenentwicklungen zwingend erforderlich sind. Sarkasmus ein HiFi-Freaks, die ihre Komponenten nach dem Design aussuchen, könnten ja zum Bespiel ihre Besucher durchaus mit der neuen Verteilerleiste vom Typ NCF Power Vault für fast 8.300,- € vom LAN-Kabel ablenken. Sarkasmus aus. Sei´s drum – es hat sich also an der Stelle keine Veränderung eingestellt, schade? Halt! – eine Veränderung gibt es dann doch. Bei dem Furutech LAN8 NCF plus ist ein Richtungspfeil auf einem der beiden Stecker aufgedruckt. Richtungspfeile auf einem LAN-Kabel?… also auf einem bidirektional arbeitenden Ethernet-Kabel? Welche E-Mails sind denn wichtiger? Die, die ich empfange oder die, die ich verschicke?Klar – Musik ist keine E-Mail – aber in einem Netzwerk fließt auch Musik nicht immer nur in eine Richtung! Zu Beginn kommt sie sozusagen vom Router und fließt zum Streamer. Also muss der Stecker mit dem Pfeil im Router stecken.Wenn der Streamer nun aber z.B. ein PrimeCore Audio A7 Roon-Core ist und die Musik per LAN und RAAT-Protokoll an ein „roon-ready“-Gerät schickt – muss ich dann das LAN-Kabel „ganz schnell umdrehen“? Spaß!! Also: Bei einem bidirektional arbeitenden Kabel mag ich einfach nicht von einer bevorzugten Laufrichtung sprechen wollen, wie wir sie von NF- oder Lautsprecherkabeln her kennen. Könnte es trotzdem einen Grund für die Richtungspfeile geben? Vielleicht die Masseführung? Nun – “früher” war es oft so, dass auch Kabel ohne Laufrichtungseigenschaften gekennzeichnet wurden, um anzuzeigen, auf welcher Seite die Abschirmung mit auf Masse gelegt worden ist. Damit wollte man Brummprobleme vermeiden oder ihnen schneller auf die Schliche kommen. Im Furutech LAN 8 NCF plus finden wir Folienabschirmungen um jedes Drahtpaar, dann noch eine Folie um alle Drähte gemeinsam und darum herum noch einmal ein abschirmendes Geflecht. Wenn die Abschirmung nun tatsächlich nur auf einer Seite mit auf Masse liegt, dann könnte es sehr wohl einen klanglichen Unterschied machen, auf welcher Seite ich diesen Stecker verwende. Allerdings wäre es dadurch (wie es für ein bidirektionales Kabel ja auch logisch ist) keinesfalls „laufrichtungsgebunden“ sondern abhängig davon, welche der angeschlossenen Komponenten am stärksten auf die Masseanbindung reagiert. In diesem Fall müssten wir das tatsächlich pro Kabel erst einmal testen und dabei kann so eine Markierung natürlich helfen. Ich mache das jetzt erst mal so wie wir es immer schon gemacht haben. Der Stecker mit dem Pfeil drauf kommt an den Router. Alle vom Switch abgehenden Kabel tragen den Stecker mit dem Pfeil dann eben an der Switch-Seite.Da ich über einen DAC höre und nicht über LAN ein „roon-ready“-Gerät mit Musik versorge, müsste so auch die Laufrichtung korrekt eingehalten worden sein. … wenn es sie denn gäbe. Hörtest – Teil 1 Flatschneu – eiskalt – einfach, weil ich neugierig war. Ergebnis: Das Furutech LAN 8 NCF plus zeigt sich zumindest am Anfang völlig anders als das bisherige Kabel. Der Bass ist wuchtiger, irgendwie größer, ungenauer, das Klangbild ist „schön“, fast schon „weichgespült“.Bisher musste man sich beim Furutech LAN 8 NCF meistens auf das Gegenteil einrichten. Das Kabel der Gen. 1 brauchte mindestens 3 Tage, um nicht nur räumlich und analytisch, sondern auch harmonisch und emotional agieren zu können. Nach einer halben Stunde fühle ich mich heute wie Dr. Jekyll und Mr. Hyde. Der eine sagt: „Hoffentlich bleibt das so!“. Der andere sagt: „Das, was das Furutech LAN8 NCF bisher ausgemacht hat, das ist hier nicht mehr vorhanden.” Zumindest nicht im Moment – weshalb ich diesen ersten (unsinnigen) Test abbreche und dem Kabel 5 Tage Zeit gebe, um sich einzuspielen. Hörtest – Teil 2 Es hat eine deutliche Veränderung stattgefunden. Die Darstellung – ich möchte fast von „Ausleuchtung“ sprechen – des Aufnahmeraumes ist wieder da. Die Tugenden der Gen. 1 erkenne ich wieder. und doch klingt es – anders – ! Kann ich mit dem Kabel der ersten Generation zu Beginn eines Stückes die Lautstärke einstellen und dann mit diesem Pegel durchhören, erwische ich mich mit dem neuen Kabel dabei, immer mal wieder den Pegel zu ändern. Und das tolle daran ist, dass ich das „gefahrlos“ tun kann. Erhöhe ich den Pegel in den leisen Passagen, bleibt der Hintergrund dennoch „rabenschwarz“ – kein Rauschen – keine Nervosität. Jeder Ton und sei es das Umblättern eines Notenblattes erscheint mir „aus dem Nichts heraus“. Es ist fast ein wenig “seltsam” – zumindest aber ungewohnt. Erhöhe ich den Pegel in den lauten Passagen, schmiert nichts zu, verzerrt nichts, nervt nichts, wird nichts unangenehm. Selbst extrem laute Töne bleiben stabil und deutlich – so als hätte ich von einem schwachen auf einen starken Verstärker gewechselt.Eigentlich jeder Ton wirkt natürlicher und selbstverständlicher, was zum Teil gut bekannte Stücke geradezu entmystifiziert. Beispiel: Elvis Presley „Fever“ vom Album „From Nashville to Memphis – The Essential 60s Master I“ Jeder Audiophile, der in den letzten Jahren ein HiFi-Studio oder eine HiFi-Ausstellung besucht hat, kennt dieses Stück vermutlich in- und auswendig.Eine Besonderheit dieses Titels ist die Kraft und Impulsivität der Fingerschnipser. Und genau diese Fingerschnipser trennen oft die Spreu vom Weizen.Während diese Fingerschnipser bei manchen Anlagen fast klingen, als würde man mit einem Lineal auf die Tischkante schlagen, wirken sie ein anderes mal eher so, als wäre da Stoff zwischen den Fingern. Mit dem Furutech LAN 8 NCF war ich stolz darauf, wie exakt man die Position der Fingerschnipser erkennen konnte und mit welch einem Impuls sie ausgeführt wurden. Heute – mit dem Furutech der 2. Generation ist das, was mich bisher so beeindruckt hat, irgendwie nicht mehr da. Bisher bin ich immer davon ausgegangen, dass es Musiker gibt, die dieses Fingerschnipsen erlernen und bei denen es dann deutlich besser klappt als z.B. bei mir. Vielleicht verwenden Sie Magnesium-Pulver wie die Turner – möglicherweise aber auch gerade nicht. Nun – ich weiß nicht wie es Ihnen geht, aber ich habe mich immer gefragt, wie man so toll mit den Fingern schnipsen kann. Heute ist das anders. Mir fällt auf, dass ich mir noch nie Gedanken darüber gemacht habe, wer da eigentlich schnipst. Ist es ein Mann? Ist es eine Frau? Sind es mehrere? Heute sitze ich da und bin mir sicher, dass es sich um eine Frau handelt. Ich glaube gar, ihre Körperhaltung erahnen zu können. Ich erinnere mich an die Musikfilme aus den 60-er Jahren. Junge Mädchen in Caprihosen mit bunten Kopftüchern im Haar und einem breiten Lächeln. Es sind mindestens zwei Schnipser, die man da hört. Sind es die beiden Hände einer Person oder sind es doch zwei, mehrere? Ich versuche darüber etwas heraus zu finden und stoße auf Darlene Love. Sie war in den 60-ern zeitweise Teil der „The Blossoms“ und die wiederum sollen Elvis zu der Zeit oft auf den Konzerten begleitet haben. Ein Bild von den drei Mitgliedern (Quelle: Wikipedia) bestätigt meinen Verdacht und er ist derart zutreffend, dass es fast schon unheimlich ist. Sollte man so etwas auf einmal aus Fingerschipsern heraushören können? Oder geht meine Phantasie gerade mit mir durch? Egal – mir persönlich ist wichtig, wie “natürlich” diese Fingerschnipser auf einmal klingen. Kein Zweifel – Furutech hat hier nicht nur einfach irgendein technisches Problem beseitigt oder irgendwie die Übertragungsrate angehoben – Furutech hat hier klanglich mal wieder Großes geleistet. Der Bass ist mittlerweile knochentrocken und der Aufnahmeraum wird authentisch abgebildet. Der Dynamik-Umfang hat eine deutliche Erweiterung erfahren, was sich nicht etwa daran erkennen lässt, dass alles impulsiver geworden ist, sondern dass Leises wirklich noch einmal leiser geworden ist. Fazit: Das Furutech LAN 8 NCF plus – richtet sich an erfahrene Musik-Liebhaber, die mit ihrer Komponenten- und Kabelwahl nur ein einziges Ziel verfolgen: Die Realität!Konnte die Generation 1 mit ihrer Lebendigkeit und der tollen Raumausleuchtung bei fast jedem HiFi-Freak punkten, könnte ich mir vorstellen, dass die neue Qualität der Plus-Version manch einem verborgen bleiben wird.Im direkten Vergleich mit der Generation 1 ist es nicht leicht, sich klar für eine Ausführung zu entscheiden.Würde die Generation 1 ihre Qualitäten “marktschreierisch” präsentieren, würde die Generation 2 das jetzt entlarven. Aber so ist es ja nicht. Die Gen. 1 war in keiner Weise “überzogen” – konnte aber schneller überzeugen.Das Furutech LAN 8 NCF plus will dauerhaft überzeugen, nach dem Motto: Ehrlich währt am längsten. Und das Beste ist, dass es preislich im selben Rahmen geblieben ist. Also= Daumen hoch! Mein Tipp: Achten Sie auf das Plus! [...] Lesen Sie weiter ...

Mytek Brooklyn Bridge II

29. September 2024ProduktberichteMytek Brooklyn Bridge II Dieser Bericht befasst sich mit dem Mytek Brooklyn Bridge II – und damit auch mit dem Thema „All-in-One – gut oder schlecht?“. „Ein mal mit alles!“ Während auch wir High-Ender an der Dönerbude ungern etwas weglassen, scheint der Weg zum absoluten Klanggenuss für uns oft nur über den Verzicht zu führen.Purismus bis hin zur Selbstkasteiung ist für uns der sicherste Weg zum „heiligen Klang“. So kann man verstehen, wenn es dem audiophilen Freak vor diesen „All-in-One-Komponenten“ nur so gruselt.… diesen „Tausendsassas“ oder „eierlegenden Wollmilchsäuen“! Ihr Vorteil ist schnell beschrieben:Man hat nur noch eine einzige „Kiste“ auf dem Highboard stehen und kann damit jede Musik-Quelle nutzen, die man will. … ihr Nachteil leider auch:Alle Module stecken im selben Gehäuse und „bestrahlen“ und “manipulieren” sich gegenseitig. Alle Bausteine teilen sich ein einziges Netzteil. (Oh weh)Wenn ein Impuls an irgendeiner Stelle mal ein wenig mehr „Saft“ erfordert, müssen alle anderen Bauteile so lange mit weniger Energie auskommen. Wer sich nach diesen Erkenntnissen jetzt erschrocken die Frage stellt, wie schlecht denn diese AiOs nun eigentlich sind, kommt unweigerlich auch zu der Frage nach ihrem Preis und damit nach dem Preis-/Leistungsverhältnis.Wir Verbraucher kennen das ja nicht anders. Für mehr Geld bekommt man mehr. Doch damit wird es dann erst richtig unübersichtlich.Ein AiO für 2.000,- € wird nicht schlechter klingen als vier Einzelkomponenten, die zusammen (!) 2.000,- € kosten.Wie teuer müssten die Einzelkomponenten wohl sein, damit sie besser klingen als das AiO-Gerät?3.000,- €, 5.000,- €? … oder mehr? Damit wäre der AiO aber bereits doppelt im Vorteil. Erstens braucht er weniger Platz und zweitens wäre er auch noch günstiger. Aber was muss so ein AiO kosten, damit der Kauf nicht dem Schlucken einer Kröte gleichkommt, weil wir zu sehr auf die Klangqualität verzichten müssen?Wie gut muss er also klingen, damit selbst ein eingefleischter High-Ender daran Spaß haben kann? Um das heraus zu finden, habe ich mir eine kleine Tabelle mit den Modulen gemacht, die man in einem AiO so finden kann und die einzelnen Punkte subjektiv (!!) nach Schulnoten bewertet: (1= mir sehr wichtig, 6= für mich unwichtig) Phono MM-Eingang 4Phono MC-Eingang 4Analog-Eingänge 3Digital-Eingänge 1Ethernet-Anschluss 1WLAN-Antenne/Eingang 4Bluetooth-Empfänger 4Lokaler Streamer (Dropbox, OneDrive, Phone/Tablet, USB, UPnP) 4Internet-Streamer (Tidal, Qobuz, Deezer, Spotify …) 4Roon-Ready-Empfänger 1Roon-Core-Server 1Vorverstärker 1Kopfhörerverstärker 4Digital-Analog-Wandler 1MQA-Decoder 6Digitaler Sound-Prozessor 6 Diese Tabelle zeigt mir meine Schwerpunkte: Sie liegen beim DAC (Digital-Analog-Converter) und beim Streamer – für mich damit beim Thema Roon.Die Tabelle ist natürlich nicht „einfach so“ entstanden, sondern ist eine Aufzählung dessen, was uns der Mytek Brooklyn Bridge II zu bieten hat. Da ich meine Prioritäten nun herausgefunden habe, lasse ich sämtliche Funktionen und Ausstattungsmerkmale des Mytek Brooklyn Bridge II unbeachtet und nutze ihn im ersten Schritt nur als Wandler. Dadurch wir der Mytek Brooklyn Bridge II zu einem DAC für rund 5.000,- €. Gehört er als solches in diese Preisklasse?Finden wir es heraus. Zum Vergleich stehen parat: Mytek Liberty DAC II (1.495,- €)Ideon Ayazi (3.700,- €)Soulnote D2 (mit und ohne Master-Clock X3) (8.490,- €/ 4.990,- €)Progressive Audio Referenz DAC (29.950,- €) Test-Aufbau:Silent Angel Referenz-Switch-Trio aus FX, GX und NXFurutech LAN8 NCFPrimeCore Audio A7 Furutech GT2 USB NCFIdeon Master Time Black Star (Re-Clocker)Furutech GT2 USB NCFMytek Brooklyn Bridge IIFurutech DAS 4.1Progressive Audio A901 MKIIIFurutech DSS 4.1Progressive Audio Pearl DiamantProgressive Audio StromaufbereiterAlle Stromkabel: Furutech DPS 4.1 In meinem Bericht über den Mytek Liberty DAC II habe ich geschrieben, dass der Liberty der erste DAC unter 2.000,- € ist, der mir nahezu kritiklos gefällt und mit dem ich selber auch stundenlang Musik hören könnte – und auch wollen würde. Der Mytek Brooklyn Bridge II ist mehr als doppelt so teuer – ist er auch mehr als doppelt so gut? Eine rein rhetorische Frage, sicher. Wir alle wissen, dass sich eine Klangqualität nicht linear zum Preisanstieg entwickelt. Aber dennoch sollte ein Gerät für 5.000,- € besser klingen als eines für 1.500,- €, oder? Und genau das tut der Mytek Brooklyn Bridge II ganz ohne Zweifel. Der Mytek Brooklyn Bridge II erfüllt seine Aufgabe als Digital-Analog-Wandler sogar par excellance und wird als solcher ab sofort meine Vorführung bereichern. Seine vielen Funktionen fließen hierbei nicht (!!) mit in die Bewertung ein. Er klingt als Wandler einfach ganz hervorragend. Punkt! Dabei gelingt es ihm nicht, sich klanglich an den teureren Vergleichsmodellen vorbei zu mogeln, wird aber auch nicht von den günstigeren Geräten übertroffen. Beim Vergleich zwischen Mytek Brooklyn Bridge II und dem Ideon-Ayazi ergibt sich eine Pattsituation, was so ziemlich das größte Lob ist, was dem Mytek Brooklyn Bridge II zuteil werden kann, denn der Ideon Ayazi ist für mich längst zum „Lieblingskind“ geworden.Ich bin wirklich froh, mich nicht entscheiden zu müssen. Fazit DAC: Haken dran – macht er richtig gut. Und als Roon-Core-Server? Jetzt interessiert mich als nächstes, wie er sich als Roon-Core-Server schlägt.Einige Hersteller versuchen sich daran – nur habe ich noch keinen einzigen AiO in meinem Studio gehabt, den ich als Roon-Core-Server auf Dauer hätte akzeptieren können.Oft funktioniert das mit ihnen gut (nicht immer), aber wer einmal Roon auf ROCK und damit auf einem guten NUC gehört hat, der weiß sofort, wieso ich bisher diese Lösungen abgelehnt habe. Auch heute muss der Mytek Brooklyn Bridge II sein Können gegen den PrimeCore Audio A7 als echten Roon-Core-Server unter Beweis stellen. Die HiFi-Statement-Redaktion musste nach eigenen Angaben zu einem Antipodes Oladra (über 30.000,- €) greifen, um den PrimeCore Audio A7 klanglich zu überbieten. Schauen wir, wie sich da der Mytek Brooklyn Bridge II schlägt. … und machen wir es kurz: Das klangliche Ergebnis ist: Dem Kaufpreis entsprechend und vielleicht sogar der beste AiO in dieser Hinsicht, den ich bisher hören konnte.Gegen das Gespann PrimeCore Audio A7 mit Re-Clocker kommt er nicht an. Wer gerne dynamische, lebendige Titel hört, wird möglicherweise mit dem Mytek Brooklyn Bridge II leben können. Hier ergeben sich kaum Unterschiede zum Referenz-Gespann und es macht zum Teil richtig Spaß. Bedenkt man die Tatsache, dass man gerade mit einem AiO für nicht einmal 5.000,- € hört, kann man da sicher gut mit leben.Die Kombi läge bei 6.700,- € und braucht am Ende ja noch einen guten DAC. … wie den Mytek Brooklyn Bridge II. 🙂 Schwieriger wird es aber dann, wenn man sich sehr gefühlvolle, leisere Titel anhört. Da rutscht dann schon mal so ein Titel wie „Over the Hill“ von Kate und Anne McGarrigle ins Genre „Katzenmusik“ ab, was schade ist. Wer sich jetzt denkt: „Das ist ja aber auch ein Katzengejammer!“, der sollte einmal darüber nachdenken, ob ihm nicht auch ein neuer DAC gut stehen könnte. Fazit Mytek Brooklyn Bridge II als Roon-Core-Server: Ja, ganz klar – dem Preis entsprechend und vielleicht der beste AiO auf dem Markt. Und nichts spricht dagegen, ihn in Schritt Eins als AiO zu verwenden und erst später mit einem PrimeCore Audio A7, vielleicht sogar dann noch mit einem MUTEC MC3+ USB oder dem Ideon-Re-Clocker zu erweitern. Dann wird der Mytek Brooklyn Bridge II wieder zum reinen DAC – und damit zu einem echten High-Light. Und was ist jetzt mit „roon-ready“? Die Bezeichnung „roon-ready“ steht dafür, dass ein Gerät über LAN (!!) das von Roon ausgesendete RAAT-Protokoll versteht. RAAT steht hier für Roon-Advanced-Audio-Transfer und darin liegt ein ganz großes (offenes) Geheimnis des guten Roon-Klangs. Es ist dafür aber zwingend notwendig, dass der „Empfänger“ dieses Protokoll verstehen kann und dass wir einen “Sender (den Roon-Core”) besitzen, der es ausstrahlt. Im Unterschied dazu kann man einen Roon-Core-Server auch direkt per USB-Kabel an einen DAC anschließen. In diesem Fall muss der DAC keineswegs „roon-ready“ sein, er bekommt ja ein Digitalsignal und kann nicht feststellen, dass es von einem Roon-Core-Server kommt. Einen großen Unterschied gibt es dann aber noch zwischen USB und LAN. Bei einer USB-Verbindung übernimmt der Roon-Core-Server das Streamen und das Rendern. Mit rendern bezeichnet man den Vorgang, bei dem aus dem Netzwerkprotokoll ein Digitalsignal gemacht wird. Bei der Übertragung per LAN kommt aber dem DAC die Aufgabe zu, aus dem Netzwerk-Protokoll ein Digitalsignal zu rendern und es dann ins Analoge zu verwandeln. Daraus ergeben sich folgende Nutzungsmöglichkeiten: Mytek Brooklyn Bridge II … Als roon-ready-Empfänger über LAN Als Digital-Analog-Wandler über USB Als echter Roon-Core inklusive DAC Als Roon-Core, der seine Signale an einen roon-ready-Empfänger sendet Als Roon-Core, den wir über USB an einen externen DAC anschließen. 4. dürfte die übliche Nutzung sein, wenn wir einen im Nebenzimmer aufgestellten „roon-ready“- Empfänger als Empfangszone auswählen. Hierbei bestimmt hauptsächlich der Empfänger die Klangqualität, weshalb ich hier nicht weiter darauf eingehen möchte. 5. ist nur eine theoretisch mögliche Nutzung – tatsächlich aber ziemlich sinnfrei und praxisfremd. Bleiben also 1., 2. und 3. Ich beginne noch einmal mit 3. und höre meine Playlists durch.Erneut stelle ich fest, dass viele Titel richtig gut klingen und ich nicht viel zu meckern habe. Man muss zu den schwierigen Titeln wechseln, um zu merken, dass hier zu dem was ich gewohnt bin doch ein zu deutlicher Unterschied vorhanden ist. Vielleicht fehlt mir bei dieser Konstellation die Möglichkeit, einen Re-Clocker einzuschleifen – ich weiß es nicht. Es bleibt dabei: Der Mytek Brooklyn Bridge II macht seine Arbeit als Roon-Core gut und ich bin mir immer sicherer, dass er der beste AiO-Roon-Core-Server ist, den ich bisher hören konnte. An die „große Lösung“ jedoch reicht er nicht heran. Nun wechsle ich zu 1. Bei dieser Verbindung ist es mir ebenfalls nicht möglich einen Re-Clocker einzuschleifen. Dennoch steigt die Klangqualität schlagartig an. Also diese Verbindung ist großartig und so kann ich es nur empfehlen. Kommen wir zu 2. – oder sagen wir zu 2.A und 2.B 2.A = PrimeCore Audio A7 direkt über USB am Mytek Brooklyn Bridge II. Obwohl ebenfalls deutlich besser als der Mytek Brooklyn Bridge II im Roon-Core-Betrieb, fällt das nun gegenüber der LAN-Verbindung wieder etwas ab. Genau das ist leider immer wieder zu beobachten, wenn ein DAC beide Anschlussmöglichkeiten (LAN und USB) bietet. Ich führe das darauf zurück, dass der USB-Eingang oft recht stiefmütterlich behandelt wird.Manche Entwickler mögen den USB-Eingang einfach nicht und das hört man dann.Ob das bei Mytek der Fall ist, weiß ich nicht – aber LAN gefiel mir besser. 2.B = Jetzt schleife ich zwischen PrimeCore Audio A7 und Mytek Brooklyn Bridge II einen Re-Clocker ein. Zunächst den MUTEC MC3+ USB, dann den Ideon Master Time Black Star. Mit beiden gelingt es mir auf der Stelle, den Klang über das Niveau der LAN-Verbindung anzuheben. Fazit – Schnittstellen-Verbindungen Der Mytek Brooklyn Bridge II hat als AiO eine Menge Funktionen, für die er sowieso am LAN angeschlossen sein muss. Wer sich das Geld für eine zusätzliche, teure USB-Verbindung sparen will, kann das getrost tun. Nur wer auf die höchstmögliche Klangqualität setzt und einen Re-Clocker betreibt, der muss zwangsläufig auf die USB-Schnittstelle wechseln (oder einen anderen digitalen Eingang) – und wird es nicht bereuen! Und die anderen Funktionen? Bitte sehen Sie es mir nach, wenn ich die hier nicht betrachte. Ich habe keinen Plattenspieler mehr, den ich ausprobieren könnte und keinen CD-Player. Ich weigere mich über Bluetooth, Spotify und solche Dinge zu schreiben. Natürlich nutze ich so etwas auch – aber man muss da nichts drüber schreiben, oder!? Gibt es Alternativen? Eine durchaus attraktive Alternative zum Mytek Brooklyn Bridge II ist die Kombination aus PrimeCore Audio A7 und Mytek Liberty DAC II. Man spart 500,- € und steht klanglich sogar etwas besser da – wenn man denn hauptsächlich Roon einsetzt. Auf all die anderen Funktionen muss man dann natürlich verzichten. End-Fazit: Der Mytek Brooklyn Bridge II ist einer dieser „Tausendsassas“ und bietet uns alles, was der HiFi-Freak von gestern, von heute und von morgen benötigt. Ob es Funktionen wie Bluetooth oder Spotify für die jüngsten Familienmitglieder sind, der Plattenspieler-Eingang oder die UPnP-Funktionen, der Mytek Brooklyn Bridge II bietet einfach der ganzen Familie etwas. Der Schwerpunkt für mich und sicher für viele andere audiophil ausgerichtete Musik-Liebhaber liegt aber ganz sicher in einem Mytek Brooklyn Bridge II als Digital-Analog-Wandler, der zu diesem Preis etwas Besseres kaum zu fürchten hat. Wer nur einen DAC sucht und alle anderen Funktionen niemals braucht, der mag vielleicht schon mit einem Mytek Liberty DAC II glücklich werden. Aber wer auf alles vorbereitet sein will oder sich aus Budget-Gründen nur Schritt für Schritt nach oben kämpfen kann, der bekommt mit dem Mytek Brooklyn Bridge II eine Start-Komponente, die ihm die Zeitspanne bis zum Erreichen seines HiFi-Gipfels ziemlich kurz erscheinen lässt – und die er vermutlich nie wieder hergeben wird. Für so einen Tausendsassa findet man immer eine Aufgabe. Ein offenes Wort nach ein paar Wochen Erfahrungen: Bei aller Klangqualität gibt es da zwei Dinge, die mich stören, fast schon ärgern: Der Mytek wird ziemlich warm, trotz (hörbarem) Lüfter. Wer ihn nicht nur als Roon-Core oder DAC einsetzen will, ist (wie bei vielen anderen AiOs auch) auf eine Hilfs-Software angewiesen. In diesem Fall ist das MConnect. Diese App kennt aber bisher den Mytek noch gar nicht und findet ihn somit auch nicht. Ohne diese App sind aber die meisten Fähigkeiten des Brooklyn Bridge nicht nutzbar. Da zahlt man 5.000,- € für einen All in One und bekommt am Ende nur einen roonfähigen DAC. Und jeden zweiten Tag installiert man hoffnungsvoll MConnect neu, nur um enttäuscht festzustellen, dass es immer noch nicht funktioniert. Zum Shop hier klicken. [...] Lesen Sie weiter ...

Mytek Brooklyn Amp+

23. September 2024ProduktberichteMytek Brooklyn Amp+ In dem folgenden Bericht geht es um den Mytek Brooklyn Amp+.… und diesen kleinen Verstärker sollten Sie unbedingt mal kennen lernen! Der Mytek Brooklyn Amp+ ist kein gewöhnlicher Verstärker. Und seitdem ich ihn gehört habe, versuche ich mir in meinem Kopf eine Zielgruppe aufzubauen.Was nicht einfach ist.Der Brooklyn Amp+ kostet nämlich „nur“ 2.495,- €. „Nur“ deshalb, weil er klingt als würde er drei mal so viel kosten.Aber die Kenner, die das selber beurteilen können, sind solch einen Klang zu diesem Preis nicht gewohnt und fischen daher definitiv in höheren Preislagen. Die kommen als Käufer eher nicht in Frage.Die jedoch, die mit 2.495,- € an ihre Budgetgrenze gehen müssen, die werden wohl noch kaum etwas von Mytek gehört haben. Geschweige denn Mytek zu den etablierten Marken zählen, die man laut Bestenliste unbedingt kaufen muss. Selbst ich als Händler habe diese Marke ja bisher mit Missachtung gestraft. Der Grund: Es gab keinen Vertrieb in Deutschland.Das hat sich nun geändert. ATR kümmert sich ab sofort um die Marke Mytek.… und wenn die das gut machen, dann wird es hier wohl schon bald niemanden mehr geben, der mit der Markle Mytek nichts anfangen kann – da bin ich mir sicher. Der Mytek Brooklyn Amp+ … ist ein Endverstärker, kein Vollverstärker.Man braucht also noch eine Vorstufe – oder vielleicht ist man ja auch schon auf eine Streaming-Lösung umgestiegen!? Ein PrimeCore Audio A7 und ein Liberty II wären jedenfalls die perfekten Zuspieler für den Brooklyn Amp+. Entdecke die Möglichkeiten … Theoretisch schließt man ja eine Endstufe an und hört dann Musik. Fertig.Praktisch jedoch, wartet der Brooklyn Amp+ mit ein paar ungewohnten Varianten auf.Gehen wir doch mal auf die verschiedenen Anschlussmöglichkeiten ein: Mytek Brooklyn Amp+ im Stereo-Betrieb: Stereo Wie Sie erkennen können, benötigen wir zwischen den Mittel-/Hochton-Terminals und denen für den Bass so genannte “Brücken”. Achten Sie bitte darauf, die eine Litze (z.B. Minus/schwarz) an ein Mittel-Hochton-Terminal anzuschließen und die andere Litze (Plus/rot) an ein Bass-Terminal. Nur so müssen beide Wege jeweils über die “Brücke” und nur so wird das Klangbild harmonisch. Es sei denn, Sie haben bewusst Brücken mit einem ganz bestimmten Klangbild ausgewählt und wollen damit z.B. den Bass abschwächen. Brooklyn Amp+ im Bi-Wiring-Betrieb: Bi-Wiring Für diese Betriebsart müssen wir die Brücken entfernen und klemmen jeweils zwei Kabel an jeden Terminal des Brooklyn-Amps. Tipp: Wenn Sie den einen Kabelsatz mit Kabelschuhen und den zweiten Satz mit Bananas konfektionieren, passt das wunderbar. Brooklyn Amp+ im Doppel-Mono-Betrieb: Doppelmono Stellung der DIP-Switches: 1, 7 und 8 nach unten (=on)Im Mono-Betrieb nutzt man an beiden Endstufen jeweils den linken Eingang und lässt den rechten Eingang ungenutzt. Als Ausgang nehmen wir beide roten (!!) Anschluss-Terminals. Dabei ist zwingen zu beachten, dass beide Lautsprecher identisch angeschlossen werden – also jeweils rot vom linken Kanal als Plus und rot vom rechten Kanal als Minus. Wird das an einer Endstufe vertauscht, laufen die Boxen ausser Phase – das führt zu einem sehr diffusen Klangbild! Brooklyn Amp+ im Bi-Amping-Betrieb: BiAmping Stellung der DIP-Switches: 1 und 7 nach unten (=on)In dieser Betriebsart nutzen Sie wieder an beiden Endstufen nur den jeweils linken Eingang. Der rechte Eingang bleibt ungenutzt. Nach entsprechender Umstellung der DIP-Schalter werden nun die Eingangssignale stereophon auf beide Kanäle gelegt. Das eine Lautsprecherkabel (vom linken Kanal) schließen wir dann nur an die Mittel-/Hochtöner an und das zweite an den Bass. Hierbei ist es nicht relevant, ob Sie das an beiden Lautsprechern identisch machen oder abweichend. Genau genommen erhalten wir ja durch diese Schaltung vier identische Endstufen. Vor- und Nachteile: Beim Brücken (Doppel-Mono) steigern wir die nutzbare Kraft des Verstärkers und verdoppeln sie. Zwei Verstärkerzüge im Brückenmodus arbeiten wie zwei Arbeiter an einer Bügelsäge. Dieser Modus ist dann gut, wenn Ihre Lautsprecher „gefräßige Monster“ sind – oder fachmännischer ausgedrückt: Einen sehr niedrigen Wirkungsgrad haben oder von der Elektronik besser kontrolliert werden wollen. Auch Lautsprechersysteme wie eine Transmission-Line-Box können davon deutlich profitieren. Braucht Ihr Lautsprecher aber gar nicht wirklich viel Kraft, kann er im Brückenbetrieb auch schnell zu hart und unausgewogen klingen. Dann kann der Bi-Amping-Modus von Vorteil sein.In dieser Betriebsart nutzen wir lediglich die Verstärkerkraft, die uns auch im Stereo-Betrieb zur Verfügung steht. Allerdings geben wir beiden Verstärkerzügen (rechts und links) die Chance, sich auf einen der Wege abzustimmen.Tiefe Töne haben niedrige Frequenzen, die Signale wechseln also verhältnismäßig langsam die Flussrichtung. Um die Bass-Chassis der Lautsprecher kontrollieren zu können, muss aber entsprechend viel Energie fließen.Hohe Töne haben hohe Frequenzen, die Signale wechseln also extrem schnell die Flussrichtung.Um sie korrekt anzusteuern, ist keine hohe Energie erforderlich, aber Schnelligkeit und Kontrolle.Muss sich ein Verstärker um beide „Wege“ kümmern, beeinflussen sie sich gegenseitig. Das zu verhindern, gelingt deshalb einem Aktiv-Lautsprecher deutlich besser. Er hat für jeden „Weg“ einen eigenen Verstärkerzug. Und so etwas können wir jetzt eben auch mit dem Brooklyn Amp+ bewirken. Wir machen also aus einem passiven Lautsprecher quasi einen aktiven. Vorausgesetzt natürlich, er ist mit Bi-Wiring-Anschlüssen ausgestattet. Eine Zwischenlösung stellt der Bi-Wiring-Betrieb dar. Hierbei führen lediglich zwei Kabelsätze vom Verstärker zu jedem Lautsprecher. Auf der Verstärkerseite bleibt also alles vergleichbar mit dem Stereo-Betrieb, aber die Kabelwege werden entsprechend aufgetrennt. Man muss schon ein wenig experimentieren um herauszufinden, welche Betriebsart am besten zu seinen Lautsprechern passt. Mit dem Mytek Brooklyn+ stehen Ihnen alle Varianten zur Verfügung. Unboxing Hat man die Leistungsangaben gelesen, glaubt man beim Auspacken, nur das Netzteil für den Verstärker gefunden zu haben. Tatsächlich ist das dann aber schon die komplette Endstufe.„Niedlich“ will man sagen.Auf der Rückseite finden wir dann sowohl RCA-Eingänge als auch symmetrische (XLR) und natürlich die beiden Lautsprecherterminal.Sie ärgern mich allerdings ordentlich. Es ist toll, dass sie komplett mit Kunststoff umhüllt sind. Aber wer um alles in der Welt ist auf diese Idee gekommen, die Löcher für die Kabelschuhe nach oben zeigen zu lassen?Sicher – der Brooklyn Amp ist so niedrig, dass nach unten nicht wirklich Platz ist für Kabelschuhe. Aber nach oben zeigend sieht das doch auch total Meschugge aus, oder?Geht man bei Mytek davon aus, dass sie als Monoblöcke neben den Lautsprechern auf dem Boden stehen und dann die Kabel gleich hoch zu den Boxen führen? Oder glaubt man, dass Bananas sowieso die besseren Verbinder sind? Keine Ahnung – aber so ist das irgendwie ziemlich doof. Es sei denn, man verwendet 20,- € Lautsprecherkabel mit Mini-Kabelschuhen dran. Es gibt aber auch gut geschützte LS-Terminal bei denen man die Schuhe von unten und von oben einstecken kann!Ich jedenfalls werde mir extra für den Brooklyn Amp+ Kabel mit Bananas daran anfertigen müssen. Ansonsten gibt es noch einen achtfachen DIP-Schalter, mit dem man die Modi umstellen kann. Als weitere Besonderheit gibt es noch einen USB-Computereingang für die auf der Mytek-Seite herunterladbare Software.Wie für Mytek üblich wurde hier also an alles gedacht, was den Spieltrieb eines HiFi-Freaks anregen und befriedigen kann. Hut ab! Hörtest Immer wieder bescheinigt man dem Brooklyn Amp+ „analog“ zu klingen oder ähnlich wie eine Röhre.Naja – sich gegen diese Klischees zu wehren, ist ziemlich sinnlos – verfällt man doch selber auch immer wieder in diese Ausdrucksweise. Einfach – weil ja jeder weiß, was damit gemeint ist.Ich denke dann immer nur daran zurück, wie es früher mit einem Kieser-Laufwerk oder einem Platin Verdier geklungen hat.Noch nie habe ich einen CD-Player gehört, der kälter, härter, metallischer oder gar „brutaler“ aufspielen konnte als diese beiden Laufwerke. … wenn man sie denn mit den richtigen Komponenten bestückt hatte.Jeder dem Klischee entsprechende Analogi hätte sich empört von diesen Plattenspielern abgewendet und sich geweigert, ihren Klang als „analog“ zu bezeichnen.War er aber. Genau so habe ich noch das Klangbild einer Beard-Röhrenendstufe im Ohr, die ähnlich kalt und harsch zu Werke ging.Aber ja – auch ich weiß, was damit gemeint ist wenn man sagt: „Klingt analog – oder wie mit einer Röhre.“. Und so gesehen stimmen diese Aussagen hier ja auch.Nur, dass es sich beim Brooklyn Amp+ nicht um eine Röhre handelt.Zum Glück (!) haben wir es hier mit einem Class-D-Verstärker zu tun – und zwar mit einem vom Allerfeinsten. Nach einer Stunde Musik mit dem Brooklyn Amp+ ist man geneigt, sich zu fragen: „Wieso kriegen das so viele deutlich teurere Verstärker nicht hin?“.Mir macht der Brooklyn Amp+ jedenfalls gerade richtig Freude. Ich höre Imany „Don´t be so shy!“ Live – vom Album „The wrong kind of war“. Nadia Mladjao überrascht den Hörer mit einer sehr harten, festen Stimme – so gar nicht feminin, die einen sofort in ihren Bann zieht. Mich jedenfalls.Nach dem Solostart setzt der Chor ein und eröffnet uns eine unglaubliche Bühne nach hinten mit einer tollen Fokussierbarkeit.Gefolgt von einer Gruppe Trommler, die nach vier Schlägen auf der Trommel einen Schlag Schlegel gegen Schlegel folgen lassen. Wer schon mal so einer Trommlergruppe zuschauen durfte, der weiß, dass Körperhaltung und übertriebene Bewegungen zum Trommelspiel dazugehören. Das alles macht fast einen militärischen Eindruck. Und so kann man sich vorstellen, mit welcher Körperspannung die Trommler auf die Trommel schlagen und wie sie bewusst eine übertriebene Geste vollziehen, bevor sie dann hoch konzentriert die beiden Schlegel aneinander schlagen. Es ist nicht ganz einfach, diesem Schlag einen akustischen Körper zu verleihen. Er muss schon „mit Schmackes“ ausgeführt werden. Gleichzeitig muss aber auch deutlich zu hören sein, dass es sich um Stäbe aus Holz handelt und nicht aus Plastik oder Metall.Zugegeben – es ist nur eine winzige Kleinigkeit und man darf mich zu Recht als „pingelig“ bezeichnen, dass ich auf so etwas Wert lege. Aber hören Sie sich das doch einfach mal an.Manchmal klingt es, als hätten die Trommler ihre Stöcke mit Stoff umwickelt, als würden sie sich nicht richtig trauen, sie gegeneinander zu schlagen. Verhangen, träge, müde, langweilig.Mit anderen Worten: Ganz, ganz weit weg von einem militärisch anmutenden Drill und damit ganz ganz weit weg von der Realität. Manchmal klingt es aber auch einfach nur wie ein „Klick-Geräusch“. Nichts – deutet darauf hin, dass hier jemand zwei Trommelstöcke aneinander schlägt.Jeder, der hört, wie genial „richtig“ der Brooklyn Amp+ das hinbekommt – zu diesem Preis – der wird wohl ein wenig ängstlich daran gehen, sich das mit dem eigenen Equipment anzuhören. Angespornt von dieser Feststellung wähle ich ein zweites kritisches Stück. Ich höre „Dot“ von Dal:um Bei Dal:um handelt es sich um ein weibliches Musikduo aus Seoul, das die Klangmöglichkeiten der bekanntesten traditionellen Saiteninstrumente Koreas herausfordert: Gayageum und Geomungo. Diese beiden jungen Frauen zaubern aus diesen für westliche Ohren sicher gewöhnungsbedürftigen Instrumenten Dynamiksprünge, die einen zusammenzucken lassen. Dabei scheinen sie die Saiten bis kurz vor dem Zerreißen zu spannen und dann „schnacken“ zu lassen. Für mich ist wichtig, dass sämtlich zu hörende Resonanzen die der Instrumente sind. Zu keiner Zeit und bei keiner einzigen Frequenz darf das Lautsprechergehäuse zum Instrument werden und selber “dröhnen”. Das Zusammenspiel aus den sehr direkten Dynamiksprüngen und dem Nachhall im Aufnahmeraum verzaubert den Hörer und lässt ihn überraschend lange bei dieser ungewöhnlichen Musikrichtung verweilen. Es ist einfach extrem interessant, den beiden zu lauschen. Der Brooklyn Amp+ hat hier bei keiner einzigen gestellten Aufgabe auch nur beginnende Schwächen. Extrem souverän meistert er sowohl die Wiedergabe der Resonanzkörper, die des Aufnahmeraumes und die extremen Dynamiksprünge. Sauber und frei von jeder Art von Artefakten, die sich eine Elektronik ja schon mal gerne erlaubt. Fazit:Zwei klangliche Überraschungen in einer Woche erlebe auch ich selten. Vor allem, wenn es um eine Preisklasse geht, von der ich angenommen habe, dass ich mich da nie wieder mit befassen muss. Aber diese beiden Perlen – der Liberty II-DAC und der Brooklyn Amp+ – die darf man einfach nicht unbeachtet lassen, wenn man Musik um ihrer selbst Willen mag und nicht, um damit Geld zu verdienen oder nur vor anderen anzugeben. Diese beiden Myteks gehören zu dem Leckersten, was mir in letzter Zeit untergekommen ist. Vor allem im Hinblick auf die unglaublich niedrigen Preise. … und ich habe das Gefühl, dass da noch ein paar Dinge mehr auf mich warten. [...] Lesen Sie weiter ...

Mytek Liberty DAC II

20. September 2024ProduktberichteMytek Liberty DAC II In meinem Bericht geht es heute um den Mytek Liberty DAC II, einem Digital-Analog-Wandler (DAC) und Kopfhörerverstärker. Mytek Liberty DAC II Front Fleißige Leser meiner Berichte wissen, dass ich seit Jahren auf der Suche nach einem Digital-Analog-Wandler (DAC) bin,… der weniger als 2.000,- € kostet und… mit dem ich gerne Musik höre.Und genau das ist mir bisher nicht gelungen. Unzählige Geräte gingen rein und wieder raus.War ich zu streng mit ihnen?War ich durch das fortwährende Hören von teuren Wandlern für das „normale HiFi-Leben“ versaut?War ich nicht mal mehr in der Lage, ein gutes Preis-Leistungsverhältnis zu erkennen? „Der Wurm muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler!“.(Standardsatz eines geschulten Verkäufers.) Naja – ich habe bei Digital-Analog-Wandlern eine ganz einfache Preis-/Leistungs-Referenz: Vor Jahren habe ich mir mal einen DAC von „Solisto“ für 49,- € gekauft. Der hat nur eine Toslink- und eine Klinkenbuchse – kein RCA, kein XLR – ist also so richtig „Kommerz“. Und kleiner als eine Zigarettenschachtel. Und immer, wenn ich mir bei einem neuen Testgerät denke: „Der klingt doch eigentlich für den Preis (!) gar nicht soo schlecht!“, schnapp ich mir den Solisto und höre damit im Vergleich. Danach wird es dann meistens unmöglich, dem deutlich teureren Testgerät noch ein halbwegs gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu attestieren. Wer einmal verstanden hat, was Musik ist und mit Komponenten hören durfte, die in der Lage sind, Musik als Musik zu reproduzieren, dem fällt es schwer, Geld für etwas auszugeben, was von diesem Ziel entfernt bleibt. Das Ziel eines Nichtschwimmers ist der Beckenrand.Wenn er den nicht erreicht, helfen ihm keine Feststellungen in der Art, dass er es aber doch ziemlich weit geschafft hat. Mhh – soll ich das stehen lassen? Ist es also wirklich unmöglich, einen gut klingenden DAC für weniger als 2.000,- € anzubieten? Nun – die Überschrift dieses Berichts lautet „Mytek Liberty DAC II“ und Sie werden sich denken können, was Sie im weiteren Bericht werden lesen können. Und so viel kann ich verraten: Meine Suche hat ein Ende. Aber wieso Mytek? Weil ich Mytek schon lange auf meiner Wunschliste stehen habe,Allerdings mag ich es nicht, wenn es für eine Marke keinen Vertrieb in Deutschland gibt. Und genau das war bisher das Problem – das hat sich aber nun geändert. Über Mytek Der Inhaber und Entwickler hinter Mytek (Michal Jurewicz) stammt ursprünglich aus Polen. Seine Musik-Geschichte beginnt bereits Anfang der 1990-er Jahre – allerdings in New York. Dort arbeitete Michal in einem Tonstudio und somit für Größen wie z.B. Paul Simon, Maria Carey, James Taylor … Seine besonderen Fähigkeiten steckten dabei immer schon im hohen Verständnis für die Digitaltechnik und so avancierte er schnell zu einer der wohl wichtigsten Persönlichkeiten in der Entwicklungsgeschichte von Digital-Bausteinen. Er unterstützte die Entwicklung der SACD in bedeutendem Maße und wirkte später auch im MQA-Team mit.Eigene Produkte bietet er seit 2011 an. Sein Ziel ist dabei, die Qualität der Studiotechnik in den Heimbereich zu bringen. Mit der Debut-Komponente, dem Brooklyn DAC, sorgte Michal damals aus dem Stand heraus für Aufsehen in der Szene.Der Brooklyn DAC galt und gilt als ein bedeutender Meilenstein.Allerdings haben die wenigsten von uns hier in Europa das Teil tatsächlich einmal selbst zu Gehör bekommen.Diese Zeiten ohne Distributor für Deutschland sind nun vorbei.Der Service-Sitz für Mytek bleibt in Warschau (Polen), aber die Vertriebsarbeit hat ATR (Wallufer Str. 2, 65343 Eltville) übernommen. Damit wären alle wichtigen Weichen korrekt gestellt und deshalb habe ich mir jetzt auch die ersten Testgeräte kommen lassen. Schauen wir uns doch einmal an, mit welchen DAC-Komponenten Mytek auf dem Deutschen Markt vertreten ist: Liberty DAC II 1.495,- €Brooklyn Bridge II 4.995,- €Empire Streamer DAC 24.995,- € Um meine lange Suche zu beenden, könnte also der Liberty DAC II mehr als interessant sein. Die Brooklyn-Bridge wäre dann nicht nur DAC sondern auch Roon-Core-Server und könnte damit sogar meinem PrimeCore Audio-Server Konkurrenz machen.Der Empire müsste bei mir gegen die Geräte von Progressive Audio, Soulnote und Ideon antreten.Aber so weit bin ich ja noch gar nicht.Für meinen ersten Test habe ich aus den bekannten Gründen den Liberty DAC II gewählt. Und jetzt: Unboxing! Auf Deutsch: Auspacken! Der Liberty DAC II ist derzeit nur in schwarz zu haben. Sein Gehäuse besteht aus aneinander geschraubten Metallplatten, was in dieser Preisklasse als Standard gilt.Seine Front erinnert mich an den MC3+ USB von MUTEC. Jeder Quadratmillimeter der Rückseite ist mit Anschlüssen belegt.Eingänge: 2x RCA, 1x Toslink, 1x USB, 1x AES/EBUAusgänge: 1x RCA, 1x XLR Sprich: Mehr braucht kein Mensch. Ich jedenfalls nicht. Alles in allem also ein kleines „Wunderkästchen“, was laut Datenblatt alles kann, was so ein DAC heute können sollte.Eine Bedienungsanleitung in der ich lesen kann, dass man mich zum Kauf des weltbesten DAC beglückwünscht, finde ich (noch) nicht – brauche ich auch erst mal nicht.Die beiliegende Fernbedienung wird Apple-TV-Besitzern bekannt vorkommen – was wohl ein Kompliment sein sollte. Unboxing-Fazit: Alles ok – nichts was einen umhauen, überraschen oder enttäuschen könnte. Erste Hörprobe Ich schließe einen PrimeCore Audio als Roon-Core-Server per Furutech NCF-USB-Kabel an und verbinde es mit dem Liberty DAC II. Liberty DAC II einschaltenDen richtigen Eingang (USB) einstellenIn Roon den Liberty DAC II aktivierenIn Roon den Liberty DAC II als Zone wählenMusik hören Um den Liberty DAC II beurteilen zu können und nicht nur den Liberty z.B. zusammen mit einem Re-Clocker, verzichte ich zunächst auf jegliches weitere Zubehör. Der Liberty DAC II liefert seine gewandelten Signale zum Progressive Audio A901 und von dort geht es in meinen persönlichen Traumlautsprecher – der Pearl mit Diamant-Hochtöner. Mir ist klar, dass ich jetzt erst einmal dafür sorgen muss, dass sich der Liberty „warmlaufen“ oder „einlaufen“ kann – aber neugierig bin ich natürlich genau so wie Sie es sicher auch wären. Also starte ich meine aktuelle Demo-Playlist … … und staune nicht schlecht. Immer und immer wieder hatte ich davon gelesen, dass es Michal Jurewicz vor allem darauf ankam, dass die „in der Natur des digitalen Mediums liegende“ Analytik und Präzision mit der „in der Natur der Musik liegenden“ Emotionalität bei seinen Komponenten fest verbunden sei. Die Theorie klingt gut. Da mir bekannt ist, bis zu welchen Preisregionen Mytek bei seinen DACs unterwegs ist, schien es mir bisher aber völlig undenkbar, dass man in diesem Hause zu einem so niedrigen Preis wie beim Liberty DAC II etwas anzubieten hat, was bereits die Firmen-Philosophie – oder sagen wir besser diese audiophile DNA in sich trägt. Im Moment bin ich daher wahnsinnig neugierig auf die größeren Komponenten. Hören wir aber erst noch einmal genauer mit dem Liberty DAC II. Ist der Bass eine Winzigkeit zu fett?Klingt die Gitarre einen Hauch zu hart?Könnte die Stimme nicht noch ein wenig mehr Körper haben? Quatsch – ich spekuliere und bringe mich selber auf Gedanken, Ideen und Vermutungen.Nur, weil ich es für unmöglich halte, dass mich nach so einer kurzen Zeit ein DAC für nicht mal 1.500,- € für sich einnehmen kann? Der Plan: Ich lasse ihn mal bis heute Abend im Hintergrund „dudeln“ und dann höre ich noch einmal. Vielleicht aber jetzt noch schnell ein Titel … Ich höre die Schwestern Kate und Anna McGarrigle mit „Over the Hill“.Ein „Liedchen“, bei dem man das Gefühl hat, dass es „mal eben in der Küche“ aufgenommen wurde. So echt, so einfach und doch so wunderschön. Nach etwa einer Minute setzt die zweite Stimme ein wenig zu tief ein und muss dann bei etwa 1:02 in eine Stimmlage hinunter, die sie nicht ganz schafft. Ihre Schwester muss lachen und beides verschafft dem Stück eine unglaubliche Wahrhaftigkeit. Der Mytek Liberty DAC II versorgt uns dabei mit der korrekten und dreidimensionalen Darstellung, genau so wie mit der Wärme und Schönheit dieser beiden Stimmen. Vielleicht rücken die beiden Schwestern ein klein wenig mehr zusammen als ich es sonst kenne.Die McGarrigles gehören zu einer musikalischen Großfamilie mit Martha Wainwright an der Spitze. Vielleicht kennen Sie den Leonard Cohan-Song „Halleluja“ eher vom Sohnemann Rufus Wainwright als von Cohan selbst!?Die Roches-Schwestern gehören ebenfalls zu diesem kanadischen Musik-Clan. Schöne – emotionale Musik kann der Mytek Liberty DAC II also schon mal – das muss man ihm lassen.Aber wie steht es um das Thema „Attacke“? Ich starte die Eastwood Overture von Kyle Eastwood, dem Sohn von Clint Eastwood.Dieses Stück liegt bei mir in der Playlist „Gewaltig“. Wieso – werden Sie ganz sicher nicht mehr fragen, wenn Sie sich das Stück bei gehöriger Lautstärke einmal angehört haben. Dynamik – fein wie grob, Wucht, Attacke, Druck, … aber auch die Fokussierbarkeit und die Dreidimensionalität lassen sich wunderbar beurteilen. Und der Mytek Liberty DAC II setzt alle Anforderungen um, als sei es das Selbstverständlichste von der Welt. Ist es ja auch!Nur habe ich das in dieser Preisklasse bisher noch nicht so konsequent wahrgenommen.Und ich habe mich bereits entschieden: Der Mytek Liberty DAC II wird bleiben. Dabei habe ich ihm noch nicht einmal einen Re-Clocker gegönnt. Und genau das ist aus meiner Sicht der größte Vorteil dieses Wandlers.Er spielt bereits „ganz alleine“ mehr als nur „akzeptabel“.Der Mytek Liberty DAC II spielt korrekt – fein durchgezeichnet – mit Wucht, wenn es sein muss – und vor allem mit dem absolut richtigen Timing! Er ist der perfekte DAC für anspruchsvolle Audiophile, die ihr Geld nicht mit der Schubkarre zur Bank fahren müssen.Man schließt den Liberty DAC II an – und ist damit fertig!Eben auch ohne einen Re-Clocker. Übertreibe ich?Vielleicht. Kann sein.Darf ich das nicht?Sollte ich das nicht vielleicht sogar? Nach solch einer langen Suche? Ich habe einen DAC für weniger als 2.000,- € gefunden, der mir gefällt und er heißt Mytek Liberty DAC II.Der DAC ist nicht neu – wird jetzt aber endlich sauber für den Deutschen Markt erschlossen. Dieses Teil bekommt meine ganz dicke Empfehlung und die „Brooklyn Bridge“ ist auch schon geordert! Wer meinen schönen Worten nicht glaubt:Der Liberty DAC II ist ab sofort bei mir in der Vorführung zu hören und wird wohl auch so schnell nicht wieder verschwinden. Und was ist mit dem Liberty DAC II als Kopfhörerverstärker? Diese Antwort muss ich Ihnen schuldig bleiben. Ich bin einfach kein „Kopfhörer-Hörer“.Und ich besitze auch gar keinen Kopfhörer. Sorry. Wenn Sie also auf der Suche nach einem Kopfhörerverstärker sind, bringen Sie am besten Ihren Kopfhörer mit zu uns und probieren Sie den Liberty DAC II selber aus. … und als Vorverstärker? Da der Mytek Liberty DAC II mit einem Lautstärkeregler ausgestattet ist, kann er natürlich auch als vollwertiger Vorverstärker eingesetzt werden. Mit der beiliegenden Apple-Fernbedienung lässt sich das alles sogar aus der Ferne steuern.Allerdings beschränkt er sich auf rein digitale Quellen. Und was passiert jetzt, wenn wir doch einen Re-Clocker einsetzen? Den Re-Clocker binden wir zwischen dem Roon-Core-Server und dem Mytek ein. Wir brauchen also: das USB-Kabel – vom PrimeCore Audio A7 zum MUTEC MC3+USB ein Digitalkabel – vom MUTEC MC3+USB zum Mytek Liberty DAC II einen Satz Analogkabel – vom Mytek Liberty DAC II zum Verstärker (Progressive Audio A901) Natürlich wähle ich den MUTEC MC3+ USB als Re-Clocker aus, passt er doch vom Design und vom Preis her wunderbar zum Liberty DAC II. Und … …mit dem MUTEC passiert erwartungsgemäß „Großes“. Wie immer – sorgt der Re-Clocker dafür, dass deutlich mehr richtige Zahlenkolonnen gelesen werden können (Jitter). Nein – ein Re-Clocker ist weder eine Sound-Maschine, mit der Sie Ihrem Klang mehr Bass oder Druck oder sonst was verleihen und es ist auch kein Wunderheiler, der in der Lage ist, Störungen auszumerzen oder ein schlechtes Heimnetz (Stichwort PowerLAN) auszugleichen. Die Wirkung eines Re-Clockers ist am ehesten mit dem Unterschied zwischen einer SD- und einer HD-Wiedergabe beim Fernsehen zu vergleichen. Schauen Sie sich mal wieder ein Fussballspiel auf einem großen Fernseher in SD-Qualität an und Sie werden sofort wissen, was ich meine. Natürlich braucht man dafür eine neutrale, audiophile Kette, die in der Lage ist, die Verbesserung auch deutlich zu machen. Ist die nicht vorhanden, kann es also durchaus sinnvoller sein, zunächst die Bausteine der Kette dem Klangniveau des Liberty DAC II anzupassen, bevor man versucht, den Liberty DAC II noch weiter zu „pimpen“. 🙂 Möglicherweise reicht ja schon ein Upgrade auf den Mytek Brooklyn-Amp?Den knöpfe ich mir als nächstes vor. Bericht folgt. [...] Lesen Sie weiter ...

Furutech USB GT2 NCF – Erwartungen erfüllt?

15. Juli 2024ProduktberichteFurutech USB GT2 NCF – Erwartungen erfüllt? Wie sagt man so schön?: „Etwa drei Jahre haben wir auf das Furutech USB-Kabel GT2 NCF warten müssen und zack – schon ist es da!“. 🙂 Ich habe keine Ahnung, was da so lange gedauert hat, aber jetzt ist es ja hier. Und das ist gut so! Seit der Rückkehr von der High-End in Frankfurt hatte ich bereits ein 0,6m langes Exemplar einsetzen dürfen. In meiner bevorzugten Einsatzweise (mit Ideon Re-Clocker) fehlte mir aber noch ein zweites Kabel, weshalb ich halt mit einem Gemisch leben musste. Das bisherige Furutech USB-Kabel kam aber ganz sicher nicht zum Einsatz, denn es ist aus meiner Sicht eine klangliche Zumutung gewesen. Kalt, dünn, nervös, unangenehm und vollkommen „unmusikalisch“.Einspielversuche haben immer wieder fast weh getan, denn es wurde einfach nicht besser. Also hielt ich mich am Audioquest Diamond USB-Kabel fest und es blieb unsere Referenz.So war das auch einmal mit dem Audioquest Diamond LAN-Kabel.Als dann aber das Furutech LAN8 NCF auf den Markt kam, entwickelten sich unsere Umsatzzahlen mit dem Audioquest LAN-Kabel allerdings gegen Null nach unten.Was nicht nur daran lag, dass die Furutechkabel je nach Länge höchstens 1 Zehntel der Diamant-Versionen kosten. Klar – dass wir unsere Hoffnungen auch auf das seit 2021 angekündigte USB-Kabel übertrugen.Zwar ist hier der Preisunterschied zum Audioquest nur halb so groß, aber ein USB-Kabel für rund 190,- € sollte sich doch grundsätzlich leichter verkaufen lassen als eines für 760,- €. Nicht in die Furutech-Palette eingeweihte Musikliebhaber dürften sich jetzt denken: „Was soll denn Furutech großartig ändern können, um klanglich an das Audioquest heran zu kommen?“. Wer sich mit Furutech auskennt, wird aber die Lösung parat haben: Es ist dieses NCF. NCF steht hier für Nano Crystal Formula und wird von Furutech so erklärt: Die Nano Crystal Formula Technik (NCF) ist in die neue NCF-Serie von Furutech-Produkten integriert und besteht aus einem speziellen kristallinen Material, das zwei “aktive” Eigenschaften hat. Erstens erzeugt es negative Ionen, die statische Ionen eliminieren, und zweitens wandelt es thermische Energie in Ferninfrarot um. Furutech kombiniert dann dieses bemerkenswerte kristalline Material mit nanogroßen Keramikpartikeln und Kohlenstoffpulver für ihre zusätzlichen “Piezo-Effekt”-Dämpfungseigenschaften. Die resultierende Nano Crystal-Formel ist das ultimative elektrische und mechanische Dämpfungsmaterial. Aus der Praxis kann ich nur sagen:Wenn bei Furutech irgendwo NCF draufsteht, dann sollten Sie sich dieses Produkt unbedingt mal anhören! Seitdem diese Technik bei Furutech Verwendung findet, ist mir noch kein einziges Produkt untergekommen, was nicht von einem erstaunlichen Klang-Zugewinn begleitet gewesen wäre. Butter bei die Fische. Sind unsere Erwartungen nun erfüllt worden oder nicht? Antwort: Alle (!) Hoffnungen werden durch das Furutech GT2 NCF erfüllt. Für IT-ler mögen 190,- € für ein USB-Kabel „total Banane“ sein, doch jeder, der sich auch schon mal solch eine Strippe für weit über 1.000,- € geliehen hat, oder sie sogar betreibt – der wird sich vermutlich im Gegenteil mit solch einem “Billigkabel” überhaupt nicht befassen wollen. Ein großer Fehler! Immer wieder haben mir Kabelhersteller ihre sündhaft teuren USB-Kabel zukommen lassen und ja, es waren wirklich tolle Kabel dabei – aber am Ende hat mich meine Vorstellung vom „richtigen“ Klangbild doch immer wieder zurück zum Audioquest Diamond geführt.Und logischerweise bleibe ich auch bei der Aussage, dass es sich hierbei um ein ganz exzellentes Kabel handelt. Doch kann ich heute nur sagen, dass mich dieses Furutech GT2 NCF doch noch ein Stück näher an die Musik heran bringt. Vor allem die dreidimensionale Wiedergabe und die Raumabbildung sind so „richtig“, wie ich es bisher noch nicht gehört habe. Womit ich überhaupt nicht behaupten will, dass das Furutech GT2 NCF in dieser Disziplin nicht von anderen Kabeln übertroffen wird. Doch habe ich bisher noch kein Kabel gehört, was den Raum so g l a u b h a f t abbilden konnte. Was nützt mir eine extreme Raumabbildung und Ortbarkeit, wenn alle Musikinstrumente ausgedünnt wirken?Ich liebe Saxophon-Stücke und ich mag es, wenn ich „beobachten“ kann, wie der Musiker das Instrument hält und bewegt.Aber nicht, wenn sich das Kabel diese Eigenschaft dadurch „erkauft“, dass mir verschwiegen wird, dass es sich bei einem Saxophon um ein Holzblasinstrument handelt. Dieses Zusammenspiel aus 2,5 kg Messingblech (Altsaxophon) und dem hölzernen Mundstück ergibt einen wohlklingenden Schalldruck, den ich heiß und innig liebe. Und wenn ich auch das Saxophon bei manchen Kabeln noch so toll abgebildet bekomme, wenn das Mundstück nicht mehr zu hören ist und ich es eher mit einem Horn oder einer Posaune zu tun habe, dann mag ich das Kabel einfach nicht. Von solchen „Ausreißern“ ist beim Furutech GT2 NCF keineswegs die Rede. Ja, man ist anfangs geneigt, sich zu fragen: Ist das zu offen? Ist das zu analytisch? Geht das über das Natürliche hinaus?Und dann geht man auf die Suche wie ein Detektiv. Dann hört man sich kritische Stücke an und befürchtet, dass die Angst bestätigt werden könnte. Doch nicht so beim Furutech GT2 NCF. Dieses Kabel kombiniert Harmonie und den berühmten musikalischen Fluß, also das Timing, die vielen Klangfarben und die greifbaren Körper so mit der korrekten dreidimensionalen Abbildung und Feinzeichnung, dass man vor seiner Anlage sitzt und sich fragt, wieso man das nicht vorher schon so gehört hat. Wieso ging das bisher nicht? Klar – wenn Kabel 1.000,- € und mehr kosten und man sich für das eine oder das andere Klangbild entscheiden muss, dann …Aber stopp! Kann das sein? Wieso macht man so etwas? Kaufen Musikliebhaber ein USB-Kabel für 1.000,- € und mehr, obwohl sie sich darüber im Klaren sind, dass sie zum Teil auch Abstriche machen müssen?Ja, das ist so.Man kann sich eben alles gutreden. „Die Stimmen sind doch traumhaft schön, oder!?“. „Die zweite Stimme dort rechts hört man mit anderen Kabeln überhaupt nicht!“. Solche Dinge reichen manchmal als Argument aus, um wirklich viel Geld auszugeben. Man kann ja notfalls noch ein zweites Kabel mit einem anderen Klangcharakter dazu kaufen. Genau das dürfte sich jetzt aber mit dem Furutech GT2 NCF erledigt haben. Die Kunst, nichts zu übertreiben aber doch alles zu bieten, was man sucht – die beherrscht das Furutech GT2 NCF so, wie ich es bisher von keinem anderen USB-Kabel gehört habe. Und an wen richtet sich Furutech mit diesem USB-Kabel? Nun, es richtet sich an den erfahrenen Hörer, der die Zeit längst hinter sich hat, in der er von einem Wunderding zum nächsten gewechselt hat. Immer mit dem Ergebnis, dass diese „Wunder“ jeweils eine recht kurze Halbwertzeit hatten. Was man aber dennoch wissen sollte: Wie gut ist denn eigentlich USB gegenüber anderen Schnittstellen? Um diese Antwort geben zu können, bleibt uns nichts anderes übrig, als jede einzelne Komponente für sich zu betrachten. Das liegt daran, dass die Hersteller und Entwickler ziemlich unterschiedliche Einstellungen zu USB haben. Was für den einen die beste und leistungsfähigste Schnittstelle überhaupt ist, tut der nächste als klanglich nicht zu akzeptierende Verbindung ab. Es liegt auf der Hand, dass dann ein USB-Ablehner seine Komponente auch nur mit einem Standard-USB-Modul ausstattet (Zitat: „Manche Leute wollen diese Buchse ja unbedingt.“), während die Befürworter möglicherweise einen immensen Aufwand treiben. Klartext:Sie können sich die teuersten Komponenten und die besten USB-Kabel kaufen – wenn der Hersteller Ihres Wandlers USB nicht leiden mag – ist alles für die Katz.Ich kenne selber Geräte, die sogar über Ethernet deutlich besser klingen als über USB. Ist das in Ihrer Anlage der Fall, dann erwarten Sie bitte vom Furutech GT2 NCF keine Wunder! Bei den DACs von Progressive Audio ist es zum Glück so, dass der USB-Eingang eigentlich nur die standardisierte Buchse verwendet. Intern warten dann einige technologische Feinheiten auf die Signale, sodass ich fast geneigt bin zu behaupten, dass USB hier die klanglich beste Schnittstelle darstellt. Fazit: Furutech hat Wort gehalten und mit dem GT2 NCF ein wahrlich erstaunliches USB-Kabel auf den Markt gebracht. Und das zu einem Preis, bei dem einen das Gefühl beschleicht, man müsse diese Markteinführung ganz schnell nutzen, bevor Furutech mit dem wahren Preis um die Ecke kommt. Aber keine Angst – noch macht Furutech nicht einmal eine Andeutung in diese Richtung. [...] Lesen Sie weiter ...

Galvanische Trennung im Streaming-Heimnetz durch Baaske MI 2005 Netzwerk-Isolatoren

21. Februar 2024ProduktberichteGalvanische Trennung im Streaming-Heimnetz durch Baaske MI 2005 Wer immer noch „auf Platte macht“ oder CDs hört, der muss sich über das Thema „Galvanische Trennung im Streaming-Heimnetz durch Baaske MI 2005 Netzwerk-Isolatoren“ wahrlich keine Gedanken machen. Baaske Medical MI 2005 Wissenschaftlich betrachtet wurde die Galvanik im 18. Jahrhundert zufällig durch einen Herrn Galvani entdeckt – was aber für das heutige Thema keine Bedeutung hat.Und nein – ich werde hier auch nicht die im Netz zusammengesuchten Informationen als mein Wissen von mir geben und versuchen, Ihnen die Galvanik zu erklären.Mich interessiert für diesen Bericht nur die galvanische Trennung, bzw. das, was wir als HiFi-Freunde so bezeichnen. Und dabei geht es darum, etwas zu trennen, was wir eigentlich miteinander verbinden wollen. Aber wieso will man überhaupt etwas trennen .. und was? Antwort: Wie so oft geht es mal wieder um Potentiale. Jeder, der schon mal einen Schukostecker umgedreht hat, um den Klang zu verbessern (ausphasen), der weiß vermutlich, welche negativen Auswirkungen eine falsche Phase und die daraus resultierenden höheren Potentialausgleichsströme zwischen unseren Komponenten auf unsere Musik haben können.Wie soll denn auch ein elektronisches Gerät zwischen elektrischen Musiksignalen und elektrischen Ausgleichsströmen unterscheiden können?Und hierbei sprechen wir bisher „nur“ von Potentialunterschieden zwischen Komponenten, die mit dem selben Stromnetz verbunden sind. Kommen andere Netze hinzu wie ein Kabelanschluss oder der Telekommunikationsanschluss, können – meistens durch fehlerhaft durchgeführte Anschlüsse – erhebliche Potentialunterschiede vorhanden sein, die sogar unser Leib und Leben gefährden können. Ich kann mich an abgebrannte Tuner erinnern, bei denen die Besitzer versucht hatten, das Antennenkabel eines Kabelanschlusses bei eingeschaltetem Radio einzustecken.… was dann natürlich das zeitliche Ende dieser Geräte bedeutete. Ursache: Potentialausgleichsströme. In professionellen Umfeldern – wie zum Beispiel in Betrieben, in denen Messdaten ermittelt und ausgewertet werden, kann man auf eine galvanischen Trennungen nicht verzichten, weil verschiedene Potentiale die Messergebnisse unbrauchbar werden lassen. Und im medizinischen Bereich können wir genau so wenig auf eine galvanische Trennung verzichten. Hier wird mit unterschiedlichsten Apparaten hantiert, die einerseits am Stromnetz hängen, andererseits am lokalen Netzwerk (LAN) und darüber dann auch am öffentlichen Netz (WAN) … und die zudem auch noch selber hohe Spannungen erzeugen. Wer hier als Arzt nicht für die erforderliche galvanische Trennung sorgt, setzt die Gesundheit seiner Patienten leichtfertig aufs Spiel. Wie immer geht es im HiFi-Bereich zum Glück gar nicht um die gefährlichen Auswirkungen solcher Dinge, sondern einfach nur um einen besseren Klang. High-Fidelity-Geräte formen Musik aus elektronischen Spannungen. Strom ist hier sozusagen das „Material“, aus dem sie etwas formen wie der Bildhauer etwas aus Ton erschafft. Potentialausgleichsströme sind „zusätzliches Material“, die uns den Blick auf das Original verwehren. So wie Autohersteller ihre „Erlkönige“ mit Zusatzaufbauten und geometrischen Mustern tarnen, so tarnen diese unerwünschten Potentialströme das Musiksignal. Das Dilemma: Trennen wir die Komponenten voneinander, fließen auch die Musiksignale nicht mehr. 🙁 Hier kommen wir zur galvanischen Trennung. Mit ihr verbinden wir die Dinge, die zusammen gehören und trennen die Dinge, die nicht zusammen gehören. Solche galvanischen Trennungen gehören heute fast schon zum Pflichtprogramm der Entwickler hochwertiger Komponenten. Vor allem dann, wenn wir die Geräte auch mit dem Heimnetz verbinden können. Hier sollte man den Vorteil der oft verschmähten Lösung einer WLAN-Übertragung erkennen:Eine Einhundertprozentige galvanische Trennung!Auch Glasfaserverbindungen erreichen dieses Ergebnis. Aber nicht immer lässt sich das so regeln und natürlich ist eine Kabelverbindung immer noch stabiler als die drahtlose.Damit wir auch mit LAN-Kabel-Verbindungen zu einer galvanischen Trennung kommen, hat die Deutsche Firma Baaske Medical ihre Netzwerkisolatoren MI 1005 und jetzt neu MI 2005 entwickelt. Baaske Medical Logo Nein – natürlich nicht für uns HiFi-Freaks, sondern für medizinische Einrichtungen. Aber natürlich ist es nicht verboten, sich als Trittbrettfahrer an die Lösung dran zu hängen. 🙂 Der große Vorteil: Der MI 2005 macht was er soll und kostet deutlich weniger als so manch eine „audiophile Lösung“, die dann auch nichts anderes macht. Klartext: Dieser MI 2005 sorgt dafür, dass zwischen dem Heimnetz und unserer Stereoanlage keine elektrische Verbindung hergestellt wird. Die Signale gehen durch – die unerwünschten Potentialausgleichsspannungen nicht. Baaske Medical MI 2005 Der MI 2005 ist der Nachfolger des im HiFi-Bereich bereits seit längerem beliebten MI 1005 und ist in der Lage, höhere Datenraten zu bewältigen.Höhere Datenraten sind im HiFi-Bereich zwar nicht erwünscht, denn sie gehen in der Regel auch mit höheren Störungen einher, aber natürlich kommt der MI 2005 auch mit 100MBit gut zurecht. 🙂 Das müssen wir bedenken: Gibt es überhaupt keine unterschiedlichen Potentiale zwischen unserer HiFi-Anlage und unserem Heimnetz – kann auch eine galvanische Trennung nicht den Klang verbessern.Sind aber diese unterschiedlichen Potentiale vorhanden, kann so ein Baaske MI 2005 ein echter Problemlöser sein. Wir haben jedenfalls sehr gute Erfahrungen damit gemacht und nutzen mehrere Isolatoren in unserem Heimnetz. Ab sofort bieten wir deshalb diese Geräte auch hier in unserem Shop an. Sie zahlen nur: 131,- €Kunden mit einem Kundenkonto zahlen: 127,07 €Stammkunden zahlen: 124,45 € Link zum Shop: Baaske MI 2005 – hier klicken Link zur Produktbeschreibung des Herstellers: https://baaske-medical.de/media/content/downloads/Datenblatt_Netzwerk_Isolator_MI2005.pdf [...] Lesen Sie weiter ...

Stromaufbereiter von Progressive Audio

25. Januar 2024ProduktberichteProgressive Audio Stromaufbereiter Power Station In meinem Bericht „Stromaufbereiter von Progressive Audio“ (Power Station) geht es heute um ein Themenfeld, das schon von etlichen Entwicklern mehr oder weniger intensiv beackert wurde. Aber warum ist dieses Thema eigentlich sooooo wichtig? Musik ist modulierter Strom … zumindest bei der Wiedergabe über eine HiFi-Anlage ist das so! Niemand von uns macht sich über die Stromqualität Gedanken, wenn wir eine Bohrmaschine oder einen Küchenmixer, einen Staubsauger oder was auch immer betreiben. Sie alle nutzen Strom als Energiequelle und die muss genug Kraft liefern, um den Motor antreiben zu können. Mehr Anforderungen stellen wir normalerweise nicht an den Strom. Das sieht bei einer hochwertigen HiFi-Anlage anders aus. Leider. Leider – weil sich die Klangqualität analog zur Güte des gelieferten Stroms verändert. … und leider – weil “die Güte des gelieferten Stroms” von mehreren (!) Faktoren abhängig ist. Strom ist nicht nur “schmutzig”! Die Hersteller von Filtern und allerlei Zubehör überbieten sich seit etwa 40 Jahren darin, ihren Kunden “schmutzigen Strom” bildlich darzustellen. Auf Messen macht man akustisch deutlich, welche Störgeräusche sich in unserem Stromnetz befinden und verbreiten. Und natürlich – wie wirkungsvoll ihre Produkte diese Störungen beseitigen. Was sie den Besuchern und ihren Kunden nicht erzählen ist, wie genau sie das anstellen.Und das dies nur ein Kampf an einer von vielen Fronten ist. Und wer sich so manche Lösung mal genau anschaut, der muss sich schon ein wenig “veräppelt” vorkommen.Das Problem mit den zu kleinen Akkus im Elektroauto könnte man doch auch mit einem Verlängerungskabel beseitigen, oder?Naja. Wenn Sie in Ihrer Anlage ein fettes Erdungsbrummen hören, müssen Sie einfach nur den Verstärker ausschalten – und das Brummen ist weg. Richtig?! Zwei Beispiele für ziemlich “blöde” Lösungen, die aber am Ende die Probleme – zumindest theoretisch – beseitigen. Genau solche “blöden” Lösungen finden wir aber in einer Großzahl an Netzfilter-Leisten. Im einfachsten Fall werden da nämlich nur einzelne Adern durch einen Ringmagneten gezogen.Dadurch werden hochfrequente Störungen beseitigt oder zumindest gemildert. Was diese Methode aber ebenfalls bewirkt ist, dass die Obertöne herausgefiltert werden.Hochfrequente Störungen sind hohe Frequenzen – die sind also weg – das ist gut.Hochfrequente Musiksignale sind aber auch hohe Frequenzen – und die sind also auch weg – das ist blöd.Und die für einen guten HiFi-Klang sehr wichtigen Frequenzen sind nun einmal die Obertöne. Also auch wieder (extrem) hohe Frequenzen. Auch sie sind weg, wenn wir einen dieser schlechten Netzfilter einsetzen.Erst die Obertöne machen aber doch aus einer Geige eine Stradivari.Erst die Obertöne lassen uns den Unterschied zwischen einem Yamaha, einem Bechstein und einem Steinway erkennen. Mit einem einfachen Netzfilter in der Kette – wird das schwierig. Das finde ich blöd! Genau so blöd finde ich es, dass dem Kunden dann das “verhangene” Klangbild als besonders “analog” verkauft wird. Analog ist nicht “verhangen”. Leider muss man aber feststellen, dass manche Menschen so viele Störungen in ihrem Netz haben, dass ihnen Musik ohne Obertöne und ohne Störungen dann doch lieber ist als Musik mit Obertönen und mit Störungen.Nun gut, auch ich kenne Situationen vor Ort, in denen man tatsächlich nicht um den Einsatz von Stromfiltern herum kam.Man sollte sich aber davor hüten, Netzfilter wie “Nahrungsergänzungsmittel” und zusätzliche Vitamine einzusetzen, als wäre uns Mitteleuropäern jeglicher Zugang zu gesunder Ernährung verwehrt. Immer wieder bringe ich Kunden vor Ort ins Grübeln, wenn ich sie bitte, einfach mal die teure Filterleiste gegen eine einfache Verteilerleiste aus dem Baumarkt zu ersetzen. Und plötzlich ist da wieder so etwas wie Lebendigkeit und Spielfreude.Verstehen Sie mich bitte nicht falsch! Wenn Sie einen Stromfilter einsetzen und es Ihnen damit besser gefällt als ohne, dann lassen Sie sich nicht durch diesen Bericht verrückt machen. Ihre Zufriedenheit ist das wichtigste Ziel. Und wenn Sie die mit Filter besser erreichen als ohne, dann ist das gut so. Nur, ich selber mag einfach keine Filter im Signalweg, die die hohen Frequenzen auslöschen. Man muss aktiv werden Um das Problem wirklich an der Wurzel zu packen, muss man genau studieren, was da überhaupt geschieht und dann gezielt vorgehen. Dabei taucht allerdings ganz schnell ein großes Problem auf: Die Lösung wird teuer! Genau genommen aber – gibt man das Geld sowieso aus! Beispiel:In den 1980-er Jahren hatte ich ein Paar Monoblöcke von Mark Levinson im Programm. Sie nannten sich No.33 und kosteten etwa 60.000,- DM. Der Deutschland-Vertrieb mochte es, oben aus diesen “Riesentrümmern in Form zweier Ölradiatoren” jeweils eine etwa 15×15 cm große Platine heraus zu ziehen und zu sagen: “Das hier – ist alles, was mit Musik zu tun hat! Alles andere kümmert sich darum, den Strom zu reinigen und zu stabilisieren!”. Berechnen wir die beiden Platinen mal zusammen mit 10.000,- DM – dann bleiben 50.000,- DM für die Stromaufbereitung.Und soll ich Ihnen was sagen? Auch in dem CD-Spieler und in der Vorstufe wurde ein extrem hoher Aufwand getrieben, um den Strom zu reinigen und zu stabilisieren. Wir Kunden mochten das. 60.000,- DM waren viel Geld. Aber man bekam ja auch riesige Endstufen dafür! Man hat was gesehen für sein Geld! Progressive Audio zentralisiert die Lösung! Statt uns lauter sündhaft teure HiFi-Geräte kaufen zu müssen, von denen wir wissen, dass der Hersteller sehr viel Aufwand betreibt, um den Strom zu reinigen, stellt uns Progressive Audio mit seinem Stromaufbereiter nun eine Komponente zur Verfügung, mit der sich diese Hersteller den Aufwand zukünftig genau genommen sparen können. Aber dieser Stromaufbereiter ist nicht etwa wieder nur ein großer Filter – er ist überhaupt kein Filter!Er packt das Übel an der Wurzel. Progressive Audio Stromaufbereiter Anschlussfeld Der Klang einer HiFi-Anlage steht und fällt nun einmal mit der Qualität des Stroms. Und die ist leider in jedem Haushalt anders und noch dazu im Laufe der Wochentage und Tageszeiten oft sehr unterschiedlich. Gestern, am späten Abend hat es noch so wunderbar geklungen – heute Morgen finden wir keine Freude mehr an unserer HiFi-Anlage. Für uns Musikliebhaber wäre es so wichtig, dass unsere Elektrizitätswerke darauf achten, uns konstant die Stromwerte zu liefern, auf die unsere Komponenten optimiert sind. Stattdessen wächst die Kritik an der Stromqualität mehr und mehr.Auch und vor allem von denen, die mit guter Musik gar nichts am Hut haben, sondern ein Gewerbe betreiben. Die Schuldigen sucht man an verschiedenen Fronten. Windrad Mehr als allen anderen schiebt man den erneuerbaren Energien die Schuld in die Schuhe. Sie liefern den Strom nicht konstant und nicht zuverlässig. Kein Sonnenschein, kein Wind = kein Strom. Börse Mal sollen es die Schichtwechsel bei den Energiewerken sein und ein anderes mal will ein Institut alle 15 Minuten eine Schwankung nachgewiesen haben, was man auf die Börse zurückführt, denn dort wird der Strompreis alle 15 Minuten neu verhandelt. Am Ende liegt es aber vermutlich auch an viel zu alten Leitungen, die dringend saniert werden müssten. Hier mal ein Messprotokoll auf der Internet-Seite von Next-Kraftwerke.de. Frequenzmessung Wer damit eine hochwertige HiFi-Komponente betreiben wollte, der hätte am Abend des 10. Januar 2019 in Köln-Ehrenfeld wohl besser spazieren gehen können. Was nicht heißen soll, dass der Schrieb an anderen Tagen wirklich besser ausgesehen hat. Aber unser Stromnetz weist nicht nur Frequenzschwankungen auf, sondern auch solche in der Voltzahl. Bis zu 10% werden gesetzlich toleriert. Eine Belieferung mit Werten zwischen 207 Volt und 253 Volt sind damit zulässig. Die Energiekonzerne weisen gerne darauf hin, dass elektrische und elektronische Geräte gefälligst so tolerant gebaut sein müssen, dass sie innerhalb dieser Wertegrenzen keinen Schaden nehmen und verweisen darauf, dass eine konstantere Stromlieferung technisch unmöglich sei. Wer besseren Strom braucht, muss sich ihn eben selber machen! Aber was macht jemand – sagen wir mal ein Laborbetreiber – bei dem die Funktion seiner Geräte direkt von konstanten Stromwerten abhängig ist und deren Mess-Ergebnisse durch Stromschwankungen verfälscht werden?Nun, ihm bleibt nichts anderes übrig, als auf einen eigenen Stromaufbereiter zurück zu greifen.Dieser ist eingangsseitig logischerweise am öffentlichen Stromnetz angeschlossen, ausgangsseitig jedoch liefert er „seinen eigenen Strom“. So ein Stromaufbereiter kann dann aber auch schon mal die Größe eines Kinderzimmers annehmen. So etwas wollte Ralf Koenen für seinen Entwicklungsraum auch haben! Nur natürlich kleiner, denn es sollte ja kein mehrstöckiges Labor versorgt werden, sondern nur ein-zwei HiFi-Konstellationen.Zunächst nahm er noch an, er könne einfach aus einem Katalog einen passenden Stromaufbereiter auswählen und ordern. Doch schnell stellte sich heraus, dass ein High-Ender dann doch wieder völlig andere Ansprüche an die Fähigkeiten und Eigenschaften eines solchen Gerätes stellt, als alle anderen.Aber der Bazillus war gesetzt und den Wunsch einfach zu verwerfen, war für Ralf Koenen keine akzeptable Option. Es führte also an einer eigenen Entwicklung kein Weg mehr vorbei. Was in der Theorie schnell beschlossen war, hat Ralf Koenen dann mehr als 3 Jahre Entwicklungszeit gekostet.Es war im Frühjahr 2021, als er den ersten Prototypen mit zu mir brachte und ich ihn in meiner Kette hören durfte. Nun muss man dazu folgendes wissen:Ich lebe in einem Haus am nördlichen Stadtrand von Oberhausen. Ein paar Schritte habe ich zu gehen und befinde mich in einem Wald- und Wiesengebiet, das bis zur holländischen Grenze reicht. Doepke DFS Audio Trecker und andere land- und forstwirtschaftliche Geräte gehören zu unserem Straßenbild. Keine Industrie, kein Krankenhaus, kein Sendemast … es gibt nichts, was einen spürbaren Einfluss auf unsere Netzspannung haben könnte.Als Fehlerstromschutzschalter nutze ich einen Doepke Audio-Fi und den Schutz für meine Anlagen übernimmt eine hydraulische Gigawatt-Sicherung. Es klingt bei mir hervorragend und immer gleich gut. Auch nachts oder am Wochenende klingt es nicht besser und nicht schlechter als mitten in der Woche. Ich sehe mich, was das Stromnetz angeht, also in einer beneidenswerten Situation. Entsprechend niedrig hatte ich die Erwartungen an diesen Prototypen geschraubt. Andere mochten ja vielleicht einen Vorteil daraus ziehen, aber hier bei mir … Nun, Sie lesen diesen Bericht von mir und werden es sich denken können.Es hat nur wenige Minuten gedauert und Ralf Koenen nahm zur Kenntnis, dass er ganz sicher nicht nur eines dieser Geräte zu produzieren haben würde.Das seltsame an der ganzen Sache ist, dass dieses „eigene Stromnetz“ in der Lage ist, Klangprobleme zu beseitigen, die man vorher gar nicht als Klangprobleme erkannt hatte. Zu selbstverständlich waren die Auswirkungen. Woher sollten wir auch dazu in der Lage sein, so etwas zu erkennen?Ich bin Baujahr 54 und noch nie in meinem Leben habe ich meine Anlage über „mein eigenes Stromnetz“ betrieben! Wenn mal etwas nicht so toll geklungen hat – wie hätte ich das auf das Stromnetz schieben können? Da gab es doch noch ganz andere Faktoren, denen man die Schuld in die Schuhe schieben konnte.Man muss es wirklich mal selber hören, um das zu erkennen. Hätte man nicht besser eine riesige Batterie oder einen gigantischen Akku verwenden können? Nun, diese Versuche und Bemühungen gibt es ja längst.Und ja – ein Problem, nämlich das der hochfrequenten Einstreuungen und sonstigen „Sauereien“, die sich so in unserem Stromnetz tummeln – die bekommt man mit Batterien und Akkumulatoren auch sehr gut in den Griff. Aber schaut man sich die Anforderungen im Spielbetrieb mal mit einem Oszilloskopen an, erkennt man leicht, dass solche reinen Stromspeicher ihren Strom völlig anders abgeben als das bei der Versorgung über das Stromnetz der Fall ist. Stabilität Stabil heißt ja stabil und nicht „ungefähr stabil“. Und zwar selbst dann, wenn fette Endstufen Impulse zu erzeugen haben. Selbst in komplizierten Heimkino-Anlagen mit einer Multi-Amp-Installation heißt beim Stromaufbereiter von Progressive Audio stabil immer auch stabil.Bis zu 3KW kann der “große” Stromaufbereiter liefern, dauerhaft (!) und ebenso als Impuls.(Der “kleine” liefert bis zu 1 KW.) Für stereophone High-End-Anlagen alle male genug. Zwar ist die originalgetreue Reproduktion von Impulsen die Aufgabe des Verstärkers und Entwickler statten sie deshalb z.B. mit ganzen Gruppen von Kondensatoren aus, um genug Leistung liefern zu können, aber mit dem Stromaufbereiter von Progressive Audio hat man fast den Eindruck, dass wir diese Konstruktionen gar nicht mehr benötigen. Vermutlich wird die Wahrheit sein, dass sich hier zwei Maßnahmen mit dem selben Ziel gegenseitig unterstützen. Klanglich ist das jedenfalls toll! Dauerleistung Systeme, die auf Akkumulatoren oder Batterien aufsetzen, leiden manchmal unter der Tatsache, dass sie gerne mal bei Impulsbelastungen „einknicken“ und sich danach erst wieder erholen müssen. Der Stromaufbereiter liefert den erforderlichen Strom, so lange unser Netzbetreiber ihn versorgt. Impulsleistung Musik lebt von Impulsen. Aber Impuls ist nicht gleich Impuls.Ein Rimshot (wenn der Schlagzeuger mit seinem Stick auf das Fell und den Rand der Snarr gleichzeitig schlägt, um ein Knallgeräusch zu erzeugen) wird nur dann korrekt wiedergegeben, wenn der Impuls authentisch, also schlagartig, blitzschnell und verzögerungsfrei nach oben schnellen kann – allerdings wird dafür nicht viel „Volumen“ benötigt. Ganz anders sieht das bei einer Basedrum aus. Hier lässt selbst ein harter Kick auf das große Fell einen im Vergleich zum Rimshot eher langsamen Impulsaufbau zu, der dann aber mit sehr viel Kraft (Volumen) ausgeführt werden muss. Große Streich- oder Blas-Orchester stellen wieder völlig andere Ansprüche an die Impulsfähigkeit einer Anlage. Und damit auch an den benötigten Strom.Aber keine dieser Anforderungen kann von den HiFi-Komponenten zufriedenstellend erfüllt werden, wenn sie nicht auf eine entsprechend flexible und dauerhaft leistungsfähige Stromquelle zurückgreifen können. Genau das ist der Grund dafür, weshalb es so viele „Stromverbesserer“ auf dem Markt gibt, die zu einem „schöneren“ und „angenehmeren“ Klangbild führen. Die aber gerade bei der Impuls- oder Dauerleistung doch schnell mal versagen und dann ein wenig „müde“ wirken. Sauberkeit Keine HiFi-Messe findet heute mehr statt, ohne dass Ihnen irgendein Hersteller lautstark vorführt, wie viele Störungen sich in dem vorhandenen Stromnetz befinden. Rauschen, Knistern, Prasseln, Zirpen bis hin zum Funk- und Radioempfang – unser Strom ist tatsächlich sehr „schmutzig“! Zwar handelt es sich hierbei nur um einen einzelnen Aspekt, den wir zu betrachten haben, aber er ist vorhanden und er ist wichtig.Diesen Schmutz zu beseitigen, haben sich viele Hersteller mit vielen unterschiedlichen Systemen zur Aufgabe gemacht. Der Besitzer eines Stromaufbereiters von Progressive Audio kennt dieses Problem nicht (mehr), denn was er ausgangsseitig unserer HiFi-Anlage zur Verfügung stellt, das ist ein komplett autarkes, eigenes Stromnetz. … vollkommen ohne “Schmutz”. Ohne lange Leitungen, also auch ohne jede Antennen-Eigenschaften. Gleichstrom im Wechselstrom? Ja – leider ein weiteres, ärgerliches Problem.Doch wo soll der Gleichstrom (-anteil) herkommen?Nun – den verursachen Sie in der Regel selber – in Ihrem Haushalt.Aber nicht alleine – auch die Nachbarn helfen da mit. Immer, wenn Sie zum Beispiel ein Elektrogerät “dimmen” können – nehmen wir einen Fön oder einen Mixer – erzeugt dieses Gerät Gleichstromanteile, die ins Stromnetz abgegeben werden.Im einfachsten Fall hören Sie dann den Trafo in Ihrem Verstärker ordentlich brummen.Störend wird es, wenn dadurch die Klangqualität des Verstärkers (oder einer anderen Komponente) in die Knie geht. Der Stromaufbereiter von Progressive Audio erzeugt den Strom für Ihre HiFi-Anlage selber.Vor Ort – nur für Ihre HiFi-Anlage. Die Praxis Vier Anzeigen auf der Frontplatte informieren uns fortlaufend über die Qualität des zur Verfügung gestellten Stroms. Wir finden je eine Anzeige für:* Volt* Frequenz* Ampere* Watt Diese beiden ersten Anzeigen, die die Aufgabe hätten, uns Abweichungen vom Sollwert zu signalisieren, stehen in der Praxis auf zwei Nachkommastellen genau immer auf dem gleichen Wert. So stabil, dass man schon nach wenigen Minuten mutmaßt, die Werte seien von Progressive Audio fest eingestellt worden. 🙂Tatsächlich sind sie aber ein Indiz dafür, wie gut der Stromaufbereiter seine Arbeit verrichtet.Zum Glück gibt es einen Schalter, mit dem man alle Anzeigen ausschalten kann. Das wird vielen gefallen. Die anderen beiden Anzeigen stehen für die Leistung, die gerade gefordert wird. Diese beiden Werte verändern sich logischerweise permanent. Für wen ist der Stromaufbereiter von Progressive Audio gedacht? Wer sich auf dem Markt der „Stromverbesserer“ umschaut, der wird vom Angebot geradezu erschlagen. Von der Verteilerleiste bis zum Filter, von dem galvanischen Trenner bis zur Batterie, von der computergesteuerten Aufbereitung bis hin zum mächtigen Stromtank, von Entstörgliedern, Purifyern, Abstandhaltern und Granulaten bis hin zu zentralen Massepunkten und noch vielen anderen Lösungen … ganz sicher ist da für „jeden Geschmack“ etwas dabei. Der Stromaufbereiter von Progressive Audio sieht sich als Lösung, die sich nicht auf einzelne Aspekte der Stromverbesserung beschränkt, sondern die alle (!) Fakten berücksichtigt und uns unabhängig von unserem Stromlieferer mit dem versorgt, was wir Musikbegeisterte benötigen. Endlich eine Problemlösung für alle Photovoltaik-Anlagen-Besitzer! Mit der Zahl der betriebenen PV-Anlagen steigt die Zahl der Anrufer, die sich sicher sind, dass es doch vorher deutlich besser geklungen hat. Und es dürfte auch keine Überraschung sein, wenn wir festhakten, dass die zusätzliche Elektronik im Haus alles möglich berücksichtigt – nur nicht die Wünsche eines High-Enders.Aber bevor Sie die PV-Anlage wieder abklemmen oder in ein anderes haus umziehen – lassen Sie sie bitte in Betrieb – sie ist nützlich !! Stattdessen schaffen Sie sich einfach mit dem Stromaufbereiter eine vollständige Trennung von diesen Störern. Stabilen und sauberen Strom. Getrennt vom Rest der Welt. Für alle Interessenten außerhalb Deutschlands sei darauf hingewiesen, dass sich der Stromaufbereiter ein- und ausgangsseitig auf 110/120 Volt bei 60 Hz umschalten lässt. Was mich persönlich besonders erfreut: Mein bevorzugtes Material bei Steckern und Buchsen ist ganz eindeutig Rhodium. Und am liebsten natürlich in Kombination mit NCF (Nano-Crystal-Formula). Jetzt ist es leider so, dass es nicht gut funktioniert, wenn wir Rhodium „hinter“ anderen Materialien einsetzen. Zur Klarstellung:Erst Rhodium – … – dann Gold = Das funktioniert und beißt sich nicht.Erst Gold – … – dann Rhodium = Das geht gar nicht! Sobald man ein mal auf Gold gewechselt hat, muss man bei Gold bleiben und darf nicht zurück auf Rhodium wechseln!Tipp: Fangen Sie bereits bei der Wandsteckdose mit Rhodium an! Besitzen wir zum Beispiel eine Verteilerleiste mit goldenen Kontakten und wählen dann für das Kabel zum Verstärker hin rhodinierte Stecker – kann das ganz schön furchtbar klingen. Richtig gruselig. Wer den Grund dafür nicht kennt und nicht berücksichtigt, muss glauben, Rhodium an sich würde so furchtbar klingen. Er kann diese Vermutung aber selber ganz schnell widerlegen.Nutzt er das Kabel mit den rhodinierten Steckern nämlich vor (!) der “goldenen” Verteilerleiste, wird er sofort eine erstaunliche Klangverbesserung seiner gesamten Anlage feststellen können. Einmal Rhodium immer Rhodium In der Regel ist die Klangverbesserung durch rhodinierte Stecker so groß, dass der Wunsch nach mehr Rhodium aufkommt.Und genau dort liegt dann oft das Problem. Viele „Stromverbesserer“ verwenden leider keine rhodinierten Buchsen. Ganz egal wie gut sie auch immer ihre Arbeit verrichten – kombiniere ich sie „dahinter“ mit Rhodium, geht das leider viel zu oft „in die Hose“.Genau das ist der Grund, wieso viele dieser Teile für mich persönlich leider nicht relevant sind, selbst wenn sie grundsätzlich gut funktionieren.Der Progressive Audio Stromaufbereiter ist komplett mit rhodinierten Furutech-Buchsen mit NCF ausgestattet. Das ist einfach wunderbar und erleichtert mir die Kombination enorm! Gibt es etwas zu berücksichtigen? Ja – das gibt es.Der Stromaufbereiter versorgt uns nicht nur mit Strom, der vom Rest der Welt getrennt ist, sondern er führt auch zu einer vollständigen Trennung von der “Masse”, also der Hauserde.Dies ist auch zwingend so beizubehalten!Was bedeutet:Alles, was mit unserer HiFi-Anlage verbunden ist (alle Komponenten!) müssen über diesen Stromaufbereiter betrieben werden. Kein einziges Cinchkabel, kein HDMI-Kabel und auch kein LAN-Kabel darf eine Verbindung zu einem Gerät herstellen, was mit der Hauserde verbunden ist. Zum Glück gibt es mittlerweile etliche Adapter zur galvanischen Trennung, sodass dies ziemlich einfach zu realisieren ist.Im LAN-Bereich setzen wir z.B. die von der Fa. Baaske (Link) ein. Sie sind preisgünstig und funktionieren sehr gut. Fazit: Der Stromaufbereiter von Progressive Audio ist Ihr ganz persönliches Elektrizitätswerk. Er liefert Ihnen den Strom genau so, wie Sie ihn als High-Ender benötigen. Stabil und sauber.Er macht nicht mehr als das, aber auch nicht weniger. Und hört man das? Schon immer kenne ich das, dass Kunden zu mir kommen, sich auf meine Couch setzen, Musik hören und staunen. Viele Kunden haben eine solch hochwertige Wiedergabe vorher noch nicht gehört. Eigentlich – gibt es also gar keinen Grund für mich, solche einen Stromaufbereiter einzusetzen. Zumal er groß ist, schwer ist, teuer ist und auch mal ehrlich gesagt – nicht besonders “hübsch” ist.Aber seitdem ich den Progressive Audio Stromaufbereiter einsetze, reagieren sogar Testredakteure mit einem fast erschrocken wirkenden Gesichtsausdruck, wenn Sie diesen “musikalischen Fluss, gepaart mit einer unglaublichen Präzision und dreidimensionalen Darstellung (Zitat eines bekannten Chef-Redakteurs) wahrnehmen.Man hört die Musik und sonst nichts. Ich gebe das Teil ganz sicher nicht wieder her. 🙂 Preise: 1 kw: 10.000,- €3 kw: 14.000,- € [...] Lesen Sie weiter ...

Hörtest PrimeCore Audio® A7

13. September 2023PrimeCore Audio / ProduktberichteHörtest PrimeCore Audio® A7 In meinem Bericht „Hörtest PrimeCore Audio® A7“ soll es heute endlich mal nur ums Musikhören gehen. Viel ist bereits über die Entwicklung der A5 und A7 geschrieben worden.Heute hören wir mal einfach nur Musik. Ich starte mit: Sufjan Stevens, John Wayne Gacy jr. vom Album Illinois Illinoise Bei diesem Stück geht es um einen der ersten Massenmörder in der Kriminalgeschichte. Mir jedoch – geht es vor allem um die weibliche Zweitstimme von Shara Nova.Nach der ersten Strophe setzt sie ein und dann findet ein ständiger Wechsel statt zwischen Harmonie (die zweite Stimme singt abweichende Noten) und Unisono (die zweite Stimme singt die selben Noten wie die erste).In den Unisono-Passagen konnte ich bisher oftmals nur erahnen, dass eine Zweitstimme für einen schöneren Sound sorgen soll. (Stützstimme) Selbst in den Harmonie-Passagen war Shara Nova viel zu oft kaum wahrzunehmen. Mit dem PrimeCore Audio® A7 bereitet es mir überhaupt keine Probleme, in beiden Gesangsarten Sharas Stimme zu verfolgen. Das macht so viel Spaß, dass ich mir den Titel mehrfach anhöre. Das wichtigste dabei:Weder die sanfte Vortragsart Sufjan Stevens, noch die klagende Stimme von Shara Nova ziehen diese Deutlichkeit aus einer übertriebenen Präsenz oder Härte. Wunderbar emotional und ergreifend liefern die Beiden hier ein musikalisches Meisterstück ab. Sufjan Stevens ist ein sehr religiöser Mensch und er erzählt in seinem Song erstaunlich verständnisvoll von diesem Massenmörder als liebevollen, netten Herren von Nebenan und mahnt uns dazu, doch auch mal unter den eigenen Dielen nachzuschauen. Das alles muss man gar nicht wissen – man muss auch nicht auf den Text achten, um den Inhalt zu erfahren.Die musikalischen Mittel, zu denen Sufjan Stevens greift, reichen vollkommen aus um zu verstehen, was in diesem Song beschrieben wird. Harry Belafonte, All my Trials, Album Belafonte: At Carnegie Hall Belafonte Belafonte – klar! At Carnegie Hall – na sicher! Wer hat sich nicht zu den besten Analog-Zeiten mit Freunden getroffen, um seine unterschiedlichen Pressungen von diesem Album miteinander zu vergleichen. Ich kann mich daran erinnern, dass wir mal in unserem Studio zusammengekommen sind, um fünf – wie sich herausstellte – ziemlich unterschiedliche Pressungen gegeneinander zu hören. Heute kam mir das Bongospiel bei „All my Trials“ in den Sinn. Gerade dabei gab es immer große Abweichungen voneinander. Mal musste man sich ziemlich anstrengen, um sie überhaupt hören zu können. Dann waren sie mal zu weit vorne und bei der nächsten Pressung klangen sie einfach nur dumpf. Ich starte den Song … und mit dem Einsetzen der kleinen Trommeln, macht mein kleines Herz einen ebenso kleinen Hupfer. Man hört nicht nur den exakten Standort der Bongos, man hört die Resonanzen innerhalb der Trommelkörper und bekommt Hinweise auf den Aufnahmeraum. Man hört, wie sich diese Trommelgeräusche im Saal ausbreiten.Diese Bongos sind nicht einfach nur “da auf der rechten Seite (vom Hörer aus betrachtet) irgendwie” zu hören, sondern sie haben auch eine lebensechte Größe und Dreidimensionalität. Oft ist es so, dass sie dann nach dem Einsetzen des Gesangs mehr und mehr in den Hintergrund wandern, so dass man sie nicht mehr bewusst wahrnimmt, wenn man nicht explizit auf sie achtet. Das ist hier gerade unmöglich. Immer wieder spielt der Percussionist ein kurzes, trockenes und hohes „Plopp“, was ähnlich klingt, wie wenn man mit dem Finger und den Lippen das Öffnen einer Sektflasche nachmacht. Also irgendwas zwischen einem hohen “Slap” und einem “Muffled Tone”. Was bisher bei mir immer nur „einer der vielen gespielten Töne“ war, wird plötzlich so deutlich, so “auffallend”, dass ich mich heute für die Reaktion Belafontes interessiere. Ich vermute tatsächlich eine Art Interaktion oder Kommunikation zwischen den beiden Musikern. Fast klingt es so, als wolle der übermütige Trommler Belafonte necken. Ich bekomme aber keine Antwort auf diese Frage. Zu sehr ist Harry Belafonte bereits in diesem bedeutungsvollen Text versunken. Und obwohl ich über Jahrzehnte hinweg den Vertrieb für Produkte von Simon Yorke (Zarathustra), Eddie Driessen (Pluto Audio) und Jan Alaerts inne hatte, muss ich mich heute fragen, ob ich das schon jemals so deutlich und selbstverständlich gehört habe. … und kann nur mit den Achseln zucken. Es interessiert mich auch gerade nicht. Ich schließe die Augen und genieße den kompletten Titel. Es ist mir nicht möglich, ihn zu stoppen und zu einem anderen Song zu wechseln. Kyle Eastwood, „Eastwood Overture“, vom Album Symphonic Kyle Eastwood Wer sich bei diesem Titel die aufgeführten Komponisten anschaut (John Williams, Ennio Morricone, Clint Eastwood, Kyle Eastwood und Michael Stevens), der sollte wohl schon allein beim Namen John Williams vorgewarnt sein. Man weiß ja, dass eine Overture nicht nur ein musikalisches Werk einzuleiten hat. Im Saal muss Ruhe einkehren und alle die eingeschlafen sind, sollen gefälligst aufwachen.Wer nach den ersten 40 Sekunden dieser Overture immer noch nicht wach ist, den weckt wohl auch kein Defibrillator mehr auf. Drei Dinge beeindrucken mich bei diesem Titel: Erstens sind es diese – im wahrsten Sinne des Wortes – „gewaltigen“ Orchestereinsätze, die einem durchaus Angst einflössen können. Kennen Sie das, wenn Sie doch eigentlich ganz genau wissen, was gleich kommt, aber dann, wenn es da ist, doch so etwas wie ein „Hauch Panik“ verspüren? Es gibt kein passenderes Wort dafür als „gewaltig“ mit der Betonung auf Gewalt! „Beeindruckend“ ist zu wenig.Man kennt das ja von John Williams und seinem Boston Pops Orchestra. Zweitens ist es das, was man „Dynamik“ nennt.Fast über den gesamten Titel hinweg ist man geneigt, abwechselnd leiser und dann wieder lauter machen zu wollen. Man sitzt da und fragt sich, wieso man das tun muss. Das war doch vorher nicht so. Natürlich gab es immer schon in allen möglichen Titeln leise und laute Passagen – aber nach der Fernbedienung oder dem iPAD hat man doch nie greifen wollen, oder? Braucht man heute natürlich immer noch nicht – sobald man begriffen hat, dass es so sein muss wie es ist.Vorausgesetzt, man nutzt ein Equipment, was in der Lage ist, diesen Dynamikumfang auch zu reproduzieren. Die Quelle – ist mit einem PrimeCore Audio® jetzt jedenfalls ganz bestimmt nicht mehr das limitierende Glied. Drittens ist es das, was man „natürliche“ oder eben “korrekte” Darstellung eines großen Orchesters nennen muss. Bei der Aufnahme wurde das Quintett um den Sohn von Clint Eastwood vom Czech National Symphonic Orchestra unter der Leitung des Grammy-prämierten Dirigenten Gast Waltzing unterstützt. Und dieses Orchester steht den Boston Pops um nichts nach. Allerdings handelt es sich bei der Titelauswahl des Albums nicht um eine einzelne Aufnahme, sondern um ein ganzes Projekt. Kyle Eastwood will diese Musik mit vielen verschiedenen Orchestern live aufführen, um so viele Eindrücke und Erfahrungen zu sammeln wie nur möglich.Die meisten Konzerte haben bereits stattgefunden aber mit ein wenig Glück kann man noch Karten für die letzten 5 Konzerte (in Frankreich und Lichtenstein) ergattern. Wer nun also genau weiß, wie so ein Orchester klassischer Weise aufgebaut und positioniert ist, der hat große Freude daran, bei diesem Titel die Augen zu schließen und sich in den Konzertsaal hinein zu „beamen“ und die Positionen der einzelnen Instrumentengruppen zu “kontrollieren”. Gänsehaut pur ist angesagt! Ich hatte mir für meine Hör-Session die aktive Extreme I von Progressive Audio gewählt. Das erscheint einem bei diesem Titel vielleicht so, als wolle man in der Nordsee mit einem Teelöffel hohe Wellen erzeugen. Um so beeindruckender war es für mich zu hören, wie sehr es doch mit diesen kleinen Schallwandlern zu einem musikalischen Erlebnis wurde, gerade diesen Titel zu hören. Wir sind weit weg vom „normalen Musik-Hören!“ – was wir hier wahrnehmen, das sind Erlebnisse. Beeindruckende Erlebnisse. „Ein haben wir noch!?“ Ok – einen Titel häng ich noch dran. Child in Time, Deep Purple vom Album Deep Purple in Rock Deep Purple Wann haben Sie diesen Song das letzte Mal gehört? Die jüngeren Leser müsste ich vermutlich fragen, ob sie diesen legendären Titel überhaupt schon einmal gehört haben. Schließlich wurde das Album bereits 1970 in seiner bekannten Studioversion veröffentlicht.Allerdings wird dieser Titel in allen möglichen Listen der besten Rock-Songs aller Zeiten wohl für immer und ewig unter den ersten 10 zu finden sein. Also sollte man ihn kennen.Wenn nicht – nachholen! Ich will mich hier aber gar nicht mit irgendwelchen angelesenen Weisheiten wichtig tun, sondern mir geht es heute um den Schlagzeuger Ian Paice. Natürlich ist er bei diesem Titel omnipräsent. Ob es um sein geniales Beckenspiel während des Intros geht oder um die Tatsache, wie sehr er das ansteigende Tempo während des „Duells zwischen Orgel und Gitarre“ forciert. Haben Sie schon mal bewusst darauf geachtet, wo Sie sein Schlagzeugspiel orten können? Steht seine Schießbude links, rechts oder mehr in der Mitte?Können Sie das beantworten?Nun – konnte ich bis gerade eben auch nicht.Dieser Song gehört nicht zum Repertoire „audiophiler Songs“, also höre ich ihn aus Nostalgie-Gründen – fertig. Und niemals zuvor habe ich mir überhaupt die Frage gestellt, die mir jetzt geradezu aufgezwungen wird: Spielen hier etwa drei Schlagzeuger? Eingeweihte wissen, dass Ian Paice Linkshänder ist. (Er ist übrigens gerade wieder auf Tour). Wer also weiß, wie man so eine „Bude“ klassisch aufbaut, der muss sich über die ungewöhnliche Positionierung der Toms und Becken bei Paice nicht wundern. Hier mal ein Foto von der Paiste-Seite. (Paisti gesprochen). Dieser Aufbau stammt aus dem Jahr 2002 und dürfte dem aus dem Jahre 1970 lediglich ähneln. Bezeichnend ist die Position der Hi-Hat. Die Hi-Hat wird mit dem Fuß gespielt und kann im Gegensatz zur klassischen Charlston-Maschine oder Low-Hat auch mit den Sticks bespielt werden. Üblicherweise wird sie mit dem linken Fuß gespielt, Ian benutzt den rechten Fuß.… hat die Hi-Hat aber sehr nah am Körper. Man kann also sagen, dass Ian Paice etwa dort sitzt, wo man seine Hi-Hat orten kann. Und jetzt hören wir uns den Titel einfach mal an. Während des Intros hört man die Crash- und die Ridebecken eindeutig leicht rechts neben dem linken Lautsprecher. Zwei, drei Becken sind auch bis zur Mitte zwischen den Boxen verteilt. Nachdem der Gesang einsetzt, hört man dann auch erwartungsgemäß halblinks die Hi-Hat.Zweifelsfrei sitzt Ian Paice also dort auf der linken Seite – von uns aus betrachtet. Sobald aber der Songteil A beginnt (etwa bei 01:50) , ist im Bereich des linken Lautsprechers nichts mehr vom Schlagzeug zu hören – nicht einmal ein einziges Becken! Die gesamte Schießbude (inklusive der Hi-Hat!!) ist jetzt leicht links neben dem rechten (!) Lautsprecher positioniert und deutlich weiter hinten als während des Intros. Dafür aber spielt zunächst fast alles stumpf „übereinander“. Das heißt – ob Toms, Becken oder Hi-Hat, alles scheint vom gleichen Punkt (!!) zu kommen. Das löst sich dann langsam und das Schlagzeug wird immer weiter auseinander gezogen. Bleibt aber immer im Bereich zwischen der rechten Box und der Mitte. Kurioser Weise wird der Standort des Schlagzeugs dann im Teil B (etwa bei 3:20) erneut gewechselt. Nun befindet er sich exakt mittig zwischen den Boxen.… um dann mit dem zweiten Intro wieder ganz nach links zu wechseln. Es ist sicherlich nicht so, dass man das mit anderen Anlagen nicht wahrnehmen würde. Man muss ja einfach nur hinhören. Was mich heute aber so beeindruckt ist die Tatsache, dass ich ja eigentlich nur aus Spaß mal wieder einen Titel aus meiner Sturm und Drang-Periode hören wollte und dann feststelle, dass ich auf solche seltsamen Eigenarten förmlich hingewiesen werde. Als würde mich der A7 anschubsen und sagen: „Hör mal! Hast Du gewusst, dass …?“. Und am Ende des Abends sitze ich vor meiner Anlage und ich frage mich, mit welcher Komponente, analog, digital, CD-Player, Plattenspieler, Streamer … … ich das in dieser Konsequenz schon einmal erlebt habe, was ich heute hören durfte.Und mir fällt keine ein. Und eine These ist wahr geworden! Tauscht endlich diese „blöden Computerteile” aus – … die ja angeblich „nur Computerteile“ sind! Sucht nach den Besten und verwendet nur die Besten …… und sie werden klingen wie die Besten! Genau so ist es!Und wer mir das nicht glaubt, der soll zu mir kommen und sich das bei mir anhören. Die Einladung steht! [...] Lesen Sie weiter ...

Ideon Master Time Black Star

20. Juli 2023ProduktberichteIdeon Master Time Black Star Ideon Master Time Black Star In meinem Bericht „Master Time Black Star“ gehe ich heute der Frage nach, was man von einem Re-Clocker für 3.480,- € erwarten darf. Folgen wir den Profis Die Profis sind uns High-Endern fast immer einen gehörigen Schritt voraus. Sie benutzen seit Jahren Dinge, von denen wir noch gar nicht wissen, dass wir sie irgendwann einmal brauchen werden. Was ja auch einleuchtend ist. Sie verrichten täglich ihren Job in ihren Tonstudios und wenn das Ergebnis nicht gut genug ist, dann haben sie es mit einem unzufriedenen Kunden zu tun. Und ein unzufriedener Kunde kommt nicht wieder. Also muss man unbedingt dafür sorgen, dass er zufrieden ist. Im Bezug auf mein heutiges Thema muss man erkennen, dass solche Clock-Geräte zur Ausstattung von Tonstudios gehören, solange es digitale Musik gibt. Das sind mehr 40 Jahre! In der High-End-Welt sind sie aber noch lange nicht wirklich angekommen. Nur hier und da trifft man auf Musikliebhaber, die sich schon eine Weile mit ihnen befassen. Alle anderen beginnen soeben, sich mal ganz vorsichtig dem Thema zu nähern. Innuos Phönix USB Wer regelmäßig meine Berichte begleitet, der weiß, dass ich vor ein paar Jahren mit dem Innuos-Phönix Re-Clocker die ersten Schritte in diese Richtung unternommen habe. Diese Komponente konnte mich beim USB 3.0-Anschluss mehr als überzeugen. Beim USB 2.0-Anschluss ist es mir jedoch nicht gelungen, eine nachvollziehbare Verbesserung zu erzielen, die den hohen Preis wert gewesen wäre. MUTEC MC3+ USB Das änderte sich, als ich mich mit dem MUTEC MC3+USB beschäftigte. Dieses kleine Teil aus der Profi-Liga schaffte das Kunststück, selbst den USB 2.0-Anschluss noch einmal erstaunlich deutlich (!) zu verbessern. Eine Stunde mit dem MC3+USB Musik gehört – und man kann nie wieder ohne ihn leben. Das ist so wie Fussball heutzutage in SD-Qualität zu gucken. Man kann nicht glauben, wie verschwommen das wirkt. Damit haben wir jahrelang gut gelebt! Genau so klingt es, wenn man den MC3+USB wieder aus der Kette entfernt. Verschwommen! Unmöglich, damit zufrieden zu sein! Leider kann und will er in keiner Weise verbergen, dass er aus dem Profi-Lager stammt und so ist seine Frontplatte mit allerlei bunten Lichtern überladen, die dem Profi (und zugegeben auch mir) schnell und ausführlich anzeigen, in welchem Zustand sich das Gerät und die Musiksignal-Verbindungen gerade befinden. Da muss man nicht lange herumrätseln – man sieht sofort, wenn und was da gerade nicht in Ordnung ist. Das ist im Profi-Bereich unabdingbar – im Wohnzimmer akzeptieren viele Musikliebhaber so etwas nicht. Und außerdem brauchen die auch von den theoretischen Nutzungsmöglichkeiten eines MC3+USB nur eine einzige: Das Re-Clocken. Nun – sagen wir mal zwei. Wer einen DAC ohne USB-Eingang betreibt, der freut sich natürlich auch darüber, dass der MC3+USB mit vier (!) verschiedenen Buchsen für den Ausgang aufwartet. Somit handelt es sich bei ihm also gleichzeitig um einen Re-Clocker und einen herausragend gut klingenden „Konverter“. Beim Ideon Master Time Black Star müssen wir “Fehlanzeige” melden. Auf all diese Dinge – muss man beim Re-Clocker von Ideon namens „Master Time Black Star“ verzichten. Es gibt einen (!) USB-Eingang und einen (!) USB-Ausgang – basta! Der Master Time Black Star kann also nichts umwandeln, nichts verteilen … er kann „einfach nur“ das Musik-Signal re-clocken. Dafür hat er aber auch eine extrem aufgeräumte Front. 🙂 Nun gut – Tatsache ist, dass der Master Time Black Star fast drei mal so viel kostet wie ein MUTEC MC+USB. Kann er die Berechtigung für diesen Preisaufschlag klanglich belegen? Der Innuos kann es beim USB 2.0-Anschluss jedenfalls nicht. Bei USB 3.0 zieht er dann aber am MC3+USB knapp vorbei. Und noch ein Argument spricht hier für den Innuos: Während der MC3+USB intern mit einem recht einfachen Schaltnetzteil aufwartet (weshalb viele handwerklich geschickte User den MC3-USB fix umbauen und ihm eine DC-Buchse verpassen), wartet der Innuos bereits mit einer vorbildlichen audiophilen, linearen Stromversorgung auf. Hier dürfte wohl der größte Teil des preislichen Aufschlags (zurecht) hinein fließen. Und wie schlägt sich nun der Master Time Black Star? Der Master Time Black Star ist seit drei Tagen am Netz und hin und wieder durfte er auch schon im Hintergrund musizieren. Allein schon sein enormes Gewicht verrät uns denn auch auf Anhieb, dass in ihm ein ganz hervorragendes Linearnetzteil werkeln sollte. Vermutlich ist es mit dem des Ayazi MK II identisch. Butter bei die Fische – wie klingt er? Ohne Zweifel werde ich mich persönlich von diesem Re-Clocker in Zukunft nicht so schnell wieder trennen können. In keiner einzigen Beziehung hinkt er hinter dem MUTEC hinterher. Sowohl an USB 3.0 als auch an USB 2.0 weiß der Master Time Black Star sichklar an die Spitze zu schieben. Und zwar nicht nur so ein klein wenig – sondern entscheidend. Auch der Innuos kann sich im direkten Vergleich nicht durchsetzen. Der klangliche Zugewinn ist so groß, dass aus der anfänglichen Frage: Wie sinnvoll kann denn bitte ein Re-Clocker für 3.480 € sein? … jetzt die Frage wird: Was wird denn wohl passieren, wenn man den „Absolute Time“ für 7.900,- € oder gar den „Absolute Time Signature“ für 18.900,- € anschließt? Was kann denn da passieren, was noch einmal eine solche Ausgabe rechtfertigen könnte? Nun, im Moment weiß ich es nicht. Aber je länger ich mir den Master Time Black Star anhöre, umso sicherer werde ich mir, dass da wohl ganz sicher noch „was kommen wird“. Das Grinsen ist wieder da. Bereits beim Ayazi MK II war mir aufgefallen – und genau so hatte ich es auch niedergeschrieben – dass mir der Ayazi ein zufriedenes Grinsen ins Gesicht zauberte. Meine Güte – wie viele Geräte kenne ich, die versuchen besonders „schön“ zu klingen, besonders warm, analog, weich, musikalisch, harmonisch … – und immer wieder entlarvt man diesen „Lenor-Sound“ schnell als künstlich erzeugt, auf Kosten der Dynamik, der Lebendigkeit, der Spielfreude. Und am Ende fühlt man sich „eingelullt“ und erkennt, dass die Musik auf diese Art und Weise nichts mehr mit der Realität zu tun hat. Es ist, als würde man die berühmte rosarote Brille aufsetzen und für immer aufbehalten. Und genau dieser Verdacht kommt sofort – sowohl beim Ayazi als auch jetzt beim Master Time Black Star auf – aber er bestätigt sich in keiner Weise. Da lullt nichts ein, da ist nichts „schöner“ als es sein darf, da ist auch nichts verhangen. Aber da gibt es auch keinesfalls das Gegenteil! Hier klingt nichts zu hart, nichts zu analytisch, nichts übertrieben dynamisch – nichts davon! Der Master Time Black Star sorgt dafür, dass die Musik endlich „durchkommt“, ohne manipuliert und eingeschränkt zu werden. Wie soll ich es Ihnen erklären, dass der Ideon die Musik authentisch reproduziert und die dann aber doch mehr Spaß macht als ohne ihn? Ich weiß beim besten Willen nicht, wie ich Ihnen das erklären soll. Kommen wir deshalb lieber gleich zu meinen … Klangbeispielen: Princezito „Lua“ vom Album „Spiga“ Das Stück beginnt mit einer akustischen Gitarre. Man kann sie in allen drei Dimensionen orten und fokussieren. Mit dem Master Time Black Star gewinnt sie an Wertigkeit. Man ist davon überzeugt, ein wirklich teures und edles Instrument zu hören. Die Stimme von Carlos Alberto Sousa Mendes setzt dann fast unerwartet ein und ist extrem präsent. Authentisch berichtet er über seine Heimat, die Kapverden. Spätestens bei 1:22 hört man klar und deutlich den Hall, der sich im Aufnahmeraum nach hinten ausdehnt. Obwohl Princezito auf Konzerten meistens nur singt und seine Band dabei hat, bin ich mir bei dieser Aufnahme fast sicher, dass er selber die Gitarre spielt. Das ändert sich, wenn bei Minute 1:55 im linken Kanal eine zweite Gitarre hinzu kommt und die erste plötzlich nach rechts wandert? Die Stimme Princezitos aber bleibt genau dort, wo sie von Anfang an gewesen ist. Ganz leicht nach links aus der Mitte heraus. Und bei Minute 3:00 kommt noch eine dritte Gitarre hinzu. Die spielt wieder mittig. Und so kann es ja doch so sein, dass Princezito zu Anfang das Gitarrenspiel übernommen hat. Wie dem auch sei – diese Scheibe macht mir gerade richtig-richtig Spaß. dal:um „Dot“ vom Album Dot Jetzt wollte ich doch herausfinden, wie „schnell“ der Master Time Black Star sein kann. Das weibliche Duo mit Ha Suyean (spielt die Gayageum) und Hwang Hyeyoung (spielt die Geomungo), schafft mit diesen aus Korea stammenden „Brettzittern“ eine Akustik, die man wohl mit atemberaubend beschreiben muss. Da knallen Seiten auf den Holzkörper und explodieren Töne aus dem Nichts heraus. Der Ideon leistet sich hier keinerlei Blöße und zaubert eine Lebendigkeit, Dynamik und Authentizität, die beeindruckt. Schade nur, dass die beiden Instrumente ziemlich überlagernd mittig aufgenommen wurden. Hier wäre eine stärkere Trennung in rechts-links deutlich spannender gewesen. Dennoch – ein faszinierendes Stück Musik – genau so muss es sein. Tristan Hambleton/Guy Johnston/Mohammed Gad, „Sanctus“, The Armed Man: A Mass für Peace (Karl Jenkins) Große Chöre, viele Chorgruppen und ein großes Orchester… die Messe für den Frieden ist kein Stück für einen einsamen Musiker. Ich hatte das Glück, sie live in einer großen Kirche hören zu dürfen. Und obwohl ich im wahrsten Sinne des Wortes „in der ersten Reihe“ saß, konnte ich miterleben, wie schwer es uns damals fiel, Dinge wie Ortbarkeit und Fokussierbarkeit positiv zu bewerten. „Das kriege ich zuhause besser hin.“ – denkt man sich dann, aber natürlich ist das nicht der Fall. Einzelne Instrumente oder Stimmen akustisch so anzuordnen, dass man sie mit der Stecknadelspitze dreidimensional im Raum „anpieksen“ könnte, scheint der Technik und den Tonmeistern heutzutage keine Probleme mehr zu bereiten. Ganz anders – sieht die Aufgabenstellung hier bei „The armed man“ aus. Insgesamt fünf große Chorgruppen hatten sich damals im Hintergrund aufgebaut und davor das beeindruckend „bemannte“ (und „befraute“) Orchester. Irgendwann hörte man auf, darauf zu achten, welches Instrument und welche Stimmengruppe jetzt „von wo“ zu hören war und genoss stattdessen das „Ganze“. Und auch wenn es den Tonmeistern hier sehr gut gelungen ist, die Darbietung akustisch einzufangen, muss man leider erkennen, dass sie dabei wohl die selben Probleme hatten, wie die, die es live erlebt haben. Wenn die Posaunengruppe hinten rechts gruppiert ist, man aber den Widerhall von der linken Seite fast in gleicher Lautstärke wahrnehmen kann, muss man einfach die Aufteilung der Instrumente kennen, um Quelle und Hall voneinander unterscheiden zu können. Und auch zuhause tut man gut daran, das Stück einfach als Ganzes auf sich wirken zu lassen. Eine Kirche oder ein großer Konzertsaal sind nicht immer etwas für Ortbarkeits-Fanatiker. Ich habe denn dieses Stück auch genau deshalb ausgesucht, um heraus zu finden, ob der Ideon hier irgendwas dazu tut, weglässt, verändert oder nicht darstellen kann. Und das Ergebnis ist wie erwartet ein beeindruckend echtes Klangerlebnis. Hut ab! Fazit: Sie mögen noch nicht erkannt haben, dass Sie dringend einen Re-Clocker benötigen und wenn es so weit ist, wird ganz sicher der Geldbeutel ein Wörtchen bei der Auswahl mitzureden haben, aber wenn das Budget reicht – dann kann ich Ihnen den Ideon Master Time Black Star nur wärmstens ans Herz legen. Einen Re-Clocker, der seine Arbeit besser verrichtet als dieses Teil, habe ich bisher noch nicht gehört. Vielleicht ändert das sich ja bald, denn mit dem Absolute Time und dem Absolute Time Signature hat dieser Hersteller noch zwei schwergewichtige Argumente parat, sich den Master Time Black Star vielleicht doch zu sparen und gleich „Nägel mit Köpfen“ zu machen. 🙂 Vorerst jedoch drängt es mich nicht wirklich dazu, die Komponenten zu testen. Dafür macht mir der Master Time Black Star einfach viel zu viel Spaß. Wem also der MUTEC MC3+USB zu „professionell“ daher kommt, wer keine „Lichtorgel“ im Wohnzimmer mag oder wer einfach gerne alles von Anfang an „gleich richtig machen“ will, dem sei der Ideon Master Time Black Star empfohlen. Jetzt einen Ideon Master Time Black Star bestellen. [...] Lesen Sie weiter ...

3) Aktuelle Shop-Produkte

2) Aktuelle Shop-Produkte

Furutech LAN-8 NCF Plus Netzwerkkabel16. Dezember 2024Furutech LAN-8 NCF Plus Netzwerkkabel NEU – NEU – NEU – NEU – NEU – NEU – NEU – NEU Ab sofort in allen Längen auf Lager / abholbereit!! Furutech LAN-8 NCF Plus Unser derzeit beliebtestes LAN-Kabel hat einen Nachfolger erhalten. High-End zu einem unschlagbar günstigen Preis. ACHTUNG!! Dieses Kabel hat eine Einspielzeit von 3-5 Tagen !!! Testen Sie dieses Kabel gegen die LAN-Kabel anderer Hersteller bis zum Zehnfachen Preis! … haben wir ja auch gemacht. 🙂 Zum Produktbericht: Hier klicken! Original-Info des Herstellers: Beschreibung: High-End-Performance-Ethernet-Kabel Kategorie 8 (8P8C S/FTP) Ultra-High-Speed-Übertragungskabel mit Geschwindigkeiten von bis zu 40 Gbps 2000 MHz 24AWG S/FTP Dreifach abgeschirmt, 24k vergoldeter RJ45-Stecker mit NCF-Material EIGENSCHAFTEN Erleben Sie eine verbesserte Audio-Präzision mit dem Furutech LAN-8 NCF Plus Das Furutech LAN-8 NCF Plus setzt neue Maßstäbe für leistungsstarke Ethernet-Kabel. Dieses Modell wurde mit Massivleitern ausgestattet und bietet im Vergleich zum Litzendraht-Design des ursprünglichen LAN-8 NCF eine verbesserte Signalstabilität und -klarheit. Die Massivleiterkonstruktion minimiert Signalverluste und -störungen und sorgt für einen reineren, konsistenteren Übertragungsweg für eine unvergleichliche Audioqualität. Darüber hinaus verfügt die Plus-Version über einen dickeren Kabeldurchmesser (8,0 mm gegenüber 7,0 mm), der eine verbesserte Abschirmung und Geräuschisolierung bietet. Diese robuste Bauweise reduziert das Übersprechen weiter und verbessert die Tonbalance, was das LAN-8 NCF Plus zur ultimativen Wahl für anspruchsvolle Audiophile macht, die nach dem Höhepunkt der Klangwiedergabe suchen. Schöpfen Sie das volle Potenzial Ihrer High-End-Audioanlage mit dem Furutech LAN-8 NCF Plus Ethernet-Kabel aus, das für ultimative Leistung und Klangreinheit entwickelt wurde. Dieses Ethernet-Kabel der Kategorie 8 wurde mit Furutechs innovativer Nano Crystal Formula (NCF) entwickelt und bietet mehr als nur Geschwindigkeit – es bietet eine unübertroffene Signalreinheit und Rauschisolierung. Die kristalline Struktur von NCF eliminiert statische Aufladungen und dämpft Vibrationen, wodurch das Grundrauschen reduziert wird und Sie einen kristallklaren Klang, tiefe Bässe und eine fokussiertere Klangbühne erhalten. Das LAN-8 NCF Plus ist mit hochwertigen versilberten OCC-Kupferleitern und einer dreilagigen Abschirmung ausgestattet und minimiert Übertragungsverluste und Übersprechen, sodass jedes Detail Ihres Audiosignals präzise wiedergegeben wird. Die vergoldeten Hochleistungsstecker und die robuste und dennoch flexible Konstruktion machen dieses Kabel zur perfekten Wahl für alle, die ein verbessertes Klangerlebnis suchen. Ob Sie hochauflösende Musik streamen oder Ihren digitalen Musikserver mit Strom versorgen, das Furutech LAN-8 NCF Plus bietet Audiophilen eine nahtlose Mischung aus modernster Technologie und überlegener Klangqualität. Steigern Sie Ihr Hörerlebnis noch heute mit Furutechs Engagement für „reine Übertragung“. SPEZIFIKATIONEN • Das LAN-8 NCF Plus ist ein wunderschön konstruiertes und gefertigtes Twisted-Pair-Kabel der Kategorie 8 S/FTP für Ethernet und andere Hochgeschwindigkeits-Signalübertragung. • NCF-Steckverbindergehäuse (Mehrmaterial-Hybridkonstruktion) NCF verfügt über ein spezielles kristallines Material, das zwei „aktive“ Eigenschaften aufweist. Erstens erzeugt es negative Ionen, die statische Aufladung beseitigen. Zweitens wandelt es Wärmeenergie in Ferninfrarot um. Furutech kombiniert dieses bemerkenswerte Material mit Keramikpartikeln in Nanogröße und Kohlenstoffpulver, um zusätzliche Dämpfungseigenschaften durch den „piezoelektrischen Effekt“ zu erzielen. Das daraus resultierende Nano Crystal Formula ist das ultimative elektrische und mechanische Dämpfungsmaterial. Es wurde von Furutech entwickelt und ist ausschließlich in Furutech-Produkten enthalten. NCF sorgt für eine Verbesserung der Tiefe und des Fokus der Klangbühne, der Obertöne und der Klangbalance. Tiefe Frequenzen sind sauberer, mit einer besseren Definition, die durch einen niedrigeren Rauschpegel ermöglicht wird. Kategorie 8 ist abwärtskompatibel mit den Kategorien 7 und 6. Es bietet außerdem verbesserte Spezifikationen für Übersprechen und Systemrauschen als Kategorie 7 mit zusätzlicher Abschirmung für jedes einzelne Adernpaar und das Kabel als Ganzes. Neben der zusätzlichen Abschirmung verfügt das LAN-8 NCF Plus über verdrillte Adernpaare, wobei die Anzahl der Verdrillungen pro Längeneinheit die HF-Abschirmung erhöht und vor Übersprechen schützt. Das Kabel der Kategorie 8 ermöglicht 40-Gigabit-Ethernet und Frequenzen von bis zu 2000 MHz (Kategorie 7 x 3,3). Störungsresistent, bietet eine schnelle und stabile Netzwerkumgebung. Hauptleiter: 24 AWG (1/0,525) Versilberter α (Alpha) OCC-Leiter für minimalen Übertragungsverlust. RJ45(8P8C)-Stecker: α (Alpha)-nichtmagnetischer Leiter mit 24-karätiger Goldbeschichtung und 24-karätigem vergoldetem Kupferlegierungskörper mit minimalen magnetischen Eigenschaften, die eine Signalverschlechterung verhindern. Dreilagige Abschirmung mit Aluminiumfolie und Kupfergeflecht mit hervorragender Geräuschisolierung, die die Abschirmwirkung herkömmlicher Kabel übertrifft. Isoliert effektiv Geräusche und verbessert die Klangwiedergabe erheblich. • Die besten Dämpfungs- und Isolationsmaterialien für eine verbesserte Frequenzerweiterung und Tonbalance. • Ummantelung: UL/CL3-entflammbares, RoHS-konformes, flexibles schwarzes PVC mit einer hochwertigen, mit Nylongarn umflochtenen Ummantelung. Diese Konstruktion reduziert effektiv die interne Resonanz und verbessert die Dämpfungsleistung. Außendurchmesser: ca. 8,0 ± 0,15 mm. Produktionslängen: 0,6 m/1,2 m/1,8 m/2,5 m/3,6 m/5 m und 7,5 m/10 m auf Anfrage. Wichtiger Hinweis zur Kabelausrichtung: * Diese LAN-Kabel sind für eine optimale Klangwiedergabe ausgerichtet. Das Kabel wird nicht beschädigt und beschädigt auch keine Geräte, wenn es in der falschen Richtung angeschlossen wird, aber das Audiosignal ist nicht optimal. Die durch den Pfeil markierte Richtung ist die Eingangsseite (Quellenseite). Überprüfen Sie vor dem Anschließen die Pfeilmarkierungen am Stecker. [...] Weiterlesen...

PrimeCore Audio Streamer A730. September 2024PrimeCore Audio® Streamer A7 Ab sofort wieder lieferbar und abholbereit! Bitte beachten Sie auch den Status zu unserem PrimeCore Audio® Streamer A7 in unserem Live-Ticker. Streamen mit einem PrimeCore Audio® A7 – Roon-Core-Server ? Ja! … weil Roon es verdient hat! Mit einem PrimeCore Audio® Streamer A7 haben Sie die (!) innovative Hardware-Lösung für einen Roon-Core-Server gefunden. Die Komponenten eines PrimeCore Audio® A7 sind: Sie benötigen nur noch einen Digital-Analog-Wandler oder ein Roon-Ready-Gerät – fertig! Entdecken Sie weitere Informationen in unserem PrimeCore Audio-Spezial. Hier klicken! Vorteile einer Komponente von PrimeCore Audio: Made in Germany Ansprechpartner/Entwickler/Servicepartner in Deutschland Alle Anleitungen in deutscher Sprache – online verfügbar Hersteller und Entwickler ist seit 1985 auf dem Markt Hersteller ist anerkannter Streaming-/ Roon- und Netzwerkspezialist Hersteller ist Dozent auf HiFi- und Computer-Ausstellungen Installations-Paket (*1) bei Kauf kostenfrei mitbestellbar Unterstützungs-Paket (*2) bei Kauf kostenfrei mitbestellbar Service-Paket (*3) bei Kauf kostenfrei mitbestellbar Vollständige Bauteile-Offenlegung (*4), damit Sie nachrechnen können, wo Ihr Geld bleibt! Bauteile werden selektiert und nach Gehör aufeinander abgestimmt Keine ständig wechselnden Bauteile (wie bei manchen Mitbewerbern) Völlig lüfterlos und damit lautloser Betrieb ASUS-Mainboard aus der Professional-Linie (UVP über 900,- €) CPU-Kühlung direkt über das künstvoll gestaltete Gehäuse M.2-System-SSD und RAM-Riegel nach Industriestandard gefertigt (UVP 260,- €/Stück) Xmore M.2-SSD als pSLC (pseudo-Single-Level-Cell) gefertigt 2x 16GB RAM-Riegel von ATP (UVP 280,- €/Stück) Aus dem Vollen gefrästes Spezial-Aluminium-Gehäuse Niedriger Stromverbrauch (10-30W) Hervorragende Reputation (Test in HiFi-Statement) 100% positive Rückmeldungen (Hier klicken) Verkauf nur direkt oder bei engagierten Händlern Bester Klang in seiner Preisklasse… und falls Sie selber vom Fach sind: Freier Zugriff auf die BIOS-Einstellungen Freier Zugriff auf die Roon-Web-Oberfläche Freier Zugriff auf das Root-Verzeichnis und die interne 2. SSD Zweite SSD für die Musiksammlung integrierbar Eigen-Installation der 2.SSD möglich und zulässig Erweiterung durch audiophile Netzteile möglich (19V/6A) Und falls Sie nicht vom Fach sind? Genau für Sie haben wir bereits alles perfekt eingestellt! Sie müssen nur noch die Kabel einstecken und den A7 einschalten – fertig! TEST BEI HIFISTATEMENT: (auf das Bild klicken oder hier auf diesen LINK ) Schauen Sie hier ein Video von unserem Partner Markus Wierl (audio-freak): Hier klicken, um zum Video zu gelangen! ACHTUNG! Sie werden nach Youtube weitergeleitet!! Lieferumfang: 1x PrimeCore Audio®-Server A7 1x hochwertiges Schaltnetzteil (audiophiles Netzteil wird empfohlen) 1x Bedienungsanleitung Kundenstimmen zum PrimeCore Audio®-Streamer (hier klicken) Audiophiles Netzteil gewünscht? Zurzeit können wir folgende Netzteile sicher empfehlen: Progressive Audio PSU One 19V/6A Special-Edition Keces P8 Single 19V/8A Keces P14 Keces P28 Wenn keine externen Geräte über den Streamer mit Strom versorgt werden müssen (Festplatten, Monitore …) funktioniert (eingeschränkt) auch das Keces P8 Dual mit 19V !! P3 und P6 sind nicht geeignet. [...] Weiterlesen...

Mytek Brooklyn Bundle23. September 2024Mytek Brooklyn Bundle Das Traumpaar!? Mit der preisvergünstigten Kombi aus der unvergleichlich vielseitigen und umfangreich ausgestatteten Brooklyn Bridge II und dem mega-kraftvollen Brooklyn Amp+ starten Sie bestens ausgerüstet für die Zukunft in audiophile Klangsphären. Und das jetzt zu einem unschlagbaren Bundle-Preis! Zum Bericht über den Brooklyn Amp+ Zum Bericht über den Brooklyn Bridge II + 4TB (Folgt) [...] Weiterlesen...

Mytek Brooklyn Bridge II + 4TB23. September 2024Mytek Brooklyn Bridge II + 4TB All-In-One: Roon-Core, Streamer, D/A-Wandler Kopfhörerverstärker, Phono-Vorverstärker und Vorverstärker Die Brooklyn Bridge II ist die Neuerfindung des Bestsellers. Die erste Brooklyn Bridge war sehr erfolgreich und wurde für ihr innovatives Design und ihren überragenden Klang mit dem Stereophile “Product of the Year” und dem EISA-Award 2019-2020 ausgezeichnet. Die Brooklyn Bridge II verfügt über die gleichen preisgekrönten Vorverstärker- und DAC-Schaltkreise, besitzt nun aber ein ungleich besseres 90-W-Linearnetzteil, das dem Klang dieses Ausnahmegeräts Flügel verleiht. Außerdem verfügt sie über ein Menü der nächsten Generation, auf das Sie über Smartphones und Tablets zugreifen können. Leistungsstark und immer up-to-date Im Herzen sorgt ein vollwertiges Computersystem für die zuverlässige und schnelle Verarbeitung der Kontroll- und Musiksignale gleichermaßen. Die Brooklyn Bridge II ist mit einem Intel i5-Chip ausgestattet, der im Zusammenspiel mit dem Mytek OS eine reibungslose Bedienung ermöglicht. Mytek OS ist eine Software-Plattform, die kontinuierlich um neue Funktionen erweitert wird. Die Software-Aktualisierung erfolgt auf dieselbe Weise wie bei jedem anderen Computer: Wenn Sie eine Benachrichtigung über „neue Software“ erhalten, können Sie das System herunterladen und aktualisieren. Die neue Software enthält neue Funktionen und Fehlerbehebungen. In den nächsten Monaten und Jahren plant Mytek, alternative Player wie Upnp, Spotify und Tidal Connect sowie Funktionen wie Apple Airplay hinzuzufügen. Deren Verfügbarkeit wird bekannt gegeben, sobald die Software-Arbeiten daran beginnen. Easy peasy Die einfache Touchscreen-Bedienung über iPad, Smartphone oder das Display macht die Nutzung zum Kinderspiel. Roon? Aber bitte! Die Brooklyn Bridge II ist ein komplettes All-in-One-Roon-System, das in erster Linie für die Verwendung mit der Roon-Wiedergabesoftware konzipiert ist. Darüber hinaus bietet es UPnP und Bluetooth. Die Verwendung von Roon mit der BB2 erfordert ein Roon-Abonnement. Ein kostenloses 1-Jahres-Abonnement ist im Kauf enthalten. Roon bietet ein überragendes Wiedergabe- und Browsing-Erlebnis, insbesondere mit Metadaten (Liedtexte, Credits, genau wie Vinyl-Albumcover), die bei anderen Wiedergabesoftware nicht verfügbar sind und von Tausenden von Musikliebhabern bevorzugt werden. Roon bietet außerdem mehr Optionen, wie z.B. eine erweiterte Wiedergabelistenverwaltung, Multiroom-Wiedergabe und ARC, das Ihre lokale Bibliothek in Ihren eigenen privaten Streaming-Dienst verwandelt. Roon kann jedes Format abspielen, einschließlich DSD256 und 384k PCM, während andere Software auf maximal 192k PCM beschränkt ist. Highlights Eingebauter Roon-Core, Tidal, Qobuz und lokale Bibliothek in jedem Format bis zu PCM 384kHz, DSD256 und MQA Analoger Vorverstärker: Phono M/M und Line RCA Eingang Digitaler Vorverstärker: SPDIF und optische Eingänge für Plattenspieler oder TV, Roon Ready DAC-Eingang für die Verwendung mit einem anderen Streamer, falls erforderlich Bluetooth 5: einschließlich Hi-Res-Audio Lieferumfang: ein Netzkabel für das Bestimmungsland, ein USB 2.0-Kabel und ein Code für ein zweimonatiges KOSTENLOSES Roon-Abonnement. Das aktuelle Handbuch ist als PDF-Download auf dieser Seite verfügbar. WANDLER: bis zu 384k, 32bit PCM, natives DSD bis zu DSD256, DXD, 130dB DR, ES9028PRO Chipsatz mit überlegener Mytek Implementierung (HAT ™ Harmonic Audio Tuning) MQA HI-RES DECODER: Eingebauter Hardware-MQA-Decoder, volle Entfaltung der ursprünglichen Abtastrate DIGITALE DAC-EINGÄNGE: USB2 Class2 (OSX, Linux treiberlos, alle Formate bis 384k, DSD256), 2x S/PDIF, 1 Toslink optisch (PCM bis zu 24/192k, bis zu DSD64 DOP, MQA) ZUSÄTZLICHE DIGITALE EINGÄNGE: Bluetooth 5 und Roon Ready Network Endpoint DAC-Eingang – PCM384k, DSD256, MQA. ANALOGE VORVERSTÄRKEREINGÄNGE: Line-Level-Eingang (10k Eingangsimpedanz) oder Phono M/M, Relais-gesteuert. Vollständig analoger Signalweg zum Ausgang. 2xUSB3/2-Anschlüsse: Kann für alle Musikdateien auf FAT /NTFS / exFAT-Laufwerken oder USB-Sticks verwendet werden. SSD wird wegen der 1A-Strombegrenzung empfohlen), oder zusätzliche USB-DACs für zusätzliche Roon-Zonen (2 Stück oder bis zu mehrere können angeschlossen werden, wenn ein USB-Hub verwendet wird) ANALOGAUSGÄNGE: RCA, symmetrisch XLR, simultan, 10 Ohm Ausgangsimpedanz CLOCK: Mytek Femtoclock Generator(tm) 0,82ps interner Jitter KOPFHÖRERAUSGÄNGE: Referenz Kopfhörer-Verstärker mit hoher Stromstärke und hohen Transienten, 500mA, 6 Watt, zwei Kopfhörerbuchsen, entwickelt für den Betrieb von schwer ansteuerbaren Kopfhörern. Symmetrischer Betrieb mit einem 1/4“ auf 4-poligen XLR-Adapter LAUTSTÄRKEREGLER: Wählen Sie einen analogen Abschwächer mit 1dB-Schritt oder einen digitalen 32-Bit-Abschwächer mit 1dB-Schritt und puristischem Relais-Bypass. INTERNER SPEICHER: 4TB interne SSD (ca. 6000 CDs). Der interne Speicher ist Teil der System-SSD auf der Haupt-CPU-Platine. Er ist fest eingebaut und kann vom Benutzer nicht aufgerüstet werden. Der Benutzer greift auf den internen Speicher als Netzlaufwerk zu. STROMVERSORGUNG: Das 90 W Linearnetzteil mit Ringkern versorgt den DAC und die Intel I5 CPU über separate Wicklungen mit Strom. Automatische Spannungserkennung Garantie: 2 Jahre (mit Registrierung 6 Jahre) Technische Daten Maße (BxTxH): 216x225x44 mm Gewicht: 3 kg Zum Produktbericht hier klicken Übrigens: Diese Komponente gibt es auch als kostengünstiges Bundle! [...] Weiterlesen...

Mytek Brooklyn Amp+22. September 2024Mytek Brooklyn Amp+ KOMPAKTER, HOCHAUFLÖSENDER DUAL-MONO-LEISTUNGSVERSTÄRKER Der Mytek Brooklyn Amp+ besitzt eine ungewöhnlich analog klinge Charakteristik, die fast schon an den legendären Klang von Trioden erinnert. Dieser kompakte, leistungsstarke Class-D-Verstärkers der neuesten Generation besitzt einen extrem schnellen 650kHz-Taktgeber. Das bedeutet, dass der Brooklyn Amp+ einen breiteren Frequenzgang reproduzieren kann. Die ultraschnellen schnelle FET-Transistoren sind dabei in der Lage, jede Menge an Details vom tiefsten Bass bis in die höchsten Höhen zu transportieren. Der Verstärker ist in einem kompakten Gehäuse mit der halben rack-Breite untergebracht – auch hier scheinen die Wurzeln der Firma im ProfiBereich durch. Er ist klein genug, um in eine Aktentasche zu passen, aber leistungsstark genug, um selbst die größten Lautsprechersysteme mit Leichtigkeit zu treiben. Er kann als normaler Stereo-Verstärker mit jedem Vorverstärker eingesetzt werden, doch optimnalerwiese dient er als natürliche Ergänzung zur Brooklyn Bridge II. So erhalten Sie ein komplettes digitales Streaming- und Vinyl-Wiedergabesystem midernster Bauart. Übrigens können Sie zwei Brooklyn Amps in einem gebrückten Monoblock-Setup einsetzen – mit 600 Watt pro Kanal! Technische Daten LEISTUNGSWERTE BEI 1 % THD: an 8 Ohm – dual mono: 2 x 250 W an 4 Ohm – Doppelmono: 2 x 300 W Spitzenwert – Dual Mono: 2 x 1200 W BRIDGE MONO: 500 W (8 Ohm) / 600 W (4 Ohm) SNR: >121 dB FREQUENZANTWORT -3 dB: 10Hz – 30 kHz THD NORMALER GEBRAUCH: <0.001 % DÄMPFUNGSFAKTOR: >400 DC POWER ON TRIGGER: 12 V(DC) Minibuchse ABMESSUNGEN (BxTxH): 216x225x44 mm GEWICHT: 3 kg GARANTIE: 2 Jahre (6 Jahre bei Registrierung) Lesen Sie meinen Produktbericht Übrigens: Diese Komponente gibt es auch als kostengünstiges Bundle! [...] Weiterlesen...

Mytek Liberty II22. September 2024Mytek Liberty II Digital-Analog-Wandler, nicht nur in seiner Preisklasse herausragend. Unbedingt anhören!! Der Liberty II ist DAC und Kopfhörer-Verstärker in einem. Lesen Sie meinen Bericht über den Liberty II [...] Weiterlesen...

Lyngdorf MH-2 & BW2 Schwarz-Hochglanz6. August 2024Lyngdorf MH-2 & BW2 Schwarz-Hochglanz (Aussteller-Set) 1.800,- € (UVP: MH-2: 649,- €/Stück, BW-2: 1.549,- €) MH-2 SATELLITEN-LAUTSPRECHER KOMPAKT UND AUSSERGEWÖHNLICH LEISTUNGSSTARK Bei dem Satelliten-Lautsprecher MH-2 steht außergewöhnliche Leistung im Mittelpunkt: er wurde für eine optimale dynamische Wiedergabe (diese kombiniert mit echter Musikalität) entwickelt. Der MH-2 ist in hochglänzendem Schwarz oder mattem Weiß erhältlich und paßt in jedes Setup und in jeden Wohnraum. SPEZIFIKATIONEN Beschreibung: 2-Wege-Satelliten-Lautsprecher Belastbarkeit: 100 W Nennimpedanz: 4 Ohm Hochtöner: Größe 1 Zoll, Textil-Weichkalotte, PTC-Schutz Mitteltöner: Größe 5.25 Zoll, 35 mm Schwingspule, Konusmaterial: Aluminium, belüfteter Magnet Frequenzbereich: 100 bis 20.000 Hz (-3dB) Sensitivität: 87 dB (2,87V/1m) Übergabepunkt: 2,2 kHz Platzierungsmöglichkeiten: vorbereitet für diverse Montagen Abmessungen (B x H x T): 19,0 x 24,0 x 9,5 cm Gewicht: 3,1 kg Ausführung: Hochglanz Schwarz BW-2 DER SUBWOOFER MIT HOHER BANDBREITE OPTIMALE LEISTUNG GEPAART MIT UNVERGLEICHLICHEM DESIGN Der aktive BW-2 ist als Subwoofer mit hoher Bandbreite konzipiert. Und zwar mit dem Ziel, Musik und Soundtracks mit voller Dynamik und Präzision wiederzugeben. Das minimalistische – ‚form follows function‘-Design stellt sicher, dass alle Ressourcen auf die bestmögliche Klangwiedergabe fokussiert sind. Der Frequenzbereich des BW-2 reicht im „Bypass“-Modus bis zu 800 Hz, im Gegensatz zu traditionellen Subwoofern, die typischerweise auf 120 Hz begrenzt sind. Mit anderen Worten, es handelt sich um einen Treiber, der dem Signal mit äußerster Präzision folgt. SPEZIFIKATIONEN Beschreibung: Aktiver Subwoofer mit hoher Bandbreite Mitteltöner: 10″ Langhubtreiber (+/- 15mm/0.6 in), Ø 50mm / 2in Schwingspule Konusmaterial: Tiefgehendes eloxiertes Aluminium, 86oz / 2.4kg belüfteter Magnet Gehäuse: Geschlossenes Gehäuse, Voll-MDF Konstruktion, Volumen: 14 Liter Frequenzbereich: 25 bis 200 Hz (bei Verwendung des Line-In-Eingangs), 25 bis 800 Hz (bei Verwendung des Bypass-Eingangs) Maximaler SPL: 106 dB RMS THX-Methode: 40-80 Hz Sensitivität: 91dB (2,83V/1 m) Empfindlichkeit Übergabepunkt: X-Übergangsfrequenz (60 bis 200 Hz) Verbindungen: RCA / analoger Monoeingang Abmessungen: (B x H x T): 44 x 32,5 x 17,2 cm Gewicht: 14,4 kg / 31,7 lb Finish: Hochglanz-Schwarz [...] Weiterlesen...

Furutech USB-Kabel GT2 NCF15. Juli 2024Furutech USB-Kabel GT2 NCF Furutech hat Wort gehalten und mit dem GT2 NCF ein wahrlich erstaunliches USB-Kabel auf den Markt gebracht. Und das zu einem Preis, bei dem einen das Gefühl beschleicht, man müsse diese Markteinführung ganz schnell nutzen, bevor Furutech mit dem wahren Preis um die Ecke kommt. Aber keine Angst – noch macht Furutech nicht einmal eine Andeutung in diese Richtung. Lesen Sie meinen Bericht hier: Furutech USB GT2 NCF (in Bearbeitung) GT2-B NCF-0,6m High End Performance USB Kabel A-B Typ mit NCF Technologie 187,00 € GT2-B NCF-1,2m High End Performance USB Kabel A-B Typ mit NCF Technologie 221,50 € GT2-B NCF-1,8m High End Performance USB Kabel A-B Typ mit NCF Technologie 257,20 € GT2-B NCF-2,5m High End Performance USB Kabel A-B Typ mit NCF Technologie 299,00 € GT2-B NCF-3,6m High End Performance USB Kabel A-B Typ mit NCF Technologie 364,30 € GT2-B NCF-5,0m High End Performance USB Kabel A-B Typ mit NCF Technologie 447,30 € [...] Weiterlesen...

SotM sCLK-OCX10 Masterclock5. Juni 2024Der sCLK-OCX10 ist ein Master-Taktgenerator, der ein hochreines 10-MHz-Taktsignal erzeugt. Bei digitalen Audiogeräten fungiert das Taktsignal als Herzstück des Produkts, die höhere Reinheit der Uhr bringt eine genauere und bessere Klangqualität. Die höhere Reinheit der Uhr erfordert jedoch auch die höheren Kosten, daher wird eine hochreine 10-MHz-Uhr, wie eine Master-Uhr, nicht im Inneren des Audiogeräts installiert, sondern mit der internen Uhr verbunden und von der Master-Uhr synchronisiert, um die Klangqualität zu verbessern. Die sCLK-OCX10 ist das speziell entwickelte Produkt für High-End-Audiogeräte, das alle Vorteile von Master-Uhren bietet, die hauptsächlich in Aufnahmestudios und Hochleistungs-Audio verwendet wurden. Es könnte ein absolutes digitales Gerät für Audiophile sein, die die beste Klangqualität wünschen. Es kann mit den Geräten verwendet werden, die mit einem BNC-Anschluss für den Master-Uhr-Eingang ausgestattet sind. Für SOtM-Produkte kann der 10-MHz-Master-Clock-Eingangsanschluss optional von den von sCLK-EX installierten Geräten wie sMS-1000SQ, sMS-200ultra und tX-USBultra hinzugefügte Produkte mit dem sCLK-OCX10 verwendet werden. Wie viele der Audiophilen wissen, ist das Taktsignal ein abgewinkeltes quadratisches digitales Signal, aber das sCLK-OCX10 erzeugt eine reine analoge Sinuswelle von 10 MHz, und dieses sinusförmige Taktsignal ist die Methode, die für das beste Taktprodukt verwendet wird, da es sehr weniger Rauschen als das abgewinkelte quadratische digitale Taktsignal gibt. Um dies zu implementieren, besteht die sCLK-OCX10 nur aus einer analogen Schaltung, die 10 Jahre Know-how von SOtM enthält, sie leitet einen hohen analogen Klang ab, der sich von anderen Master-Uhren auf dem Markt unterscheidet, die ein abgewinkeltes quadratisches digitales Uhrsignal ausgeben. Während der gesamten Bandbreite erzeugt der sCLK-OCX10 einen sehr zarten, glatten und natürlichen Klang, ohne die inhärente Energie zu verlieren, die jedes Instrument hat, insbesondere in den mittleren bis niedrigen Bandbreiten. Es bringt eine sehr klare und signifikante Verbesserung, die normalerweise von den besten analogen Geräten erwartet werden kann. Mit dem sCLK-OCX10 können Sie nicht nur Musik erleben, die von einem System gespielt wird, sondern auch die Essenz und die Kunstfertigkeit der Musik im Herzen. Und ein solches Experiment bedeutet die absolute Verbesserung, die nur durch die Technologie des SOtM erreicht werden kann, anstatt den Klang zu optimieren. Der sCLK-OCX10 hat vier Ausgänge und kann gleichzeitig mit 4 BNC-Anschlüssen für das Master-Uhren-Eingangsgerät verwendet werden. In der Option kann die Ausgangsimpedanz auf 50 Ohm oder 75 Ohm eingestellt und ausgewählt werden. Frequenz: 10 MHz Ausgangspegel: 13dBm (2.825Vp-p@50Ω), ±2dBm Ausgangsanschluss: 50Ω BNC-Anschluss x 4 Optional 75Ω BNC-Anschluss verfügbar Typisches Phasenrauschen (dB/Hz) von internem OSC 10 Hz : -140 > 100 Hz : -160 > 1kHz : -165 > 10kHz : -165 > 100kHz : -165 > Temperaturstabilität (0 bis +50℃, Ref: 25℃,) ±2E-9 Gleichstromeingang Eingangsspannung: 12 Vdc Spannungstoleranz: -0,05 Vdc, +0,5Vdc, Eingangsstrom: 2A max 5,5 mm OD, 2,1 mm ID-Adapterbuchse Betriebsumgebung Betriebstemperatur: +10 ~ +30℃ Lagertemperatur: 0 ~ +40℃ Betriebs- und Lagerfeuchtigkeit: 10% ~ 90% Dimension 106 x 48 x 245(mm) Gewicht 1.5kg > Hinweis: Die SotM sCLK-OCX10 Masterclock wird in zwei Ausführungen geliefert: A) 4x 50 Ohm-Anschlüsse B) 4x 75 Ohm-Anschlüsse Eine gemischte Ausstattung ist leider nicht machbar. [...] Weiterlesen...

Soulnote X-3 Clock5. Juni 2024SC Cut OCXO mit extrem niedrigem Phasenrauschen Der X-3 ist mit einem SC Cut OXCO (thermostatischer Bad-Quarzoszillator) mit extrem niedrigem Phasenrauschen ausgestattet, der für seine beispiellose Klangqualität ausgewählt wurde. Nackte Folienwiderstände Da sie einen großen Einfluss auf die Klangqualität der Clock haben, werden für die Ausgangswiderstände nackte Folienwiderstände verwendet, die von künstlichen Satelliten-Widerständen mit außergewöhnlichen thermischen Eigenschaften und geringem thermischen Rauschen abgeleitet und dann weiter angepasst wurden. Wir glauben, dass in diesem Stadium außergewöhnliche Widerstände am effektivsten sind. SMA-Ausgangsklemme Das Ausgangstaktsignal stammt von einem SMA-Anschluss mit Spezifikationen über 20 GHz. Für eine optimale Klangqualität ist nur ein Ausgang vorgesehen. Der X-3 wird mit einem speziellen SMA-SMA 50-Ohm-Taktkabel geliefert, aber wir empfehlen dringend die Verwendung des optionalen RCC-1-Taktkabels. Erleben Sie Musik, die die Stimmung der Seele entfesselt. Non-NFB-Stromversorgung Ein 200 VA-Ringkerntransformator mit hoher Kapazität, der normalerweise in 100-W- Leistungsverstärkern verwendet wird, sorgt für eine reichhaltige Stromversorgung des Quarzoszillators. Die Gleichrichterdiode besteht aus neu entwickelten SiC-Hochgeschwindigkeits- Bauteilen. Die Gleichrichtergruppe weist ahlreichenparallel geschaltete Elektrolytkondensatoren mit geringer Vergrößerung und kleiner Kapazität aus, während der Regler SOULNOTEs einzigartiges diskretes Non-NFB-Netzteil enthält. Bereich der leisen Stromversorgung Alle unnötigen Schaltungen wie LEDs, Relais usw. wurden vom Quarzoszillator entfernt, um eine besonders leise Stromversorgung zu gewährleisten. Gehäuse mit Priorität auf Klangqualität Das X-3-Gehäuse verfügt über ein einzigartiges neues Design. Das Gehäuse vereint Merkmale wie die Eliminierung von Luftverlusten durch eine doppelte, nicht starre Deckplatte, nicht starre AC- Eingänge, nicht starre Ausgangsklemmen, drei Spike-Stützen direkt unter den Transformatoren, Titan-Unterlegscheiben, Kohlenstoff-Unterlegscheiben und mehr. Unsere Kernkompetenz hat einen Klang von höchster Qualität hervorgebracht. SPEZIFIKATIONEN Ausgang SMA x 1 Ausgangsfrequenz 10MHz Ausgangsimpedanz 50 Ohm Ausgangspegel 1,0Vp-p Netzspannung 230V AC 50Hz Leistungsaufnahme 2W Außenabmessungen Hauptgerät 430(B) × 111(H) × 376(T)mm Gewicht 7,5kg Zubehör SMA-SMA-Uhrenkabel, SMA-BNC-Konverterstecker, Spikes, Netzkabel [...] Weiterlesen...

4) Aktuelle Handbuch-Artikel

3) Aktuelle Handbuch-Artikel

Das audiophile Heimnetz

12. November 2022HiFi-Handbuch / Roon-Spezial / StreamingDas audiophile Heimnetz Das audiophile Heimnetz Aktualisiert am 11.11.2022 Im Bericht „Das audiophile Heimnetz“ geht es heute um die Betrachtung unserer heimischen LAN- und WLAN-Netzwerke aus Sicht eines Musikliebhabers und um die Frage, wie wir die darin verborgenen klanglichen “Flaschenhälse” beseitigen können, um endlich in die High-Resolution-Audio-Streaming-Welt eintauchen zu können. Unter anderem wird es gehen um: Austausch der TAE-Dose gegen eine RJ45-LAN-Dose Austausch des TAE-Anschlusskabels zum Router gegen ein LAN-Kabel Austausch des Netzteils für den Router LAN-Kabel vs. WLAN vs. PowerLAN Glasfaser als Inhouse-Verkabelung Audiophile Switches Getrennte Netze (VLANs) Masterclocks Viel Spaß beim Lesen! Heimnetze Es ist noch gar nicht so lange her, da waren Muttis Einkaufsnetze so ziemlich die einzigen Netze, die wir zuhause verwendet haben. Heimnetzplanung Das änderte sich, als das Internet bei uns einzog und immer mehr Geräte in unserem Haushalt daran angeschlossen werden wollten. Heute tut man bei einem Neubau oder einer Renovierung gut daran, nicht nur an einer (!) passenden Stelle für einen Anschluss an das Internet zu sorgen. Und vor allem die HiFi-Anlage (!) sollten wir dabei nicht vergessen.Denn die Musik von Morgen – die kommt ganz sicher aus dem Internet.Und für alle die, die es noch nicht wahrhaben wollen: Die Zukunft ist längst da! Wer nun allerdings glaubt, er könne Klangrekorde brechen, indem er sich einfach eine Streaming-Komponente kauft und sie mit den vorhandenen Kabeln an den Router anschließt, der irrt sich ganz gewaltig.Auch das Testen eines Streamers/Roon-Core-Servers, ohne sich vorher um das Heimnetz gekümmert zu haben, kann nur in die Hose gehen. Leute – solch einen Test könnt Ihr Euch wirklich sparen! Würde sich jemand eine Fotokamera kaufen, den Opjektivdeckel nicht abmachen und dann über die viel zu dunklen Bilder (bei so einer teuren Kamera!) meckern, würde das doch auch niemand auf die Kamera schieben, oder? Wer zukünftig nicht (!) mehr länger zu denen gehören will, die Streaming für eine klangliche Katastrophe halten und nach wie vor behaupten, CD würde besser klingen, der muss sich nur die Fakten genauer anschauen und kommt dann ganz von alleine darauf, was er zu tun hat. … das Heimnetz optimieren! Wer das nicht glaubt und nicht einmal ausprobieren will, der muss eben bei der CD bleiben. So richtig schlecht ist die ja auch nicht. Wer aber klanglich aufsteigen möchte, der muss sich um sein Heimnetz kümmern. Dabei muss die Optimierung überhaupt keine Unsummen kosten.Schon so ein Klangtipp-LAN-Kabel von FS-COM für etwa 5,- € verbessert die klangliche Situation erheblich.Dass viele unserer Kunden nach dem Test dieses Kabels „klang-süchtig“ werden und dann plötzlich bereit sind, noch viel mehr in das Heimnetz zu investieren, das spricht doch für sich, oder? Wo holt sich so ein Streamer die Musik denn her? Natürlich von einem Musik-Portal.Und davon haben wir mittlerweile eine ganze Menge. Viele dieser Portale – wie der Platzhirsch Spotify – liefern die Titel nur im MP3-Format aus. Das ist für unterwegs ideal (verbraucht wenig Datenvolumen) und wer keine tolle HiFi-Anlage besitzt, der kommt mit dieser Qualität sicher auch zuhause zurecht. Sogar ohne optimiertes Heimnetz. High-Fidelity … ist das aber nicht! Wer mehr Wert auf die Klangqualität legt, der sollte sich unbedingt mal bei highresaudio.com umsehen.Wer sich neben einer guten Qualität auch eine große Titelauswahl wünscht, der findet sicher mit Qobuz oder Tidal den richtigen Anbieter. Kommen wir zur Technik. Unser Hausanschluss TAE-Dose Den Zugang zu unserem Haus finden diese Portale natürlich über unseren Telefonanschluss. In der Regel handelt es sich dabei um eine TAE-Dose. TAE steht hier für Telekommunikations-Anschluss-Einheit. Diese Dose ist an sich ja ganz ok. Fritzboxkabel Was uns HiFi-Freaks mehr stört, ist die miese Klangqualität des Kabels das zum Router führt. Leider hat sich noch kein Kabelhersteller erbarmt und uns ein audiophiles TAE-Kabel präsentiert. Dann nämlich könnten wir uns den Umbau sparen. Aber so schlimm ist das auch wieder nicht, denn auf dem Gebiet der Ethernetkabel sieht das mittlerweile ganz anders aus. Zwischen 5,- € und 5.000,- € pro Meter bietet der Markt hier für jeden Geschmack und Geldbeutel eine ausreichend große Auswahl. TAE passt nicht für RJ45 Um das TAE-Kabel gegen ein LAN-Kabel tauschen zu können, brauchen wir aber eine andere Anschlussbuchse, denn der RJ45-Stecker passt logischerweise nicht in die TAE-Dose. Das einfachste wäre hier ein Adapter von TAE auf Ethernet und zum Testen ist das auch wunderbar. Gefällt uns das Ergebnis dann, können wir die TAE-Dose später immer noch gegen eine Ethernetdose austauschen. Die beiden Adern vom Telefonkabel, die stecken wir dann in die Klemmen “4” und “5”. Ethernetdose einfach verschaltet Aber testen Sie ruhig mal, welches der beiden Adern in 4 und welches in 5 soll. Hier und da führt der Wechsel zu nicht erklärbaren Klangunterschieden. Ethernetdose kreuzverschaltet Tipp (siehe Bild oben):Wenn die Adern lang genug sind, legen Sie sich am besten eine Doppeldose zu. Dann können Sie mit dem ersten Kabel zunächst in die Klemme 4 vom ersten Anschluss gehen und dann weiter zur Klemme 5 von der zweiten Dose. Mit dem zweiten Kabel verfahren sie andersherum, gehen also erst nach Klemme 5 und in der zweiten Dose nach Klemme 4. RJ45-Kabel in Dose So brauchen Sie das LAN-Kabel einfach nur abwechselnd in die eine oder in die andere Dose zu stecken und können sich die Ergebnisse anhören.Hören Sie keinen Unterschied, ist es auch egal, in welcher Dose das Kabel stecken bleibt.Dieser Tipp kostet nichts – sorgt aber für Sicherheit. Das Kabel zum Router Ist die Dose fertig montiert, können wir endlich ein gutes (!) LAN-Kabel von der Dose zum Router ziehen. Doch wie gut sollte das LAN-Kabel eigentlich sein? Wir haben hier folgende Empfehlungen: Echt billig – aber trotzdem gut: FS-COM Klangtipp-LAN-Kabel (ab 5,- €)Richtig gut – und gar nicht so teuer: Furutech LAN 8 NCF (ab 166,- €) Unsere Empfehlung geht also klar hin zum Furutech LAN8 NCF. Sowohl preislich als auch klanglich. Der Router Fritz!Box Gerne würde ich Ihnen da jetzt so einen richtig audiophilen, sündhaft teuren Router vorschlagen, der klanglich alles schlägt, was weit und breit als Konkurrenz auftaucht. Aber das könnte ich nicht mit ruhigem Gewissen tun.Deshalb geht mein Tipp ganz einfach heute zur aktuellen Fritz!Box 7590 AX von AVM. Und wenn gar keine TAE da ist? Wer einen Kabelanschluss hat, der hat auch keine TAE-Dose. Bei ihm kommt ein Coax-Kabel am Router an. So ein Coaxkabel ist so etwas wie ein Antennenkabel und auch die gibt es natürlich in einer besseren Ausführung. Aber leider habe ich da keinerlei Erfahrung und kann Ihnen deshalb auch keinen Kabel-Tipp geben. Ähnliches gilt für diejenigen, die gar keine Kabelverbindung zum Provider haben, sondern den Anschluss über LTE regeln. Wo kein Kabel ist, kann man logischerweise auch nichts tauschen. Das audiophile Netzteil für den Router Auch wenn Sie diese Aussage für völligen Quatsch halten – diese Ausgabe lohnt sich doppelt und dreifach! sbooster Sollten Sie an dieser Stelle nur den Router mit Strom versorgen müssen, dann reicht ein Sbooster von BOTW. Er ist der günstigste Stromversorger unter den audiophilen. Das Ziel ist, die hausgemachten Probleme durch das mitgelieferte Billig-Schaltnetzteil zu eliminieren und das schafft ein Sbooster wirklich ausgezeichnet. Keces P6 vorne Sollten Sie noch ein weiteres Gerät versorgen müssen – zum Beispiel einen Medienkonverter – dann lohnt sich der Griff zum Keces P6. Dieses Teil hat zwei Ausgänge, die dazu noch in recht großen Bereichen anpassbar sind, sodass wir es ganz sicher nach einem Komponentenwechsel auch für die neuen Geräte noch gut gebrauchen können. Und gönnen Sie dem Netzteil ruhig auch ein gutes Stromkabel!Testen Sie einfach mal ein paar Kabel – Sie werden es nicht glauben, was da klanglich passiert.Selbst an dem Netzteil für den Router! Tipp:Und wenn wir schon dabei sind:Tauschen Sie doch auch mal die Steckdose aus. Nicht nur an dieser Stelle! Aber wählen Sie bitte nicht aus Kostengründen eine von diesen preiswerten, halbherzigen „Schönfärber-Dosen“, die die ganze schöne Dynamik, die die Fritz!Box durch das Netzteil dazu gewonnen hat wieder zunichte machen würden.Greifen Sie zur besten Steckdose auf dem Markt, zur rhodinierten Dose von Furutech – am besten gleich zu der mit NCF! Wo sollte die Fritz!Box stehen? So dicht wie möglich bei der Anlage? So weit weg wie möglich? Nun – in der Regel – werden Sie den Standort wohl weniger nach klanglichen Aspekten festlegen können, sondern Sie werden vermutlich danach handeln, dass die WLAN- und die DECT-Reichweite ausreichen, um Ihr Haus oder Ihre Wohnung optimal versorgen zu können.Das ist auch völlig in Ordnung und stört überhaupt nicht. Im Gegenteil – da so ein Router ein mächtiger Sender ist, kommt es dem Klang eher zugute, wenn er mindestens 3m von der Anlage entfernt steht.Was natürlich auch für einen Repeater gilt! Glück und Glas, wie leicht … Was halten Sie eigentlich von einer Glasfaserverbindung?Nein!Ich meine jetzt nicht den Anschluss Ihres Providers, sondern ich rede hier von der Verkabelung zwischen dem Router und der HiFi-Anlage. ADOT MK Eingänge mit gestecktem Transceiver ADOT, eine Tochterfirma von Melco bietet uns seit einigen Monaten ein audiophiles System an, was mehr als nur eine Notlösung darstellt. In den meisten Fällen führt dieser Umstieg vom LAN-Kabel auf LWL zu einer weiteren, deutlichen Klangverbesserung. ADOT Konverter Da es noch keine Fritz!Box mit LWL-Ausgangsbuchse gibt, setzen wir ein kurzes Ethernetkabel ein, dann folgt der Medienkonverter. Der lange Weg zwischen dem Router und der Anlage, den führen wir dann mit dem Glasfaserkabel aus. Treffen wir dort auf einen Empfänger ohne SFP (Eingang für das Glasfaserkabel), benötigen wir auch hier wieder einen Medienkonverter und ein kurzes LAN-Kabel. Anders sieht das aus, wenn unser Switch bereits selbst über einen Glasfasereingang )SFP) verfügt. MELCO-S100 SFP Tipp:Wenn Sie vorhaben sollten, sich auch einen audiophilen Switch zuzulegen, dann denken Sie doch mal über den SotM sNH-10G nach! Er kostet zwar mehr als z.B. ein Bonn N8 von Silent Angel. Wenn Sie aber die 349,- € für den zweiten Medienkonverter plus die 166,- € für das zweite kurze LAN-Kabel berücksichtigen, kommen Sie auf den selben Preis. Und ich kann Ihnen versichern, dass die SotM Lösung hierbei die Nase vorn hat. Dasselbe gilt natürlich auch für den Melco S100, der aber dann preislich schon in einer ganz anderen Liga spielt. Noch ein Tipp: Durch das Angebot „DUAL“ von ADOT sparen Sie zusätzlich! Der audiophile Switch Sie werden sich denken können, dass es sich bei der am meisten gestellten Frage um diese hier handelt: „Wieso sollte ich einen Switch einsetzen, wenn ich nur ein einziges Gerät daran betreiben will?“ Das kommt daher, dass Switches im IT-Bereich vor allem Port-Erweiterungen sind. Wir haben nur vier Buchsen, wollen aber acht Geräte anschließen? Also brauchen wir einen Switch, der uns mehr Anschlussmöglichkeiten bietet. Und diese einfachen Switches von Netgear, D-Link und Co. machen denn auch nichts anderes, als zusätzliche Ports zur Verfügung zu stellen. Technisch gesehen, sind es „dumme“ Verteiler, die alles was ankommt an alle Ausgänge weiterleiten. Mehr können die nicht. Silent Angel N16 LPS Wer einen Anspruch darauf erheben will, seinem Switch die Bezeichnung „audiophil“ aufdrücken zu dürfen, der muss sich schon ein wenig mehr einfallen lassen, als in einem „dummen“ Billigteil ein paar Kondensatoren auszutauschen oder ihm ein besseres Netzteil zu verpassen. Das Geheimnis eines audiophilen Switches liegt in seiner Konfigurationsmöglichkeit (also im Managen). Um managebar zu sein, muss er über die entsprechende Intelligenz verfügen. Und damit jetzt nicht jeder zuhause wild drauflos managen muss, sollten die notwendigen Einstellungen natürlich bereits vom Hersteller unveränderlich vorgenommen worden sein. In Firmen kommt man gar nicht umhin, auf solche Switches zurück zu greifen und einen Administrator einzustellen. Der sorgt mit den richtigen Einstellungen dafür, dass zum Beispiel das Leistungsmerkmal „Telefonie“ Vorrang hat. Sollte also gerade eine aufwändige Datensicherung im Netz laufen, so wird sie sofort unterbrochen oder gedrosselt, wenn die Netz-Kapazitäten fürs Telefonieren nicht mehr ausreichen würden. Im HiFi-Bereich liegen die Prioritäten natürlich an ganz anderer Stelle.Melco zum Beispiel verfährt (unter anderem) nach folgender Philosophie: MELCO-S100 hinten Alles, was im Netz verschickt wird – also alle Daten – werden nach dem OSI-Schichtenmodell in kleine Pakete zerteilt und dann getrennt voneinander verschickt. Damit man weiß was drin ist und die Pakete am Ende wieder richtig zusammensetzen kann, bekommt jedes Paket einen „Aufkleber“ mit den beschreibenden Informationen. Melco sorgt nun dafür, dass zu den audiophilen Ausgängen ausschließlich Pakete geleitet werden, in denen Musiksignale stecken. Alle anderen Pakete und Signale werden geblockt.Ein toller Nebeneffekt liegt darin, dass elektronisches Rauschen und andere Störungen ja von niemandem einen Aufkleber bekommen haben – und deshalb beim Melco-Switch auch nicht weitergeleitet werden. Ob man diesen Aussagen so folgen möchte oder sie für Werbegeplapper hält, spielt am Ende überhaupt keine Rolle. Tatsache ist, dass das Klangbild durch einen Melco-Switch so sehr an Ruhe und Souveränität gewinnt wie mit keinem anderen Switch. In unserem Portfolio finden Sie Switches von Silent Angel, English Electric, SotM, Melco und Innuos. Tipp:Überlegen Sie sich unbedingt vor dem Switchkauf, wie dieser ausgestattet sein soll. Wir führen auch Switches mit LWL-Eingang oder BNC-Buchse für die Masterclock.Beides bringt klangliche Vorteile mit sich, aber lediglich der große SotM bietet uns beide Ausstattungsvarianten in einem Gerät. Fassen wir unsere Erkenntnisse an dieser Stelle einmal zusammen: Tauschen Sie die TAE-Dose gegen eine Ethernet-Doppeldose aus. (ab 10,- €) Tauschen Sie das Kabel zum Router gegen ein gutes LAN-Kabel aus. (ab 5,- €) Nutzen Sie einen guten Router (ab 150,- €) Gönnen Sie dem Router ein audiophiles Netzteil (ab 300,- €) und ein gutes Stromkabel (ab 100,- €). Stellen Sie den Router mindestens 3m von der Anlage entfernt auf. (0,- €) Verbinden Sie die Anlage mit dem Router am besten über ein Glasfaser-System, zumindest aber mit einem audiophilen LAN-Kabel. (LAN: ab 8,- €, LWL ab 549,- €) Setzen Sie einen audiophilen Switch ein (ab 400,- €) Gönnen Sie auch dem Switch ein audiophiles Netzteil (ab 300,- €) Verwenden Sie ausschließlich hochwertige, audiophile LAN-Kabel (ab 5,- €, besser ab 166,- €) Und wie gut ist eigentlich WLAN? Manchmal geht es einfach nicht (mehr) anders. Das Haus steht, die Wohnung ist frisch renoviert und man kann unmöglich wieder Wände aufreißen, nur um Kabel zu verlegen. Für diesen Fall hält AVM mittlerweile ganz hervorragende MESH-Repeater bereit. Sie werden per WLAN in unser Heimnetz eingebunden und verfügen ausgangsseitig über eine Ethernet-Buchse. Die Verbindung zu unserem Streamer oder Switch stellen wir dann also wieder mit einem guten LAN-Kabel her.Ein Vorteil dieser Lösung liegt darin, dass wir mit WLAN eine völlige galvanische Trennung erreichen. Das kann manchmal von größerem Vorteil sein als ein gutes LAN-Kabel. Um Himmels Willen nur kein PowerLAN! Die Übertragung von Musiksignalen über unser Stromnetz ist wirklich an Übelkeit nicht zu überbieten. Wenn Sie wirklich gut Musik hören wollen, lassen Sie das bitte bleiben! Eine zweite Fritz!Box statt Repeater? Geht es nur um die Erweiterung oder Verbesserung des WLAN-Netzes, ist eine zweite Fritz!Box natürlich oversized. Ihre Komponenten sind: Modem Router Switch Telefonanlage Anrufbeantworter DECT-Server WLAN-Server Medien-Server … uvm. Das brauchen wir ja alles gar nicht, weshalb ein Repeater hier deutlich einfacher in das Netz zu bringen ist und auch noch weniger kostet. Wer allerdings neben dem WLAN auch die DECT-Reichweite erhöhen möchte, der kann durchaus über eine zweite Box nachdenken, um nicht neben den WLAN-Repeatern auch noch DECT-Repeater im Haus verteilen zu müssen. Und was ist mit einem ganz eigenen Netz (VLAN) ? Nun, um ein getrenntes Netz für die HiFi-Anlage aufzubauen, muss man sich schon ein wenig in der Netzwerktechnik auskennen und natürlich die geeigneten Gerätschaften besitzen. Ist dies der Fall, brauchen Sie ganz sicher nicht meine Hilfe und auch nicht diesen Artikel. Allen anderen empfehle ich das bleiben zu lassen, weil doch einige technische Hürden zu nehmen sind und das Ergebnis möglicherweise nicht das bringt, was Sie erreichen wollten. Bleibt mir am Schluss nur noch auf eine wichtige Sache hinzuweisen, auf das Phänomen des letzten Meters Viele Kunden resignieren recht schnell, weil Sie merken, dass Sie meine Tipps nicht umsetzen können. Umbauarbeiten wären nötig, aber die will man nicht. Andere Kunden glauben, dass sie etwas Gutes tun, wenn Sie das verlegte CAT 5, 6, 7-Kabel direkt mit dem Streamer/Roon-Core-Server verbinden, statt es in einer Netzwerkdose enden zu lassen.Nun, das mag einem logisch vorkommen – ist aber falsch.Im HiFi-Bereich gibt es etwas, was wir das Phänomen des letzten Meters nennen. Diese Theorie besagt nichts anderes, als dass es relativ gleichgültig ist, wie gut eine Kabelverbindung ist, wenn einfach nur der letzte Meter gut ist. Wer sich ein teures Stromkabel kauft, der wird von seinen Bekannten zu hören bekommen: Vom Energielieferanten zu Deinem Haus liegen etliche Kilometer (klanglich miese) Stromkabel. In Deinem Haus liegen etliche Meter (klanglich miese) NYM-Kabel, aber Du glaubst jetzt, dass Du mit dem letzten Meter Stromkabel den Klang verbessern kannst!? Genau so ist es! Telefonkabel Wir haben z.B. 30 Meter minderwertiges Telefonkabel verlegt. (60 Cent/m)Nutzen wir nun auf dem letzten Meter ein hochwertiges LAN-Kabel wie das Furutech LAN8 NCF, gleicht dieser letzte Meter die schlechten Eigenschaften der ersten 30m aus und beschert uns ein unglaublich transparentes und harmonisches Klangbild. Probieren Sie es aus! In der Praxis bedeutet das: Selbst wenn in Ihrem Haus bereits einfache Telefonstrippen oder LAN-Kabel verlegt wurden, ist noch lange nicht alles verloren! Lassen Sie sie einfach in einer Anschlussdose enden.Verwenden Sie dann auf dem letzten Meter zur Komponente hin ein wirklich gutes Kabel und Sie werden sich wundern, wie viel besser das klingen wird. Ich hoffe, ich konnte Ihnen bei der Einrichtung und Optimierung Ihres Heimnetzes ein wenig helfen. Man kann das alles für Voodoo oder Humbug halten, oder es einfach mal ausprobieren.Jeder, der einige Tausend Euro in seine HiFi-Anlage gesteckt hat, der hat aus meiner Sicht die Pflicht dazu, mindestens den einen oder anderen Tipp zu befolgen und es wenigstens mal auszuprobieren. Denn ansonsten hätte er sich alles vorher sparen können. Aber Vorsicht!Klang-Suchtgefahr! [...] Lesen Sie weiter ...

Clock, Word-Clock, Master-Clock, Re-Clocking

1. August 2022HiFi-Handbuch / StreamingClock, Word-Clock, Master-Clock, Re-Clocking In meinem Bericht “Clock, Word-Clock, Master-Clock, Re-Clocking” geht es heute darum, diese Begrifflichkeiten zu erläutern und ihre Unterschiede zu beschreiben. Tipp: Diese Inhalte finden Sie in dem Produktbeschreibungs-Artikel: MUTEC MC3+USB und REF10 SE120 – weltweit führende Digitaltechnik – Made in Germany im Zusammenhang mit den Geräten von MUTEC noch einmal. Nachfolgend ein Foto vom MUTEC MC3+USB, der ein Re-Clocking durchführen kann. Hinweis: Dieser Bericht richtet sich nicht (!) an Fachleute oder technisch versierte Personen. Ich versuche hier, ein sehr kompliziertes Thema so einfach wie möglich darzustellen. Die Clock Das erste wichtige Stichwort lautet „CLOCK“ – zu übersetzen mit: Taktgeber. Jedes Gerät und jede Baugruppe, die digitale Musiksignale zu verarbeiten haben, besitzen eine Clock und sind auf diese angewiesen. „Der Takt macht die Musik“ … so sagt es eine alte, einfache Weisheit. Doch ganz so einfach wie man sich die Sache vorstellt, ist das mit dem Takt gar nicht. Weder beim Musizieren, noch bei der digitalen Musik-Aufzeichnung. Die Rolle des Takts in der Musik Punkt 1: Der richtige (!) Takt (die Zählweise) In der Musik kennen wir eine Menge unterschiedlicher Takte. Im europäischen Raum sind das vor allem der Drei-Viertel-Takt (Walzer) und der Vier-Viertel-Takt (z.B. Foxtrott). Punkt 2: Die Geschwindigkeit – Beats per Minute (BPM) Man kann jeden Takt schneller oder langsamer spielen. (wie beim Wiener Walzer oder Langsamen Walzer) Punkt 3: Den Takt halten! Ein Musiker sollte den gewählten Takt halten können, also nicht im gleichen Stück mal schneller und mal langsamer werden. Punkt 4: Gemeinsam im Takt spielen Immer dann, wenn mehrere Musiker gemeinsam Musik machen, kommt es nicht nur darauf an, dass sie den selben Takt (also z.B. einen Drei-Viertel-Takt) spielen, sondern auch darauf, dass sie ihn im Gleichtakt spielen. Um dies zu erreichen, richten sich kleinere Gruppen oft nach dem taktsichersten Musiker und größere Orchester benötigen einen Dirigenten. Was bedeuten diese Erkenntnisse aus der Musikwelt für die digital aufgezeichnete Musik? Vom analogen zum digitalen Signal Um dies zu beantworten, müssen wir uns zunächst einmal vor Augen führen, wie ein analoges Musiksignal digitalisiert wird. Schauen wir uns hierzu eine (ganz einfache) analoge Signalkurve an: Im Vergleich dazu jetzt die Digitalisierung am Beispiel der CD-Auflösung: Das Format einer CD liegt bei 16 Bit und 44.1 kHz, was bedeutet: 44.100 Mal pro Sekunde wird die analoge Signalkurve bei der Umwandlung in ein digitales Signal abgetastet. 44.100 Mal pro Sekunde (das ist die Zeitachse) wird also „nachgesehen“, an welcher Stelle (wie hoch/tief) die Kurve steht. Um die Höhe (Dynamiktiefe) exakt zu bestimmen, arbeitet das CD-Format pro gelesener Information (Sample) mit einer Reihe aus 16 Nullen und Einsen, aus denen sich (rechnerisch!) 65.536 (= 2 hoch 16) verschieden hohe Pegelzustände ableiten lassen. Beim High-Resolution-Audio-Format (24Bit bei 96 kHz) wird also sogar 96.000 Mal pro Sekunde eine 24-stellige Reihe aus Nullen und Einsen geschrieben und gelesen. Das sind (wieder rechnerisch!) 16.777.216 (= 2 hoch 24) verschieden hohe Pegelzustände pro Sample. Obwohl diese theoretischen Möglichkeiten aus technischen Gründen nicht ausgenutzt werden, haben wir es hier mit unvorstellbar vielen Informationen zu tun und man sollte annehmen, dass das mit einer extrem hohen Klang-Qualität einhergehen sollte. Leider ist das aber beim CD-Format noch nicht so ganz der Fall gewesen, weshalb heute noch viele Musikliebhaber (selbst “Digitalos”) den CD-Klang als zu „künstlich“ empfinden. Ist digital also immer noch schlechter als analog? Aus den Erfahrungen mit der CD heraus den Schluss zu ziehen, dass das digitale Format grundsätzlich und damit für „immer und ewig“ dem analogen Format unterlegen bleiben würde, war und ist von Grund auf falsch. Heute stimmt das so einfach nicht mehr. Zwar haben peinliche Dinge wie die MP3-Einführung in der Vergangenheit dafür gesorgt, dass es mit der digitalen Musik-Qualität schlechter statt besser wurde, aber diese unrühmlichen Zeiten sind vorbei und wirken sich heute auf den anspruchsvollen Musikmarkt mit seinem HRA-Streaming-Angebot zum Glück nicht mehr aus. Parallele zur Fotografie In der Fotografie lag die wichtige Schwelle, ab wann der Mensch ein digitales Foto nicht mehr als solches entlarven kann, bei etwa 12 MP (MegaPixel). Als diese Auflösung möglich wurde, war das menschliche Auge nicht mehr in der Lage, bei einem ausgedruckten Fotoformat von etwa 10×15 cm einen Unterschied zwischen einem analog und einem digital produzierten Bild auszumachen. Im HiFi-Bereich haben sich die Tonmeister auf das „Schwellen-Format“ 24 Bit bei 96 kHz geeinigt. Denn bei diesem Format ist der Mensch nun auch nicht mehr in der Lage, digital von analog zu unterscheiden. Und anders als bei den Behauptungen des Fraunhofer-Instituts zur MP3-Datei, entsprechen diese Aussagen diesmal auch der Realität. Eine solche digitale Kurve sieht im bildlichen Vergleich dann so aus: Fazit: Wir wissen nun, dass ein analoges Signal beim Digitalisieren 96.000 Mal pro Sekunde abgetastet und die Höhe der Signalkurve durch eine 24 Bit “Wortbreite” beschrieben wird. (HRA-Format) Mit diesem Wissen können wir uns jetzt etwas genauer anschauen, was beim Lesen eines digitalen Signals von Bedeutung ist. Der Takt im digitalen System Beginnen wir wieder mit dem Thema Takt an sich Genau wie bei einer Musikgruppe, bei der ja auch alle wissen sollten, ob sie jetzt einen Walzer oder einen Foxtrott spielen werden, muss eine Komponente wissen, ob sie 44.100 Mal/Sekunde die 16Bit-Samples auslesen muss oder 96.000 Mal die 24Bit-Samples. (… oder ein anderes Format) Nun – diese Aufgabe sollte schnell erledigt sein. Eine in der Datei eingebettete Info genügt hier. Die Takt-Formate bei der digitalen Musikspeicherung Im Audio-Bereich finden wir heute üblicherweise die beiden Frequenzreihen 44,1 kHz, 88,2 kHz, 176,4 kHz und 48 kHz, 96 kHz, und 192 kHz. Wobei auffallen sollte, dass sich die beiden Frequenzen 44,1 kHz und 48 kHz parallel zueinander immer schrittweise verdoppeln. Leider passen die beiden Frequenz-Reihen mathematisch überhaupt nicht zusammen, was Digital-Analog-Wandlern Probleme bereitet und was daher bereits eine Ursache für ein nicht so tolles Klangbild sein kann. Will man eine Audio-Datei aus der einen Frequenzreihe in eine Frequenz aus der anderen Reihe umwandeln, führt das unweigerlich zu Qualitäts-Verlusten, wie wir sie von minderwertigen DA-Wandlern kennen. Bessere Wandler arbeiten deshalb mit zwei (!) optimierten Clock-Frequenzen und schalten je nach zugeführtem Format zwischen ihnen hin und her. Das ist dann manchmal dieses Klicken, was wir zwischen den Titeln hören können. Kommen wir zu den Themen „Geschwindigkeit“ und „im Takt bleiben“. Die Takt-Geschwindigkeit sollte uns theoretisch gar keine Sorgen machen können, ergibt sie sich ja logischerweise aus der verwendeten Frequenz. Schließlich reden wir hier z.B. von 96.000 Mal pro Sekunde – was man in der Musik wohl mit BPM (Beats per Minute) beschreiben würde. Dass dieser Lese-Takt stabil bleiben muss, versteht sich von selbst, denn schon minimalste Abweichungen führen zum Daten-Chaos und das System liest den falschen Sample oder nur Unsinn! Die kleinsten Zeitfehler, oft auch mit “Taktzittern” bezeichnet, nennt man “Jitter”. Dass auch sie die Klangqualität nicht gerade verbessern, dürfte einleuchten. Jitter kann sich aber nicht nur beim Lesevorgang ergeben, sondern auch auf dem kompletten Signalweg. Ein schlechtes Kabel, eine minderwertige Buchse … und die Jitterwerte steigen an. Das kann sogar zu hörbaren Störungen oder zum Totalausfall des Signals führen. Nun zum Thema „Gleichtakt“ Für einen einzelnen, taktsicheren Musiker ist dieses Problem nicht vorhanden und für eine einzelne, hochwertige digitale Komponente eben auch nicht. Das ändert sich hier wie dort, wenn mehrere Musiker/Komponenten zusammen Musik machen sollen. Genau in diesem Moment kommt es nämlich nicht nur darauf an, dass sie beide den gleichen Takt einhalten, sondern sie müssen ihn auch “synchron”, also im Gleichtakt einhalten. Das ist ein großer Unterschied! Wir wollen: Eins-Zwei-Drei, Eins-Zwei-Drei … und zwar von allen Musikern! und nicht Eins-Eins-Zwei-Zwei-Drei-Drei-Eins-Eins-Zwei-Zwei-Drei-Drei… 🙂 Damit das funktioniert, ernennt sich das digitale Quellgerät, z.B. der CD-Transport, zum “Master” und degradiert alle nachfolgenden Komponenten-Clocks zu “Slaves”. Der CD-Transport wird also zum Dirigenten, dem alle Musiker (Clocks) zu folgen haben. Lassen Sie sich nun aber bitte nicht dadurch verwirren, dass sich der CD-Transport zum “Master” ernennt. Deshalb wird er noch lange nicht (!!) zur “Master-Clock”! Dazu später mehr. Master – Slave Im technischen Bereich werden diese beiden Begriffe schon immer gerne genutzt. Man kann mit ihnen zum Ausdruck bringen, dass es das eine Gerät gibt, was etwas „zu sagen hat“ (Master) und andere, die auf das zu hören haben, was vom Master bestimmt wird. Das sind dann die Slaves. Durch diese Methode können sich die Clocks digitaler Musik-Komponenten auch ohne eine Master-Clock synchronisieren, was eine zwingende Voraussetzung für die klanggetreue Musikwiedergabe darstellt. Nach so viel Takt sollten wir uns jetzt vielleicht noch einmal einige weitere Punkte etwas genauer betrachten. Sorry – aber noch ein wenig Theorie muss sein. Was ist eigentlich eine Clock? Die Clock ist ein Taktgeber. Für diesen Baustein greift man auf Schwing-Quarze zurück. Diese Quarze gibt es in natürlicher und in künstlich hergestellter Form. Die Herstellung ist in beiden Fällen kompliziert und bei den angegebenen Schwingungsfrequenzen handelt es sich in der Regel um Circa-Werte, die im Nachhinein auch nicht mehr verändert werden können. Den HiFi-Entwicklern fällt daher die schwierige Aufgabe zu, sowohl Quarze zu selektieren, als auch durch eine entsprechende elektronische Regelung dafür zu sorgen, dass am Ende brauchbare Frequenzen vorhanden sind. Mehr über Schwing-Quarze finden Sie im Netz, z.B. auch bei Wikipedia. Bestimmt die Clock also die Qualität einer digitalen Komponente? Da wir in Digital-Komponenten sowohl bei den Quarzen als auch bei den Regelungen auf unterschiedliche Qualitäten stoßen, kommt es in der Praxis tatsächlich zu unterschiedlichen Klang-Ergebnissen und damit eben auch zu Qualitätsunterschieden. Manche Hersteller setzen bei den Quarzen extrem aufwändige Selektionsverfahren ein, die sich dann natürlich später im Preis der Komponente widerspiegeln. Word-Clock Dies ist kein elektronischer Baustein! Mit Word-Clock bezeichnet man die Frequenz und die Wortbreite, mit der ein analoges Signal digitalisiert wurde. Also z.B. 44,1 kHz bei 16 Bit (CD-Format). Ein Solitär (CD-Player, All-in-One-Streamer …) kann diese Informationen aus der digitalen Datei herauslesen und sich unabhängig von anderen Komponenten darauf einstellen. Kommt es zu einer mehrteiligen Geräte-Kombination, übernimmt (wie wir bereits wissen) das Quellgerät (z.B. der CD-Transport) die Aufgabe eines Masters und sorgt nicht nur dafür, dass alle Clocks in den nachfolgenden Geräten die Information über den Takt (z.B. 44,1 kHz) erhalten, sondern auch dafür, dass sie mit seiner Clock im Gleichtakt schwingen. Die Master-Clock Die Master-Clock ist immer eine externe Komponente mit Anschlüssen für mehrere digitale Geräte. Sie ist sozusagen der Dirigent, der allen Komponenten (Musikern) den korrekten Takt vorgibt. Und genau wie in einem Orchester sorgt auch hier der Dirigent dafür, dass taktschwache Musiker oder in unserem Fall minderwertige Clocks die hohe Qualität der Master-Clock übernehmen und somit Präzisionsleistungen vollbringen, zu denen sie ohne die Master-Clock niemals in der Lage wären. Hierdurch erklärt sich auch, dass selbst eine einzelne (!) Komponente, die wir an eine Master-Clock anschließen, sofort mit einem besseren Klangbild reagiert. Auch ein einzelner taktunsicherer Musiker würde ja von einem Dirigenten profitieren. Re-Clocking am Beispiel des MUTEC MC3+USB. Während eine Master-Clock den Dirigenten darstellt, der allen Musikern den korrekten Takt vorgibt, kümmert sich der MC3+USB darum, den instabilen und unsauberen Takt eines einzelnen “Musikers” zu berichtigen. Verbinden wir das USB-Kabel des Quellgeräts (heute meistens des Streamers) mit einem Re-Clocker, trennt dieser im ersten Schritt die Audio-Bit- von den Taktsignalen und verwirft dann die eingegangenen Taktsignale komplett. Inklusive Störungen, Rauschen und Jitter. Im zweiten Schritt baut er sie dann wieder neu auf. Zu USB: Immer noch werden die USB-Schnittstellen vor allem von DAC- Entwicklern als minderwertig betrachtet und daher vernachlässigt. Auch bei Herstellern halten sich eben manche Vorurteile hartnäckig über eine sehr lange Zeit. Und so lange schlechte USB-Schnittstellen verbaut werden, kann sich an diesem Vorurteil auch nichts ändern. Ein Teufelskreis! Dem entgegen steht die Tatsache, dass immer mehr Quellgeräte auf USB setzen, auch im Hochpreis-Sektor. Wodurch die DAC-Entwickler gezwungen werden nachzubessern. Re-Clocker wie der MUTEC MC3+USB kann auch da so ein Retter in der Not sein, da er eingangsseitig mit USB und ausgangsseitig mit AES/EBU, Coax, Toslink und BNC arbeitet. Zusammenfassung: Seitdem wir durch das Streaming Zugang zu High-Resolution-Audio-Dateien erhalten haben und sich damit die digitale Musik stolz und gleichwertig neben der analogen Musik positioniert, werden auch die wahren Problemstellen einer digitalen Kette immer deutlicher und können so gezielt bekämpft werden. Während wir beim Plattenspieler kritische Punkte wie die Entkoppelung, die Justage, den elektrischen Abschluss usw. kennen, treffen wir beim digitalen Equipment auf das Thema „Takt“. Und wer der analogen Klangqualität endlich eine digitale Wiedergabe auf “Augenhöhe” entgegensetzen will, der sollte sich um dieses Thema kümmern. [...] Lesen Sie weiter ...

Muss man HiFi-Geräte ausphasen?

17. April 2022HiFi-HandbuchMuss man HiFi-Geräte ausphasen? In meinem Bericht „Muss man HiFi-Geräte ausphasen?“ gehe ich auf Sinn und Unsinn dieser Maßnahme und spezieller Messgeräte für das Ausphasen von HiFi-Komponenten ein. Hinweis: Dieser Bericht bezieht sich allein auf Deutschland. In anderen Ländern gibt es unterschiedliche Versorgungs- und Steckerarten und daher auch abweichende Vorgehensweisen. Die richtige Phase – worum geht es eigentlich? Elektrogeräte beziehen ihren Wechsel-Strom über ein Stromkabel und dieses steckt üblicherweise mittels eines genormten Schutzkontakt-Steckers in der Schutzkontakt-Steckdose. Ganz einfach ausgedrückt gibt es in der Steckdose „Plus“, „Minus“ und „Masse“. Wer sich etwas besser auskennt, wird jetzt rufen: „Plus und Minus gibt es nicht beim Wechselstrom, das nennt sich Phase und Null!“. Ich habe hier aber nicht vor, Ihnen in diesem Bericht die Funktionsweise eines Wechselstromnetzes oder die Nomenklatur eines Elektrikers zu erläutern – dafür gibt es Literatur von viel kompetenteren Leuten als mich. Von Bedeutung für diesen Bericht ist einzig und allein die Feststellung, dass wir einen Schukostecker in zwei (!!) Variationen in eine Steckdose stecken können. Wir können ihn nämlich herausziehen, um 180° drehen und seine beiden Stifte passen wieder hinein. Und ob wir nun „Plus und Minus“ sagen oder „Phase und Null“ – mal liegt Plus/Phase an dem einen Stift an und mal an dem anderen. Dadurch fließt der Strom aber nicht etwa das eine mal so und und das andere mal anders herum, sondern der Strom fließt immer hin und her – denn es ist ja Wechselstrom. Elektrisch gesehen ist es daher auch vollkommen gleichgültig, in welcher Stellung der Schuko-Stecker in der Dose steckt, denn funktionieren wird das Gerät immer. Wäre ja auch ein ziemlich blödes System, wenn es nicht so wäre. Geräte, bei denen es aber doch auf eine korrekte Phase ankommt (wie zum Beispiel bei Ihrer Heizungsanlage) dürfen auf keinen Fall (!) über einen Schukostecker betrieben werden!! Solche Geräte haben ein Anschlussfeld und dort ist zwingend Phase auf Phase und Null auf Null aufzulegen – sonst funktioniert es nicht oder es geht sogar kaputt. Also – wenn dann ja doch beides funktioniert – was ist dran an der Aussage, HiFi-Geräte müssten ausgephast werden? Gehäuse-Potentiale – ein Erklärungsversuch. Immer wieder ließt man darüber, dass man das Gehäusepotential messen und berücksichtigen soll. Sicher ist Ihre Hand schon mal über eine HiFi-Komponente geglitten und Sie hatten das Gefühl, dass dort eine gewisse elektrische Spannung zu spüren war. Und genau darum geht es bei dieser Theorie. Diese Spannung nennt man “Gehäuse-Potential” – also eine Spannung auf dem Gehäuse, die aber bei einem intakten Gerät vollkommen harmlos sein sollte. Wenn zwei HiFi-Geräte mit unterschiedlich hohen Gehäuse-Potentialen z.B. über ein Cinch-Kabel miteinander verbunden werden, entsteht so etwas, was wir bei Flüssigkeiten von den „kommunizierenden Röhren“ kennen. Egal, wie viel wir in die eine Röhre hineinschütten, immer werden wir in beiden Röhren die selbe Menge Flüssigkeit haben. Und das funktioniert vom Prinzip her genau so bei HiFi-Komponenten. Wenn also nun von dem Gerät mit der höheren Gehäusespannung etwas davon über das Cinchkabel in das Gerät mit der niedrigeren Gehäusespannung fließt, haben wir einen Stromfluß durch das Cinch-Kabel – zusätzlich zu unserem Musiksignal – denn auch das ist ja eine elektrische Spannung. Da die Höhe des Gehäusepotentials auch noch entsprechend der gespielten Musik schwankt, schwankt auch die Menge des Potentialausgleichs. Und wie soll der Verstärker herausfinden können, was nun vom CD-Player als Musiksignal kommt und was als Potentialausgleich? Antwort: Kann er nicht! Oder zumindest nicht gut. Aus diesem Grund gibt es immer wieder Versuche, diesen Potentialausgleich über die Stromkabel und eine entsprechende Verteilerleiste oder über zusätzliche Kabelverbindungen zwischen den Geräten und der Erdung unserer Wandsteckdose hinzubekommen. Manchmal bringt das auch einen Vorteil, aber manchmal holen wir uns auch ein mächtiges Gerätebrummen in unsere Anlage und müssen dann wieder dafür sorgen, dass wir die störenden Verbindungen trennen. Die sicherste Methode ist da immer noch die, die wir uns von den Musikern abgeschaut haben – nämlich die symmetrische Kabelverbindung. Hierbei fließen die Musiksignale durch zwei identisch aufgebaute „Innenleiter“ und über einen dritten Leiter findet die Koppelung der beiden Gerätemassen statt. Diese Lösung setzt allerdings das Vorhandensein von XLR-Buchsen voraus, die leider noch nicht zum Standard geworden sind. Die Cinch-Verbindung ist deshalb aber noch lange nicht die Schuldige! Selbst wenn es uns gelingt, die Gehäuse-Potentiale auf ein Minimum zu senken und wenn wir dann auch noch dafür sorgen, dass zusätzliche Masse-Kabel für einen Ausgleich sorgen, so können sich doch immer noch Klangunterschiede durch das Ausphasen ergeben. So schön es auch wäre, aber da scheint es doch auch noch andere Gründe zu geben. Welche Lösungen zum korrekten Ausphasen gibt es? Messgeräte Angefangen hat alles in den 80-er Jahren mit dem Namiki Direction-Finder. In der Praxis kaum zu gebrauchen – aber zumindest ein Versuch. Heute kann sich der engagierte HiFi-Freak Hilfs-Geräte zwischen 60,- € und fast 2.000,- € zulegen, die ihm die „ganz einfache“ Lösung dieses Problems versprechen. Doch muss ich mich da leider als Spielverderber betätigen. Legen Sie sich nämlich zwei verschiedene Messgeräte zu, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sie zu gegensätzlichen Ergebnissen kommen. Selbst wenn Sie sich zwei identische Geräte gleichzeitig kaufen und sie nacheinander nutzen, passiert es immer wieder, dass sie unterschiedliche Ergebnisse anzeigen. Sonstige Hilfsmittel Fast jeder hat so ein „Leitungssuchgerät“ zuhause, was stromführende Leitungen finden kann, damit wir nicht direkt in sie hineinbohren. Halten wir nun ein Plastik-Lineal an das Gehäuse des zu messenden Gerätes, können wir mit dem Leitungssucher am Lineal in Richtung HiFi-Komponente gleiten und uns merken, wann der Leitungssucher einen Ton von sich gibt. Dann schalten wir die Komponente aus, drehen ihren Schukostecker und schalten sie wieder ein. Nun wiederholen wir die Messung. Die Steckerstellung, bei der wir uns der Komponente weiter nähern können, bei der das Messgerät also später piept, die wäre die korrekte Stellung, die wir nun kennzeichnen können. Kann der Hersteller nicht gleich die korrekte Phase kennzeichnen? Fragt man Hersteller nach der korrekten Phase, hört man nicht selten: „Ist egal!“. Manchmal gibt es für diese Aussage einen echten technischen Hintergrund – manchmal ist es fast so etwas wie Resignation und ein andermal stimmt es einfach so. Am Ende funktioniert nur, sich das anzuhören. Doch sagen Sie das mal Ihrem Kunden! Der Deutsche ist pedantisch und will es richtig machen. Sich auf sein Gehör verlassen zu müssen – das lässt er nicht gelten. „Man muss es doch richtig machen können!“. Lassen Sie mich hierzu ein Beispiel aus der Praxis bringen: Ich hatte in den 80-er Jahren einen Pioneer PD95 CD-Player in Zahlung genommen. Beim ersten Hören war der Klang eine Katastrophe! Der Mund des Sängers war so groß wie das Maul eines Walfisches und reichte vom linken bis zum rechten Lautsprecher. Es fehlte alles, was man mit dreidimensionaler Wiedergabe hätte bezeichnen können. Das Umdrehen des Schukosteckers (Ausphasen) führte zu einer erstaunlichen Wendung. Der Mund des Sängers hatte nicht nur wieder eine natürliche Größe, sondern war auch dreidimensional im Raum klar zu positionieren. Da der Pioneer sich also wunderbar dazu eignete, Veränderungen der Phase klanglich deutlich zu machen, habe ich ihn genutzt, um mit ihm zu experimentieren. Geräte zum Ausphasen gab es damals nur von einigen „Bastelbuden“ oder eben von Namiki. Das Leitungssuchgerät allerdings kam dabei noch am sichersten zu den immer gleichen Ergebnissen. Unabhängig davon, ob der CD-Player schon mit dem Verstärker verbunden war oder nicht. Das sah bei den “gebastelten” Teilen leider anders aus. Wobei man jetzt darüber streiten kann, ob sie nicht genau deswegen die korrekteren Werte angezeigt haben. Denn auch heute noch gibt es unterschiedliche Einstellungen zu der Frage, ob die zu messende Komponente während der Messung bereits mit anderen Komponenten verbunden sein darf oder nicht. Wie unsinnig diese ganze Messerei gewesen ist, ergab sich aus der Tatsache, dass die korrekte Phase je nach verbundenem Verstärker durchaus mal wechselte. Hatte ich den PD95 mit einem Mark Levinson-Verstärker verbunden, musste er anders ausgephast werden als in der Kombination mit einem Verstärker von z.B. Bryston. Wurden dann weitere Komponenten an den Verstärker angeschlossen (Phonoteil, Tuner …), konnten die Klangunterschiede größer oder geringer werden. So groß der Klangunterschied beim PD95 auch sein konnte und meistens auch war – in bestimmten Kombinationen war davon nicht mehr viel zu hören. … und deshalb vermutlich auch nicht immer exakt zu messen. Im Ergebnis … blieb nur die Erkenntnis, dass wir uns zwar Hilfsmittel oder Messgeräte zulegen können, diesen aber auf keinen Fall blind vertrauen dürfen. Und kommt unser Gehör zu einem anderen Ergebnis als unser Messgerät – dann sollten wir doch lieber auf unser Gehör vertrauen! Fehlendes Selbstvertrauen oder Bequemlichkeit? Immer wieder erlebe ich, dass Kunden die Aussage nicht gefällt, sie sollten sich das einfach anhören. Besteht eine Anlage aus fünf Komponenten, so ergeben sich daraus (wenn ich richtig rechne) 2x2x2x2x2 Variationen, was wohl auf 32 hinaus läuft. Viele Kunden bezweifeln aber, dass sie den Unterschied zwischen 2 Variationen, also wie beim berühmten A/B-Vergleich erhören können. Bei 32 Kombinationen – streicht wohl wirklich jeder die Segel. Lösung in Sicht? Zum Glück sind bei vielen Komponenten die erzielbaren Klangunterschiede durch das Ausphasen kaum auszumachen. Bei diesen Geräten kommt es also tatsächlich nicht darauf an, ob der Stecker „richtig“ oder „falsch“ in der Steckdose steckt. Sich darauf verlassen, sollte man aber eher nicht! Meine Lösung Schritt 1 – der Kaltgerätestecker gibt es vor! Es gibt so etwas wie eine Norm bei der Polung des Kaltgerätesteckers: Blicke ich auf eine Kaltgerätebuchse im Gerät und stelle mir den mittleren Stift als „Mund“ und die beiden anderen Stifte als „Augen“ eines Smileys vor, dann ist dessen rechtes Auge der Stift auf den die Phase gehört. Blicke ich also auf die Löcher im Kaltgerätestecker, dann muss auf dem linken Auge Spannung zu messen sein. Am einfachsten misst man das mit einem berührungslosen Spannungsmesser. Erstens sind die Schlitze im Kaltgerätestecker oft zu klein, um mit einem normalen Spannungsprüfer hinein zu kommen und zweitens ist das deutlich ungefährlicher. Wenn ich die richtige Phase gefunden habe, kann ich mit einem Lackstift den Schukostecker und die Wandsteckdose kennzeichnen und mir später die Arbeit erleichtern. Damit habe ich theoretisch meine HiFi-Geräte „normgerecht“ ausgephast und eine gute Ausgangslage für meine Hörtests geschaffen. Schritt 2 – anhören. Um diesen Schritt kommen wir einfach nicht herum. Aber wir hören uns jetzt nicht etwa 32 (oder mehr) Varianten an, sondern wir gehen folgendermaßen vor. Wir beginnen bei den Quellgeräten. Also zum Beispiel beim CD-Player. Und jetzt hören wir uns beide Steckerpositionen in Ruhe an. Dabei achten wir vor allem auf die Fokussierbarkeit, auf die Größenabbildung, auf die dreidimensionale Darstellung. Rechnen Sie nicht damit, dass sich eine Stimme oder der Klang eines Instruments verändert! Hören Sie keinen Unterschied, stecken Sie den Stecker wieder so in die Steckdose „wie er laut Norm“ hinein gehört. So gehen wir bei allen Quellgeräten vor, dann bei Zwischengeräten (z.B. Phonoteil oder DAC) und am Schluss beim Vorverstärker und beim Endverstärker, bzw. bei den Aktivboxen. Monoblöcke oder Aktivboxen sollten natürlich immer identisch angeschlossen sein, weshalb wir sie gemeinsam umphasen müssen. Was bringt mir das? In vielen Fällen werden Sie bei diesem Hörtest kaum einen Unterschied hören können. Dann sollten Sie sich auch von niemandem erzählen lassen, dass Sie unbedingt ein Messgerät zum besseren Ausphasen benötigen! Wenn es keinen Unterschied gibt – was sollen wir dann messen? Manchmal werden Sie einen Unterschied hören, sich aber nicht sicher sein, was „besser“ ist. Hier kommen Sie nicht umhin, in den nächsten Tagen einfach mal über eine längere Zeit hinweg die eine und dann die andere Stellung zu testen. Niemals A/B-Vergleiche machen!!! A/B-Vergleiche sind extrem nutzlos. Sie zeigen uns nur die Unterschiede zwischen A und B und sagen nichts über die tatsächliche Qualität aus. So kann Ihnen ein furchtbar aggressiver Klang als angenehm harmonisch erscheinen, wenn das Ergebnis B noch viel aggressiver klingt. Stattdessen sollten Sie wirklich über mehrere Tage die eine Position und dann über mehrere Tage die andere Position testen. Ist das Ergebnis dagegen ziemlich eindeutig – dann sollten Sie auch das Selbstbewusstsein haben, diese Stellung zu wählen. Es spricht ja nichts dagegen, es nach einigen Tagen ruhig mal wieder anders zu probieren. Merke: Ein gutes Klangergebnis ergibt sich niemals (!!) aus der Tatsache, dass man irgendwas gemessen hat oder irgendwelchen Faustformeln gefolgt ist. Ein gutes Klangergebnis will erarbeitet werden. Hören Sie – hören Sie – hören Sie! Wenn Sie wirklich keinen Unterschied hören können – hilft Ihnen auch das teuerste Messgerät nicht. Wenn Sie ihn hören, dann vertrauen Sie ihrem Gehör und keinem Messgerät! [...] Lesen Sie weiter ...

Was tun, wenn es im Lautsprecher brummt?

13. Dezember 2021HiFi-HandbuchWas tun, wenn es im Lautsprecher brummt? Immer mal wieder erreicht uns die Anfrage: „Was tun, wenn es im Lautsprecher brummt?“ und deshalb will ich in diesem Bericht mal etwas näher auf dieses Problem eingehen. Was sich Gewerbetreibende für ihr Geschäft sehnlichst wünschen, nervt HiFi-Freaks ganz gewaltig: Es brummt! Und wie bekommen wir das wieder weg? Vorab: Jedes an unser Stromnetz angeschlossene Audiogerät brummt und rauscht. Allerdings sollte davon im Normalfall wenig bis fast gar nichts im Lautsprecher zu hören sein. Rauscht aber doch!? Rauscht es doch, dann liegt es entweder daran, dass wir den Verstärker ohne ein anliegendes Musiksignal zu laut „aufgedreht“ haben, dass eines der betriebenen Geräte mehr rauscht als üblich oder dass der Verstärker und die Lautsprecher nicht miteinander harmonieren. Im letzten Fall hat der Lautsprecher eine zu hohe Empfindlichkeit. Daran muss man sich entweder gewöhnen oder die Boxen wechseln. Damit ist das Thema „Rauschen“ aber auch schon so gut wie abgehandelt. Brummt aber doch!? Brummt es dagegen hörbar im Lautsprecher, dann kann das Tausend und einen Grund haben. … und die Suche nach der Ursache recht schwierig werden. Um erahnen zu können, wo man wohl mit der Suche starten sollte, will ich Ihnen hier ein paar Tipps geben. Grundsätzlich unterscheiden wir zwischen: Einstreuungen durch das Stromnetz Einstreuungen „durch die Luft“ Defekte Kabel oder Buchsen Das Zusammentreffen von Potentialen Erdungsbrummen Einstreuungen durch das Stromnetz Unser Stromnetz ist „schmutzig“. Wer noch ein 30 bis 40 Jahre altes Babyphon zur Verfügung hat, der kann sich diesen „Schmutz“ ganz einfach mal anhören. Schaltknackser irgendwo im Haus knallen regelrecht durch das Babyphon und ein permanentes Prasseln, Gurgeln, Zischen und noch viel mehr untermalen das Eigenrauschen dieser Geräte. Diese Störgeräusche beeinflussen unsere Audio-Geräte, weshalb der Zubehörmarkt heute reichlich „Hilfsmittel“ bereit hält. Das Brummen im Lautsprecher verhindern sie jedoch meistens nicht. Es sind die Trafos! Trafos verursachen vielfach Brummeinstreuungen ins Stromnetz. Und wenn man etwas dimmen kann, wie z.B. bei einer Stehlampe, dann steigert sich das noch. Selbst diese stylischen Plattenspielerlampen (damit man die Nadel an die richtige Stelle setzt) sind nicht selten der Verursacher von Brummgeräuschen. Schwierig wird das Finden des Verursachers dadurch, dass diese Trafos oft auch im scheinbar ausgeschalteten Zustand (standby) noch Störungen verursachen und nur das Ziehen des Steckers Klarheit bringt. Lösung: Gehen Sie auf die Suche nach Trafos in Stehlampen, Vitrinenbeleuchtungen, Deckenstrahlern, Dimmern, Aquarien … Denken Sie dabei auch an benachbarte Räume und vor allem auch an die Zimmer, die hinter der Wand liegen, an der die Stereoanlage aufgestellt ist. Einstreuungen „durch die Luft“ Elektrische Geräte erzeugen manchmal ein ziemlich starkes Störfeld. Geraten empfindliche Audiogeräte in solch ein Störfeld, nehmen sie die Störungen auf und verstärken sie – schon brummt es im Lautsprecher. Stellen wir zum Beispiel unseren Phonoverstärker auf eine Komponente – vielleicht sogar genau dort hin, wo im Gehäuse der Trafo sitzt – oder stellen wir die Plattenspielerlampe direkt auf das Phonoteil – dann ist ein Brummen durch Einstreuungen mit Sicherheit zu erwarten. Lösung: Solche Ursachen finden wir recht schnell. Wir müssen es nur mal „brummen lassen“, dann unsere Geräte und/oder Kabel etwas bewegen und darauf lauschen, ob sich das Brummen verändert. Ist dies der Fall, haben wir schon den Verursacher gefunden, Wir müssen die beiden Geräte jetzt nur noch weit genug voneinander trennen. Schwieriger zu ermitteln ist es, wenn das Brummen durch parallele Leitungen (Induktion) verursacht wird. Manchmal meint man es einfach zu gut. Da wird ein Kabelkanal gelegt und dann kommen alle möglichen Kabel gemeinsam in diesen Schacht hinein. Vielleicht ist sogar das eine oder andere Stromkabel dabei. So „schön ordentlich“ das dann auch aussehen mag – es verursacht aber vielleicht auch das Brummen. Defekte Kabel oder Buchsen Lange Zeit war alles in Ordnung, doch auf einmal wird man so ein Brummen nicht mehr los? Nicht selten hat sich einfach ein Stecker gelöst und sitzt nicht mehr richtig in der Buchse. Diese Cinch-Stecker mit ihren „Bohrfutterhüllen“ sind toll, aber den einen zieht man linksrum fest den nächsten rechtsrum. Und wenn man dann vor der Anlage steht, weiß man gar nicht mehr, wie rum man drehen muss. Schon sitzt alles derart fest, dass man nur noch mit Gewalt voran kommt. Ruckzuck ist es passiert. Die Cinchbuchse dreht sich mit. Im Gerät wickeln sich die dünnen Käbelchen umeinander, bekommen Kontakt oder reißen einfach ab. Reißt der „heiße“ Leiter – ist der Kanal tot. Beim zweiten Leiter spielt die Musik einfach weiter, denn den fehlenden Kontakt holt sich das Gerät dann eben vom anderen Stereo-Kanal. Allerdings stellt sich dann auch gerne so ein Brummen ein. Manchmal verschwindet es, sobald wir den Eingang am Verstärker umschalten, manchmal aber auch leider nicht. Das Zusammentreffen von Potentialen Den Begriff Potentiale zu erklären, würde an dieser Stelle zu weit reichen. Die Erläuterung dazu finden Sie im Bericht „Erdung und Potentiale“ in meinem HiFi-Handbuch (wenn es denn mal fertig ist). Zu unterschiedlichen Potentialen kann es kommen, wenn wir verschieden geerdete Netze miteinander koppeln. Unser Stromnetz ist das eine geerdete Netz. Der Kabelanschluss für TV und Radio kann das zweite Netz sein. Über das Antennenkabel führen wir beide Netze zusammen. So eine Brummquelle entlarven wir also ganz einfach durch das Abziehen der Antennenkabel an allen Geräten, die mit unserer Stereoanlage verbunden sind. Lösung Der Elektrohandel hält für dieses Problem Mantelstromfilter bereit. Am besten schildern Sie dem Verkäufer Ihr Problem exakt, denn es gibt recht unterschiedliche Mantelstromfilter. Erdungsbrummen Eine sehr häufige Brummquelle ist das Erdungsbrummen. In Deutschland haben wir so genannte Schutzkontakt-Steckdosen mit insgesamt drei Kontakten (Polen). Für gewöhnlich nennen wir sie Plus – Minus – und Erde, was aber falsch ist. Die korrekte Bezeichnung lautet Aussenleiter (oder Phase), Neutralleiter und Schutzkontaktleiter. Die Erdung ist für den Betrieb eines Elektrogerätes nicht zwingend erforderlich, es funktioniert auch ohne – sie kann uns aber das Leben retten, wenn mal etwas nicht in Ordnung ist. Trotzdem gibt es auch Geräte, die lediglich einen zweipoligen Flachstecker (Eurostecker) besitzen und damit keinen Kontakt zum Masseleiter (Erdung) erhalten. Ist dadurch die Betriebssicherheit gefährdet? Den Punkt Betriebssicherheit will ich hier nicht aufgreifen, da die Verwendung der richtigen Kabel und Stecker nicht nur ein weites, sondern in Fachkreisen auch gerne kontrovers diskutiertes Thema ist. Von richtig, falsch oder gar gefährlich zu sprechen, ist hier also nicht relevant. Ist der Klang gefährdet? Ganz sicher ja! So lange wir Audiogeräte mit zweipoligen Kabeln (Cinch) verbinden, fließen nicht nur die Musiksignale durch diese Kabel sondern es findet auch der Potentialausgleich von einem Gerät zum anderen über die gleichen Leitungen statt. Und das kann nicht gut sein. Um für eine solide und ungestörte Musiksignal-Übertragung zu sorgen, müssten wir auf dreipolige Kabel und Steckverbindungen zurückgreifen. Aber dann auch vollständig – nicht nur hier und da mal eine. Im PA- und hochpreisigen Audiobereich finden wir deshalb überwiegend die dreipoligen XLR-Verbindungen. Doch auch das ist hier nicht unser Thema. Zu viel Erde – zu wenig Erde Uns geht es darum, dass wir durch die Beschaffenheit der Geräte, der Stromkabel, Stecker und Audioverbindungen immer mal wieder mit einem kräftigen Brummen im Lautsprecher konfrontiert werden. Und die korrekte Frage lautet dann: Haben wir jetzt eigentlich zu wenig Erdung oder zu viel? Das Komplizierte daran: Beide Zustände können das Brummen hervorrufen. Unser Phonokabel am Plattenspieler hat in der Regel einen zusätzlichen Masseleiter, den wir sowohl am Plattenspieler als auch am Verstärker an den dafür vorgesehenen Erdungsklemmen anzuschließen haben. In den meisten Fällen verschwindet dadurch das Brummen auf der Stelle. Es kommt aber auch hin und wieder dazu, dass genau durch diese Masseleitung „zu viele“ Erdungspunkte in die Anlage gelangen. Hierdurch kommt es dann zu einer Brumm- oder auch Erdungsschleife. Aber nicht nur die Masseleitung kann diese Brummschleife verursachen. Schon der Hersteller kann sie im Tonabnehmer bewusst legen. Gerne wird nämlich der Minuspol des linken Kanals an Masse angelegt. Er macht das in der Absicht, Brummprobleme zu verhindern, erreicht aber in manchen Anlagen genau das Gegenteil. Zu der Erdung über den linken Kanal, die sich ja jetzt logischerweise mit dem Musiksignal bis hin in den Verstärker zieht, kommt es manchmal zu einer zweiten Erdung über das Tonabnehmergehäuse, das elektrischen Kontakt zur Headshell hat. Hat die Headshell wiederum leitenden Kontakt zum Tonarm und liegt dieser selbst an Masse an – ist der Tonabnehmer damit doppelt geerdet. Das kann völlig ok sein, muss es aber nicht. Ergebnis: Es brummt. Abhilfe schafft dann oft das Isolieren des Tonabnehmers von der Headshell durch Isolierband oder ähnliches. Doch aufgepasst! Manchmal hat der Tonabnehmerhersteller alles richtig gemacht und wir setzen selbst die Ursache. Benutzen wir nämlich zu lange Schrauben, kann es sein, dass wir im Tonabnehmergehäuse mit dieser Schraube an einen signalführenden Kontakt stoßen und dadurch eine Brummschleife herstellen. Ist dies der Fall, brauchen wir kürzere Schrauben oder wir verwenden gleich welche aus Kunststoff. Kurz und gut – der Plattenspieler ist schon nicht gerade selten der Verursacher von Brummgeräuschen und wenn Sie noch einen in Betrieb haben, dann würde ich auch hier mit meiner Such beginnen. Ansonsten hat sich die folgende Vorgehensweise als nützlich erwiesen. Schritt 1 Wir ziehen alle (!) Eingangskabel vom Verstärker ab und lassen nur noch das Strom- und die Lautsprecherkabel angeschlossen. Brummt es dann, gibt es die folgenden möglichen Ursachen: Der Verstärker ist defekt. Es gibt Einstreuungen in den Verstärker Es gibt Einstreuungen in das Stromnetz, die der Verstärker wiedergibt. Es gibt Einstreuungen in die Lautsprecherkabel Brummt es nicht, gehen wir über zu Schritt 2 Nun schließen wir das erste Gerät wieder am Verstärker an. Sollten wir noch einen Plattenspieler betreiben, dann beginnen wir natürlich mit ihm. Ansonsten nehmen wir irgend eine Komponente. Brummt es, haben wir den Verursacher auf Anhieb gefunden. Nun gibt es folgende Möglichkeiten: Das angeschlossene Gerät ist defekt oder es ist von Einstreuungen betroffen Das Kabel des angeschlossenen Gerätes ist defekt oder ist von Einstreuungen betroffen Die Eingangsbuchse des Verstärkers ist defekt (anderen Eingang nehmen) Der Eingang am Verstärker ist defekt (anderen Eingang nehmen) Dieses Quellgerät erzeugt im Zusammenspiel mit dem Verstärker eine Brummschleife Brummt es nicht, ziehen wir die Cinchkabel von diesem Gerät wieder ab und schließen das zweite Gerät am Verstärker an. So machen wir weiter, bis wir alle unsere Quellgeräte jeweils einzeln am Verstärker getestet haben. Brummt es irgendwann, haben wir den Verursacher gefunden, brummt es nie, erzeugt wohl eher die Kombination unserer Geräte das Brummen. Unter General-Verdacht stehen da jetzt zunächst alle Geräte mit Antennenanschluss. (Tuner, TV, Video …) Um den Verursacher unter diesen Bedingungen zu finden, kehren wir die Versuchsreihe um und schließen nun zunächst alle Geräte wieder am Verstärker an. Brummt es jetzt (seltsamerweise) nicht, können wir davon ausgehen, dass einfach irgendein Kabel nicht richtig in der Buchse gesteckt hat oder es in einem Kabel einen Wackelkontakt gibt. Brummt es jetzt wieder, dann vertragen sich hier zwei Geräte nicht miteinander. Erdungstechnisch gesehen. 🙂 Deshalb ziehen wir jetzt der Reihe nach jedes Gerät wieder einzeln vom Verstärker ab. Brummt es weiter, schließen wir es wieder an und fahren mit dem nächsten Gerät fort, bis das Brummen verschwindet. Irgendwann werden wir also einen Verursacher gefunden haben. Dieses Gerät sorgt dafür, dass es eine Erdungsschleife gibt. Möglicherweise ist es defekt – vielleicht stimmt aber auch was mit dem Kabel nicht. Bleibt das Brummen auch mit einem anderen Kabel – liegt es wohl mehr am Gerät, was wir dann in einer Werkstatt prüfen lassen sollten. Bitte nicht die Massekontakte am Schukostecker abkleben!! Es ist eine beliebte Notlösung, bei Brummproblemen einfach die Massekontakte des Schukosteckers mit Isolierband abzukleben. Tatsächlich wird auch immer mal wieder das Brummen genau dadurch beseitigt. Bedenken Sie aber bitte, dass die Sicherheit des Gerätes – und die Ihre !!) – nicht mehr gewährleistet ist. Irgendwas muss ja das Brummen verursachen. Möglicherweise besteht irgendwo ein Kontakt zwischen der Masse (Gerätegehäuse) und einem Kanal – im schlimmsten Fall sogar zu einem spannungsführenden Bauteil. Eine moderne Elektroinstallation kann darauf reagieren und den Fehlerstrom-Schutzschalter im Hauptverteiler auslösen (FI). Sind aber die Schutzkontaktstifte abgeklebt, ist dieser Schutz nicht mehr vorhanden. Also unterlassen Sie das lieber, wenn Ihnen Ihr Leben lieb ist. Fazit: Ich hoffe, ich konnte die Frage: „Was tun, wenn es im Lautsprecher brummt?“ hinreichend beantworten und Ihnen Anhaltspunkte dafür geben, wo Sie mit der Suche nach einem Verursacher beginnen können. Hinweis: Normalerweise reicht es zum Verbinden oder Trennen der Cinchkabel aus, die Lautstärke am Verstärker ganz herunter zu regeln. Wir müssen uns hier aber vor Augen führen, dass wir möglicherweise einen technischen Defekt suchen. Deshalb geben wir uns nicht damit zufrieden, sondern schalten zumindest auch noch den Verstärker auf einen anderen Eingang. Es kann aber auch keine schlechte Idee sein, den Verstärker beim Umstecken ganz auszuschalten. [...] Lesen Sie weiter ...

Wohin gehört die Fritz!Box?

13. Dezember 2021HiFi-Handbuch / Roon-Spezial / StreamingWohin gehört die Fritz!box? Wohin gehört die Fritz!box? Wenn es um das Streamen von High-Resolution-Audio-Dateien (HRA) geht, verstreicht kaum ein Tag, an dem ich nicht die Frage gestellt bekomme: „Wohin gehört die Fritz!Box?“. (… dieser Bericht gilt natürlich auch entsprechend für Router anderer Hersteller) Die Ursache dafür liegt in der Historie begraben, denn die Fritz!Box haben wir schon benutzt, als an das Streamen von hochaufgelösten Musikdateien noch nicht zu denken war. Am Anfang … war da die TAE-Dose der Deutschen Post. Unantastbar! Und da unser Telefon über ein Kabel mit dieser Dose verbunden war, befand sie sich zentral im Flur. Dort, wo sie eigentlich niemand so richtig gebrauchen konnte, wo wir aber von allen Zimmern aus das Klingeln des Telefons hören konnten. Selbst die Einführung der Schnurlostelefone konnte noch immer nichts daran ändern, dass die TAE-Dose im Flur blieb. Dann kamen der Computer und das Internet. Bis heute ist es in vielen Haushalten ein ungelöstes Problem, alle genutzten PC (Söhne, Töchter, Büro …) gescheit ans Internet anzubinden. Netzwerke waren und sind nicht vorhanden oder stammen „aus dem letzten Jahrhundert“. Man muss feststellen, dass das Vernetzungskonzept in unseren Wohnungen und Häusern völlig veraltet und überhaupt nicht zeitgemäß ist. Ein reines PC-Netzwerk – der nächste große Fehler. Vielen Familien blieb gar nichts anderes übrig, als das Zuhause mit einem mehr oder weniger professionellen Netzwerk aufzurüsten. Einige verbanden gleich eine komplette Smart-Home-Installation damit. Kabel oder Sensoren an jedes Fenster, an jede Tür, an jeden Heizkörper, an alle Rollläden … Und die Zentrale sitzt wie eh und je im Flur – oder im Keller. Auf einmal brauchte man zum Fernsehen einen Internetanschluss. Selbst extrem teure Smart-Home-Netze zeigen manchmal eine schmerzliche Lücke: Der Fernseher ist nicht mit angebunden. Das laufende Programm kann man vielleicht noch über WLAN anschauen, aber Amazon Prime oder Netflix … in höchster Auflösung? Kaum eine Chance! Also muss noch einmal ein Kabel zum Fernseher gezogen werden. Und jetzt kommt auch noch HRA-Streaming. Und so sehen die meisten Situationen in diesem Moment dann aus: TAE-Dose? Immer noch im Flur oder im Keller. Internetanschluss der HiFi-Anlage? Meistens gar nicht vorhanden – wozu auch? Ansonsten: WLAN – mit oder ohne Repeater. Netzwerke über das Stromnetz (Devolo …). … und im wirklich allerbesten Fall: Ein ultralanges Standard-Netzwerkkabel von der Zentrale im Keller zur Fritz!Box im Flur. Weit weg von der HiFi-Anlage, damit die WLAN-Strahlen bloß nicht den Klang beeinflussen. Und der Streamer ist dann eben mit WLAN angebunden. Ergebnis: Streaming klingt nicht! Tidal und Qobuz taugen nichts. Kann man alles abhaken! Wer diese Realität tagtäglich erlebt, den darf es nicht wundern, dass es immer noch so viele Streaming-Gegner gibt. Doch jetzt machen wir mal alles richtig! Zunächst einmal müssen wir erkennen und auch anerkennen, dass wir HRA-Streaming machen wollen. Und dazu dürfen wir nicht mehr unsere gewachsenen Netzwerke nutzen. Das ist so als würden wir unsere E-Mails ausdrucken und mit der Post verschicken. Umdenken ist angesagt! Wir müssen erkennen, dass der Weg hin zum echten High-Res-Audio-Klang über unser Netzwerk führt. Und das müssen wir jetzt an diesen neuen Bedarf anpassen. Sonst wird das nie was! Wichtigste Frage: Wer ist also der wichtigste und empfindlichste Abnehmer unseres Heimnetzes? Korrekte Antwort: Unser Streamer! Egal, ob der von Auralic, Melco, Innuos, SotM, Silent Angel oder Prime Computer kommt. Egal, ob der “nur streamt” oder auch Roon kann. Den Telefonen, den Faxgeräten, den Computern, unserer Smart-Home-Anlage … … ihnen allen ist es absolut schnuppe, an welcher Stelle sie in unserem Netz an dasselbige angeschlossen sind. Sie alle brauchen “irgendwie” Kontakt – mehr nicht. Unsere HiFi-Anlage gibt sich zwar ebenfalls mit einem „Kontakt“ zufrieden. Ihre Klangqualität wächst aber, wenn wir uns mit unserem Netz auf ihre Anforderungen einstellen. Erster Schritt: Die TAE-Dose muss in die Nähe der Anlage! Wieso ist das so? Feststellung 1 – der “letzte Meter” Keine Ahnung, wieso das so ist, aber ob es sich um unsere Stromkabel handelt oder wie hier um die Telefon-/Netzwerkkabel – mit dem letzten Meter bestimmen wir die Klangqualität. Genauer: Wir dürfen ein günstiges Telefonkabel vom Telekom-Hauptanschluss kreuz und quer durchs Haus verlegen, ohne große klangliche Einbußen erwarten zu müssen. Wenn (!!) – wir folgendes beachten: Wir müssen dieses Telefonkabel in einer Ethernetdose enden lassen (Pin 4 und 5). Von dieser Ethernetdose zur Fritzbox benutzen wir dann ein hochwertiges LAN-Kabel wie das audioquest Diamond oder das Furutech NCF LAN8. Auf keinen Fall dürfen wir das Telefonkabel in einer üblichen TAE-Dose enden lassen. Und auch die Idee, ein “relativ gutes” Netzwerkkabel direkt in der Fritzbox enden zu lassen, ist keine gute! Nochmal: * Das billige Telefonkabel ziehen wir vom Anschlusskasten bis in die Nähe unserer HiFi-Anlage. * Dort schließen wir es an eine LAN-Dose an. * Von dieser LAN-Dose zur Fritzbox verwenden wir ein gutes LAN-Kabel. Zusatz: Wenn der Preis keine Rolle spielt, kann man natürlich auch vom Hausanschluss aus direkt ein richtig gutes LAN-Kabel zur Fritz!Box ziehen. Und wie dicht darf die Fritzbox an der Anlage stehen? Hierbei stehen sich zwei Ziele gegenüber: A) Wir wollen die teuren Kabel so kurz wie möglich halten. B) Die Fritzbox darf nicht in die Anlage einstrahlen Bei einem Preis von 998,- € für 75 cm will man die Fritzbox so dicht an die Anlage stellen wie möglich. Mit empfindlichen Phonoteilen oder Aktivboxen will man die Fritzbox so weit wie möglich von der Anlage entfernen. Ein Abstand von 2m dürfte beiden Forderungen gerecht werden. Alternative mit noch besserem Klang? = Audiophiler Switch! Mittlerweile haben sich die audiophilen Switches durchgesetzt. Dies hat mehrere Vorteile: a) Mehr Ruhe und ein stabileres Klangbild. b) Wir haben mehrere LAN-Anschlüsse innerhalb der HiFi-Anlage. c) Die Fritz!Box darf jetzt wieder weiter weg von der HiFi-Anlage stehen und kann so nicht mehr einstrahlen. d) Die Verbindung zwischen Fritz!Box und Switch können wir jetzt auch mit Glasfaser realisieren. Im zweiten Schritt kümmern wir uns nun um Ihr weiteres Heimnetz. Es ergeben sich nun zwei Alternativen: Ohne audiophilen Switch befindet sich die Fritz!Box nun im Hörzimmer. Also müssen wir nun ein LAN-Kabel wieder zurück zu dem Punkt ziehen, an dem der Router vorher gestanden hat. Dort setzen wir nun einen einfachen Switch ein und verteilen das Heimnetz in alle benötigten Richtungen. Mit audiophilem Switch können wir sogar die Fritz!Box dort im Flur oder im Keller lassen und ziehen jetzt eben nur unsere audiophile Verbindung zur HiFi-Anlage. Ob nun mit einem hochwertigen LAN-Kabel oder mit Glasfaser. Was Sie sonst noch so tun können, um die Klangqualität in Ihrem Heimnetz zu verbessern, lesen Sie in weiteren Berichten hier auf meiner Seite. Viel Spaß dabei! [...] Lesen Sie weiter ...

Bi-Wiring

12. Dezember 2021HiFi-HandbuchBi – Wiring – was genau steckt dahinter und was soll das eigentlich? Die englische Bezeichnung “Bi-Wiring” steht für „zweifache Verkabelung“ und bezieht sich dabei auf die Verbindung zwischen Verstärker und Lautsprecher. Und nein, es sind nicht die beiden Kabel für rechts und links gemeint – und auch nicht die für rot und schwarz, sondern zwei vollständige Kabelsätze, also jeweils 2 x „roter“ und 2 x „schwarzer“ Leiter – für rechts und noch einmal 2 x „roter“ und 2 x „schwarzer“ Leiter für links. (Wobei das mit den Farben jetzt nicht so ernst genommen werden muss!) Nun gut – ich schaue mir meinen Verstärker mal von hinten genauer an. Zu finden sind da jeweils rechts und links zwei Lautsprecher-Klemmen. Auf jeder Seite eine schwarze und eine rote Klemme. Diese Klemmen können so genannte „Bananas“ aufnehmen, die man von hinten in die Buchsen steckt, oder aber Kabelschuhe, also solche U-förmigen Klemmen, die man mit diesen Buchsen so richtig festklemmen kann, oder man kann auch einfach lose Kabelenden in ein Loch im Gewinde schieben und ebenfalls festklemmen. Aber – mehrere Möglichkeiten, ein Lautsprecherkabel aufnehmen zu können, die hat man ja wohl deshalb geschaffen, weil man nicht nicht wissen konnte, welche Anschlüsse die späteren Kabel haben werden – und nicht deshalb, damit man mehrere Kabel gleichzeitig anschließen kann, oder? Und wozu auch? Weil ich mehr als ein Paar Lautsprecher anschließen will? Das ist nicht ganz ungefährlich! Dadurch sinkt nämlich der Widerstand und das mögen viele Verstärker ganz und gar nicht! Also ganz klar – je länger ich auf meinen Verstärker schaue, umso sicherer werde ich, dass ich mit einem zweiten Kabelsatz nichts anfangen kann. Oder doch? Schauen wir doch mal auf meine Lautsprecher. Und siehe da! Da finden sich doch tatsächlich zwei Paar Anschlussklemmen an jedem Lautsprecher! Die beiden roten und die beiden schwarzen Klemmen sind jeweils mit einem Metallstreifen verbunden. Und auf dem Anschlussfeld finden sich die Aufschriften „Low“ und „High“. Wenn ich diese Metallstreifen entferne, kann ich also tatsächlich einen Kabelsatz im Mittelhochton- und einen im Bassbereich einsetzen. Aber – soll ich jetzt die beiden Kabelsätze am Verstärker an ein und dem gleichen Terminal-Paar anschließen? Brauche ich für so etwas nicht einen ganz anderen Verstärker oder gar ein Zusatzteil wie eine aktive Weiche? Jede Logik muss uns doch sagen, dass an diesen Terminals am Verstärker „die ganze Musik“ anliegt, also sowohl die tiefen als auch die hohen Töne. Und tatsächlich gibt es sogar solche „Weichen“ – aber stecken die nicht schon in den Lautsprechern? Natürlich stecken sie in den Lautsprechern! Genau so, wie bei der Eisenbahn die Weichenstellung bestimmt, welcher Zug in welche Richtung weitergelenkt wird, so kann eben auch eine Weiche bestimmen, welche Töne zum einen und welche zum anderen Ausgang geschickt werden. Also, um mit Grönemeyers Worten zu sprechen: Was soll das? Grundvoraussetzung dafür, sich überhaupt diesem Thema nähern zu können, ist die Anerkennung der These, dass die Musik-Informationen nur dann durch ein Kabel fließen, wenn sie auf der Lautsprecherseite auch eine „Arbeit“ zu verrichten, sprich: einen Treiber oder ein Chassis zu bewegen haben. Ist das angesteuerte Chassis nicht in der Lage, bestimmte Frequenzen wiederzugeben, nehmen wir hier mal einen Hochtöner, der natürlich einen 100Hz-Ton nicht wiedergeben kann, dann fließt auch diese Frequenz mit 100 Hz und alles darunter gar nicht erst durch das Kabel. Nehmen wir ein Bass-Chassis, das ab spätestens 200 Hz keinen Ton mehr von sich gibt, dann fließen durch das angeschlossene Kabel eben auch keine Frequenzen mehr ab 200 Hz aufwärts. Weil sie keine „Arbeit“ zu verrichten haben. Ein Einwand wäre jetzt zulässig, bei dem man darauf hinweist, dass ja im Lautsprecher eben so eine Weiche eingebaut ist, was möglicherweise bedeutet, dass ja doch alle Frequenzen, also z.B. auch die niedrigen zum Hochtöner geschickt werden. Die hohen Frequenzen bewegen das Chassis, verrichten also ihre „Arbeit“ und die tiefen Frequenzen werden in der Weichenkonstruktion mit Spulen und Kondensatoren „vernichtet“. Um in der Weiche vernichtet werden zu können, müssen sie ja aber auch erst einmal dort hin geflossen sein, oder? Ein Einwand, den ich also nachvollziehen und auch nicht entkräften kann. Die Bi-Wiring-Theorie besagt jedoch beharrlich, dass nur die Frequenzen durch ein Kabel fließen, die vom Chassis auch genutzt werden. Alle anderen Frequenzen fließen eben nicht. Diese These verfolgt konsequent den Denkansatz, dass Weichen die ungenutzten Frequenzen nicht “vernichten”, sondern vielmehr “blockieren”. Damit dürften sie dann tatsächlich nicht fließen. Dies bedeutet im Klartext: Schließe ich ein Lautsprecherkabel an meinen Verstärker an und verbinde es mit einem Hochtöner, dann kann ich ein noch so bass-starkes Musikmaterial auflegen, durch das Kabel werden ausschließlich die hohen Frequenzen fließen und kein Bass! Solange ich keinen Bass-Lautsprecher dazu anschließe – gibt es nur Höhen – Basta! Und umgekehrt – schließe ich dieses Kabel an ein Bass-Chassis an, fließen eben keine hohen Frequenzen durch dieses Kabel. So weit – so gut, gehen wir einmal davon aus, dass wir diese Theorie jetzt einfach so akzeptieren. Worin genau soll der Vorteil bei der Verwendung von zwei Kabeln liegen? Denn wissen wir nicht alle, dass Musik in der Regel sowohl aus tiefen als auch aus hohen Tönen, inklusive aller, die dazwischen liegen, besteht? Also müssen ja alle Frequenzen irgendwie vom Verstärker zum Lautsprecher gebracht werden!? Da wir Menschen uns Strom irgendwie überhaupt nicht vorstellen können, man kann ihn ja weder sehen, noch riechen, noch hören – höchstens fühlen, aber meist halt nur ein mal – bleibt mir gar nichts anderes übrig, als hier „an den Haaren herbeigezogene“ Vergleiche anzubringen. Nehmen wir also das Beispiel einer Rolltreppe. Die effektive Fortbewegungsgeschwindigkeit einer Person, die auf einer Rolltreppe steht, entspricht der Geschwindigkeit mit der sich die Rolltreppe bewegt. Läuft jemand auf der Rolltreppe selber mit, erhöht sich seine effektive Geschwindigkeit nach der Formel: Rollgeschwindigkeit plus Laufgeschwindigkeit = effektive Geschwindigkeit. Das ist ja dann lustig, wenn eine Fliege im Überschallflugzeug von hinten nach vorne fliegt – dann fliegt sie nämlich effektiv schneller als das Flugzeug! 🙂 Läuft jemand der Rollrichtung entgegen, wird er effektiv deutlich langsamer und kann sogar rechnerisch Geschwindigkeiten im Minusbereich erreichen. Wechselt er seine Laufrichtung immer wieder, verändert sich auch jedes mal seine effektive Geschwindigkeit. Und jetzt stellen wir uns vor, die Rolltreppe selbst würde auch noch dauernd ihre Laufrichtung wechseln. Zurück zum Musiksignal: Ein tiefer 50 Hz-Ton wechselt pro Sekunde 50 mal die Flussrichtung. Dabei muss sehr viel „Strom fließen“, denn es gilt, ein großes, schweres Chassis anzutreiben. Dieser 50 Hz-Ton übernimmt jetzt einmal in unserem Beispiel die Funktion der Rolltreppe und bewegt sich wie gesagt mit 50Hz immer hin und her. Die Person in unserem Beispiel hat jetzt die Rolle eines 500 Hz-Tones zu übernehmen. Er wechselt also sehr schnell seine Laufrichtung, so schnell, dass wir das mit unserem Auge nicht mehr wahrnehmen können und die „Wege“, die er zurücklegt, sind entsprechend kurz. Mit anderen Worten: Wir sehen bei der Person praktisch keine Fortbewegung durch eigenes Laufen. Allerdings bewegt er sich im 50-Hz-Takt mal nach vorne, mal nach hinten. Voran – kommt er damit nicht. Und genau hier hakt dieses Beispiel. Strom – also elektrische Signale müssen nicht „voran“ kommen, so wie eine Person auf einer Rolltreppe. Strom bewirkt schon allein durch das „Hin und Her“ etwas. Bei einem Wasserschlauch muss das Wasser aus dem Wasserhahn heraus durch den langen Schlauch hindurch fließen und kann dann vorne den Schlauch verlassen, um zum Beispiel unsere Blumen zu bewässern. In einem Stromkabel und so auch in einem Signalkabel muss aber kein „Stromteilchen“ den ganzen Weg hindurch durch das Kabel fließen, um dann „hinten“ aus dem Kabel herauszufließen und dort eine Aufgabe zu erfüllen. Damit Strom fließen kann, brauchen wir zwei Kabel, bzw. zwei Leiter oder Pole und die winzigste Hin- und Herbewegung bedeutet bereits, dass Strom fließt. Mein Physiklehrer hat damals versucht, uns das mit einem Rohr zu verdeutlichen, das mit Kugeln gefüllt ist. Sobald ich an der einen Seite eine Kugel hineinstecke, fällt auf der anderen Seite eine heraus. Nun – bei einem Lautsprecher fällt normalerweise zum Glück nichts heraus, aber lassen Sie mich an dieser Stelle auch zu der Funktionsweise eines konventionellen Lautsprechers etwas erläutern: Man stellt sich am besten vor, wir halten in beiden Händen ein Band. Das linke Band ist vorne an einer Pappfläche befestigt. Das rechte Band ist an der Rückseite der Pappfläche befestigt, wird dann über eine Rolle ebenfalls nach vorne gelenkt und dort halten wir es in der rechten Hand. Ziehen wir am linken Band, bewegt sich die Pappfläche nach vorne, ziehen wir am rechten Band, bewegt sie sich nach hinten. Könnten wir jetzt 50 mal pro Sekunde unsere Zugrichtung ändern, hätten wir einen „mechanischen Lautsprecher“ gebaut, den wir sogar hören könnten. In unseren elektrischen Chassis passiert genau solch ein Vorgang, nur dass der Verstärker nicht an Bändern zieht, sondern Strom zu den Chassis fließen lässt. Dort gibt es dann eine Spule und einen Magneten. Fließt der Strom von plus nach minus bewegt sich das Chassis nach vorne, fließt er von minus nach plus, bewegt es sich nach hinten. Und im Gegensatz zu uns ist ein Verstärker durchaus in der Lage, seine „Zugrichtung“ auch mehrere tausend mal pro Sekunde zu verändern. Durch ein Signalkabel, also durch das Lautsprecherkabel fließen alle in der Musik vorhandenen Frequenzen gleichzeitig. Finden Sie das nicht auch unglaublich? Wie kann es sein, dass wir von einer Frauenstimme selbst die feinsten Details vernehmen können, obwohl gleichzeitig eine mächtige Bassunterstützung und große Pauken so „mächtige Ströme“ fließen lassen, dass doch eigentlich alle anderen Informationen „untergehen“ müssten? Nun – das ist auch für mich nach wie vor immer noch ein Phänomen, dass ich mit meinem Kopf wohl niemals begreifen werde – aber es ist so. Unsere heutigen Geräte, die können das. Aber geht das nicht besser? Und genau da behauptet jetzt die Bi-Wiring-Theorie, dass wir das Klangbild verbessern können, wenn wir die hohen Töne von den tiefen Tönen getrennt durch zwei verschiedene Kabel leiten. Ich für mein Teil muss sagen, dass ich das für das Logischste der Welt halte, eben weil ich mir nicht vorstellen kann, wie das mit allen Frequenzen in einem Kabel überhaupt funktionieren kann und mir liegt die Frage auf der Zunge: Reicht das denn überhaupt? Wäre es nicht besser, noch viel mehr Kabelsätze einzusetzen? Doch – immer mal langsam mit den jungen Pferden: Wie viele Kabelsätze maximal sinnvoll sein können, bestimmt ja die Anzahl der Chassis in unserem Lautsprecher. Wenn ich nur zwei Chassis habe – was soll ich dann z.B. mit 10 Kabeln? Das wäre ja dann so wie mit der Mülltrennung bei uns im Amt. Jeder bekommt drei Abfalleimer in drei unterschiedlichen Farben für drei unterschiedliche Abfallsorten. Die Reinigungskraft holt jeden Morgen alle drei Abfalleimer in den Flur und kippt die Inhalte in ein und dieselbe (!) große Tüte. Doch selbst Lautsprecher mit drei oder mehr Chassis müssen nicht als Mehrwege-Lautsprecher konstruiert sein. Nicht die Anzahl der Chassis bestimmt nämlich die Anzahl der „Wege“ – dies übernimmt allein die Weiche. Bi-Wiring richtet sich damit ausschließlich an Zwei-Wege-Boxen. Bietet der Lautsprecher drei Wege, so müsste man auch konsequenterweise Tri-Wiring betreiben. Lassen Sie mich hier aber bei unserem Thema Bi-Wiring bleiben. Die meisten Lautsprecher sind Zwei-Wege-Konstruktionen und damit eben geeignete Klienten für Bi-Wiring. In der Praxis muss aber gesagt werden, dass nicht jeder Lautsprecher durch diese Maßnahme an Klang-Qualität gewinnt. Bei so manch einem ist das auch unmöglich. So habe ich mal für einen Kunden die Innenverkabelung seiner Lautsprecher mit einem auf „Intelligenz zielenden“ Namen wechseln sollen. Diese Lautsprecher in halber „Telefonzellengröße“ wurden mit der Möglichkeit des Tri-Wiring-Betriebs beworben und hatten demnach an der Rückseite 3 Terminalpaare, die man auch noch einzeln schalten konnte. Nachdem ich das Anschlussfeld herausgeschraubt hatte, offenbarte sich ein trauriges und überhaupt nicht intelligentes Bild: Alle drei Terminalpaare waren durch einen Draht miteinander verbunden. Völlig gleichgültig also, welches der Terminalpaare man verwendete, wie viele Kabel man benutzte und welche Schalterstellung man auch wählte – die tatsächliche Anschluss-Situation war immer identisch. Dass der Besitzer einer solchen Box zwischen Single-Wiring, Bi-Wiring und selbst Tri-Wiring keine großen Unterschiede hören konnte, verwunderte nicht. Allerdings gibt es auch hinreichend viele Beispiele für Lautsprecher, die im Bi-Wiring-Betrieb zu echten Höchstleistungen auflaufen. Ob und wie ein Lautsprecher auf den Bi-Wring-Betrieb reagiert, dass hängt allein von seiner Konstruktion ab. Nehmen wir als Beispiele die Elise I und die Pearl I aus meinem Lieferprogramm. Während sich die Elise I durch Biwiring nicht noch weiter verbessern lässt, legt die Pearl I durch den Einsatz eines zweiten Kabelsatzes deutlich an Klangqualität zu. Logischerweise bot der Hersteller die Elise I dann auch nicht mit Terminals für Bi-Wiring an. Muss man zwei identische Kabelsätze verwenden oder dürfen es auch unterschiedliche Kabel sein? Zugegeben – die Verlockung ist groß: Der Bass ist schwammig? Also nehme ich im Bassbereich ein Kabel, dass den Bass trockener und dünner werden lässt. Die Höhen nerven? Also nehme ich im Hochtonbereich ein Kabel, dass schöne, volle Höhen zaubert, oder? Ja, sicher dürfen Sie das machen – es sind ja Ihre Lautsprecher, Ihre Kabel und es ist Ihr Geld! Aber bei dieser Vorgehensweise muss man berücksichtigen, dass jedes Kabel eigene elektrische Parameter besitzt. Und wenn wir jetzt für den Bass und die Höhen unterschiedliche Kabel mit unterschiedlichen Parametern einsetzen, machen wir nichts anderes, als in die Weichenauslegung einzugreifen. Mit vollem Risiko! Das kann gut gehen, muss es aber nicht. Keine Angst – Sie können nichts „kaputt machen“ – außer: Den Klang! Manchmal hören wir auf Anhieb, dass unsere Probleme beseitigt sind und freuen uns. Ein paar Tage später erkennen wir die neu hinzugekommenen Probleme, die regelmäßig unsere vorherigen Probleme übersteigen. Meine Empfehlung geht daher auf jeden Fall dahin, zwei identische Kabelsätze zu verwenden, oder zumindest zwei „ähnliche“ – vielleicht vom gleichen Hersteller. Fazit: Beim Bi-Wiring fließen die hohen und tiefen Frequenzen durch getrennte Kabel und manipulieren sich nicht mehr gegenseitig. Die Höhen werden nicht von den „großen Bass-Strömen“ beeinflusst und die Bässe klingen einfach sauberer – befreit von den „firlefanzigen“ Höhen. Das alles funktioniert jedoch nur dann, wenn der Boxenentwickler die Weiche dafür ausgelegt hat. Wie so oft ist also mal wieder ausprobieren angesagt. [...] Lesen Sie weiter ...

Netzteile – Klang-Garanten ohne Anerkennung

11. Dezember 2021HiFi-HandbuchNetzteile – Klang-Garanten ohne Anerkennung. Mit diesem Bericht will ich Ihnen die Bedeutung dieser wichtigen Bausteine ein wenig näher bringen. Netzstrom Unser Energielieferant versorgt uns hier in Deutschland mit 230 Volt Wechselstrom. Doch kaum ein Elektrogerät funktioniert tatsächlich mit diesem Wert. Oft reichen schon 12V oder 15V, um das eigentliche Gerät damit zu betreiben. Also müssen wir den Strom auf diese geringeren Werte herunter-transformieren. Wir brauchen einen Trafo (Transformator) Um von 230V auf diese niedrigere Spannung zu kommen, brauchen wir so einen Trafo. Das sind zwei Spulen auf einem Eisenkern. Fließen die 230V durch die eine Spule, wird auch eine Spannung in der zweiten Spule erzeugt. Der dabei entstehende Wert ist abhängig von der Anzahl der Wicklungen, die diese Spule hat. Je nachdem, wie oft wir also unseren Draht um den Eisenkern wickeln, erhalten wir am Ende 12V, 15V oder irgend einen anderen Wert, den wir benötigen. Es war einmal … Doch dieses Verfahren findet man heute nur noch selten. Es hatte nämlich den gravierenden Nachteil, auch dann Strom zu verbrauchen, wenn die angeschlossenen Geräte gar nicht benutzt wurden. Schaltnetzteile – die optimale Lösung!? Abhilfe schaffen, sollten und konnten die so genannten Schaltnetzteile. Durch entsprechende Standardisierung (auch wenn uns das völlig anders erscheint) und durch die hohen gefertigten Stückzahlen konnten die Kosten für diese Netzteile erheblich gesenkt werden. Und sie haben zudem den Vorteil, kaum Strom zu verschwenden, was ja schon mal toll ist und unser schlechtes Umweltgewissen beruhigt. Allerdings sind so einige Leutchen mit diesen einfachen Schaltnetzteilen überhaupt nicht zufrieden. Miese Qualität Wenn ein Einkaufspreis von 1,50 € immer noch gedrückt werden muss, dann muss man sich nicht wundern, wenn diese Teile schon verschmoren, bevor das Elektrogerät überhaupt in Betrieb genommen werden konnte. (Habe ich selbst bei einem Scanner erlebt) Die Leistung bricht in sich zusammen Messen wir die Ausgangswerte während kein Gerät angeschlossen ist, scheint alles in Ordnung zu sein. Doch das ändert sich nicht selten, sobald das zu betreibende Gerät diese Leistung einfordert. Manchmal ist das nicht so schlimm, wenn z.B. eine kleine Lampe nicht ganz so hell leuchtet wie sie es könnte, aber manchmal merken wir das doch, weil die Maschine dann instabil läuft und keine rechte Kraft entwickeln kann. Und wieder ein anderes mal klingt es einfach nur nicht so gut und kein Mensch kommt auf die Idee, dass das Netzteil der Schuldige sein könnte. Schlechtes Netzteil – schlechter Klang Betreiben wir ein HiFi-Gerät mit so einem instabilen Netzteil, dann kann das schon mal schnell für einen richtig schlechten Klang sorgen. Um ein Orchesterwerk oder einen dynamischen Rock-Song mit all seiner Dynamik reproduzieren zu können, ist mal weniger und mal mehr Strom erforderlich. Das Netzteil muss in den leisen Passagen für „Ruhe“ im Klangbild sorgen und in den lauten eben entsprechend schnell und viel Strom liefern können. Ohne Input kein Output Bricht die Stromversorgung ein, kann die Komponente nicht optimal funktionieren. Aus einem mitreißenden, dynamischen Musikstück wird dann ein langweilig dahinplätscherndes Etwas. Die Reinheit des Klangs Doch das ist nicht das einzige Problem dieser Standard-Netzteile. Das zweite Problem ist, dass sie funktionsbedingt selbst Störungen erzeugen und diese in unser Stromnetz einspeisen. Diese Störungen mögen sich nach den ersten Metern durch unsere Leitungen mit all dem anderen „Elektromüll“ vermischen und dann für sich gar nicht mehr auffallen, aber steckt so ein Billig-Netzteil in der Verteilerleiste unserer Stereoanlage – weil es z.B. zu einem Plattenspieler, einem Internetradio oder gar einer Halogenlampe gehört – dann sollten wir schnell damit aufhören, unser Geld in bessere Komponenten zu stecken und stattdessen erst einmal diesen Störer beseitigen. Musikgeräte „funktionieren“ nicht nur mit Strom, sie arbeiten mit Strom! Es besteht ein gravierender Unterschied zwischen Geräten, die Strom einfach nur dafür brauchen, um zu funktionieren, also z.B. sich zu drehen oder zu leuchten … und Geräten, die aus Strom Musik entstehen lassen. Es ist ganz wichtig – dass Sie diesen Unterschied begreifen! Musikgeräte brauchen nicht nur Strom, damit man sie einschalten kann. Musik-Komponenten arbeiten mit Strom als „Ausgangs-Material“. Musikgeräte verarbeiten Strom wie ein Töpfer Ton verarbeitet, wie ein Maler Farbe verarbeitet. Musikgeräte erhalten die Musik-Informationen in Form von Stromsignalen. Sie lesen die Musik aus dem Strom heraus, verstärken die erkannten Signale, wandeln sie um und leiten sie wieder als Stromsignale an die nachfolgenden Geräte weiter. Störungen sind auch Signale! Und ihre Werte liegen manchmal im gleichen Bereich, wie die Musiksignale selbst. Wie soll die nachfolgende Komponente nur „wissen“, was von den ankommenden „Signalen“ Musik ist und was Störungen sind? Eine intelligente Komponente, die das unterscheiden kann, die gibt es noch nicht. Unsere Aufgabe liegt also darin, die Störungen gar nicht erst zu erzeugen oder sie nicht zu unserer Stereoanlage durchdringen zu lassen. Filter als Lösung? Filter sind eine mögliche und beliebte Vorgehensweise. Zu diesem Thema lesen Sie bitte an anderer Stelle in diesem Buch weiter. (Artikel noch nicht online) Leistungsfähige, stabile und „saubere“ Netzteile Die so genannten audiophilen Netzteile kommen gerade in „Mode“. Doch neu – sind sie ganz und gar nicht. Wären Sie bereit, sich ein Gerät für 250,- € zu kaufen und für das benötigte Netzteil 2.750,- € zu bezahlen? Niemals, oder? Und was ist, wenn ich Ihnen sage, dass Sie das möglicherweise schon längst getan haben!? Lassen Sie mich die Tiefe dieses Themas mal an einem recht beeindruckenden Beispiel erläutern. Extrem-Beispiel aus der Realität In den 80-er und 90-ger Jahren handelte ich mit den Geräten einer teuren amerikanischen Marke und da gab es Mono-Verstärker (von denen man also zwei Stück brauchte) mit sehr imposantem Erscheinungsbild. Fast 60 cm hoch, 50 cm tief, 30 cm breit und mit einem Versandgewicht von gut 100 kg. Zu dieser Zeit haben sie rund 60.000,- DM pro Paar gekostet. Sie hätten damals mal dabei sein sollen, wenn der Cheftechniker des deutschen Vertriebs eine kleine Platine (etwa 15 x 15 cm) aus einer der Endstufen zog und erklärte, dass das jetzt die „Audio-Platine“ sei. Wer dann erstaunt auf diese „Heizkörper“ schaute und fragte, was denn dann der Rest sei, bekam zur Antwort: „Der Rest ist das Netzteil. Es kümmert sich darum, den Strom stabil und sauber zu machen.“. Natürlich stimmte das nicht so zu Hundert Prozent, aber es traf die Aussage sehr genau, die ich hier gerne tätigen möchte. Zwei Netzteile für 55.000,- DM Wenn wir nämlich mal dieser „Audio-Platine“ unterstellen, vom Allerfeinsten gewesen zu sein und einen Gegenwert von 2.500,- DM/Stück besessen zu haben, blieben also 55.000,- DM übrig, die in „die beiden Netzteile“ geflossen sind. So darf man das nicht sehen!? Natürlich konnte man die Teile nicht getrennt voneinander kaufen und auch nicht betreiben. Das alles war eben “ein Gerät” und niemand kam auf die Idee, die Bausteine getrennt zu betrachten. Um Verständnis werben Ich möchte mit dieser kleinen Geschichte auch lediglich erreichen, dass Sie mehr Verständnis für die Bedeutung von Netzteilen aufbringen. Das Denken ist uns Menschen manchmal ganz schön im Weg. Während ein Netzteil im gleichen Gehäuse kosten darf was es will und muss, sollte ein Netzteil im getrennten Gehäuse nach der Meinung vieler mit 10,- € doch gut bezahlt sein, oder? Was sollte ich als Musikliebhaber tun? Erster Schritt: Verbannen Sie alle Netzteile, die Sie für die Stereo-Anlage nicht zwingend benötigen, aus der Nähe der Anlage. Ihre Plattenspielerbeleuchtung mag ja noch so stylisch aussehen – wenn sie aber über so ein billiges Schaltnetzteil (intern oder extern) betrieben wird, ist das nicht gut! Also alles, was an Netzteilen nicht unbedingt benötigt wird, das muss ganz weit weg von der Stereo-Anlage betrieben werden – wenn überhaupt. Zweiter Schritt: Bei den Geräten, die sie weiter betreiben möchten/müssen, ersetzen Sie diese kleinen Standard-Netzteile durch spezielle Netzteile, die aus audiophiler Sicht entwickelt wurden. Hierbei geht es zwar primär darum, die mit diesen Netzteilen betriebenen Geräte klanglich zu verbessern, aber das Ziel, mit einem besseren Netzteil keine oder weniger Störungen zu erzeugen ist nicht weniger von Bedeutung. Und was nimmt man da nun? Ein paar Beispiele für gute Netzteile und deren klangliche Auswirkungen finden Sie in meinem aktuellen Netzteile-Vergleichsbericht. Zum Netzteil-Hörbericht. [...] Lesen Sie weiter ...

Skating und Antiskating beim Plattenspieler

5. Dezember 2021HiFi-HandbuchSkating und Antiskating beim Plattenspieler Haben Sie schon mal einen Bericht über die Skatingkraft lesen wollen, ihn dann aber angesichts der vielen komplizierten Formeln gleich wieder beiseite gelegt? Willkommen im Club! Von den meisten Erklärungen, die ich bisher so lesen konnte, habe ich nicht viel verstanden. Was wohl hauptsächlich daran liegt, dass ich sie für “ziemlich falsch” halte. Wenn mir nämlich jemand erklären will, dass die Skatingkraft dadurch entsteht, dass die Reibung der Abtastnadel an der inneren Rillenflanke der Schallplatte größer ist als die an der äußeren Flanke, dann beschreibt er damit zwar eine Auswirkung, verschweigt aber deren Ursache. Eine Skatingkraft, die durch die unterschiedlichen Reibungskräfte an den Rillenflanken erzeugt wird, die gibt es jedenfalls nicht! Es soll die Skatingkraft nicht geben? Finden wir nicht Berichte über sie in Hülle und Fülle – auch in wirklich ernst zu nehmenden, geradezu “wissenschaftlichen” Fachbüchern und natürlich auch bei Wikipedia? Nun – das stimmt durchaus. Doch hat uns diese Wissenschaft nicht schon viel größere Irrtümer beschert!? Ein einziger falscher Rückschluss und schon war der gesamten westlichen Welt in den 60-er Jahren eine Glutamat-Unverträglichkeit bescheinigt worden, die bis heute nicht bestätigt werden konnte! Eine ähnlich „verunglückte“ Auswertung hat aus meiner Sicht immer wieder bei der Betrachtung der Skatingkraft stattgefunden. Nicht wenige bezweifeln deshalb diese Behauptungen und bauen die Antiskating-Vorrichtungen an Ihren Tonarmen wieder ab oder statten sie gar nicht erst damit aus. Aber auch das ist falsch! Weil es ohne eine korrekt eingestellte Antiskatingkraft zu Verzerrungen kommen muss! Doch wieso brauchen wir eine Antiskatingkraft, wenn es die Skatingkraft gar nicht gibt? Ganz einfach: Weil es durchaus Kräfte gibt, die seitlich auf den Tonarm einwirken. Nur kommen sie nicht von der unterschiedlichen Reibung an den Rillenflanken, sondern diese unterschiedliche Reibung resultiert daraus. Gehen wir der Angelegenheit doch mal systematisch auf den Grund: Skating – was heißt das denn überhaupt? Skating ist das englische Wort für Schlittschuhlaufen und darf wohl als Synonym für das „Gleiten über eine Oberfläche“ betrachtet werden. Mit oder ohne Rillen. Namen sind Schall und Rauch und Skating passt gut zu dem, was tatsächlich geschieht, also bleibe auch ich in diesem Beitrag bei dieser Bezeichnung. Damit wir erkennen können, was für Kräfte tatsächlich auf einer sich drehenden Schallplatte auftreten, habe ich mal ein kleines Demonstrations-Video gedreht. Nein, ein Spielberg ist sicher nicht an mir verloren gegangen, aber es sollte doch zu erkennen sein, was ich demonstrieren will. Auf meinem guten alten Philips 504 dreht sich eine ausrangierte, mehr oder weniger “glatte” Antiskating-Mess-Schallplatte. An einem Ende eines Bambus-Stabs habe ich ein Loch gebohrt und dort einen Faden hindurch gezogen. Mit diesem Faden habe ich den Stab in einen Halter eingespannt, so dass sich der Stab seitlich frei bewegen kann. Ich hätte das auch einfacher demonstrieren können, indem ich den Stab zwischen Daumen und Zeigefinger halte, aber ich befürchtete, danach zum zweiten Uri Geller erklärt zu werden und habe mich lieber mal für den Faden entschieden. 🙂 In dem Video kann man folgendes erkennen: Es gibt auf der sich drehenden Scheibe drei Zonen, die unterschiedlich auf den Tonarm einwirken. In der Mittel-Linien-Zone (Zone 1) bleibt der Tonarm/Stab dort stehen, wo er abgesetzt wird. Es gibt dort keine seitlich wirkenden Kräfte, also auch keine Skatingkräfte. In der unteren Zone (Zone 2) wird der Tonarm/Stab nach links gezogen. In der oberen Zone (Zone 3) wird der Tonarm/Stab nach rechts geschoben. Zum Video “Skatingkraft” anklicken: Skatingkraft Wird der Tonarm “nach links” gezogen, versucht er dieser Zugkraft zu folgen. Da er aber an seinen Lagerpunkt “gefesselt” ist, kann er der Schallplatte nicht folgen – er kann sich nur um seinen Lagerpunkt drehen. Die Kurve, die er hierbei beschreibt, führt ihn automatisch zum Schallplatten-Mittelpunkt und es sieht so aus, als würde der Tonarm zum Mitteldorn hin gezogen werden. Befindet sich der Tonarm in der Zone 3 und wird er nach “rechts” geschoben, beschreibt er wieder nur die ihm bestimmte Kurve um seinen eigenen Drehpunkt und dreht sich damit nach außen zum Schallplattenrand hin. Beide Bewegungen sind dem Lagerpunkt des Tonarmes geschuldet und haben nicht wirklich etwas mit “innen” und “außen” zu tun. Liegt der Tonarm/Stab exakt auf der parallelen Mittellinie auf, gibt es überhaupt keine seitlich einwirkenden Kräfte. Hier eine Skizze zur Definition der parallelen Mittel-Linie. Bitte montieren Sie Ihren Tonarm nicht so, dass die Nadel die Schallplatte auf der parallelen Mittellinie berührt. Die sich hierdurch ergebende, äußerst schlechte Tonarmgeometrie verhindert, dass die Nadel der Rille folgen kann und irgendwas geht dabei ganz bestimmt kaputt! Zwischenfazit: Es gibt auf der Schallplatte drei Zonen mit unterschiedlichen seitlich wirkenden Kräften auf den Tonarm. Damit müssen wir aber jetzt zu der folgenden Frage kommen: Wo ist denn der geometrisch günstigste Montagepunkt für einen Tonarm? Da dieses Thema sehr umfangreich ist, finden Sie eine genaue Anleitung zur Tonarm-Montage und zur Tonabnehmer-Justage jeweils in einem eigenen Beitrag. So viel sei aber an dieser Stelle verraten: Bei einem korrekt justierten Tonarm trifft die Abtastnadel die Schallplatte im Bereich der zweiten Zone – also in der Zone, in der der Tonarm nach links gezogen wird. Sein Lager zwingt ihn in Richtung Plattenmitte. Auf einer glatten Schallplatte wie in meinem Video würde der Arm also sofort zur Plattenmitte gleiten. Bei einer normalen Schallplatte geht das aber nicht, weil die Nadel “tief in der Rille” steckt und über die innere Rillenflanke nicht hinweg kommt. Allerdings drückt die Nadel nun gegen die innere Flanke und erzeugt damit eine hohe Reibung. Der Druck auf die äußere Rillenflanke ist dementsprechend geringer. Genau hier treffe ich mich also wieder mit allen, die behaupten, die Reibungskräfte an den Rillenflanken seien unterschiedlich stark. Nur ist das eben eine Folge und keine Ursache. Wie dem auch sei, eines steht fest: Wir müssen diese starke Reibung an der inneren Rillenflanke durch eine Gegenkraft ausgleichen. Es besteht nämlich die akute Gefahr, dass der Druck des Diamanten gegen die äußere Rillenflanke zu schwach wird, um dafür zu sorgen, dass die Nadel den Kontakt zu ihr halten kann. Verliert sie ihren engen Kontakt, kann sie die Information nicht mehr sauber lesen. Stattdessen schwebt die Nadel mit der äußeren Flanke zeitweise “in der Luft”. Hören können wir das deutlich, denn es äußert sich in Form von Verzerrungen im rechten Kanal, da die äußere Rille das Signal für den rechten Kanal in sich trägt. Um genau das zu verhindern und die Zugkraft der sich drehenden Schallplatte auszugleichen, gibt es die Antiskating-Vorrichtungen, die wir auch tunlichst benutzen sollten. Doch welche Anti-Skating-Vorrichtungen gibt es eigentlich und was taugen sie? Um eine Bewertung vornehmen zu können, müssen wir uns zunächst folgendes vor Augen führen: Es gibt einige Parameter, die die Auswirkungen der Skatingkraft beeinflussen: a) Die Zugkraft-Stärke der sich drehenden Schallplatte. Sie wird durch den Abstand der Abtastnadel zur parallelen Mittellinie (Zone 1) hin bestimmt. Je weiter entfernt von der parallelen Mittel-Linie sich die Nadel in der unteren Zone (Zone 2) befindet, um so stärker ist die Zugkraft nach links. Ein gut justierter Tonarm befindet sich etwa in der Mitte der modulierten Fläche (die Fläche mit der Musik drauf) am weitesten von der parallelen Mittellinie entfernt, weshalb hier die “Skatingkraft” am größten ist. b) Die Fähigkeit des Tonarms, der Zugrichtung nach links zu folgen. Am Außenrand der Schallplatte kann der Tonarm noch relativ leicht der Zugkraft der Schallplatte nach links folgen. Je weiter er sich der Plattentellermitte nähert, umso schwerer fällt es ihm, weil er immer weniger nach links und immer stärker nach oben wandern will. c) Die korrekte 90°-Stellung zur Rille Ein korrekt justierter Tonarm (siehe Beitrag zur Tonarmjustage) steht in zwei Bereichen der Schallplatte genau im richtigen Winkel zur Rille. Hier gleitet die Nadel dann auch mit dem geringsten Widerstand durch die Rille. In allen anderen Bereichen wirkt sich die Abweichung vom korrekten Winkel auch auf die Skatingkräfte aus. d) Die Auflagekraft Je größer der Druck der Abtastnadel auf die Schallplatte ist, um so stärker wirken sich auch die seitlichen Kräfte auf den Tonarm aus. Weshalb die allgemeine Empfehlung dahin geht, die Antiskatingkraft analog zur Auflagekraft einzustellen. Man kann aber bei Tonabnehmern mit ungewöhnlich hohen Auflagekräften (z.B. 5 gr.) wieder feststellen, dass sie auch mit weniger starker Antiskatingkraft korrekt abtasten. e) Die Gleit-Geschwindigkeit Die Geschwindigkeit, mit der die Abtastnadel durch die Rille gleitet, ist außen natürlich deutlich höher als kurz vor der Auslaufrille. Mit der Geschwindigkeit steigt auch die Skatingkraft, weshalb sie außen stärker ist als innen. f) Die waagerechte Aufstellung des Plattenspielers Steht der Plattenspieler selber nicht “im Wasser”, wirkt sich das auch auf die Skating- und die Antiskatingkraft aus. Da es sich bei einem Tonarm um eine fast “ausgewogene Wippe” handelt mit leichtem Schwergewicht zum Tonabnehmer hin, kann man manchmal gar nicht voraussehen, wie sich eine Schrägstellung des Plattenspielers auswirken wird. Um zu verhindern, dass wir in einen experimentellen Bereich hineingeraten, sollte die waagerechte Aufstellung des Plattenspielers eine Grundvoraussetzung für die Tonarmjustage sein. g) Tonarmlänge Mit der Länge des Tonarms verbessert sich die Geometrie und die Spurfehlwinkel werden immer kleiner. Auch dies wirkt sich auf die Skatingkraft aus. Zusammenfassung: Die seitlich auf den Tonarm wirkenden Kräfte sind von verschiedenen Parametern abhängig und verändern sich während des Abspielvorgangs. Es kann beobachtet werden, dass die Skatingkraft im Gesamtergebnis zur Schallplattenmitte hin kontinuierlich abnimmt. Außen ist sie also stärker, nach innen hin wird sie schwächer. Diese Aussage führt uns zu der Erkenntnis, dass alle Antiskating-Lösungen, die mit einer Feder arbeiten, exakt umgekehrt zur tatsächlichen Entwicklung arbeiten. Außen ist die Feder noch schwach gespannt – nach innen hin spannt sie sich immer stärker. Sie entwickelt sich also entgegengesetzt zur Skatingkraft. Hier bleibt uns nur zu hoffen, dass sich der Tonarmhersteller dieser Tatsache bewusst war und eine Federkonstruktion gewählt hat, deren Kraftentwicklung zu vernachlässigen ist. Besser sind diese Lösungen mit den “baumelnden Gewichten”, da diese Gewichte eben über den gesamten Bereich gleich bleiben und sich damit schon mal nicht entgegengesetzt zur Skatingkraft entwickeln. Noch passender sind Lösungen, bei denen die Gewichte auf einer Hebelkonstruktion angebracht sind. Befindet sich der Tonarm außen am Rand der Platte, schwebt der Hebel mit dem Gewicht in der Waagerechten. Damit befindet er sich in der größten Entfernung zu seinem Lagerpunkt und zieht am stärksten. Je weiter der Tonarm nun nach innen wandert und an der Konstruktion zieht, stellt sich der Hebel mit dem Gewicht immer senkrechter. Das Gewicht nähert sich immer mehr seinem Lagerpunkt und seine Zugkraft wird damit immer geringer. Wenn man jetzt auch noch mit unterschiedlich hohen Gewichten arbeiten kann, dürfte einer korrekten Anti-Skating-Einstellung nicht mehr viel im Wege stehen. Hier eine kleine Skizze zur Funktion dieser “Hebelgewichte”: Alternative Lösungen: Es gab die unterschiedlichsten Ansätze, um die Aufgabe noch besser zu lösen. Mit Elektromagneten wurde experimentiert, aber durchsetzen konnten sie sich nicht. Was einfach daran liegt, dass diese Magnete ja auch nur “irgendwie eingestellt” werden können. Damit Sie zu jeder Zeit korrekt wirken können, müssten erst Sensoren entwickelt werden, mit denen die tatsächliche Stärke der Skatingkraft mit samt der oben genannten Parameter gemessen und ausgewertet werden könnten. Wie wichtig ist die korrekte Antiskating-Einstellung denn überhaupt? Die Antwort ist ziemlich einfach: Solange Sie keine Verzerrungen hören, weder im rechten noch im linken Kanal, ist alles in Ordnung und Sie brauchen überhaupt nichts zu verändern! Stellen sich die Verzerrungen in beiden Kanälen gleichzeitig ein, so hat das nichts mit der Antiskating-Einstellung zu tun. Möglicherweise ist die Auflagekraft falsch eingestellt oder Tonabnehmer und Tonarm passen nicht zusammen. Verzerrt es jedoch nur in einem Kanal, dann sollten Sie die Antiskating-Einstellung korrigieren, bevor Ihre Schallplatten Schaden nehmen. Verzerrt es im linken Kanal – dann ist die Antiskating zu stark eingestellt – senken Sie den Wert ab! Verzerrt es im rechten Kanal – dann ist die Antiskating zu schwach eingestellt – erhöhen Sie den Wert! Kann man die Einstellung messen oder prüfen? Es gibt eine Reihe von Mess- und Einstell-Schallplatten. Zum Teil arbeiten sie nur mit Ihrem Gehör, es gibt aber auch welche, zu denen eine Software gehört. Damit können Sie dann auch deutlich mehr messen als nur die korrekte Anti-Skating-Einstellung. Tipp: Trauen Sie Ihren Ohren – solange alles gut läuft und nichts verzerrt – lassen Sie die Antiskating-Einstellung so wie sie ist und sparen Sie sich die Mess-Schallplatten. [...] Lesen Sie weiter ...

Azimuth beim Tonarm

5. Dezember 2021HiFi-HandbuchAzimuth beim Tonarm Der Begriff Azimuth beim Tonarm steht für den „rechten Winkel“, in dem ein Tonabnehmer zur Schallplattenoberfläche stehen sollte, wenn wir uns die Headshell von vorne betrachten. Die korrekte Azimuth-Einstellung ist aber ein viel tiefer greifendes Thema, als es die Skizze erkennen lässt. Sind sowohl Laufwerk,Tonarm als auch Tonabnehmer absolut präzise angefertigt worden, bedarf es eigentlich keiner Möglichkeit zur Azimuthverstellung. Jedes beteiligte Bauteil sollte im Lot, bzw. im Wasser stehen und jede Diskussion über falsch oder richtig damit überflüssig sein. Doch was kann hier nicht alles passieren!? Laufwerk Hier lautet die entscheidende Frage, ob das Chassis an der Stelle, an der die Tonarmbasis montiert ist, parallel zur Plattentelleroberfläche verläuft. Und das ist nicht so selbstverständlich wie es einem auf den ersten Blick erscheinen mag! Sind Tonarm und Plattenteller-Lager auf dem gleichen „Brett“ montiert, sollte man davon ausgehen können, dass sie parallel zueinander stehen. Aber ist der Plattenteller auch wirklich „flach“ oder ist er ein wenig „schüsselförmig“? Manche Plattenteller werden mit einer kleinen Erhöhung am Rand versehen. Meistens gehört nun ein Plattengewicht dazu. Legt man die Platte ohne Gewicht auf den Teller, liegt sie lediglich außen am Rand auf dieser Erhöhung auf und man kann bei einer leicht verwellten Platte erkennen, dass hier und da eine Lücke zwischen Rand und Platte besteht. Kommt nun das Gewicht zum Einsatz, wird die Schallplatte rundherum gegen diesen Rand gedrückt und liegt nun überall fest an. Schneiden wir aber diese Konstruktion gedanklich in der Mitte durch, werden wir feststellen, dass sich die Platte im äußeren Bereich nach oben biegt und dadurch eine leichte Schüsselform angenommen hat. Andere Plattenteller (z.B. bei früheren Audio Exclusive-Granitlaufwerken) sind komplett schüsselförmig gearbeitet – bis zur Lagermitte hin. Eine weitere durchaus interessante Variante bot und bietet uns VPI. Hier ist der Plattenteller plan. Um die Mittelachse herum liegt jedoch eine Gummischeibe. Legt man nun eine Schallplatte auf, liegt sie vollständig „hohl“ zum Plattenteller hin und wackelt auf der kleinen Gummischeibe hin und her. Die Mittelachse hat jedoch ein Außengewinde, dazu gehört ein Puck und eine runde Rändelmutter aus Kunststoff. Dieser Puck ist an der Unterseite schüsselförmig ausgeführt. Wenn wir den Puck auflegen und ihn mit der Kunststoffmutter anziehen, drückt er nur mit seinem äußeren Rand auf die Schallplatte und zwingt sie so zunächst ebenfalls in eine Schüsselform nach unten. Dadurch legt sich selbst eine verwellte Platte außen glatt auf den Plattenteller. Wenn wir den Puck nun weiter anschrauben, bekommt die Schallplatte über eine immer größer werdende Fläche Kontakt zum Plattenteller und liegt dann wieder plan und waagerecht. Mit einer alten Schallplatte können wir das gut kontrollieren, indem wir immer wieder mit unserem Fingernagel oder einem kleinen Gegenstand auf die Platte klopfen. Klingt es hohl, müssen wir den Puck noch fester anziehen. Erst wenn die gesamte Fläche mit der Musikinformation fest auf dem Plattenteller aufliegt, haben wir das korrekte Drehmoment erreicht. Sobald wir gelernt haben, wie fest wir den Puck anziehen müssen, können wir das auch mit unseren guten Schallplatten machen. Und wenn der ganze Plattenteller schief steht? Doch was nutzt die beste Plattenteller-Konstruktion, wenn der Plattenteller nicht parallel zum Chassis steht? Es gibt da zum Beispiel ein Laufwerk, dessen Holz-Chassis einen „Schnitt“ verpasst bekommen hat. Dieser Schnitt verläuft um das Plattentellerlager herum und soll dazu dienen, die Resonanzen des Lagers und die im Tonarm nicht zueinander finden zu lassen. Zum einen widerspricht es damit meiner persönlichen Theorie des Resonanzkreislaufs (habe ich an anderer Stelle bereits erläutert) zum anderen passiert aber nach einiger Zeit folgendes: Diese „Halbinsel“, auf der der Plattenteller samt Lager montiert ist, sackt nach unten ab. Damit steht sie nicht mehr parallel zum Chassis und zur Tonarmbasis. Wie wir dieses Laufwerk auch justieren, entweder steht der Plattenteller im Wasser oder die Tonarmbasis. Beides geht nicht! Schief stehender Plattenteller und mögliche Ursache In all diesen Fällen und sicher gibt es da noch einige Gründe für einen schief stehenden Teller mehr, kommen wir nicht umhin, den Azimuth an die Plattenoberfläche anzupassen. Tonarm Wird ein Tonarm ohne Azimuth-Verstellmöglichkeit ausgeliefert, der nicht korrekt im Lager sitzt, können wir lange nach einer Abhilfe suchen – eine praktikable Lösung werden wir nicht finden. Aber auch die Basis, also die Stelle, an der der Tonarm montiert ist, kann ein wenig schief stehen. Manchmal ruht der Arm auf einem „Ausläufer“, der nicht ganz parallel zur Plattenoberfläche verläuft. Bevor wir so eine schiefe Basis mit der Azimuth-Einstellung auszugleichen versuchen, sollten wir aber zunächst prüfen, ob sich die Basis nicht richten lässt, denn jede eigentlich unnötige Azimuth-Abweichung löst nur neue Probleme aus. Tonabnehmer Hier gibt es gleich mehrere Stellen, an denen möglicherweise nicht ganz korrekt gearbeitet worden sein kann. Die offensichtlichste Möglichkeit ist, dass der winzig kleine Diamant nicht ganz senkrecht eingebaut worden ist. Die nächste Ungenauigkeit kann sich bei der Fixierung des Nadelträgers ergeben haben. Aber auch das gesamte „Innengebilde“ aus Nadelträger, Spulen und Magneten kann in sich „schief“ eingebaut worden sein. Jeder, der schon mal mit Magneten „gespielt“ hat, der weiß, dass sie nicht ganz einfach zu handeln sind. Und dann gibt es noch eine ganz einfach Erklärung für einen optisch „schiefen“ Tonabnehmer: Weil sich der Hersteller an seine Messergebnisse gehalten und den Tonabnehmer optimiert hat. Messung über Optik? Es gibt keine zwei absolut identische Magnete und auch keine zwei absolut identische Spulen. Ganz sicher haben sie alle eng gesteckte Toleranzen einzuhalten, aber völlig identisch sind sie nie. Mit unseren Augen können wir solche Unterschiede nicht erkennen, auch nicht unter dem Mikroskop. Aber es gibt Messgeräte, die uns viel verraten können. Doch was genau ist das Ziel solcher Messungen? Nehmen wir als Beispiel die Endjustage eines MC-Systems. MC steht hier für Moving-Coil, also für „bewegte Spule“. Dies bedeutet, dass sich auf dem Nadelträger Spulen befinden. Gleitet der Diamant durch die Rille, bewegt sich der Nadelträger und damit bewegen sich die Spulen. Da sich die Spulen innerhalb eines Magnetfeldes befinden, wird eine elektrische Spannung erzeugt. Das erste Ziel … eines Tonabnehmer-Entwicklers lautet, eine möglichst hohe Ausgangsspannung zu erhalten. Dies gelingt nur an der Stelle, an der das Magnetfeld am stärksten ist. Er wird also bei der Justage des Nadelträgers versuchen, den Lagerpunkt an der richtigen Position innerhalb des Magnetfeldes zu fixieren. Das zweite Ziel … ist, für beide Kanäle den gleichen Pegel zu erreichen. Es ist nicht akzeptabel, wenn ein Kanal lauter ist als der andere. Das dritte Ziel … ist die Verhinderung des „Übersprechens“, also die Optimierung der Kanaltrennung. Was im linken Kanal zu hören ist, das soll auch im linken Kanal bleiben. Ebenso sind unsere Ansprüche an den rechten Kanal. Es ist leicht zu erkennen, dass die Messergebnisse möglicherweise gegensätzliche Optimierungsmaßnahmen einfordern, die den Hersteller zwingen können, sich entscheiden zu müssen. Solange er nur das „Opfer“ bringen muss, dass der Nadelträger am Ende ein wenig schief aussieht, wird er es gerne bringen. Händler und Kunden müssen ihm da aber schon ziemlich vertrauen, oder? Sie werden jetzt vielleicht eine Vorstellung davon bekommen haben, wieso es so große Preisunterschiede bei den Tonabnehmern gibt. Das untere Ende der Fahnenstange bildet die Bulk-Ware, also Blister-Verpackungen, auf denen 50 oder 100 Tonabnehmer zu finden sind. Die Endkontrolle findet hier beim Kunden statt. Dies bedeutet, dass der Hersteller möglicherweise gar nicht weiß, ob er etwas Funktionierendes oder Ausschuss produziert hat. Der Händler kauft eine “Liefereinheit” und der Preis dafür ist so kalkuliert, dass er einen großen Teil der Ware einfach wegschmeißen kann. Stellt der Endverbraucher nach dem Kauf fest, dass der Tonabnehmer nicht oder nicht richtig funktioniert, bekommt er eben ein anderes. Wenn er es denn merkt. Ob er ein richtig gut funktionierendes System erworben hat oder eines, das eben geradeso funktioniert, ist Zufall – so wie beim Losekaufen. Die meisten Lose sind Nieten, man kann aber auch Glück haben. Die zweite Stufe bilden die Tonabnehmer, die einzeln verpackt angeboten werden. Hier ist i.d.R. sichergestellt, dass sie auf ihre Funktion hin geprüft worden sind. Noch besser sind dann die Tonabnehmer, bei denen die Einhaltung bestimmter Mindestwerte zugesagt wird. Oftmals liegen diesen Systemen auch die Mess-Schriebe bei. Wenn Sie sich jetzt fragen, was denn mit den Tonabnehmern geschieht, die bei der Prüfung durchfallen, dann gehen Sie doch einfach noch einmal ein paar Zeilen zurück und lesen Sie bei „Die zweite Stufe …“ weiter. 🙂 Die vierte Stufe wird dann von den Tonabnehmern gebildet, die so entwickelt und angefertigt worden sind, dass sie ganz besondere Messwerte erreichen. Sind also die Messwerte das A&O eines Tonabnehmers? Im Prinzip schon. Immer wieder wird es einen Tonabnehmer mit schlechten Messwerten geben, der doch einen ganz individuellen Reiz besitzt. Aber das ist dann so wie die Fotos einer Lochbild- oder Lomo-Kamera. Irgendwie faszinierend, aber qualitativ doch völlig daneben. Leider muss man aber auch sagen, dass selbst die allerbesten Messwerte kein Versprechen für einen tollen Klang sind. So einen teuren Tonabnehmer, den sollte man sich deshalb unbedingt ganz bewusst und sorgfältig auswählen und nur bei dem zugreifen, der den eigenen Geschmack am besten trifft. Fassen wir zusammen: Eigentlich sollte von Haus aus alles „im Lot“ und eine Korrektur durch Schiefstellen der Headshell indiskutabel sein. Allerdings gibt es konstruktive Gründe, durch die eine Azimuth-Justage unverzichtbar werden kann. Dann gibt es noch Fehlstellungen durch eine ungenaue Herstellung und am Ende gibt es eine optische Fehlstellung, durch die aber die maximale Leistung des Tonabnehmers erst gewährleistet wird. Solche Dinge wie schiefe Plattenteller oder Tonarmbasen können wir ja noch mit dem bloßen Auge erkennen und was dagegen tun, aber wie finde ich denn heraus, ob mein Tonabnehmer aus Versehen oder absichtlich schief hergestellt worden ist? Hier müssen wir folgende Varianten unterscheiden: Schiefer Diamant Ich kenne keinen Tonabnehmer-Hersteller, der seine Diamanten absichtlich schief einbaut, um noch bessere Messwerte zu erhalten. Diamanten werden nicht einzeln, sondern bereits auf dem Nadelträger fertig montiert geordert. Wer als Hersteller einen Nadelträger mit schief montiertem Diamanten akzeptiert, der hat gar nicht vor, den weltbesten Tonabnehmer zu produzieren. Die Frage ist ja auch, ob die Nadel schief montiert worden ist, oder ob nicht eher der Hersteller den Nadelträger leicht verdreht montiert hat. So oder so: Ein System mit schief sitzendem Diamanten gehört vom Endverbraucher nicht „ausgeglichen“ sondern reklamiert! Schiefer Nadelträger bei Serien-Produkten Es liegt ein Produktionsfehler vor und das System sollte sofort wieder zurückgeben werden. Schiefer Nadelträger bei hochwertigen Einzel-Produkten In diesem Fall sollten wir davon ausgehen, dass die Schiefstellung das Ergebnis einer peniblen Justage ist, auch wenn das jetzt ziemlich dreist wirken mag. Um hierfür eine Bestätigung zu erhalten, sollten wir das System beim Händler durchmessen lassen oder es selbst durchmessen. Vorsicht vor Sonderangeboten bei Tonabnehmern! Einerseits ist es natürlich ganz toll, wenn man bei einem teuren Tonabnehmer ein paar Hundert Euro sparen kann und zum Beispiel statt 800,- € nur 500,- € bezahlt hat. Wenn man aber 500,- € für einen Tonabnehmer bezahlt hat, der bereits reklamiert wurde und keine 200,- € Wert ist, dann stimmt das mit der Sparerei nicht mehr so ganz, oder? Bitte merken: Wenn ein 800,- €-Tonabnehmer reklamiert werden durfte, dann ist er defekt und selbst ein intaktes 200,- Euro-System klingt im Vergleich deutlich besser! Könnte man ihn einfach instandsetzen, hätte der Hersteller das schon selbst veranlasst. So ein System klingt nicht gut und im schlimmsten Fall machen Sie sich mit ihm Ihre schönen Platten kaputt! Am sichersten ist es, Sie kaufen einen Tonabnehmer vor Ort bei einem kompetenten Händler, bei dem der Einbau zum Service dazugehört. Und wenn es irgendwie geht, dann sollte auch eine Messung zum Service dazugehören. Wieso Händler äußerst ungern messen Jedes Messergebnis ist ein Resultat aus der Kombination Laufwerk-Tonarm-Tonabnehmer. Der allerbeste Tonabnehmer kann in einem nicht optimal passenden Tonarm keine „Wundermesswerte“ erreichen. Will der Kunde mit diesem Arm aber unbedingt genau diesen einen “Traum-Tonabnehmer kaufen, dann liegt es nicht im Interesse des Händlers, ihm durch entsprechende Messungen zu beweisen, dass das in diesem Fall Unsinn ist. Kann man Tonabnehmer selber messen? Grundsätzlich können Sie alle Messgeräte des Marktes auch als Endverbraucher erwerben. Es gibt da keine, die dem Fachhandel vorbehalten sind. Aus Kostengründen werden Sie als Kunde aber wohl darauf verzichten wollen. Preisgünstig sind Mess-Schallplatten, die der Markt immer noch anbietet und mit denen man die wichtigsten Einstellungen ganz gut nach Gehör beurteilen kann. Ein Zwischending ist die Software des Herrn Dr. Feickert. Wer häufiger selbst Tonabnehmer justiert und den Händlern an seinem Wohnort nicht vertraut, ist damit gut gerüstet. Hierbei werden fünf verschiedene Headshell-Stellungen durchgemessen (-2°, -1°, 0°, +1°, +2°), um aus allen fünf Messkurven die optimale Azimuth-Einstellung erkennen zu können. Eine solche Messung ist ideal – ja fast schon genial — da sie wirklich alle Parameter des Laufwerks, des Tonarms und des Tonabnehmers im Zusammenspiel berücksichtigt – und zwar nicht theoretisch, sondern praktisch! Für einen Händler ist auch diese Software ein „zweischneidiges Schwert“, denn kaum ein Kunde wird sich darüber freuen, einen optimal justierten – aber schief stehenden Tonabnehmer ausgehändigt zu bekommen, oder? Sie sollten jetzt in der Lage sein, die Bemühungen des Händlers zu verstehen und in einem Gespräch mit ihm herausfinden können, was tatsächlich hinter seiner “schiefen Azimuth-Einstellung” stecken könnte. [...] Lesen Sie weiter ...

Elektrischer Abschluss von Tonabnehmern

5. Dezember 2021HiFi-HandbuchElektrischer Abschluss von Tonabnehmern Vorwort: Das Thema “elektrischer Abschluss von Tonabnehmern” ist keines, bei dem sich alle einig sind. Bereits in den 80-er Jahren hatte ich alle „großen“ und „kleinen“ Tonabnehmer-Hersteller angeschrieben, um von ihnen einen fachlich korrekten Bericht zum Thema „elektrischer Abschluss eines Tonabnehmers“ zu bekommen, den ich in meiner kleinen HiFi-Zeitschrift veröffentlichen wollte. Jedoch kein einziger Hersteller war damals bereit, sich dazu schriftlich zu äußern. Irgendwie hatte ich in ein Wespennest gestochen und alle forderten mich auf, mich auf der Stelle nicht mehr zu bewegen, in der Hoffnung, die Wespen würden sich wieder beruhigen. Einzig und allein Klaus Renner, den Herausgeber der Kult-Zeitung „Das Ohr“, konnte ich dafür gewinnen, sich zu diesem Thema zu äußern. Seitdem hört man sowohl von den Tonabnehmer-Produzenten als auch von den Phonoteil-Entwicklern immer wieder die Aussage, dass es „jetzt aber wirklich völlig gleichgültig geworden sei, wie man ein MC-System elektrisch abschließt, ab sofort hätte es keinerlei klangliche Auswirkungen mehr.“ Und fast 30 Jahre nach meinen ersten Bemühungen muss ich erkennen, dass ich immer noch ein Thema anspreche, bei dem sich die „HiFi-Druiden“ gegenseitig die Zaubersprüche um die Ohren hauen, um einander größtmöglichen Schaden zuzufügen. Immer mehr glaube ich aber, dass es dabei weder um die fehlende Kunst des Erklärens noch um unterschiedliche Ansichten geht – es scheint viel mehr das Problem vor zu liegen, dass niemand so recht in der Lage ist, die Problematik gänzlich zu beseitigen. Ein Problem fehlender Standards? Im Computer-Bereich gibt es das „Open-Source-Problem“. Jeder kocht sein eigenes Süppchen, alle dürfen auch noch drin rumrühren und keiner sorgt dafür, dass etwas zueinander kompatibel ist. Dagegen steht die Apple-Philosophie, die darauf achtet, dass alle Dinge miteinander harmonieren. Zumindest in der Theorie. Braucht die Analog-Szene ebenfalls so eine übergeordnete Stelle? Bei der sowohl die Tonabnehmer- als auch die Phonoteil-Hersteller ihre Neuentwicklungen immer erst freigeben lassen müssen? Um Himmels Willen nein, bloss nicht! Wenn ich ganz ehrlich sein soll, dann ist das doch das Spannende an dieser analogen Sache. Ich kriege einen neuen Tonabnehmer oder ein neues Phonoteil und kann mich Stück für Stück hineinhören. Erst mit einer Grundeinstellung (Leerlauf) beginnen und dann mit verschiedenen Variationen austüfteln, wie es wohl noch besser werden könnte. Wie viele Überraschungen habe ich da schon erlebt! Und das soll dann alles vorbei sein? Sie werden jetzt vielleicht denken: „Ja, Du weißt ja auch, was Du zu machen hast, aber was ist mit mir?“ Für Sie – schreibe ich gerade diesen Beitrag! Lesen Sie ihn und danach werden Sie ebenfalls wissen, was zu machen ist. Vielleicht wissen Sie dann immer noch nicht, wieso Sie das tun, aber was zu tun ist, das sage ich Ihnen jetzt. MM-System (moving-magnet) Bei einem MM-System brauchen wir uns um den Abschlusswiderstand keine Gedanken zu machen. MM-Eingänge sind grundsätzlich mit 47 KOhm abgeschlossen. Da gibt es für Sie gar nichts zu tun. Empfindlich reagiert ein MM-System schon mal auf einen völlig falschen Kapazitätswert des angeschlossenen Kabels. Hierbei zählt die vollständige Verkabelung – angefangen von den kleinen Steckschuhen am Tonabnehmer bis hin zu den Cinch-Steckern und alles zwischendurch sowieso. Die Summe aller Kapazitäten ist entscheidend. Ein Wert von 150pF wird dabei als optimal und gleichzeitig auch maximal betrachtet. Echte Tonarmkabel haben daher in der Regel auch sehr niedrige Kapazitätswerte, denn hinzufügen, was zu wenig ist, das geht durchaus. Liegt die Kapazität des Anschlusskabels aber zu hoch, gibt es keine Abhilfe. Kann man die Kapazität des Kabels selber messen? Einfacher als zu messen ist es, in die technischen Daten des Kabels zu schauen. Liegen die bei unter 100 pF/m und ist das Kabel auch nicht länger als 1m, brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen. Wenn Sie aber über ein entsprechendes Messgerät verfügen und damit umgehen können, ist das Messen auch keine Zauberei. Denken Sie nur daran, die Schuhe am Tonabnehmer vor der Messung abzuziehen, sonst messen Sie den Tonabnehmer mit! Sofern das Gesamt-Ergebnis unter 150pF bleibt, werden Sie feststellen, dass auch klanglich alles in Ordnung ist. Wenn man will, kann man diesen Wert exakt anpassen, aber man sollte sich davon nicht zu viel versprechen. Wenn Sie jedoch ein MM-System betreiben und den Eindruck haben, dass es weit entfernt von seinen klanglichen Fähigkeiten läuft, dann sollten Sie das Kabel mal durchmessen lassen, oder sich die technischen Daten ansehen. Möglicherweise liegt die Kapazität des Kabels ja doch zu hoch und vielleicht steckt hier ja die Ursache für einen nicht so tollen Klang. MC-System (moving-coil) Beim MC-System kehren sich die Anforderungen um. Hier spielt der Kapazitätswert keine Rolle. Um so bedeutender wird der korrekte Abschlusswiderstand. Stimmt er nicht, wirkt sich das unter Umständen (bei dem einen Tonabnehmer mehr bei dem nächsten weniger) auf die Lautstärke, sowie auch auf die elektrische Bedämpfung des Nadelträgers und damit eben auch auf das gesamte Klangbild aus. Wird ein MC-Tonabnehmer mit einem zu niedrigen Wert abgeschlossen, wirkt sein Klangbild „müder“ – aber es gewinnt an räumlicher Tiefe. Wird ein MC-Tonabnehmer mit einem zu hohen Wert abgeschlossen, klingt es „dünner“, „harscher“ und einfach „nervös“. Es sei denn, man wählt einen viel zu hohen Abschlusswiderstand. Der Wert, ab wann dieser Widerstand „viel zu hoch“ ist, der hängt vom eigenen Innenwiderstand des Tonabnehmers ab. Bei manchen Tonabnehmern reichen schon 300 Ohm – bei anderen muss man auf über 2.000 Ohm gehen. Von diesem Wert an verändert sich klanglich überhaupt nichts mehr. Ob wir also 2.000, 20.000 oder die 47.000 Ohm des MM-Eingangs verwenden, ist völlig gleichgültig. Herbert Schleicher, der mir in den 80-er Jahren das „analoge Laufen“ beigebracht hat, nannte diesen Zustand „Leerlauf“. Auch wenn ich bis heute nicht in der Lage bin, diesen Zustand fachlich korrekt zu erläutern, kann ich bestätigen, dass ein MC-System im „Leerlauf“ bereits sehr viel von seinen Fähigkeiten zeigen kann. Um eine Zahl zu nennen, würde ich mich darauf festlegen, dass es uns etwa 90% seiner Fähigkeiten zeigt. Und was wichtiger ist: Es gibt uns einen Hinweis darauf, welche klangliche Ausrichtung es von Hause aus mitbekommen hat. Wenn Sie über ein MC-System gar nichts wissen und herausfinden wollen, wie es „wohl klingen kann“, dann wählen Sie sicherheitshalber einen Abschlusswiderstand höher als 2.000 Ohm und Sie werden es kennenlernen können. Mit diesem Klangbild im Ohr können Sie dann mit verschiedenen Widerstandswerten experimentieren und brauchen einfach nur hinzuhören, wie sich das Klangbild entwickelt. Sie haben dann den richtigen Wert gefunden, wenn es wieder so klingt, wie im Leerlauf, aber doch an Qualität gewonnen hat, wenn also auch die letzten 10% noch hinzugekommen sind. Wobei Sie da nicht ängstlich sein sollten und ruhig Ihren eigenen Geschmack als Maßstab nehmen dürfen. Ortofon-Systeme, die bis etwa 1992 gebaut worden sind, dürfen mit höchstens 30 Ohm betrieben werden und fühlen sich so bei 15 bis 20 Ohm richtig wohl. Madrigal-Systeme brauchten zwingend 850 Ohm. Audio-Technica zeigte es dann anfangs der 90-er Jahre allen anderen und legte seine hochwertigen Tonabnehmer vollständig auf exakt 100 Ohm aus. Dies war ein genialer Schachzug, denn fast alle in Verstärkern fest integrierte MC-Eingänge sind mit 100 Ohm abgeschlossen. Diese 100 Ohm gelten sozusagen als Standard. Ein Audio-Technica-System passte damit immer und hatte „die halbe Miete schon im Sack“. Ein MC 30 von Ortofon musste außen vorbleiben, denn mit 100 Ohm klang es gruselig! … und verändern konnte man das an den Verstärkern eben meistens nicht. Ortofon setze deshalb zu dieser Zeit verstärkt auf die Nutzung von Übertragern. Übertrager arbeiten ähnlich wie Transformatoren. Es gibt also einen „Primärstrom“ und einen „Sekundärstrom“, wodurch beide „elektrischen Seiten“ völlig voneinander getrennt werden. Je nach Ausführung können wir durch Übertrager/Transformatoren den Strom erhöhen (also zum Bespiel von 12V auf 230V) oder absenken (also von 230V auf 12V). Hat der Übertrager nun in unserem Fall die typische Ausgangsspannung eines MC-Systems von etwa 0,4 mV auf die eines typischen MM-Systems von etwa 5 mV angehoben, kann das MC-System direkt am MM-Eingang des Verstärkers angeschlossen werden und der Abschlusswiderstand spielt keine Rolle mehr. So richtig genial war diese Vorgehensweise von Ortofon aber nicht, denn erstens wurde der Kunde dadurch gezwungen, noch ein Bauteil mehr einzukaufen und zweitens gab es nicht unerhebliche Preis- und Qualitätsunterschiede zwischen den Übertragern, die der Markt parat gehalten hat. Fazit: Sie müssen sich wohl entscheiden, ob Sie denen folgen wollen, die Ihnen sagen, dass das mit dem Abschlusswiderstand bei einem MC-System völliger Blödsinn ist, oder ob Sie Ihre Konstellation zuhause mal darauf prüfen wollen, ob sie elektrisch korrekt angepasst ist. In den technischen Daten der Tonabnehmer ist meistens ein genauer Wert vorgegeben, den Sie auch einhalten sollten. Ansonsten experimentieren Sie einfach mal ein wenig. Wie verändert man den Abschlusswiderstand denn überhaupt? Leider gibt es Phono-Verstärker oder -Eingänge, an denen man gar nichts verändern kann. Das ist jetzt nicht wirklich tragisch und auch kein Beleg für eine schlechte Qualität des Bauteils. Sie sollten dann nur bei der Tonabnehmer-Auswahl darauf achten, dass der empfohlene Abschlusswiderstand auch zum Phonoeingang passt. Mit 100 Ohm liegen Sie eigentlich fast immer goldrichtig! Kann man diesen Wert bei Ihrem Phonoteil anpassen, gibt es in der Regel zwei Ausführungen. Mäuseklavier Die erste Ausführung verfügt über ein so genanntes „Mäuseklavier“. Das ist ein Bauteil mit mehreren kleinen Schaltern drauf. Hier gibt der Hersteller eine kleine Anleitung dazu, die Ihnen verrät, welcher Schalter in welcher Stellung (on oder off) zu stehen hat, um bestimmte Werte zu erreichen. Diese Lösung hat den Vorteil, dass wir keine zusätzlichen Bauteile einkaufen müssen, aber den Nachteil, dass wir mit den einstellbaren Werten auskommen müssen. Macht das Mäuseklavier hier z.B. den Sprung von 100 direkt auf 500 Ohm, dann sollten wir keinen Tonabnehmer betreiben, der mit 350 Ohm abgeschlossen sein will. Zweites Paar Eingangsbuchsen Die zweite Möglichkeit ist ein paralleles Paar Eingangsbuchsen. Also über oder neben den Eingangsbuchsen für das Tonarmkabel gibt es noch ein zweites Paar Buchsen. In diese Buchsen können wir nun Cinch-Stecker hineinstecken, in die wir Widerstände gelötet haben. Wer experimentieren will, der besorgt sich ein paar Stecker und eine Auswahl an guten Widerständen. Eine brauchbare Reihe wäre 20, 50, 100, 350, 500 und 800 Ohm. Natürlich sollten es nicht die billigsten Widerstände sein. Und wer es den High-End-Entwicklern gleichtun möchte, der kauft von jeder Sorte 10 oder 20 Stück, um zwei absolut gleiche Widerstände heraus suchen zu können. Aber ganz ehrlich: Übertreiben Sie das nicht! Wenn Sie kein Lötkünstler sind, ergeben sich schon beim Löten deutlich größere Abweichungen als Widerstände Toleranzen haben dürfen. Und ob Sie den Tonabnehmer jetzt mit 100 Ohm abschließen oder mit 99,998 – das dürfte wohl auch niemand hören können. Also ich bin da jedenfalls draußen! [...] Lesen Sie weiter ...